Dangin Peken, Penarungan,Kel/Desa Penarungan, Kec.Mengwi, Kab.Badung , SebagaiPenggugat ;LawanHotma Uli Siahaan , Bertempat tinggal di Br.

Dangin Peken, Penarungan,Kel/Desa Penarungan, Kec.Mengwi, Kab.Badung , SebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Oktober2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 13 Oktober 2017 dalam Register Nomor 857/Pdt.G/2017/PN Dps,yang

TURUNANPUTUSANNOMOR : 102/ PDT/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : 22222 n22 one noe non enn nnn WAYAN SEPUR, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, alamat di Banjar Dauh Peken, Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NENGAH SIDIA, SH.M.AgAdvokat

V No. 12 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2014 yangsemula disebut sebagai TERGUGAT / sekarangPEMBANDING;; ===wo ce nn ennnnene na nnn nnn nnn nene Melawan KETUT SUMA, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, alamatdi Banjar Dauh Peken, Desa Penarungan, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yangsemula disebut sebagai PENGGUGAT / sekarangTERBANDING ; " 2702" 222222 noe one one oneo= Pengadilan Tinggi tersebut ; on= Telah membaca berkas perkara, dan

2014/PN.Dps, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiDerikUt 2 2= 2a een enna ne ene cane ne eee cce cece nee nee eeceecnce neeDALAM KONPENSI.DALAM EKSEPSI.Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugatadalah ahli waris sah dari Pan Gerut (almarhum), Ketut Gerut (almarhum) dan Ni Wayan Rugeg (almarhum) ; Menyatakan tanah sengketa dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 160,terletak di Banjar Dauh Peken, Desa Penarungan

Dps, sehingga secara hukum Terbanding/Penggugat asaltidak berhak menggugat tanah sengketa tersebut, karena Terbanding/Penggugatasal tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Nyoman Tam (alm) sesuaidengan alat bukti surat (P4) yang diajukan dalam persidangan ini, danTerbanding/Penggugat asal tidak berhak untuk mensertifikatkan tanah tegalanmilik Nyoman Tam (alm) termasuk tanah sengketa, sehingga sertifikat tanahtegalan yang terbit No. 160/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, Atas nama KetutSuma, tanggal

Menyatakan hukum sertifikat atas nama Terbanding/Penggugat asal (IKetut Suma) No. 160/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, terletak di Br.Dauh Peken, Desa Penarungan, Mengwi, Badung, adalah tidak memilikikekuatan hukum men gikat;"Dalam RekonvensSi : === 22 nnn nnn nnn nnn nnn151. Mengabulkan gugatan rekonvensi Pembanding/Tergugat asal untukSIU PU ANY a ;~ anni nn nmr nr nnn nnn nnnennnn none nnnmennnncnen2.

Menyatakan tanah sengketa dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 160, terletak di Banjar Dauh Peken, Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung Propinsi Bali atas tanah seluas 1500 M2. Gambar situasi tanggal 18 Pebruari 1989 Nomor : 1344/1989 atas nama pemegang hak I KETUT SUMA, adalah harta peninggalan Pan Gerut (almarhum), I Ketut Gerut (almarhum) dan Ni Wayan Rugeg (almarhum) yang berhak diwarisi oleh Penggugat ; -----------------------------------------------4.

surat gugatannya tertanggal 12Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah nomor register : 470/PDT.G./2014/PN Dps, tertanggal 18 Juli 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; TENTANG PARA PIHAK.1. .PENGGUGAT adalah ahli waris purusa dari Ni Wayan Rugeg (Almarhum)yang bertempat tinggal di Banjar Dauh Peken, Desa Penarungan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, selaku pemilik sah atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 160/Desa Penarungan, luas 1500 M2,sesuai

tanah obyek perkara tersebut adalah merupakan satu kesatuan ataumenjadi satu didalam tanah hak milik Penggugat sebagaimana tercantum/tertulis didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 160/Desa Penarungan, luas1500 M2, sesuai gambar situasi tanggal 18 Pebruari 1989 Nomor 1344/1989,atas nama pemegang hak Ketut Suma, tertanggal 22 Maret 1989, terletak diBanjar Dauh Peken, Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Propinsi Bali, dengan batasbatas : sebelah utara : jalan. sebelah Timur : tanah milik.Hal

Bahwa, Penggugat memiliki tanah tegalan terletak di Desa Penarungan,Kecamatan mengwi, Kabupaten Badung, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :Hal 5 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 470/Pdt.G/2014/PN Dps160/Desa Penarungan, luas 1500 M2, sesuai gambar situasi tanggal 18Pebruari 1989 Nomor 1344/1989, atas nama pemegang hak Ketut Suma,tertanggal 22 Maret 1989, berasal dari tanah warisan atau peninggalan orangtua, dengan batasbatas : sebelah utara : jalan. sebelah Timur > tanah milik. sebelah Selatan

Bahwa gugatan Penggugat dalam posita angka 4 yang menyatakanmemiliki tanah tegalan terletak di Desa Penarungan dengan SHM No.1 60/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, Atas nama Ketut Suma(Penggugat) yang berasal dan tanah warisan orang tuanya adalahsangat keliru dan tidak benar karena tanah tegalan adalah milik Nyoman Tam (alm) yang tidak memiliki hubungan waris mewarisdengan Penggugat, dan tanah tegalan tersebut luasnya 9.5 are sudahditukar guling dengan tanah sawah milik Ni Nyoman Ribek (alm)luasnya

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 160/Desa Penarungan, luas 1500 M2,sesual gambar situasi tanggal 18 Pebruari 1989 No. 1344/1989, atasnama KETUT SUMA , tertanggal 22 Maret 1989 terletak di Banjar DauhPeken, Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, yangIGEN DEM Pf mm mmm nnn trentHal 27 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 470/Pat.G/2014/PN Dps28.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma pada hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekitar jam 15.30 Wita pada suatu waktu di bulanNovember 2020 bertempat di sebuah kamar kost tepatnya di BanjarCemonggon Desa Penarungan

Bahwa setelah dilakukan pengembangan dan dilakukan pengecekanselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 15.30Wita November 2020 tim yang terdiri dari saksi Wayan Agus Astrika, saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Srp Komang Rai Bagaskara dan saksi Dewa Nyoman Alit Purnawibawa, SHmelakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa tepatnya di BanjarCemonggon Desa Penarungan Kec. Mengwi Kab.

Kemudian dilakukanpendalaman dan didapatkan informasi bahwa Terdakwa pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabu di kamar kos yang berlokasi didaerah Desa Penarungan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 14 Nopember 2020 sekira pukul 15.30 WITA di sebuahkamar kost yang berlokasi di Banjar Cemenggon Desa PenarunganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SrpBahwa dari proses penggeledahan

Kemudian dilakukanpendalaman dan didapatkan informasi bahwa Terdakwa pernahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Srpmengkonsumsi narkotika jenis sabu di kamar kos yang berlokasi didaerah Desa Penarungan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung; Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 14 Nopember 2020 sekira pukul 15.30 WITA di sebuahkamar kost yang berlokasi di Banjar Cemenggon Desa PenarunganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung; Bahwa dari proses penggeledahan

Kemudiandilakukan pendalaman dan didapatkan informasi bahwa Terdakwapernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu di kamar kos yang berlokasidi daerah Desa Penarungan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 14 Nopember 2020 sekira pukul 15.30 WITA di kamarkost Terdakwa yang berlokasi di Banjar Cemenggon Desa PenarunganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Bahwa dari proses penggeledahan tersebut diamankan barangbarangsebagai berikut:* 1

tanggapan Penuntut Umum tersebut BalaiPemasyarakatan dan Penasehat Hukum anak menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Anak Kadek Rudi Darmayasa alias Soplo, pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di rumah anak saksi Ketut Juli ArtaYasa alias Acet di Lingkungan Penarungan

untuk diajak ketemuan serta mengatakan akan memberi upahkepada anak kemudian setelah bertemu anak korban langsungmengajaknya jalanjalan ;,% Bahwa dalam perjalanan diatas sepeda motor anak korban berceritadengan mengatakan sudah pernah melakukan persetubuhan di BanjarDinas Pendem dan anak mendengar cerita demikian muncul niat inginjuga untuk melakukan hubungan badan dengan anak korban kemudiananak mengajaknya menuju rumah temannya bernama Ketut Juli Artayasaalias Acet yang beralamat di Lingkungan Penarungan

Bahwa dalam perjalanan diatas sepeda motor anak korban berceritadengan mengatakan sudah pernah melakukan persetubuhan di BanjarDinas Pendem dan anak mendengar cerita demikian muncul niat inginjuga untuk melakukan hubungan badan dengan anak korban kemudiananak mengajaknya menuju rumah temannya bernama Ketut Juli Artayasaalias Acet yang beralamat di Lingkungan Penarungan KelurahanPenarukan Kecamatan Buleleng dengan tujuan untuk melakukanpersetubuhan, setelah sampai dirumah anak saksi Ketut Juli Artayasaalias

Penarungan, Kel. Penarukan, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng, sekira pukul 15.00 wita, setelah itu disetubuhioleh GEDE ARTA WIJAYA pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020sekira pukul 19.00 wita di semak semak tepatnya di Bd. Tenaon, Ds.Alasangker, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Kemudian disetubuhi olehGEDE PUTRA ARIAWAN alias WAWAN pada hari senin tanggal 12Oktober 2020 sekira pukul 20.00 wita disetubuhi dirumahnya Bad.Pendem, Ds. Alasangker, Kec. Buleleng, Kab.

Penarungan, Kel. Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.

Tempat lahir : Penarungan;3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/30 September 1966;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Setiabudi Penarungan, RT 001/Kel. Penarungan,Kec dan Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Polri.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengantanggal 11 Mei 2018 ;3.

5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa terdakwa KETUT METRIYE Als Met pada hari Senin tanggal12 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2018 sekira pukul 21.00 wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan Setia BudiGang Angsoka Lingkungan Penarungan

tersebutdalam adalam benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;Kedua :Bahwa terdakwa KETUT METRIYE Als Met pada hari Senin tanggal12 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2018 sekira pukul 21.00 wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan Setia BudiGang Angsoka Lingkungan Penarungan

lain yang masih termasuk dalamdaeranh Hukum Pengadilan Negeri Singaraja; telah sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal daripenggeledahan dan penangkapan saksi Kadek Arimbawa Als Kucit(dalam berkas perkara terpisah) yang mengaku mendapat atau membelisabhu sabhu dari terdakwa seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah )di rumahnya terdakwa di Lingkungan Penarungan

, Kelurahan Penarungan,Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan pada rumahyang dimaksud dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) plastik plipdidalamnya berisi butiran sabu, seberat 0,10 gram Brutto atau 0,07 gram Netto,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Sgr.1 (Satu) buah alat pres plastik listrik, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) korek api gasbersumbu, 2 (dua)buah potongan plastik yang ujungnya runcing, 2 (dua) buahtimbangan digital, 2 (dua) buah korek

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Raya Penarungan (Warung Airisi Ulang Pak Rajin) Br/Link Blungbang, Desa Penarungan, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1) ANAK I, Laki laki, umur 16 Tahun saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon;2) ANAK Il, Perempuan, umur 8 Tahun saat ini anak tersebut dalamasuhan Termohon;3) ANAK Ill, Laki laki, umur 4 Tahun saat ini anak

Bukti Saksi:Saksi 1, SAKSI I, umur 55 tahun, agama Hindu, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Badung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di BanjarBlungbang Desa Penarungan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Halaman 4 dari

saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi 2, SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Hindu, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Denpasar,Provinsi Bali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di BanjarBlungbang Desa Penarungan

Penarungan, Kel.

Penarungan, Kel. Penarukan, Kec. dan Kab. Buleleng Bahwa anak korban menerangkan tidak ada hubungan apapundengan Ketut Juli Artayasa hanya sebatas kenal pada saat kejadian Bahwa anak korban menerangkan Ketut Juli Artayasa melakukanhubungan badan terhadap anak korban adalah sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa anak korban menerangkan awalnya anak korban berada didalam kamarnya Ketut Juli Artayasa yang bertempat di Jalan Setia budi,Lingk. Penarungan, Kel. Penarukan, Kec. dan Kab.

Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan saksi korban atas namaKadek Mira Widiani pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul05.00 wita di rumahnya yang beralamat di Jalan Setia budi, gangAngsoka, Lingkungan Penarungan, Kel. Penarukan, kec/kab.

Bahwa secara sadar Anak mengjijinkan anak korban untuk menginapdirumahnya padahal diketahui jika anak korban masih bersetatus anaksekolahan yakni SMP kelas VII, dengan diijinkannya anak korbanmenginap dirumah Anak sehingga membuat anak korban merasaberhutang budi dan bersedia melakukan apapun termasuk melakukanhubungan badan, sehingga pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020sekira pukul 05.00 wita di rumahnya Anak Acet yang beralamat di JalanSetia budi, gang Angsoka, Lingkungan Penarungan, Kel.

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh Pemohon :NI LUH GEDE PRASINTYA DEWI : Perempuan , Lahir di Denpasar 26 Mei1996, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Hindu AlamaatBanjar Sengguan Penarungan , Kabupaten Badungyang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan

atas nama NI LUH GEDE PRASINTYA DEWI (bukti P3) ;4.Fhoto copy liazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun atas namaNI LUH EKA PRASINTYA DEWI ( bukti P.4);5.Fhoto Copy ljazah Menengah Pertama Nomor DN22 DI0052702 tertanggal4 Juni 2011 atas nama NI LUH EKAPRASINTYA DEWI ( bukti P5) ;6.Fhoto Copy ljazah Sekolah Dasar No. 22 Dd 3511026 tertanggal 28 Juni2008 atas nama NI LUH EKAPRASINTIA DEWI (bukti P6) ;7.Fhoto Copy Surat Keterangan telah menyelesaikan Pendidikan di TamanKanakKanak KUMARASARI PENARUNGAN

atas nama NI LUH EKAPRASINTIA DEWI ( bukti P. 7) ;8.Kartu Tanda Penduduk No. 5103026605960003 tertanggal 18 September2013 atasnama NI LUH EKA PRASINTYA DEWI (bukti P.7) ;9.Surat Keterangan dari Perbekel Desa Penarungan No. 76/Adm/VIIV2016tertanggal 14 Agustus 2016 ;Menimbang bahwa foto copy surat tersebut telah dicocokan sertadibubuhi materai secukupnya oleh karenanya dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang

HANDRI bersama TERDAKWA menjual2 (dua) buah velg dan ban kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di gudang rongsokan di daerah penarungan sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian keesokanharinya yaitu pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 13.00wita, datang Pak NO yang sebelumnya telah ditelepon olen Saksi HANDRIPUTRA WICAKSONO Als.

EKO menuju Penarungan dimana Terdakwa dibonceng olehHANDRI PUTRA WICAKSONO Als.

EKO menuju Penarungan dimanaTerdakwa dibonceng oleh HANDRI PUTRA WICAKSONO Als.

Lahir : 25tahun /8 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Penarungan, KelurahanPenarukan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2015 s/d tanggal 12Pebruari 2015;Halaman 1 dari32 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2015/PN. Sgr.2.

1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam DK6746 UX sedang terparkir di dalam garase rumah saksi DESAK LILIKSUWARTIKA dengan pintu garase dalam keadaan terbuka, pada saat itulahtimbul keinginan terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang terparkir didalam garase tersebut, sehingga setelah suasana sepi yaitu pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 01.30 wita terdakwa kembalimenuju ke rumah saksi DESAK LILIK SUWARTIKA dengan cara berjalankaki dari rumah kostnya di lingkungan penarungan

melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda vario warna hitam DK 6746 UX sedangterparkir di dalam garase rumah saksi DESAK LILIK SUWARTIKAdengan pintu garase dalam keadaan terbuka, pada saat itulah timbulkeinginan terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang terparkir didalam garase tersebut.Bahwa setelah suasana sepi yaitu pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira pukul 01.30 wita terdakwa kembali menuju kerumah saksi DESAK LILIK SUWARTIKA dengan cara berjalan kakidari rumah kostnya di lingkungan penarungan

DESAK LILIK SUWARTIKA di JalanSetiabudi Nomor 100, Lingkungan Banyuning Timur, Kelurahan Banyuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda vario warna hitam DK 6746 UX NokaMH1JF12158K507694 Nosin : JF12E1512209 DK 6746 UX yang merupakankepunyaan orang lain yaitu milik saksi DESAK LILIK SUWARTIKA;Menimbang, bahwa terdakwa NYOMAN PITA RESTIANTO ALIASPENTOL menuju ke rumah saksi DESAK LILIK SUWARTIKA dengan berjalankaki dari rumah kostnya di lingkungan penarungan

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu, tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yang terungkapdi persidangan bahwa terdakwa NYOMAN PITA RESTIANTO ALIAS PENTOLmenuju ke rumah saksi DESAK LILIK SUWARTIKA dengan berjalan kaki darirumah kostnya di lingkungan penarungan, setelah sampai di rumah saksiDESAK LILIK SUWARTIKA dari jalan

DPSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MADE CINDRA.SH : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempat tanggallahir Penarungan , 10111964 pekerjaan Polri ;NI MADE SURATINI, Perempuan , Warga Negara Indonesia tempat dan tanggallahir Negara, 20 08 1976, keduanya beralamat di Br.Blungbang Penarungan

Kelurahan Penarungan Kec.Mengwi Kabupaten Badung Tlp. 081237936868 yangselanjutnya disebut sebagai wane nnnnnnnnnnn nena nnn == PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor669/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor669/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 3 Januari 2017 tentang penetapan hari sidangpertama pemeriksaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Penarungan Banjar Blumbang Badungdan saat ini dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama no 1. ANAK 1,Lakilaki, lahir di Majalengka, tanggal 15 November 1994, dan anakHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 0XXxX/Pdt.G/2019/PA.Bdgtersebut sudah menikah,no 2. ANAK 2,laki laki ,lahir di Bekasi, tanggal 18Juni 1996 dan berada dalam asuhan Tergugat. No 3.

Penggugat sering bermusyawarah dan telah menasehati Tergugatnamun kedua belah pihak tidak menghasilkan kata sepakat dan akhirnyakeputusan tetap berada pada Penggugat untuk berpisah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara yang diterangkandengan surat pernyataan tidak mampu yang diketahui oleh KepalaKelurahan Penarungan

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Penarungan; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Penarungan;Bahwa sejak awal bertetangga rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka sering pertengkaran

kontak dari sepeda motor tersebut masih terpasangdan juga dikarenakan pada saat itu tidak ada orang di sekitar lokasisehingga Terdakwa segera menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya kabur; Bahwa pada saat melakukan pengambilan sepeda motor,Terdakwa melakukannya seorang diri dan tidak melakukanpengerusakan; Bahwa setelah mengambil sepeda motor yang bersangkutanTerdakwa sempat membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya yangberalamat di Banjar Taro dan membawanya ke sebuah rumah kost didaerah Penarungan

Pada saat itu, Terdakwa secara samarsamar mendengar suaraorang berteriak namun Terdakwa tidak menghiraukannya; Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor yang bersangkutan kerumahnya yang beralamat di Banjar Taro Kaja dan membawanya ke sebuahrumah kost di daerah Penarungan Badung. Terdakwa selanjutnyaberencana untuk menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengunjung!

Sepeda motor tersebut selanjutnya dibawa pergimeninggalkan lokasi oleh Terdakwa menuju rumah Terdakwa yang beralamat diBanjar Taro Kaja dan lebih lanjut dibawa menuju rumah kost Terdakwa yangberalamat di daerah Penarungan Badung;Menimbang, bahwa dengan diambil dan dibawa perginya sepeda motoryang bersangkutan dari lokasi kejadian oleh Terdakwa secara serta merta telahmembuat penguasan dari sepeda motor tersebut menjadi berpindah kepadaTerdakwa sekaligus menghilangkan penguasaan yang sama dari pemilik

Lebih lanjut, setelah berhasilmelarikan diri dari lokasi, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahTerdakwa yang beralamat di Banjar Taro Kaja dan kemudian membawanya kerumah kost Terdakwa yang beralamat di daerah Penarungan Badung.

Guming Desa Penarungan, kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung. Bahwa selanjutnya saksi Komang Suteja diintrograsi dimanasaksi Komang Suteja membeli BBM jenis solar dengan cara membellidengan menggunakan truk di SPBU Semaon Payangan. Kemudian solar tersebut akan dipergunakan untuk bahan bakarOperasional 1 ( satu ) unit excavator merk Hyundai type Robex 80 7warna kuning yang beroperasi di proyek timbunan pasir tersebut untukmengisi pasir ke dalam truk.

Guming Desa Penarungan, kecamatan Mengwi, KabupatenBadung. Bahwa terdakwa pasir yang kumpulkan di usaha timbunantersebut sebagian besar berasal dari membeli di Br. Tabu, DesaSongan Kec. Kintamani Kab. Bangli. Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik usaha galian,dikarenakan yang membeli dan membayar pasir adalah sopir an. Komang Suteja dan tempat membeli pasir berpindah pindah seputaranBr. Tabu Desa Songan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli.

Guming,Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung saat petugasKepolisian dari Ditreskrimsus Polda Bali melakukan pengecekan di lokasitersebut petugas melihat saksi sedang memindahkan BBM jenis Solardari tanki truk ke 1 ( satu ) buah jirigen warna biru, melihat hal tersebut,petugas menghentikan kegiatan yang saksi lakukan selanjutnya saksidiminta untuk memberikan keterangan di Kantor Ditreskrimsus PoldaBali.

Guming Desa Penarungan, kecamatan Mengwi, KabupatenBadung. Bahwa selanjutnya saksi Komang Suteja dilakukan intrograsidimana saksi Komang Suteja membeli BBM Jjenis solar dengan caramembeli dengan menggunakan truk di SPBU Semaon Payangan. Bahwa kemudian solar tersebut akan dipergunakan untukbahan bakar operasional 1 ( satu ) unit excavator merk Hyundai typeRobex 80 7 warna kuning yang beroperasi di proyek timbunan pasirtersebut untuk mengisi pasir ke dalam truk.

Guming Desa Penarungan, kecamatanMengwi, Kabupaten Badung. Bahwa terdakwa pasir yang kumpulkan di usahatimbunan tersebut sebagian besar berasal dari membeli di Br. Tabu, DesaSongan Kec. Kintamani Kab. Bangli. Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilikusaha galian, dikarenakan yang membeli dan membayar pasir adalah sopir an. Komang Suteja dan tempat membeli pasir berpindah pindah seputaran Br.Tabu Desa Songan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli.

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama pemohon :Agus Darma Yasa, lakilaki, lahir di Penarungan, tanggal 19 Maret 1983,pekerjaan swasta, agama Hindu 5Luh Sri Wahyuni, perempuan, lahir di Gianyar, tanggal 25 Januari 1989,agama Hindu, pekerjaan PNS ;Samasama bertempat tinggal di

Banjar Umahanyar, Desa/Kelurahan Penarungan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung , sebagai para pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkaraSetelah melihat surat bukti ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksiSAKSI j enone neem nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn manana nana ncna nc ncnnsMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 369 / Pdt.P

Penarungan, Kec. Mengwi, Kab.

mengalamikerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujh juta lima ratrus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) atausetidaktidaknyta lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi,dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : NLWAYAN KANOS; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agsutus 2015 :t jam 15.30 ditepi jalanRaya Br.Uma Poh Oesa Penarungan

Badung, Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekira jam03.00 WITA bertempat di SD No 2 Penarungan, Ds. Penarungan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten. Badung, Pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekira jam 03.00 WITA bertempat di SD No 3 Penarungan, Ds.Hal 2 dari 19 hal, putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.DpsPenarungan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten. Badung,Pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekira jam 01.00 WITA bertempat di SD N No 1 Mekarbuana, Br. Samu, Ds.

Badung berhasil mendapatkkan 2 computer merk Hp dan 2buah printer merk Epson milik SD 3 Kapal dengan kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018sekira jam 03.00 WITA bertempat di SD No 2 Penarungan, Ds.Penarungan, Kec. Mengwi, kab.

Badung berhasil mendapatkan 1 (satu)buah laptop merk Hp, sesuai dengan LPB/121/IV/2019/BALI/RES BDG,tanggal 02 April 2019, Pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam03.00 WITA bertempat di SD No 3 Penarungan, Ds. Penarungan, Kec.Hal 4 dari 19 hal, putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.DpsMengwi, kab.

G/ 2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHAESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 09 05 1986, AgamaHindu, Pekerjaan ,bu Rumah Tangga, dahulu beralamat di Kab.Badung sekarang di Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMELAWAN:TERGUGAT, lakilaki, lahir di Penarungan

suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak yangberperkara; Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2015 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14 Desember 2015 dibawahregister Nomor : 937/Pdt.G/2015/PN Dps., Penggugat telah menggugat Tergugat, gugatanmana adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Bajar AdatBlungbang,Desa Penarungan

Mengwi pada tanggal 04 April 2012. secara adatdan Agama Hindu.di saksikan oleh Klian Adat sesuai dengan PencatatanPerkawinan Banjar Adat Blungbang, Desa Penarungan Kec.Mengwi KabupatenBadung Nomor : 02/BLB/DAP/V/2012, namun sampai saat ini perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Badung ( Fotocopy terlampirBahwa Berdasarkan UU No Tahun 1974 pasal 2 ayat 1 : Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing

maka jelas tergambarkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugatmohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar / Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut :== ===1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;23Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Bajar Adat Blungbang,Desa Penarungan

Mengwi padatanggal 04 April 2012. secara adat dan Agama Hindu adalah sah;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Bajar Adat Blungbang,Desa Penarungan Kec.

Tempat lahir : Penarungan ;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun /31 Desember 1961 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kewarganegaraan :Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Setiabudi, Gang Angsoka, LingkunganPenarungan, Kelurahan penarukan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Buruh;9.

Penarungan,Kel.Penaruka, Kec./Kab.

Penarungan, Kel.Penaruka, Kec./Kab.

keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan adalah sehubunganmasalah terdakwa telah mengambil sertifikat tanah milik Wayan Sumandri ;e Bahwa terdakwa mengambil sertifikat hak milik no. 671 tahun 1984 milikWayan Sumandri pada sekitar tahun 2012 dimana tanggal dan bulannyasudah terdakwa tidak ingat lagi, yang bertempat di rumah Wayan SumandriHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2014/PN Sgrtepatnya di Jalan Setiabudi, Gang Angsoka, Lingkungan Penarungan

lain;Menimbang bahwa terhadap unsur kedua yang dimaksud denganmengambil sesuatu barang adalah membawa sesuatu barang dibawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata, yang sehingga suatu barang tersebuttelah berpindah dari tempat asalnya semula ke tempat lain, berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang sudahterdakwa tidak diingat lagi, yaitu tepatnya sekitar tahun 2012 bertempat dirumah Wayan Sumandri (Alm) tepatnya di Jalan Setiabudi, Gang Angsoka,Lingkungan Penarungan