Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3641/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • PUTUSANNomor 3641/Pdt.G/2019/PA.PMLoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 36 tahun, (Pemalang, 21 September 1983), NIK3327056109830005, No. telon TELEPON Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan terakhir DIl,bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang
    , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, (Pemalang, 11 Oktober 1981), Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di RT 004 RW 006 Desa Pendowo,kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2019 Penggugat pergi diantar Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT 003 RW 001 Desa Pendowo, kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan;.
    Saksi:1.SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Pendowo, kecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniani 2 oranganak; Bahwa sejak
    sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 005 RW 002 Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang,Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
RAMLAN GUNAWAN Als ROJER Bin JOHAN ARIFIN
518
  • SIMAMORA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa RAMLAN GUNAWAN AlsROJER Bin JOHAN ARIFIN sering melakukan transaksi Narkoba diJalan Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.
    SIMAMORA serta rekan lainnyadari sat Narkoba yang di pimpin oleh Kbo Narkoba berangkat dariTembilahan menuju Jalan Pendowo Desa Keritang KecamatanKemuning Kab. Indragiri Hilir Riau dengan mengggunakan kendaraanR4, sesampainya di Jalan Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.Indragiri Hilir Riau, selanjutnya saksi AGUSTITO TAMPUBOLON, SHBin L. TAMPUBOLON bersama dengan saksi ALEXANDER SIMAMORABin J.
    SIMAMORA serta rekan lainnyadari sat Narkoba yang di pimpin oleh Kbo Narkoba berangkat dariTembilahan menuju Jalan Pendowo Desa Keritang KecamatanKemuning Kab. Indragiri Hilir Riau dengan mengggunakan kendaraanR4, sesampainya di Jalan Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.Indragiri Hilir Riau, selanjutnya saksi AGUSTITO TAMPUBOLON, SHBin L. TAMPUBOLON bersama dengan saksi ALEXANDER SIMAMORAHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN TbhBin J.
    Pendowo DesaKeritang Kec. Kemuning Kab.
    Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
634
  • Rotari), Tempat tinggaldi Slagen, RT.000, RW.000, Desa Pendowo, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon, 2=DO bin MT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Toko, tempat tinggal di Slagen, RT.000,RW.000, Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; "Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orangtua Termohon di Rejomulyo, Kecamatan SemarangUtara, Kabupaten Semarang, selama 2 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan dengan alamat yangsama selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da
    Nama: SR bin SY, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Slagen, RT.000, RW.000, Desa Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orangtua Termohon di KelurahanRejomulyo
    , Kecamatan Semarang Utara, Kabupaten Semarangkemudian kontrak di Semarang selama 2 tahun kemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di Dusun Slagen, Desa Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, selama 4 tahunkemudian berpisah hingga sekarang, sudah dikaruniai 1 orange Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, kemudiansejak bulan November 2013 keduanya bertengkar danpuncaknya pada bulan Desember 2013 Termohon pergimeninggalkan rumah pergi ke rumah ayah angkatnya dan sejakitu antara
    Nama: J P bin M S, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Slagen, RT.000, RW.000, Desa Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaayah angkatT@PiMONON j~~ ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnn=Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahunBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
223
  • Pendowo RT 003 RW 003Kelurahan/DesaKabuh,KecamatanKabuh,Kabupaten JombangPekerjaan : Perangkat DesaSelanjutnya CISQDUt ......... 6.0 cccceceee cee cee eee ees seeeseeseesseessets I ERGUGAT 2. Nama : JiantiPemegang KTP No : 3517166101790001Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 21011979Jenis Kelamin : PerempuanTempat TinggalDsn.
    Pendowo RT 003RW 003Kelurahan / DesaKabuh Kecamatan KabuhKabupaten JombanPekerjaan : IBU RUMAH TANGGASelanjutnya dISCDUt ...... 0.0... cece cee cee ee eee cee eee eee eeeeeeeeees TERGUGAT IIyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian,dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal SELASA,26Maret 2019 sebagai berikut:Pasal 11.
    Apabila PARA TERGUGAT tidak melaksanakan baik penuh,sebagian, jumlah maupun waktu yang telah ditentukan sebagaimanaketentuan dalam pasal 1 ayat (1) Akta Perdamaian ini, maka PARATERGUGAT harus dengan secara sukarela seketika langsung menjualsendiri obyek tanah/bangunan sesuai Surat Keterangan Desa (SKD) No.500/137/415.62.04/2017 dengan luas 800 M* atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Pendowo, Desa Kabuh, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang dapat dengan dibantu oleh Petugas PENGGUGATdengan batas
    atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Pendowo, DesaKabuh, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang maka PENGGUGATdapat dengan segera mengajukan proses eksekusi pelaksanaan lelangmelalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikut EKSEKUSIterhadap pengosongan agunan.3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
714
  • DAN PARTNERS yang beralamat di PerumKalianda Residence Blok.A7 No.6 Kelurahan Way Urang, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 November 2020, sebagai Penggugat;Candra Irawan bin Marto Senen, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, alamat di Dusun Sri PendowoRT.004/RW.002 Desa Sri Pendowo, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaMuhammad Muslimin, S.H. dan Sriyanto, S.Sy., M.Ag.
    Sebidang tanah dan rumah permanen sesuai SHM Nomor 00399 tahun2012 seluas 408 M*terletak di Desa Sri Pendowo, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan, kalau dinilai sekarang seharga 408 M? xRp. 370.000, Total harga Rp. 150.960.000, (Seratus lima puluh jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah). Berbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan Sugianto.Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah Utara berbatasan dengan Ngasdi.Sebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Yamin.2.
    Dedek Anang Bahtiar, lahir di Sri Pendowo, 18 November 1996.1.2. Apriliana Monika Dwiyanti, lahir di Sri Pendowo, 16 April 2005.1.3.
    Herlina Sri Lestari, lahir di Sri Pendowo, 14 Desember 2012.Pasal 2Pembagian harta bersama sebagaimana pada Pasal 1 akan ditentukankemudian oleh Para Pihak dengan baik dan benar dan tidak akanmenimbulkan masalah hukum baru.Pasal 3Hal. 2 dari 4 halaman Putusan Perdamaian Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.KlaBahwa Para Pihak tidak akan mempermasalahkan lagi terhadap hartabersama di kemudian hari.Pasal 4Bahwa Para Pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa dan perselisinan atasharta bersama yang selama ini terjadi.Pasal
Register : 03-02-2012 — Putus : 08-07-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0189/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 8 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0189/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: PIP W binti GUN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ( PT.Central Java Wood Industry ), tempat tinggal di DusunPendowo RT.005 RW.017 Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung, yang dikuasakan kepadaSdr
    HAD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Dusun Pendowo RT.005 RW.017 Desa PendowoKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 13Februari
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Pendowo Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung Nomor: 045.2/27/I/2012 tanggal 17 Januari 2012,Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
    BOT bin SUH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu KaurKesra, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.03 RW.16 Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempat orangtua Penggugat selama 2 bulan dan tidak dikaruniai orang; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak jelas alamatnya hingga sekarang tidak pernah kembali
    MAH bin MAN D, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Pendowo RT.002 RW.016 Desa Pendowo Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempat orangtua Penggugat selama 2 bulan dan tidak dikaruniai orang; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak jelas alamatnya hingga sekarang tidak pernah kembali; Menimbang
Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1513/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nama lengkap : SUSILO PENDOWO 2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 08 Pebruari 1975 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jl.Sidoharjo Dusun IX Desa Pematang Johor Kecamatan Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
93
  • Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri ;4.
    Nama lengkap : SUSILO PENDOWO2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 08 Pebruari 19754. Jenis Kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl.Sidoharjo Dusun IX Desa Pematang Johor Kecamatan Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
    Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUSILO PENDOWO dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO PENDOWO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5S.
    Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :o Bahwa ia terdakwa SUSILO PENDOWO pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015sekitar pukul 10.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Mei 2015, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi diri Sendiri ;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:M.Tolhah Alias Muhamad Tolhah Bin Amat, tempat dan tanggal lahirBranti, 25 Desember 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo,RT.014 RW.005, Kampung Sri
    Pendowo, KecamatanBangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, Lampungdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.
    Kelurahan Gunung Sugih raya, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggaltanggal 11 Maret 2021, yang telah di daftar dalamregister kepaniteraan Pengadilan Gunung Sugih nomor0369/SKH/III/2021/PA.Gsg. tanggal 18 Maret 2021sebagai Pemohon;melawanAtikah AlLiana Safitri Binti Anmad Saifulloh, tempat dan tanggal lahirTanjung Karang, 31 Agustus 1996, agama , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo
    Danu bin Imam umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo, RT.014 RW.005,Kampung Sri Pendowo, Desa Sri Pendowo, Bangun Rejo, Kab.Lampung Tengah, Lampung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
    Roji umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo, RT.014 RW.005, KampungSri Pendowo, Desa Sri Pendowo, Bangun Rejo, Kab. Lampung Tengah,Lampung di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 394/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 24 Oktober 2013 — LUSIANTI Binti KASIMAN
4111
  • Saputra mengambil parangyang dismpan saksi Adi Saputra di bawah jemabatan Bayung alu parangtersebut dimasukkan kedalam tas gitar, selanjtnya saksi Adi Saputrabersama Demis Mulyono dengan menggunakan sepeda motor Jinchengmilk Demis Mulyono kerumah Winarsih setelah dirumah, sekitar 10 menitkemudian saksi Adi Saputra keluar dari rumah Winarsih als Wwmin BintiSucipto dengan meminjam sepeda motor milk Demis Mulyono untukmeletakkan ataupun menyimpan parang saksi Adi Saputra bawa ke pinggirjalan di Daerah Pendowo
    melaluimelalui bagian kaki sedangkan saksi Adi Saputra memasukkan tubuhkorban kedalam karung melalui kepala korban dan setelah tubuh korbanmasuk didalam karung lalu terdakwa mengikat karung tersebut, selanjutnyasaksi Adi Saputra mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 milkkorban yang dietakkan diantara ruang tengah dan dapur, kemudian saksiAdi Saputra bersama terdakwa mengangkat korban keatas sepeda motor,lalu saksi Adi Saputra menelpon Demis Mulyono dan menyuruh DemisMulyono agar menunggu di Daerah Pendowo
    , selanjunya saksi Adi Saputrabersama Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milk korbanmembawa korban ke Daerah Pendowo, sesampainya di Pendowo telahmenunggu Demis Mulyono yang berada di pinggir jalan dengan sepedamotornya, lalu terdakwa, saksi Adi saputra dan Demis Mulyono masuksekitar 10 meter dari aspal jalan, kamudian saksi Adi Saputra memintaDemis Mulyono dengan mengatakan tolong angkat karung ini bawakepinggir rawa lalu Demis Mulyono mengatakan kepada Saksi Adi Saputraapo ini dijawab saksi
    ,selanjunya saksi Adi Saputra bersama Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilk korban membawa korban ke Daerah Pendowo, sesampainya di Pendowo telahmenunggu Demis Mulyono yang berada di pinggir jalan dengan sepeda motornya, laluterdakwa, saksi Adi saputra dan Demis Mulyono masuk sekitar 10 meter dari aspaljalan, kamudian saksi Adi Saputra meminta Demis Mulyono dengan mengatakantolong angkat karung ini bawa kepinggir rawa lalu Demis Mulyono mengatakankepada Saksi Adi Saputra apo ini dijawab saksi
Register : 22-01-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/PID.B/2007/PN.MGL
Tanggal 26 Februari 2007 — MIFTACHUDIN Als KAMPRET bin SLAMET HABIB
596
  • KAMPRET BIN SLAMETHABIB pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 sekira jam 19.15WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun 2006 bertempat didepan apotik Pendowo Jl.JenggalaKel.Kemirirejo,Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang= atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih' termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah mengambilSesutu). barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna merah hitam tahun 2004 No.Pol AD 4472 JH, NomorRangka MH 8FD110C4J738427, Nomor
    250, yang sebagiantau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi Koran MARIA SETYO ASTUTIK dengan = wmaksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan cara terdakwa untuksampai pada barang yang akan diambilnya delakukan dengancara merusak ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang' menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya didepan apotik Pendowo
    ditaksirseharga Rp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah) atau setidaktidaknya lebuh dari Rp. 250, yang sebagian tauarseluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi korban MARIA ARIE SETYO ASTUTIK dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang menawarkan obatobatan kepada dr AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya di depan apotik Pendowo
    suara sepeda motor berbunyi dan kemudianpergi ; bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI II MUKTI ALIBahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB saksiMARIA ARIE SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepeda motorSuzuki Smash warna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO di Apotik Pendowo
    Jenggolo Kota Magelang ; bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi I MARIAARIE SETYA ASTUTIK , yang pada hari Rabu tanggal 26Juli 2006 sekitar pukul 19.45 WIB, diparkir oleh saksididepan Apotok Pendowo Jaya Jl.Jenggolo Kota Magelang,karena saksi hendak menemui dokter AGUS SUPRAPTOmenawarkan obat obatan ; bahwa pada waktu saksi memarkir kendaraannya,disembrang jalan , terdakwa jaran kurang lebih 10meter mengamati amatinya, dan melihat sepeda motordiparkir oleh saksian tidak mengunci stangnya
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 40/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 26 Februari 2013 — WAGE Bin MARDAPI
213
  • persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 22 Januari 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAGE BIN MARDAPI pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2012sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2012, bertempt di Dusun Pendowo
    tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik saksiJUWARI Bin BARI atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WAGE Bin MARDAPI berangkat dari rumahnya DesaRowogempol Kec.Leko Kab.Pasuruan menggunakan sepeda motor Suzuki GS sambilmembawa ronjot (keranjang) dan sebuah glangsing (karung platik) keliling Mojosari danbangsal, sesampainya di dusun Pendowo
    JUWARI Bin BARI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 13.30 Wib disamping rumahdusun pendowo, Desa Ngrowo, kec. bangsal, kab.mojoketo telah terjadi pencurian terhadapbarang milik saksi dan barang yang hilang berupa besi tua komponen kendaraan truckantara lain : dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spionkendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truk milik saksi yang diambil oleh terdakwa.Bahwa saksi mnegetahui sendiri kalau barang dua batang besi
    MARKOLAH Bin JURI: memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 13.30 Wib disamping rumahdusun pendowo, Desa Ngrowo, kec. bangsal, kab.mojoketo telah terjadi pencurian terhadapbarang milik saksi dan barang yang hilang berupa besi tua komponen kendaraan truckantara lain : dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spionkendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truk milik saksi yang diambil oleh terdakwa.Bahwa
    Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwaberangkat dari rumahnya Desa Rowogempol Kec.Leko Kab.Pasuruan menggunakan sepedamotor Suzuki GS sambil membawa ronjot (keranjang) dan sebuah glangsing (karung platik)keliling Mojosari dan bangsal.Bahwa sesampainya di dusun Pendowo terdakwa menghentikan sepeda motornya danmemarkirkan dipinggir Dusun setelah itu terdakwa sambil membawa glangsing berjalankaki sesampainya disamping rumah saksi Juwari Bin Bari terdakwa melihat
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
DIRHAMSYAH Bin SABIL
3717
  • Tempat tinggal : Dusun Kanal Buntu, Desa Pendowo Sari, RT 007RW 007, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Dirhamsyah Bin Sabil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari2021 sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;.
    KanalBuntu Desa Pendowo Asri Kec. Dente Teladas Kab. Tulang Bawang atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili,Percobaan atau permufakatan jahat, yang tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul19.00 Wib, saat saksi DODY OKTARI, saksi QHUFRONANTA, dan saksiDONY MARWAN (masingmasing merupakan anggota Polri Polres TulangBawang) sedang melakukan penyelidikan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika di Wilayah Dusun Kanal Buntu Desa Pendowo Asri Kec. DenteTeladas Kab.
    Tulang Bawang, saat itu para saksi Polisi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yang berada di DusunKanal Buntu Desa Pendowo Asri Kec. Dente Teladas Kab.
    Kanal Buntu Desa Pendowo Asri Kec.
Register : 25-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 5 Juni 2013 — SLAMET RIYADI als. PAK NUL Bin SUJIONO
202
  • Pendowo Ds. Ngrowo Kec.
    Pendowo Ds. Ngrowo, Kec. Bangsal , Kab. Mojokerto , saksibersama dengan anggota polisi lain bernama PRASETYO.CB,SH telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku judi togel bernama SLAMET RIYADIals.
    Pendowo Ds. Ngrowo, Kec. Bangsal , Kab. Mojokerto , saksibersama dengan anggota polisi lain bernama DIDIK YOGI PURWADI telahmelakukan penangkapan terhadap sdr. SLAMET RIYADI als.
    Pendowo Ds. Ngrowo, Kec.
    Pendowo. Ds.
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR
468
  • Lahir : 34 Tahun / 25 Juni 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKDalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d 09 Juli 2017 ;Perpanjangan PU sejak tanggal 10 Juli 2017 s/d 18 Agustus 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d 04 September 2017 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 23 Agustus
    PERKARA : PDM104 / MOJOKERTO / 08 / 2017, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,
    ke Polres Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR,saksi ANIS SULISTIYOWATI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo
    Saksi ANIS SULISTIYOWATI ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS
    Saksi MUJIONO :;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS milik saksi
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3376/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 3376/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3376/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Serang Banten selama 1 tahun,kemudian sejak bulan Agustus 2010 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dkaruniai 1 oranganak bernama ANAK , umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
    SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga; Bahwa Penggugat; dan Tergugat menikah pada 09Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW.001 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga;e Bahwa Penggugat; dan Tergugat menikah pada 09Desember 1996;* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang
Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 170 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 15 Oktober 2012 — RIZKY IKBAR PRAYOGA
291
  • tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 26 =September 2012,No.Reg.Perk.PDM406/JOMBA/09/2012, yaitu sebagai berikut :3~ Bahwa terdakwa RIZKY IKBAR PRAYOGA pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di DusunIngas Pendowo
    Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, telah mengambil barang sesuatuyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudakan memilikinya dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut;e Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 07.30 Wibterdakwa Rizky Ikbar Prayoga berjalan kaki menuju ke rumah saksiSetiyo Yuliono di Dusun Ingas Pendowo Desa Sumobito Kec.Sumobito Kab.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : SETIYO YULIONOdan HERMANTO yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi SETIYO YULIONO : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 07.30 Wib dirumah saksi Setiyo Yuliono di Dusun Ingas Pendowo DesaSumobito Kec. Sumobito Kab.
    hijaumuda beserta cashnya milik saksi yang sebelumnya diletakkan didalam kamar rumah saksi dengan jendela tidak terkunci, namuntidak berapa lama terdakwa berhasil diamankan oleh wargabeserta barang bukti HP dan cash ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugiansekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Saksi HERMANTO : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 07.30 Wib dirumah saksi Setiyo Yuliono di Dusun Ingas Pendowo
    dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk kKTouch warna hitam dengan pembungkushijau muda beserta cashnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 07.30Wib terdakwa Rizky Ikbar Prayoga berjalan kaki menuju ke rumahsaksi Setiyo Yuliono di Dusun Ingas Pendowo
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 499/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUNIP, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als. PINES bin BASORI
295
  • Tempat tinggal : Dusun Pendowo Desa Ngingasrembyong RT. 001RW. 001 Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Pengrajin Sandal);Terdakwa Wahyudi alias Pines Bin Basori ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 September2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;3.
    PINES bin BASORI pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Dusun Pendowo DesaNgingasrembyong Rt. 001 Rw. 001 Kec. Sooko Kab.
    Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam07.30 WIB bertempat di Dusun Pendowo Desa Ngingasrembyong Rt. 001Rw. 001 Kec. Sooko Kab. Mojokerto, Saksi NANANG ARIANTO, SH. danSaksi ANDRY SAHARA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah menerima sabu dari Saksi RIBUT ANDRIANTO Als.
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Rubiah binti Karsadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di RT004 RW 004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanMarhadi bin Yunani, umur 46 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di RT004 RW 004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuala Tungkal, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi selama 3tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 004Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahundan selama itu Tergugat bekerja di Jambi dan pulang setiap 1 sampai 2bulan sekali;3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor 358/VI/2018, tanggal 21062018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    Kristiowati binti Rahyono. umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di di RT 004 RW 004 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 18Oktober 1996, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Kuala
Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pdt.P/2014/PN Mad
Tanggal 22 Desember 2014 — - CORINAWATI
467
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :CORINAWATI, Umur 37, Lahir di Madiun pada tanggal 23 Juli 1977, bertempattinggal di Jalan Pendowo Gg.
    Pendowo Gg.Pelita, Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 773 tanggal 1762005,Surat Ukur Nomor 22/Klegen/2005 tanggal 2752005 seluas 197M2 (seratus sembilan puluh tujuh meter persegi) atas namapemegang hak SUMARSONO ;Bahwa saat ini Pemohon sedang membutuhkan biaya untukkebutuhan hidup dan biaya sekolah bagi ketiga anaknya,sedangkan satusatunya harta yang bisa dijual rumah tersebut,sehingga demi berlangsungnya hidup dan pendidikan bagi ketigaanak Pemohon maka
    Repelita IINo.8, Rt. 007, Rw. 002, Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pendowo Gg.
    AMELIANA RAHMAWATI lahir di Madiun, tanggal 7 Mei 2004 (umur 10tahun), yang masih dibawah umur karena belum dapat melakukan perbuatanhukum keperdataan , untuk menjual tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P 1,serta bukti surat P 2 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Pendowo Gg.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 20 Februari 2013 — ANTON SUGIHARTO Bin SOEDJONO
215
  • Perkara : PDM02/MDN/Epp.2/12/2012, dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANTONSUGIHARTO Bin SOEDJONO pada tanggal 6 juli 2012 dan tanggal 13 Juli2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di KSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota terdakwa tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari ketika terdakwa ANTON SUGIHARTO BinSOEDJONO
    tugasnya adalahmencari nasabah untuk direalisasi, pencarian pinjaman,mencarinasabah deposit (tabungan), dan melaksanakan tugastugas lainseperti menerima pelunasan ENDRO PRABOWO Bin SUDARTOdipanggil oleh Sdr.YAN AFFANDI selaku pimpinan PT.FinanceCabang Madiun diruangan kerjanya diberitahu kalau akan adaaplikasi masuk berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dari seseorang akan diserahkan kepada ataspinjaman para nasabah yang kemudian terdakwa setorkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo
    No.23 Kota Madiun;Bahwa terdakwa sebagai marketing yang bertugas juga menerimapelunasan dari para nasabah,pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012telah menerima uang menerima uang titipan pelunasan dari saksiTATANING SUBHAGA sebesar Rp.61.250.000, (enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa bayarkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun ;Bahwa berdasarkan perhitungan dari bagian kredit KSU RAPPODIyaitu saksi LIMA KUSUMAWATI seharusnya uang pelunasan darisaksi SRI
    TATANING SUBHAGA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,mempunyai hubungan pekerjaan namun saksi tidak mendapat upahdari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelapan diKSU RAPPODI yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa
    saksi mengetahui peristiwa pengelapan yang dilakukanterdakwa setelah mendapat panggilan dari KSU Rappodi Madiunyang beralamat yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa terdakwa bekerja KSU Rappodi jlan pandowo Kota Madiunisebagai Marketing iBahwa saksi pernah mengajukan pinjaman kepada KSU Rappodisebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tahun 2009 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan yang kedua mengajukanlagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ;Bahwa cara pembayaran pinjaman