Perdata- PERDI DENTI (Penggugat)- SIN AKUDE (Tergugat)

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7504023012090006 atas nama KepalaKeluarga PERDI DENTI dan Sin Akude tanggal 12 Oktober 2015 (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas kKesemuanya telah dibubuhimaterai cukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat jugamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah dimuka persidangan

1. Menyatakan bahwa terdakwa Perdi Pratama als Perdi Bin Hamdani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Perdi Pratama als Perdi Bin Hamdani oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan) bulan;<

Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
PERDI PRATAMA ALS PERDI BIN HAMDANI

PUTUSANNomor 478:/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Perdi Pratama als Perdi Bin HamdaniTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Tanjung Raya II Gg.

PRATAMA ALS PERDI BIN HAMDANIbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.2.

oleh saudara PERDI adalah jenis Honda NF125(Supra X) warna hitam tahun 2010 KB.2828 FT dengan nomor rangka :MH1JB9114AK984103 dan nomor mesin : JB91E1979882.> Bahwa benar saksi menerangkan menurutketerangan saudara PERDI bahwa ianya mengambil sepeda motortersebut bersamasama dengan temannya yang bernama Al yang saatini masih dalam tahap pencarian (DPO).> Bahwa sepeda motor tersebut adalah miliksaudara ARIS SUPONO yang tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dimana antara keterangan satudengan lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung Bahwaterdakwa PERDI PRATAMA ALS PERDI BIN HAMDANI bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Al (Daftar PencarianOrang) pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018 sekira jam 16.00wib bertempat di Parit Haji Husin Gg. Palaguna No. 14 Rt/Rw :001/014 Kel. Bangka Belitung Laut Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa Perdi Pratama als Perdi Bin Hamdanitersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanNMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Perdi Pratama als Perdi BinHamdani oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan) bulan;&Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaPerdi alias Perdi bin Samsul Bahari,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
PERDI Als. PERDI bin SAMSUL BAHARI

MH
Terdakwa:
PERDI Pgl. PERDI Bin SABAR

PERDI alias FERDI bin HALIM JALIL

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Perdi bin Majemuk) kepada Penggugat (Herlina binti Hariadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

Herlina binti HariadiPerdi bin Majemuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Perdi bin Majemuk)terhadap Penggugat (Herlina binti Hariadi)3.

Dibertanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Hariadi bin H.Haeruman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Dagang Kain, bertempat tinggal di KampungKarang bali, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Herlina binti Hariadi;Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatbernama Perdi bin Majemuk;Bahwa saksi tahu Penggugatdan

pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Khaerul Fahrozi Bin Hariadi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Karangbali, Keluranan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Herlina binti Hariadi;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Perdi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Perdi bin Majemuk) kepadaPenggugat (Herlina binti Hariadi);4.

PERDI SUSANTO als PEP Bin SUDIRMAN

Menyatakan Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP Bin SUDIRMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP BinSUDIRMAN dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP Bin SUDIRMAN bersamasamadengan Saksi MADA SAFRIADI als MANDOT Bin H. SAPARUDIN kemudianberangkat menuju Toko milik Saksi MISLIHI als LIHI Bin MAIT dengan berjalankaki, sesampai di belakang Toko milik Sdr. MISLIHI tersebut sekira pukulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.B/2016/PN Sql.01.00 Wib pada hari Rabu Tanggal 13 April 2016 Terdakwa PERDI SUSANTOals PEP Bin SUDIRMAN bersamasama dengan Saksi MADA SAFRIADI alsMANDOT Bin H.

Setelah Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP BinSUDIRMAN dan Saksi MADA SAFRIADI als MANDOT Bin H.

di dalam toko sebanyak 2 (dua) karung penuh.Kemudian Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP keluar dari toko tersebutmelalui celah lubang tempat Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP dan SaksiMADA SAFRIADI masuk sebelumnya dan menunggu di luar toko lalu SaksiMADA SAFRIADI melemparkan keluar satu per satu rokok beserta karung danditerima oleh Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP yang menunggu di luarkemudian oleh Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP rokok ftersebutdimasukan ke dalam karung dan disimpan di tempat tersembunyi

Bahwa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danrokok berbagai merk tersebut adalah milik dari Saksi MISLIHI als LIHI atausetidaktidaknya bukan milik Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP BinSUDIRMAN dan Saksi MADA SAFRIADI als MANDOT Bin H. SAPARUDIN.Bahwa perbuatan Terdakwa PERDI SUSANTO als PEP Bin SUDIRMAN danSaksi MADA SAFRIADI als MANDOT Bin H.

Menyatakan Terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman (Alm)

Menyatakan terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman (Alm) terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua kami melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman(Alm), dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 03 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabuDirampas untuk dimusnahkan;4. 4.

,MSi menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dalam 1(satu) bungkus plastik bening pada table 01 dan urine pada table 02 milikterdakwa PERDI ANGGA PRATAMA Bin HERMAN (Alm) adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang buktiberupa urine habis untuk pemeriksaan secara laboratories kriminalistiksedangkan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,008gram Kristal metamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa PERDI ANGGA PRATAMA Bin HERMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PERDI

Menyatakan Terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perdi Angga Pratama Bin Herman(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Kbu3.

LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, DKK

dalam perkara terdakwaTERDAKWA I:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA III:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VI:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminLESJON PERDI

biaya perkara terhadap para terdakwa masing masing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan pembelaan/pledoinya secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar para terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwnnn Bahwa mereka terdakwa I LESJON PERDI

pemenang permainan itu akan mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) satu kali permainan dan hal tersebut dilakukan para terdakwa terus menerus sampai sekira pukul 01.30 saat saksi Zamroni dan Fitra Kurniadi anggotaPolsek Jujuhan yang sedang melakukan patrol rutin datang melakukan penangkapanterhadap semua terdakwa.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRwn Bahwa mereka terdakwa I LESJON PERDI

Terdakwa LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolsekJujuhan dan semua keterangan terdakwa tersebut sudah benar;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebab diperiksa di Polsek Pelepatkarena telah tertangkap bersama terdakwa Morpi, Halomoan dan Medi padahari Sabtu, tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wib di warungmilik terdakwa yang berada di Jl.

LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa II. MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa II. HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primeir Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa II.