Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegal atas nama Koperasi Al-Barokah, alamat : Jalan Mochtar 23 Rt.05/Rw.06 Kebondalem Pemalang No.Rek. 5120001915 periode 1 Desember 2006 s/d 3 Mei 2007.88. 1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XI/2006 tanggal 8 Nopember 2006 perilah : Verifikasi Realisasi Nasabah Penerima KPRS Bersubsidi Tahun 2006. 89.

Lembaga KeuanganMikroBaitul Mall WatTamwil (BMT) AlBarokah tentang PelaksanaanPembangunar/ Perbaikan Perumahan Swadaya Melalui KPRS/KPRSMikro dengan dukungan Fasilat Subsidi Perumahan melalui KoperasiSyariah BMT.Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegalatas nama Koperasi AlBarokah, alamat : Jalan Mochtar 23 Rt.05/Rw.0688.89. 35 Kebondalem Pemalang No.Rek. 5120001915 periode 1 Desember 2006s/d 3 Mei 2007.1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XV2006 tanggal 8Nopember 2006 perilah

Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegalatas nama Koperasi AlBarokah, alamat : Jalan Mochtar 23 Rt.05/Rw.06Kebondalem Pemalang No.Rek. 5120001915 periode 1 Desember 2006s/d 3 Mei 2007.88. 1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XI/2006 tanggal 8Nopember 2006 perilah : Verifikasi Realisasi Nasabah Penerima KPRSBersubsidi Tahun 2006.89.

dengan Lembaga KeuanganMikroBaitul Mall WatTamwil (BMT) AlBarokah tentang PelaksanaanPembangunan/ Perbaikan Perumahan Swadaya Melalui KPRS/KPRSMikro dengan dukungan Fasilat Subsidi Perumahan melalui KoperasiSyariah BMT.Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegalatas nama Koperasi AlBarokah, alamat : Jalan Mochtar 23 Rt.05/Rw.06Kebondalem Pemalang No.Rek. 5120001915 periode 1 Desember 2006s/d 3 Mei 2007.1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XI/2006 tanggal 8Nopember 2006 perilah

Hanyasaksi kedua yang mendengar secara langsung perilah perselisihnan danpertengkarannya sedangkan saksi pertama hanya mengetahui dari ceritaPemohon saja, akan tetapi bila dihubungkan dengan fakta pisah tempat tinggal,selama pisah tidak pernah ketemu dan komunikasi serta gagalnya upayadamai, dengan kondisi demikian tidak akan terjadi dalam rumah tangga yangsedang mengalami permasalahan, dan tidak terjadi dalam rumah tangga yangrukun dan harmonis, maka keterangan saksi Pemohon bersesuaian denganfakta

Dari situ anak kami Meytaberbicara sambil menangis, dan menjelaskan bahwa perilah ibuberhutang adalah untuk keperluan usaha dank arena bapak tidak pernahmemberikan uang ke ibu dan kenapa ibu tidak jujur perihal hutang karenaibu takut ayah selalu marahmarah dan menyamakan dengan kakak daritergugat. Seadinya bapak disamasamakan dengan ayahnya penggugat(Bpk. Sumarsono), mau atau tidak? Karena keluarga ayahnya jugamengamali permasalahan dimana istri dari Bpk.

terjadiperselisihan dan pertengkaran, sejak kapan tepatnya saya tidak tahu; Setahu saya yang menjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaAndini Amalia; Tidak saya tidak pernah mendengar atau melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; tidak, saya tidak pernah melihat langsung perselingkuhan antaraTergugat dengan Andini Amalia; Saya tahu karena Penggugat mengadukan ke Kepala Dinas Perikanan,Peternakan dan Kehutanan perilah

Lembaga KeuanganMikroBaitul Mall WatTamwil (BMT) AlBarokah tentang PelaksanaanPembangunan/Perbaikan Perumahan Swadaya Melalui KPRS/KPRSMikro dengan dukungan Fasilat Subsidi Perumahan melalui KoperasiSyariah BMT ;(87) Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegalatas nama Koperasi AlBarokah, alamat : Jalan Mochtar 23Rt.05/Rw.06 Kebondalem Pemalang NO.Rek. 5120001915 periode 1Desember 2006 s/d 3 Mei 2007 ;(88) 1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XI/2006 tanggal 8Nopember 2006 perilah

Lembaga KeuanganMikroBaitul Mall WatTamwil (BMT) AlBarokah tentang PelaksanaanPembangunan/Perbaikan Perumahan Swadaya Melalui KPRS/KPRSMikro dengan dukungan Fasilat Subsidi Perumahan melalui KoperasiSyariah BMT ;(87) Salinan Statement Giro Koperasi Bank Muamalat Cabang UPS Tegalatas nama Koperasi AlBarokah, alamat : Jalan Mochtar 23 Rt.05/Rw.06 Kebondalem Pemalang No.Rek. 5120001915 periode 1Desember 2006 s/d 3 Mei 2007 ;(88) 1 (satu) lembar surat Nomor : 078/GM/BMT.AB/XI/2006 tanggal 8Nopember 2006 perilah

Seorang isteri adalahpemimpinan atas rumah tangga dan anakanaknya dan akanditanya perilah tanggungjawabnya. Seorang pembantu rumahtangga adalah bertugas memelihara barang milik majikannya danakan ditanya atas pertanggung jawabannya.

Saksi MARDI UTOMO bin TASRIP, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi selaku Kepala Desa Angkatan Kidul, Kec.Tambakromo, Kab.Patitelah menerima pengaduan dan keluhan dari masyarakat perilah penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa keluhan warga saksi yaitu Terdakwa telah mengajak kerjasamabeberapa masyarakat untuk berdagang dan ada juga masyarakat yang olehTerdakwa berhutang kepada masyarakat

HarisonMoses Sianipar kepada Turut Tergugat III dan dibalas oleh Turut Tergugat IIIHalaman 10 dari 24 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.PMS13.14.melalui Surat Nomor: 40/712.72/I/2019, Perilah: Kejelasan/KecocokanAgunan Pinjaman;Bahwa setelah memperoleh hasil pengukuran dan pengembalian tapalbatas tersebut diatas, Penggugat berusaha menghubung!i kembali Sdr.

Eksepsi Kewenangan Pengadilan Negeri Karanganyar Mengadili.Bahwa gugatan Para Penggugat yang diajukan di Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 11 Mei 2021 dengan perilah PerbuatanMelawan Hukum dan adapun dalam dailildalil gugatan ParaPenggugat terlinat mempersoalkan tentang waris.Dalam dalil gugatan Para Penggugat pada posita angka 1 dan 2 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 541/Pdt/2021/PT SMGBahwa di Desa Wonorejo pernah hidup seorang yang bernamaSOSEMITO

Terhadap point 5 huruf (b) pun tergugat tentu saja sangatmembantah kebenaran yang diungkapkan oleh tergugat, tergugatbaru ini lah berkerja menjadi sopir disalah satu INSTALASIPEMERINTAH yang memiliki penghasilan tetap, pada halkenyataannya tergugat bekerja sebagai buruh liar alias(Bangunan) sewaktu masih bersama penggugat (Sebelum pisahranjang) dalam perilah cerita ini tergugat ingin menutupikesalahannya yang pada kenyataannya memang benar adanyaHalaman 9 dari 18 halaman Put.

Lalu 1 (Satu) unitmotor merk Honda Type Beat warna Magenta Hitam BM 2988 SG milik saksi Terdakwabawa dengan izin saksi;Bahwa Selanjutnya 3 (tiga) hari setelah 1 (Satu) unit motor merk Honda Type Beat warnaMagenta Hitam BM 2988 SG milik saksi dibawa oleh Terdakwa, handphone Terdakwasudah tidak aktif;Bahwa saksi menghubungi Terdakwa dengan maksud untuk menanyakan perilah usahakelapa sawitnya dikarenakan Terdakwa sudah 3 (tiga) hari tidak ada berjumpa untukmembayar setoran dari hasil buah kelapa sawit

KASWARIUNGGUL untuk setiap bulannya.Sebelum Para Penggugat mengirimkan Surat Nomor : 03/HMSKU/ll/2009, perilah mohon dimediasikan permasalahan perburuhan pekerjaPT. KASWARI UNGGUL tanggal 6 Maret 2009, kepada Bapak KepalaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tanjung JabungTimur, Para Penggugat telah mengirimkan Surat Permohonan PemutusanHubungan Kerja ( PHK) kepada Bapak SUNGKIMIN selaku ManagementHal. 3 dari 29 hal. Put. No. 077 K/Pdt.Sus/2010PT. KASWARI UNGGUL (SMG ) SEM PT.

supaya mutasi ke Jawa bisa keluar;Bahwa korban tidak tahu itu rekening milik terdakwa namun saat ituterdakwa bilang ke korban bahwa rekening itu milik Kompol Derry Indra;Bahwa setelah korban mengirim uang kepada terdakwa kemudianterdakwa sempat menyampaikan permohonan mutasi korban tersebutnamun di polda sultra tersebut ditolak karena permohonan korbantersebut di tanda tangani oleh kapolres yang lama kemudian berkaskorban tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa tidakmemberitahukan kepada korban perilah

Dengan begitu karena Tergugat merasatidak nyaman, akhirnya Tergugat pergi ke rumah teman Tergugat yangbernama L.O. dengan maksud menceritakan perilah lakilaki yang selalumengancam, meneror itu dan tukar fikiran mencari solusi yang terbaikuntuk tergugat agar Tergugat tetap merasa tenang dan nyaman;Berikutnya menyangkut dengan kurangnya biaya untuk Penggugat pergiberobat ke rumah sakit, menurut hemat Tergugat ini cuma mengadaadaalasan yang dibuatbuat saja, agar seorang dukun berobat yangPenggugat datangkan

Foto Copy Surat Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi kepada kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan Kab Tanah Bumbu Nomor 550/896/Sek-Dishub Kominfo/ VII/ 2008 tanggal 31 Juli 2008 perilah Surat teguran Panitia 27. Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan Pembangunan Pagar Bandar Udara Batulicin.28.

Halaman 5 s/d 15026) Foto Copy Surat Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi kepadakepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan KabTanah Bumbu Nomor 550/896/SekDishubKominfo/V 1/2008 tanggal 31Juli 2008 perilah Surat teguran Panitia Pengadaan Barang dan JasaPekerjaan Pembangunan Pagar Bandar Udara Batulicin.27) Surat dari CV Bumi Karya kepada Kepala Dinas Perhubungan KabTanah Bumbu Nomor 001/BK/XIV2008 tanggal 4 Desember 2008tanggal 4 Desember 2008 perihal tanggapan tentang Surat

Lanjut HasilPemeriksaan BPK RI Perwakilan Banjarmasin semester Il TA 2007.25.Foto Copy Surat Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi kepadaDirektur CV Bumi Karya perihal Tindak Lanjut Laporan Hasil PemeriksaanBPK RI Perwakilan Banjarmasin semester Il TA 2007 yang terdiri dari suratke1, ke2 dan ke3.26.Foto Copy Surat Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi kepadakepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan KabTanah Bumbu Nomor 550/896/SekDishubKominfo/VI/2008 tanggal 31 Juli2008 perilah

Foto Copy Surat Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasikepada kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa DinasPerhubungan Kab Tanah Bumbu Nomor 550/896/SekDishubKominfo/ VI 2008 tanggal 31 Juli 2008 perilah Surat teguran PanitiaPutusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

WR.Supratman Bandung tanggal 04 April 2017 sebesar Rp 78.000.000,- (tujuh puluh delapan juta rupiah),-