Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadap Penggugat sebagaiseorang Suami, Tidak ada keterbukaan dari Tergugat kepada Penggugatterkait segala aktivitas diluar rumah yang dilakukan Tergugat, Kemudian uangnafkah yang penggugat perolah dan peruntukkannya, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejak bulan Agustus2016, Tergugat sering pulang malam kemudian berlanjut dengan jarangpulang dan tidak

selama 2 bulan sampai bulan April 2016, kemudianPenggugat pindah ke rumah adik sepupu namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak bulan April tahun 2016 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak memilikirasa tanggung jawab terhadap Penggugat sebagai seorang Suami, Tidakada keterbukaan dari Tergugat kepada Penggugat terkait segala aktivitasdiluar rumah yang dilakukan Tergugat, kemudian uang nafkah yangpenggugat perolah

ke rumahadik sepupu Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan April tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadap Penggugatsebagai seorang Suami, Tidak ada keterbukaan dari Tergugat kepadaPenggugat terkait segala aktivitas diluar rumah yang dilakukan Tergugat,kemudian uang nafkah yang penggugat perolah

adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;e Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;e Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

dengan cara sebelumnya 2 (Dua) Kotakkartu remi yang masing masing kotak berjumlah 54 (lima puluhempat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehingga berjumlah 108 (SeratusDelapan) Kartu, kemudian kartu tersebut dikocok dan langsungdibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yang mana masingmasingbagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akan tetapi 1 (Satu) bagian /pemain dimatikan dikarenakan tidak ada pemainnya, dan sisa kartusebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan. setelah itu kami langsungmenyusun kartu yang kami perolah

adalahsebelumnya 2 (Dua) Kotak kartu remi yang masing masing kotakberjumlah 54 (lima puluh empat) kartu kami jadikan 1 (Satu) sehinggaberjumlah 108 (Seratus Delapan) Kartu, kKemudian kartu tersebutdikocok dan langsung dibagikan ke 4 (empat) bagian / pemain yangmana masingmasing bagian / pemain mendapatkan 24 Kartu akantetapi 1 (Satu) bagian / pemain dimatikan dikarenakan tidak adapemainnya, dan sisa kartu sebanyak 12 (Dua Belas) Kartu disimpan.setelah itu kami langsung menyusun kartu yang kami perolah

pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;e Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;e Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 700.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan pemainyang lainnya;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa pernah menang dan mendapakanuang taruhan dari pemain yang lain akan tetapi pemenangnya tidak selaluTerdakwa melainkan bergantian;Bahwa benar Terdakwa bermain judi untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar benar 3 (tiga) set kartu domino dan uang taruhan dengan totalsebesar Rp. 700.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar kartu domino tersebut kita perolah

Tambaksari Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan periode 20192025, nomor:141/38/KEP/X/BPD/2019, tanggal 30 Agustus 2019, nama Terlampiruntuk mengikuti dan melaksanakan Pemilihnan Kepala Desa TambaksariKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, yaitu: Saudara Jatmiko,Nomor urut Il Saudara Dewo A, nomor urut III: Saudari Lilis Handayanidan nomor urut IV Saudara Agus Supriyanto;3) Bahwa dalam Pelaksaan Pilkades pada tanggal 23 Nopember 2019,tercatat perolehan suara sebagai berikut;Saudara Jatmiko mendapatkan perolah

suara1.332Saudara Dewo A mendapatkan perolah suara 983Saudara Agus Supriyanto mendapatkan perolah suara 307Saudari Lilis Handayani mendapatkan perolah suara 558.Halaman 6 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 46/G/2020/PTUN.SBYSesuai dengan Berita Acara Penghitungan Hasil Pemungutan Suarayang ditetapkan tanggal 23 Nopember 2019.

suara 1.332; DEWO A mendapatkan perolah suara 983; AGUS SUPRIYANTO mendapatkan perolah suara 307, dan; LILIS HANDAYANI mendapatkan perolah suara 558;Sehingga kemudian Badan Permusyawaratan Desa ( BPD ) Tambaksari dengansuratnya tertanggal 29 November 2019 mengusulkan pengesahan dan pelantikanCalon Kades Terpilih kepada BUPATI PASURUAN' melalui CAMATPURWODADI, yang pada akhirnya terbitlah objek sengketa pada tanggal 30Desember 2019.

yang berhak dipilih dengan nomor urut 1),DEWO A (calon yang berhak dipilin dengan nomor urut 2), AGUSSUPRIYANTO (calon yang berhak dipilih dengan nomor urut 3), dan LILISHANDAYANI (calon yang berhak dipilin dengan nomor urut 4) (buktiHalaman 62 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 46/G/2020/PTUN.SBYT.Il.Intv.11), dimana berdasarkan Berita Acara Penghitungan HasilPemungutan Suara (bukti P.5 yang sama dengan bukti T.Il.Intv.14),maka diperoleh hasil perolehan suara sebagai berikut : JATMIKOmendapatkan perolah

suara 1.332, DEWO A mendapatkan perolah suara983, AGUS SUPRIYANTO mendapatkan perolah suara 307, dan LILISHANDAYANI mendapatkan perolah suara 558; Sehubungan dengan telah dilaksanakannya Pilkades Tambaksari pada hariSABTU tanggal 23 Novenmber 2019, dan JATMIKO memperoleh suaraterbanyak, maka P2KD Tambaksari pada tanggal itu juga 23 November2019 menerbitkan Keputusan tentang Penetapan Calon Kepala DesaTerpilin ( bukti T.ll.lInv.15 ) dan P2KD juga memberitahukan LaporanPelaksanaan Pilkades Tambaksari

Kuansing karena telahmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) peketplastic bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr.

RetTlk Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr.

Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr. Rokky (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padatanggal 1 Februari 2016 diterminal Dusun Kota Padang;4. Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut rencananya akan Terdakwapergunakan untuk Terdakwa sendiri dan bukan untuk diedarkan;5. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.15/022808/2016 tanggal4 Februari 2016 dari PT.

lainyakni :e 1 (Satu) buah timbangan Digital Merek QC PASS;e 1 (Satu) buah sendok Shabu;e 900 (Sembilan ratus) lembar plastic kecil 5 x 3 mm;e 1 (satu) lembar plastic sedang;e 1 (satu) buah kotak plastic penyimpan Shabu warna bening;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Nikee 1 (Satu) buah pembungkus Permen merek BigBoeble;e 1 (satu) lembar Tissue bekas warna putih;e 1 (satu) buah Handpone merek Realme C 15 warna biru tuaSimcard Nomor 085394424808.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan, terdakwa perolah

1 (Satu) buah sendok Shabu;e 900 (Sembilan ratus) lembar plastic kecil 5 x 3 mm;e 1 (satu) lembar plastic sedang;e 1 (satu) buah kotak plastic penyimpan Shabu warna bening;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Nikee 1 (Satu) buah pembungkus Permen merek BigBoeble;e 1 (satu) lembar Tissue bekas warna putih;e 1 (satu) buah Handpone merek Realme C 15 warna biru tuaSimcard Nomor 085394424808.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan, terdakwa perolah

Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan, terdakwa perolah dariseseorang perempuan yang bernama BOB MARLEY awalnya padahari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 21.15 Wita terdakwamenelpon untuk memesan Narkotika jenis Shabu lalu Terdakwadiarahkan untuk mengambil Narkotika jenis Shabu di Kota Kendari,terdakwa menuju ke Kota Kendari menggunakan sepeda motor dansesaat setelan tiba di Kota Kendari Terdakwa menelpon kembaliBOBMARLEY dan disampaikan mengambil Shabu yang ditempel didepan Poltekes

Bahwa Narkotika jenis Shabu yang disita oleh Petugas Kepolisian untukTerdakwa jual:; Bahwa terdakwa sudah 2 (Dua) kali menjual Narkotika jenis Shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan, terdakwa perolah dariseseorang perempuan yang bernama BOB MARLEY awalnya pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 21.15 Wita terdakwamenelpon untuk memesan Narkotika jenis Shabu lalu Terdakwadiarahkan untuk mengambil Narkotika jenis Shabu di Kota Kendari,terdakwa menuju ke Kota Kendari menggunakan

penyimpan Shabu warna bening;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Nikee 1 (Satu) buah pembungkus Permen merek BigBoeble;e 1 (satu) lembar Tissue bekas warna putih;e 1 (satu) buah Handpone merek Realme C 15 warna biru tuaSimcard Nomor 085394424808.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kdi Bahwa Narkotika jenis Shabu yang disita oleh Petugas Kepolisian untukTerdakwa jual:; Bahwa terdakwa sudah 2(Dua) kali menjual Narkotika jenis Shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan, terdakwa perolah

permohonan izin poligami; Saya tidak tahu sebab Pemohon mengajukan izin Poligamiatau mau menikah lagi;e Setahu saya Termohon sehat sehat saja dan tidakmelalaikan kewajibannya sebagai seorang ister;e Ya, setahu saya Pemohon bekerja sebagai pemborong dibandar Lampung;e Setahu saya penghasilan Pemohon perbulanRp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah; Setahu saya antara Termohon dengan calon isteri keduaPemohon tidak ada hubungan' saudara atau hubunganperkawinnan;e Saya tidak paham apa yang telah mereka perolah

permohonan izin poligami;e Saya tidak tahu sebab Pemohon mengajukan izin Poligami ataumau menikah lagi;e Setahu saya Termohon sehat sehat saja dan tidak melalaikankewajibannya sebagai seorang isteri;e Ya, setahu saya Pemohon bekerja sebagai pemborong di bandarLampung;eSetahu saya penghasilan Pemohon perbulan Rp.10.000.000,(sepuluh juta) rupiah;e Setahu saya antara Termohon dengan calon isteri Kedua Pemohontidak ada hubungan saudara atau hubungan perkawinnan;e Saya tidak paham apa yang telah mereka perolah

Kemudian setelah petugas menemukan benda/barang tersebutterdakwa membenarkan jika benda/barang tersebut milik terdakwa yangterdakwa perolah dari terdakwa FADLI (DPO), dan terdakwa PUTRA(DPO), selanjutnya terdakwa langsung di bawa dan diamankan ke PolsekSungai Raya untuk Proses hukum lebih lanjut.

Kemudian setelah petugasmenemukan benda/barang tersebut terdakwa membenarkan jika benda/barangtersebut milik terdakwa yang terdakwa perolah dari terdakwa FADLI (DPO), danterdakwa PUTRA (DPO), selanjutnya terdakwa langsung di bawa dandiamankan ke Polsek Sungai Raya untuk Proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pada saat ditangkap bukansedang melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan

Kemudian setelah petugasmenemukan benda/barang tersebut terdakwa membenarkan jika benda/barangtersebut milik terdakwa yang terdakwa perolah dari terdakwa FADLI (DPO), danterdakwa PUTRA (DPO), selanjutnya terdakwa langsung di bawa dandiamankan ke Polsek Sungai Raya untuk Proses hukum lebih lanjut;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil Penimbangan PT.PengadaianLangsa No.42/Op.4.60024/2020 tanggal 16 Maret 2020 terhadap barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil Narkotika Gol. jenis Sabu yang di bungkusdengan

PN TkaPENGGUGAT karena tanah sengketa dalam perkara aquo adalahawal Milik Orang Tua Tergugat II dan Tergugat III yang saat ini belumdibagi masih budel.Bahwa tanah yang di gugat Tergugat adalah tanah Milik Orang TuaTergugat II, III.Bahwa tidak benar apa yang didalilkkan Penggugat dalamGugatannya pada point 3 dan 4 yang mendalilkan kalau tanahsengketa yang dikuasai para TERGUGAT adalah tanah milikPenggugat karena tanah yang di dalilkan penggugta adalah tanahmilik orang tua tergugat II,IIl yang di perolah

semasa hidupnya dariyang bernama DARUSI dan juga di perolah dari Basondeng DgNabah dengan cara orang Tua tergugat II, III membeli.dan pada saatsetelah di beli dikuasai oleh Orang Tua Tergugat sampai kaepadasemua ahliwarisnya tanpa dan bantanahn dari pihak manapun jugadan ini dapat di buktikan dalam acara pembuktian Surat. sehinggaDalil PERNGGUGAT adalah Tidak berdasar Hukum sehinggapatutlah ditolak atau dikesampingkan.Bahwa tidak benar apa yang didalilkkan Penggugat dalamGugatannya pada point 5dan

(lima ratus meter persegi) SementaraTergugat Il dan Tergugat III juga bersekukuh mengklaim bahwa lokasitanah tersebut adalah kepunyaan orang tuanya;Bahwa menurut Para Tergugat tanah yang menjadi obyek sengketa adalahtanah milik orang tua tergugat II,III yang di perolah semasa hidupnya dariyang bernama DARUSI dan juga di perolah dari Basondeng Dg Nabahdengan cara orang Tua tergugat Il,Ill yaitu H. Dewakkang Dg.

Dewakkang Dg.Tiro/tanah milik orang tua tergugat II,IIl yang di perolah semasahidupnya dari yang bernama DARUSI dan juga di perolah dariBasondeng Dg Nabah dengan cara orang Tua Tergugat II,III yaituH. Dewakkang Dg. Tiro membeli tanah tersebut ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihak paraTergugat yaitu Bunga Reni Dg. Ranne, saksi Condeng Dg. Buangdan saksi DRS. Syahrir Wahab, pada dasarnya menerangkanbahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah merupakantanah milik almarhum H.

Bahwa Keuntungan yang terdakwa perolah tersebut di gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa , dan terdakwa dalam menjalankan permainan JudiKupon Putih (togel) terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi dan Pihak yangberwenanng .

Bahwa Keuntungan yang terdakwa perolah tersebut di gunakan untukkebutuhan hidup sterdakwa , dan terdakwa dalam menjalankan permainan JudiKupon Putih (togel) terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi dan Pihak yangberwenanng .

Bahwa Keuntungan yang terdakwa perolah tersebut di gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa . Bahwa saki dan terdakwa dalam menjalankan permainan Judi Kupon Putih(togel) terdakwa tidak memiliki jin dari Instansi dan Pihak yang berwenanng .

Bahwa menurut terdakwa penjualan/permainan judi jenis Kupon putih togeltersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti berupa beberapa buku kupon Putih ( Togel)yang sudahterjual dan belum sempat terjual , beserta barang bukti lain berupa sejumlahuang Rp 760.000.00, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ,yang diperlihatkankepada terdakwa didepan persidangan adalah benar barang bukti yang disitaoleh anggota kepolisian pada saat terdakwa ditangkap ;" Bahwa Keuntungan yang terdakwa perolah

tersebut lalu diperiksadihadapan lakilaki tersebut, ternyata berisikan 7 (tujuh) bungkusan kecil daun ganjaberbalut dengan kertas coklat lalu disita dan setelah itu lakilaki tersebut diintrogasi danmenerangkan bernama ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI kemudian ditanyakepada ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI kau yang punya daun ganja inilalu di jawab ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI iya Pak lalu saya bersamadengan rekan saya menanyakan kembali kepada ANDRI ANDI HUTAGALUNG AliasANDRI darimana kau perolah

Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuatoleh Eliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidang tanah diRT.N/V Desa Nolokla Kabupaten Jayapura status tanah Bekas Hak MilikAdat 500.000 M2 (50 Ha) yang di perolah dari Adat tanah eks perkaramenang melalui proses pengadilan tingkat pertama, banding, Kasasi danHal.3 dari 12 hal. Pts. Perk. Pid.

Asabo), Korlinus Ohee (Kepala Kereth/Tua Adat), YoyakinPuraro (Kepala Suku Puraro), Filip Suangburaro (Kepala SukuSuangburaro), Oktovianus Puhiri (mewakili Kepala Suku Puhiri) PiterKere (kepala Suku Haleubhe), Turut Menguatkan Ketua Dewan AdatHedam Ohei Spener Puraro.Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yangdibuat oleh Eliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidang tanahdi RT.IV/V Desa Nolokla Kabupaten Jayapura status tanah Bekas HakMilik Adat 500.000 M2 (50 Ha) yang di perolah

Logas Tanah Darat Kab.Kuansing karena telah memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) peketplastic bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu;" Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr. Andre(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 5 dari 15. Put.No.138/Pid.

Logas Tanah Darat Kab.Kuansing karena telah memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) peketplastic bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr.

Asabo), Korlinus Ohee (Kepala Kereth/Tua Adat), Yoyakin Puraro (Kepala Suku Puraro), Filip Suangburaro(Kepala Suku Suangburaro), Oktovianus Puhiri (mewakili KepalaSuku Puhiri) Piter Kere (kepala Suku Haleubhe), Turut MenguatkanKetua Dewan Adat Hedam Ohei Spener Puraro.Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yangdibuat oleh Eliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidangtanah di RT.IV/V Desa Nolokla Kabupaten Jayapura status tanahBekas Hak Milik Adat 500.000 M2 (50 Ha) yang di perolah

Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yangdibuat oleh Eliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidang tanahdi RT.IV/V Desa Nolokla Kabupaten Jayapura status tanah Bekas HakMilik Adat 500.000 M2 (50 Ha) yang di perolah dari Adat tanah eksperkara menang melalui proses pengadilan tingkat pertama, banding,Kasasi dan Peninjauan Kembali (PK), dengan disaksikan oleh YubalOngge dan Erens Ongge mengetahui Kepala Pemerintah KampungNolokla Yan G Pouw.

Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuat olehEliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidang tanah di RT.IV/V DesaNolokla Kabupaten Jayapura status tanah Bekas Hak Milik Adat 500.000 M2(50 Ha) yang di perolah dari Adat tanah eks perkara menang melalui prosespengadilan tingkat pertama, banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali (PK),dengan disaksikan oleh Yubal Ongge dan Erens Ongge mengetahui KepalaPemerintah Kampung Nolokla Yan G Pouw.

Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuat olehEliab Ongge Sip.MM bahwa telah menguasai sebidang tanah di RT.IV/V DesaNolokla Kabupaten Jayapura status tanah Bekas Hak Milik Adat 500.000 M2(50 Ha) yang di perolah dari Adat tanah eks perkara menang melalui prosespengadilan tingkat pertama, banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali (Pk),dengan disaksikan oleh Yubal Ongge dan Erens Ongge mengetahui KepalaPemerintah Kampung Nolokla Yan G Pouw.

merek NMLONG;Bahwa posisi saya dan temanteman saya pada waktu itudengan posisi melingkar dengan posisi duduk bersila,Basoka duduk berhadapan dengan pintu) masuk kamar,didepan Basoka saya dan sebelah kanan Basokaterdakwa Hagmal, sebelah kiri Masduki dan diantaraBasoka dan Masduki duduk dibelakang WHermanto aliasKuncup dan saya duduk diantara Masduki dan iyan ;Bahwa secara bergantian kami menghisap shabu shabutersebut sambil membakarnya dengan menggunakan korekapi gas ;Bahwa Shabushabu tersebut kami perolah

lain30sedangkan temanteman saya yang lain pada waktu itudengan posisi melingkar dengan posisi duduk bersila,Basoka duduk berhadapan dengan pintu) masuk kamar,didepan Basoka saya dan sebelah kanan Basokaterdakwa Hagmal, sebelah kiri Masduki dan diantaraBasoka dan Masduki duduk dibelakang WHermanto aliasKuncup dan saya duduk diantara Masduki dan iyan ;Bahwa secara bergantian saya dan Roni menghisap' shabushabu tersebut sambil membakarnya dengan menggunakankorek api gas ;Bahwa Shabushabu tersebut kami perolah

lainsedangkan temanteman saya yang lain pada waktu itudengan posisi melingkar dengan posisi duduk bersila,Basoka duduk berhadapan dengan pintu)~ masuk kamar,didepan Basoka saya dan sebelah kanan Basokaterdakwa Hagmal, sebelah kiri Masduki dan diantara32Basoka dan Masduki duduk dibelakang Hermanto aliasKuncup dan saya duduk diantara Masduki dan iyan ;Bahwa secara bergantian saya dan Sukma menghisap shabushabu tersebut sambil membakarnya dengan menggunakankorek api gas ;Bahwa Shabushabu tersebut kami perolah

Posisi saya dan temanteman saya pada waktu itudengan posisi melingkar dengan posisi duduk bersila,Basoka duduk berhadapan dengan pintu)~ masuk kamar,didepan Basoka saya dan sebelah kanan Basokaterdakwa Hagmal, sebelah kiri Masduki dan diantaraBasoka dan Masduki duduk dibelakang Hermanto aliasKuncup = dan diantara Masduki dan iyan dudukEfendriyanto alias Epen ;Bahwa secara bergantian kami menghisap shabu shabutersebut sambil membakarnya dengan menggunakan korekapi gas ;Bahwa Shabushabu tersebut kami perolah

Kuansing terkait peredaran Narkortika Jenis Shabushabu;" Bahwa dari Terdakwa telah disita banrang bukti berpa 1 (satu) paket plasticbening berisi shabushabu yang sebelumnya Terdakwa buang direrumputandepan rumah Terdakwa;=" Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa perolah dengan cara membeli di AirMolek pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 dari Sdr. jul (DPO) dantemannya yang tidak Terdakwa kenal dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);" Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan

Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa perolah dengan caramembeli di Air Molek pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 dari Sdr. jul(DPO) dan temannya yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut rencananya akan terdakwa jualkepada Sadr. Atul (DPO) dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 Februari sekira jam23.30 wib terdakwa menghubungi Sdr.

Logas Tanah Darat Kab.Kuansing karena telah memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) peketplastic bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu;" Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr. Andre(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 5 dari 16.

Logas Tanah Darat Kab.Kuansing karena telah memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 1 (satu) peketplastic bening yang berisi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa shabu shabu tersebut Terdakwa perolah dari Sdr.

api rakitan dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggerbakan danpenggeledahan di rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit senjata api rakitan dibalutdengan celana jeans yang dipotong jadi pendek warna biru muda yangtersimpan dalam tas besar warna hitam yang posisinya ada diatas Kasurdalam kamar rumah terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa senjata api tersebut adalahmilik terdakwa ia ia perolah

bungkus palstik kecil berisi sisa sisaNarkotika jenis shabu satu bungkur plastik berisi narkotika jenis ekstasi, satupaket berisi serbuk narkotika jenis ekstasi satu set alat bong satu unit alattimbang warna hitam merek HWH empat buah alat pembakar cangklong, satupaket plastik berisi 6 gulung kertas aluminium foil dan dua paket plastiksedang berisi masingmasing beberapa paket kecil yang disimpan di kamarterdakwa dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dimanabarang tersebut terdakwa perolah