Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkaranya
perkarang
perkarangan
perikanana
perikatana
perkaran
permadana
perdayana
pertahana
perkaraan
perkaraya
perkarano
perkarany
Register : 08-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakantidak keberatan dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Penggugat danTergugat agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
tempat tingal selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dan mendarnaikan mereka, narnun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk rnempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagairnanatercanturn dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan danputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 15-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
NASTRUDIN Hakim Anggota II,TTDDrs.SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaranA F&F WO NY eeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahTTDDrs. SYAFIUDDINRp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, + Rp. 291.000,12
Register : 05-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Perincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 216.000,
Register : 21-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0009/Pdt.P/2011/PA.Mpw Tanggal 9 Juni 2011 — 1. Munir Musthofa Bin H. Musthofa 2. Sa'adah Binti H. Jazuli
44 — 5
44 — 5
FUADIUSWATUN HASANAH, S.HIPANITERA PENGGANTI,SURIANI, S.AgPerincian Biaya perkaranA WNBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai >: Rp.J UMLAH : Rp.
Register : 16-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1138/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya PerkaranA FF WO NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 tdZULFIKAR, S.H.Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000, 12
Register : 26-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1863/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SRI RATNANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkarana FF WwW NY Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan sidang : Rp 205.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 296.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPLT. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, SH. MH.
Register : 14-01-2007 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 14 Februari 2007 — - GUNAWAN BIN MAJID
57 — 7
57 — 7
JT IS Simanjuntak 792BATURAJA PUTUSAN No. 20 /PID.B/2006 = /PN.BTADEMIT KEADILANBERDASARIKKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarana secara iasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamAta Lerdak Vi j22cennecennneneneee ene Nama lengkap : GUNAWAN BIN MAJID.Tempa lahir : MUARADUA.Umu : 36 TAHUN.Jenis kelamin . LAKI LAKI.Kebanysaan : INDONESIA.Tempat tinggal : DESA PANCUR PUNGAH KEC. MUARADUA KAB.
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 22 Nopember 2006 — - PAIMIN BIN TARMUJI
425 — 10
425 — 10
/PID.B/ 2005 /PN.BTAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut alam perkara terdakwa; Nama Lengkap : PAIMIN BIN TURMUJI. Tempat Lahir > Desa Tompuran (Jawa Tengah).ot a : 43 Tahun. Jenis Kelamin > GDaki laki. Kebangsaan : Indoncsia. Tempat Tinggal Ds.Tj.Bulan Kece.P.Beringin OMY Selatan.taAgama Islan.Pekerjaan Sopir..
Register : 12-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0637/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
ATK PerkaranA BW WNBiaya PendaftaranBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahHal. 15 dari 15 hal.Put.Rp. 30.000Rp. 25.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 216.000No.0637/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0193/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini; 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn neeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; 792 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 23-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1258/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
NUR ITAAINI, S.H.Hakim Anggota II,TTDHj.DWI WAHYU SUSILAWATI,S.H.Panitera Pengganti,TTDPerincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11SUGIARTO, S.H. Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 225.0000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Pbu Tanggal 6 Januari 2016 — MIKHAEL SEPTIAWAN Als KHAEL Bin SUMARTO
21 — 2
21 — 2
KHAEL Bin SUMARTOpada awal Agustus sekitar jam 15.30 wib sekitar waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah bibi terdakwa sdr SUPINAH di Desa Sumber Jaya RT. 02 RW.04 Kecamatan Menthobi Raya Kabupaten Lamandau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, apabila semua saksi berdomisili di Pangkalan bun makaberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAP maka Pengadilan Negeri PangkalanBun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarana
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1163/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 14 Desember 2015 — Nursih Erni Nuraini;
Yan Bachtiar Bin E.Bachtiar;
8 — 0
8 — 0
., MH.Panitera PenggantittdAhmad Irfan, S.H.Perincian Biaya PerkaranA BWN eRPendaftaran................cccee eee ee eee Rp. 30.000,Biaya Proses.............ceeeeeeneeeeeee Rp. 75.000,PANO CATs ss ss eames ss anamcomaess ese Rp. 300.000,Redaksi...... 0. cece cece cece cece sence cece Rp. 5.000,IMAteTall: + ssscssnes.c 2 os 55 seemseses x5 6% nme Rp. 6.000.Hal 9 dari 10 hal. Put.
Register : 06-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0974/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 T. I, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 225000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
Register : 21-10-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1532/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
ATK PerkaranA BW WNBiaya PendaftaranJumlahRp.Rp.Rp.Rp. 30.000Rp. 225.0005.0006.000Rp. 25.000291.000
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 9 Februari 2011 — MARDIANA binti M. TAHIR vs AHMAD LAILY bin H. ABD. AZIS
9 — 1
9 — 1
., S.H.Perincian biaya.....Perincian Biaya Perkarana FB WO NBiayaBiayaBiayaBiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh = saturupiah)ribu
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Penggugat dan Tergugat agartidak melanjutkan perkarana
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1067/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama Wonogiri sedangkanTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 Pengadilan Agama Wonogiri berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti menurut hukumPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, sehingga mempunyai dasar hukumdalam mengajukan perkarana
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
WtpKecamatan Amali, Kabupaten Bone, di bawah sumpah, kedua saksitersebut telah memberikan keterangan sebagai mana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkarana iniBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara