Ditemukan 1473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.Gede Astika
2.Wayan Dangin
7720
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp911.000,00 (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah); dirampas untuk negara; 1 (satu) buah papan bola berisi gambar angka-angka; 3 (tiga) buah bola masing-masing warna hitam, coklat dan hijau; 1 (satu) lembar perlak
    menghadap ke perlak atau ketimur sebagai kasir sedangkan KADE SAWITRA alias SAWIT (DPO)duduk di sebelah kanan perlak menghadap ke barat berhadapandengan GEDE ASTIKA juga sebagai kasir, sedangkan WAYANHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN SgrDANGIN duduk di sebelah kiri papan bola adil menghadap ke timursebagai pelepas bola dalam permainan judi bola adil; Dapat saksi jelaskan bahwa, berdasarkan hasil interogasi dariGEDE ASTIKA dan WAYAN DANGIN bersama KADE SAWITRA aliasSAWIT (DPO) Tujuan
    oleh KADEK SAWITRA alias SAWIT untuk dudukdibawah. terdakwa duduk disebelah kiri perlak menghadap keperlak atau ke timur sedangkan KADEK SAWITRA alias SAWITduduk di sebelah kanan perlak mengahadap ke barat berhadapandengan terdakwa, sedangkan WAYAN DANGIN duduk di sebelah kirimeja menghadap ke timur atau papan bola adil.
    bagi yang tidak cocok dimana bola karetberhenti dengan pasangan/uang yang ditarun pada perlak makadinyatakan kalah dan uang yang kalah menjadi kemenangan pihakpenyelenggara; Bahwa dalam permainana judi bola adil yang diselenggarakanoleh KADEK SAWITRA alias SAWIT (dalam lidik) bersama denganterdakwa dan WAYAN DANGIN cara/ system pembayaran yangtelah dinyatakan menang bagi para pemain yang telah menaruhpasangannya atau taruhannya di perlak yang bergambar = yaitumendapatkan hadiah berupa uang rupiah
    Bahwa posisi terdakwa duduk disebelah kiri perlak menghadapke perlak atau ke timur sebagai kasir sedangkan KADE SAWITRAHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgralias SAWIT (dalam lidik) duduk di sebelah kanan perlak menghadapke barat berhadapan dengan terdakwa juga sebagai kasir,sedangkan WAYAN DANGIN duduk di sebelah kiri papan bola adilmenghadap ke timur sebagai pelepas bola dalam permainan judibola adil; Bahwa tujuan terdakwa bersama KADE SAWITRA alias SAWITdan terdakwa WAYAN DANGIN
    terdakwa GEDEASTIKA yang duduk menghadap ketimur diselah perlak bergambardan KADEK SAWITRA duduk disebelah perlak menghadap ke baratatau berhadaphadapan dengan GEDE ASTIKA selanjutnya setelahsemua di posisi tinggal menunggu pemain dan permainan bola adilsudah bisa dipermainkan dimana penyelenggaraan judi bola adiltersebut sudah terselenggara mulai dari tanggal 12 Nopember 2019sampai dengan tertangkap pada tanggal 27 Nopember 2019 dilahan kosong banjar Muduk Desa Anturan Kec.
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I MADE SUJANA Als KADEK CES
7220
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) buah terpal warna biru garis putih;

    - 1 (satu) tas warna biru ;

    - 1 (satu) set perlengkapan listrik (kabel, lampu);

    - 1 (satu) buah ember warna hitam;

    - 1 (satu) buah nampan untuk alas kocok dadu;

    - 3 (tiga) buah dadu yang berisi gambar ikan, ayam, cewek,

    burung, udang dan ikan hiu;

    • 1 (satu) buah perlak
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwa mengocokdadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan Pura Bokong BanjarBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwa mengocokdadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Srpsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlakmenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di Wantilan
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwamengocok dadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu samadengan gambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadu tidaksama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasang kalah danuang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlak menjadi milik Terdakwa,sehingga dalam melakukan perbuatan judi dadu tersebut Terdakwa bisa untungnamun bisa juga mengalami rugi
      yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menang sebesaruang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadu tidak samadengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasang kalah dan uangtarunhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlak menjadi milik Terdakwa.Terdakwa yang mengetahui perbuatannya tersebut melawan hukum karenadilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang tetap menggelar judi dadutersebut kepada masyarakat dengan harapan mendapatkan keuntungan daripermainan judi dadu tersebut.Menimbang
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I NENGAH DARMADI
6524
  • DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar perlak
      bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah, gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;
    • 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masing-masing bidang dadu bergambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah, gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;
    • 1 (satu) buah tatakan dadu;
    • 1 (satu) lembar perlak warna putih;
    • 1 (satu) buah ember warna hitam;
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitugambar gunung merah, gambar palang merah,gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam; 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar gunung merah, gambar palang merah,gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;1 (Satu) buah tatakan dadu;1 (Satu) lembar perlak warna putih;1 (Satu) buah ember warna hitam;MOH
      Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah perlak yang adagambarnyadari dalam kantong kain warna putihselanjutnya membuka 1(satu) buah perlak yang ada gambarnya tersebut setelah itu terdakwaletakan diatas beton (Pese), kKemudian terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) buahdadu bergambar yang masingmasing bidang dadu bergambar gunungmerah, gambar palang merah,gambar bola merah, gambar palang hitam,gambar bola hitam, gambar gunung hitam, 1 (Satu) buah ember penutupdadu
      Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah perlak yang adagambarnyadari dalam kantong kain warna putihselanjutnya membuka 1(satu) buah perlak yang ada gambarnya tersebut setelah itu terdakwaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Srpletakan diatas beton (Pese), kemudian terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) buahdadu bergambar yang masingmasing bidang dadu bergambar gunungmerah, gambar palang merah,gambar bola merah, gambar palang hitam,gambar bola hitam, gambar
      pada perlak tersebut sama dengan gambar yang kelihatan padamata dadu sebanyak tiga gambar maka akan mendapatkan bayarankelipatan tiga contoh pasang Rp1.000,00(seribu rupiah) dapat bayaranRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) sedangkan apabila gambar yang dipasangpada perlak tersebut tidak sesuai dengan gambar mata dadu yang keluarmaka dianggap kalah sehingga uang taruhannya menjadi milik Terdakwaselaku Bandar;Bahwa benar sifat permainan tersebut untunguntungan;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitugambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam; 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;1 (Satu) buah tatakan dadu;1 (Satu) lembar perlak warna putih;1 (Satu) buah ember warna hitam;
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 28 Nopember 2017 — -I KETUT ARIASA(T1) -I KETUT WIARDANA(T2) -I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
7621
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 1.183.000,- (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 4 (empat) buah kayu pengganjal; 1 (satu) buah perlak bergambar; 5 (lima) buah bola karet; 2 (dua) buah kantong kain warna hitam; 1 (satu) buah papan bola adil.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    setelah bola dilepaskan diatas papan bolaadil, jika bola berhenti disalah satu gambar yang berwarna dan berisigambar maka dimana bola berhenti tersebut dinyatakan menangsebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisi gambaryang sama bentuk dan warna selanjutnya bagi yang tidak cocok dimanabola karet berhenti dengan pasangan/ uang yang ditaruh pada perlak makaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.
    bergambar yang setelahsemua siap selanjutnya terdakwa KETUT WIARDANA turun dudukdidepan perlak bergambar dan para terdakwa turun duduk di depan papanbola sekaligus menunggu pemain dan permainan bola adil sudah bisadipermainkan memasang penyediakan atas sarana yang akan digunakan,selanjutnya baru pihak penyelenggara menyatakan kepada pemain yangada dilokasi atau yang ikut dalam permainan tersebut mempersilahkanmenaruh uang taruhan pada perlak/ beberan yang telah tersedia hinggapihak penyelenggara
    Nga.selanjutnya Terdakwa I. melepaskan bola karet diatas papan bola adil, jikabola berhenti disalah satu gambar yang berwarna dan berisi gambar makadimana bola berhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana samadengan uang yang ditaruh pada perlak berisi gambar yang samabentukdan warna selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bola karet berhentidengan pasangan/ uang yang ditaruh pada perlak maka dinyatakan kalahdan uang yang kalah menjadi kemenangan pihak penyelenggara.Benar bahwa dalam permainan
    / beberan yang telah tersedia setelah pihakpenyelenggara merasa pasangan / uang yang ada diperlak sudah cukupselanjutnya Terdakwa I. melepaskan bola karet diatas papan bola adil, jikabola berhenti disalah satu gambar yang berwarna dan berisi gambar makadimana bola berhenti tersebut dinyatakan menang sebagaimana samadengan uang yang ditaruh pada perlak berisi gambar yang sama bentukdan warna selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bola karet berhentidengan pasangan/ uang yang ditaruh pada perlak
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 32/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 10 April 2014 — I KETUT SUDARTA ALS. PAN SUAR
9322
  • .- 6 (enam) buah dadu yang masing-masing keenam sisinya bergambar : Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ;-------------------------------------------- 1 (satu) set alat kocokan yang terdiri dari : 1 (satu) buah kapar yang alasnya dilapisi karpet warna hijau dan satu buah ember yang didalamnya dilapisi karpet warna hijau ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi enam jenis gambar, Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan,
    berisi gambar : rahwana,hanoman, paksi, macan, raksasa dan naga, 3 (tiga) buah dadu yang masingmasingkeenam sisi dadu juga berisi gambar rahwana, hanoman, paksi, macan, raksasa dannaga, setelah itu bandar menggelar perlak dan menunggu pemasang yang akan main,setelah ada pemain yang datang barulah bandar memasukkan ketiga buah dadukedalam pengocokan dadu dan dadu pun dikocok, selanjutnya pemain akanmemasang taruhannnya dengan menaruh uang diatas perlak sesuai gambar yangdinginkan, selesai memasang
    PAK PUTU dan I NYOMANSUTA,dimana saat saksi duduk belum ada pemain yang memasangtaruhannyakarena dadu belum dikocok, namun persiapan judi dadu sudah tergelar di tanah danterdakwa juga telah siap dibelakang alat kocokan ; Bahwa posisi saksi saat itu duduk disebelah utara perlak sebelah kanan menghadapkeselatan, KALUS duduk sebelah utara perlak bagian kiri menghadap keselatan, INYOMAN SUDIA Als.
    PAN PUTU duduk disebelah selatan perlak menghadapkeutara berhdaphadapan dengan saksi, dan terdakwa duduk disamping kananterdakwa sebelah selatan perlak menghadap keutara berhadaphadapan denganKALUS 3 === $ =n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ene nen cee Bahwa saksi melihat bahwa saat itu pemainnya sepi sehingga I KETUT SUDARTAAls.
    berisi gambar :rahwana, hanoman, paksi, macan, raksasa dan naga, 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing keenam sisi dadu juga berisi gambar rahwana, hanoman, paksi, macan,raksasa dan naga, setelah itu tersangka menggelar perlak dan menunggu pemasangyang akan main, setelah ada pemain yang datang barulah tersangka memasukkanketiga buah dadu kedalam pengocokan dadu dan dadu pun dikocok, selanjutnyapemain akan memasang taruhannnya dengan menaruh uang diatas perlak sesuaigambar yang diinginkan, selesai
    PAN PUTU duduk diselatan perlaksebelah kiri tersangka menghadap keutara, I WAYAN BANTARAN dudukdisebelah utara perlak menghadap keselatan dan I NYOMAN SUTA dudukdisebelah utara perlak menghadap keselatan ; Bahwa terdakwa merangkan pekerjaan terdakwa seharihari sebagai sopir angkot danberternak babi ; === Bahwa barang bukti = yang diajukan di depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa ; === 23 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn enn nen nnn nee ree ne ne neeMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 31 Juli 2013 — I NYOMAN YUDANA
176
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) lembar perlak bergambar ; 3 (tiga ) buah dadu ; (satu) set alat untuk mengocok dadu :Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    bergamar, 3 (tiga) buah dadu masingmasing daduberisi gl ambar sesuai perlak, (satu) set alat untuk mengocok dadu, dan uangtunai untuk membayar pemain yangmenang 5Bahwa dal am sekali permainan, pemain dapat memasang uang taruhannyapaling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp. 50.000.
    (limapuluh ributupiah) ;Bahwa cara terdakwa dalam menyelenggarakan judi dadu tersebut adalah padaawalnya sarana berupa perlak bergambar digelar dan alat pengocok dadudipasang, setelah dikocok baru para pemain atau pemasang dinyatakan untukmemasang taruhannya yang mana sebelumnya terdakwa memperlihatkandadu dikocok oleh yang ada pada tempat pengocokannya, dan setelah 3 (tiga)buah dadu dikocok oleh terdakwa barlah para pemain dipersilahkan menaruhpasangan atau taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak
Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 218/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 24 April 2012 — I MADE MAWA
1833
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah papan bola adil (bergambar lingkaran, segitiga, palang warna merah,kuning, hijau, hitam dan di tengahtengah papan berisi angka 20), 5(lima) buah bolakaret, 1 (satu) lembar perlak (berisi gambar palang, segitiga, lingkaran warnamerah, kuning, hijau, hitam berisi angka 1 sampai dengan 12),1(satu) lembar perlakwarna coklat ukuran + 65cm x 110 cm, 1 (satu) lembar perlak warna pink ukuran +buah lampu petromak, 1 (satu) lembar lap saputangan, 1 (satu) bh
    Saat dilakukan penangkapanterhadap mereka tedakwa diketemukan peralatan seperti: papan bola adil bergmbarlingkaran, segitiga, palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam dan di tengahtengah berisi angka 20 selain itu juga ada peralatan yang lainnya yaitu lima buah bola karet,satu buah perlak (berisi gambar palang, segitiga, lingkaran warna merah, kuning, hijau,hitam berisi angka 1 sampai 12, 1 lembar perlak berwarna coklat ukuran 65cm x 110cm, 1lembar perlak warna pink ukuran 120cmx100cm,
    (berisi gambar palang, segitiga, lingkaran warna merah,kuning, hijau, hitam berisi angka 1 sampai dengan 12),1(satu) lembar perlak warnacoklat ukuran + 65cm x 110 cm, 1 (satu) lembar perlak warna pink ukuran + buahlampu petromak, 1 (satu) lembar lap saputangan, 1 (satu) bh papan kertas berisi tulisanbonus 20, 1 (satu) buah kantong kain besar warna hitam, 1 (satu) buah kantong kainkecil warna hitam, 1 (satu) bh keranjang plastik warna hijau tempat sajen, dirampasuntuk dimusnahkan ; e Uang taruhan
    (berisi gambar palang, segitiga, lingkaran warna merah,kuning, hijau, hitam berisi angka 1 sampai dengan 12),1(satu) lembar perlak warnacoklat ukuran + 65cm x 110 cm, 1 (satu) lembar perlak warna pink ukuran + buahlampu petromak, 1 (satu) lembar lap saputangan, 1 (satu) bh papan kertas berisi tulisanbonus 20, 1 (satu) buah kantong kain besar warna hitam, 1 (satu) buah kantong kainkecil warna hitam, 1 (satu) bh keranjang plastik warna hijau tempat sajen, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang taruhan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/PID.B/2016/PN Srp
Tanggal 22 Februari 2016 — I WAYAN SUKERTA als. JOKER dan I KADEK SRIDANA als. WALET
5222
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambar Dewi Darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting dan gambar macan; ------------------------------ 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masing-masing dadu bergambar gambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambar kepiting dan gambar macan; ----------------------------------------------- 1 (satu) lembar terpal warna coklat; -------
    Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah); Agar dirampas untuk negara; 2n nono nn nnn nnn nn none nn nnn1 (satu) lembar perlak yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambardewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambar ular, gambarkepiting dan gambar macan; 22n none nn nn nn nnnnnn3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar dewi darma, gambar burung elang, gambar asoka, gambarular, gambar kepiting dan gambar macan
    tunai sebagai modal sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dimana modal awal terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa Ilsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); e Bahwa setelah semuanya siap selanjutnya datanglah masyarakat yangakan memasang dengan cara menaruh uang diatas gambar perlak yangdipilinnya, kKemudian para terdakwa menaruh 3 (tiga) buah mata dadudiatas bantalan dan menutupnya dengan ember
    WALET membukapenutup ember tersebut, dan apabila dari 3 (tiga) buah mata dadutersebut ada salah satu gambar dadu yang terlihat atau keluar samadengan gambar yang ada di perlak yang dipasang oleh pemasang makapara pemasang mendapatkan kemenangan atau keberuntungan sebesaruang yang ditaruh diatas perlak dari terdakwa . WAYAN SUKERTAAls.
    yang ada gambarnya, kemudianTerdakwa Il mengocok dadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluarpada dadu sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang taruhanmaka pemasang menang sebesar uang yang ditaruh di atas perlaknamun jika gambar pada dadu tidak sama dengan gambar perlak yangdiletakkan uang maka pemasang kalah dan uang taruhan sebesar uangyang ditaruh di atas perlak menjadi milik Terdakwa dan Terdakwa II danTerdakwa yang bertugas mengumpulkan uang taruhan danmemberikan ukupan bagi pemasang
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 6 Maret 2013 — I NYOMAN PARNATA
1211
  • atau beberan, Bola Karet dan uang sebagaitaruhan; Bahwa cara terdakwa terdakwa menyelenggarakan judi Bola Adil yaitu dengan caramemasang papan bola adil di tempat yang rata dan disampingnya dipasang juga perlakyang bergambar angka kemudian terdakwa duduk didepan perlak lalu terdakwa tinggalmenunggu para pemain dan mempersilahkan menaruh uang taruhan pada perlak/beberanyang telah tersedia hingga terdakwa selaku penyelenggara merasa pasangan/uang yangada diperlak merasa cukup baru bola karet dilepaskan
    Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisigambar yang sama bentuk dan warnanya, selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bolakaret berhenti dengan pasangan/uang yang ditaruh pada perlak maka dinyatakan kalahdan uang yang kalah menjadi milik terdakwa dan bagi pemasang yang menang akanmemperoleh keuntungan sebesar
    Tabanan Kab.Tabanan ditangkap oleh petugas dan Polda Bali saat sedang menyelenggarakan judi jenisBola Adil dengan menggunakan sarana berupa Papan Bola Adil, Perlak atau beberan,Bola Karet dan uang sebagai taruhan; Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisigambar yang sama bentuk dan warnanya, selanjutnya bagi
    , ; Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi bola adil jika bolaberhenti disalah satu gambar yang berwarna maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlak berisigambar yang sama bentuk dan warnanya, selanjutnya bagi yang tidak cocok dimana bolakaret berhenti dengan pasangan/uang yang ditaruh pada perlak maka dinyatakan kalahdan uang yang kalah menjadi milik terdakwa dan bagi pemasang yang menang akanmemperoleh keuntungan
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
I Putu Wahyu Suryana Putra
8627
  • 1 (satu) buah perlak warna merah.
  • 12 (dua belas) pasang patio ceki.
  • 5 (lima) ikat stelan ceki.
  • 1 (satu) stel ceki Bandar.
  • 1 (satu) buah handuk berwarna warni.
  • 1 (satu) buah karpet berwarna hijau.
  • 21 (dua puluh satu) buah kat dari potongan kartu domino.
  • 1 (satu) buah lampu LED merek Philip.

Dirampas untuk dimusnahkan.

.** 1 (Satu) buah perlak warna merah.** 12 (dua belas) pasang patio ceki. 5 (lima) ikat stelan ceki.* 1 (Satu) stel ceki Bandar.** 1 (Satu) buah handuk berwarna warni.** 1 (Satu) buah karpet berwarna hijau.** 21 (dua puluh satu) buah kat dari potongan kartu domino.* 1 (Satu) buah lampu LED merek Philip.Dirampas untuk dimusnahkan.** 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seribu rupiah.** Uang sebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Buleleng dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggelar perjudian jenis Cap Beki.wenn ann nnn Bahwa saat Tim Polres Buleleng melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barangbarang yang di pergunakan terdakwa untukmenggelar judi Cap Beki berupa: 1 (satu) buah tepak berwarna hitam.1 (Satu) buah perlak warna merah.12 (dua belas) pasang patio ceki.5 (lima) ikat stelan ceki.1 (Satu) stel ceki Bandar.1 (Satu) buah handuk berwarna warni.1 (Satu) buah karpet berwarna hijau.21
Buleleng dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menggelar perjudian jenis Cap Beki.wenn nen nne === Bahwa saat Tim Polres Buleleng melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barangbarang yang di pergunakan terdakwa untukmenggelar judi Cap Beki berupa:1 (Satu) buah tepak berwarna hitam.1 (Satu) buah perlak warna merah.12 (dua belas) pasang patio ceki.5 (lima) ikat stelan ceki.1 (Satu) stel ceki Bandar.1 (Satu) buah handuk berwarna warni.1 (Satu) buah karpet berwarna hijau
yang telah disediakanyang berisi kartu ceki ditiaptiap kolom sebagai tanda pasangan, bandarmengupak membawa satu tepak berwarna hitam dan satu stel cekiBandar yang disembunyikan didalam handuk, kemudian Bandarmengupak memasukkan 1 (Satu) lembar kartu ceki dan para pemasangmenebak kartu ceki yang ada ditepak dengan memasang uang taruhandiatas perlak yang sudah berisi patio ceki sebanyak 12 pasang yaitumemasang di salah patio dan jika pemasang sama dengan yang didalamtepak, maka dialah pemenangnya
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tepak berwarna hitam. 1 (satu) buah perlak warna merah. 12 (dua belas) pasang patio ceki.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN. Sgr5 (lima) ikat stelan ceki.1 (Satu) stel ceki Bandar.1 (Satu) buah handuk berwarna warni.1 (Satu) buah karpet berwarna hijau.21 (dua puluh satu) buah kat dari potongan kartu domino. 1 (satu) buah lampu LED merek Philip,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan seribu rupiah.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 262/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Seran Bin Ramli) dengan Pemohon II (Saprina Binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1998, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot Leom ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Seran Bin Ramli, tempat lahir Perlak, tanggal lahir 12 Pebruari 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I
    ;Saprina Binti Asan, tempat lahir Perlak, tanggal lahir 23 Mai 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mai 2016 yang didaftarkan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 145/SKM/UR/2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, tanggal 19 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1. Hajat bin H. Daud, Umur 50, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomoranak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Semantan bin Banta, Lahir di Perlak umur 65 tahun, Agama Islam,tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Perlak,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa,
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Seran Bin Ranili)dengan Pemohon II (Saprina Binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal03 Januari 1998, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya.3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 265/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Matnur Bin Sahudin) dengan Pemohon II (Balidah Binti Seh) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1998, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor: 265/Pdt.P/2016//MS Bkj.2 ot LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Matnur Bin Sahudin, Lahir di Perlak tanggal lahir 08 Pebruari 1973, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Balidah Binti
    Seh, Lahir di Perlak tanggal lahir 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon II.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mai 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Penetapan NomorBahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Perlak, Kecamatan TripeJaya, pada tanggal 11 September 1998, maharnya berupa uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Penetapan NomorSamsuddin bin Lanjut Lahir di Perlak umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Perlak,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 11 September 1998, di Kampung Perlak, KecamatanTripe Jaya, maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu
    (Balidah Binti Seh) yang dilangsungkan pada tanggal11 September 1998, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya;3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 368/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • PENETAPANNomor: 268/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot Leom ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Wahid Bin Alam, tempat lahir Perlak, tanggal lahir 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Intan Binti
    Matsari, tempat lahir Perlak, tanggal lahir 01 Juli 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mei 2016 yang didaftarkan
    Saksisaksi :1.Darmi Bin Zaman, Umur 48, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Perlak, Kecamatan TripeHal. 4 dari 12 hal.
    Rahim, Lahir di Perlak umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SPG, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Perlak,Hal. 5 dari 12 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wahid Bin Alam)dengan Pemohon II (Intan Binti Matsari) yang dilangsungkan pada tanggal08 September 2000, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya.3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 266/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
269
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Halipah Bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurillah Binti Seh Benu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2004, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
    PENETAPANNomor: 266/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Halipah Bin Hasan, Lahir di Perlak tanggal lahir 25 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Salika Binti Seh Benu
    , Lahir di Perlak tanggal lahir 06 September 1988, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Perlak, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon II.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mai 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 103/SKM/TJ/2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, tanggal 20 Mai 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1. Johan Bin Sagup, Umur 46, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomoranak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Abu Isa Bin Samad, Lahir di Perlak umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Perlak,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa,
    (Nurillah Binti Seh Benu) yang dilangsungkan padatanggal 15 Maret 2004, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 271/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asim Bin Ngem) dengan Pemohon II (Terasa Binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2010, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Asim Bin Ngem, Lahir di Perlak tanggal lahir 18 April 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Terasa Binti Asan, Lahir
    di Perlak tanggal lahir 25 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mai 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah
    Ibat bin Rusli, Umur 36, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan NomorBahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Salam Bin Sadim, Lahir di Perlak umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Perlak,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 05 Juni 2010, di Kampung
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asim Bin Ngem)dengan Pemohon II (Terasa Binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal05 Juni 2010, di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues;3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 278/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
279
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Perlak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Salinan PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Sayuti Bin Darman, Lahir di Perlak tanggal lahir 07 Januari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Nurilah Binti
    Adnan, Lahir di Perlak tanggal lahir 01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 25 Mai 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 145/SKM/UR/2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, tanggal 19 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B. Saksisaksi :1. Hajat bin H. Daud, Umur 50, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomoranak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Semantan bin Banta, Lahir di Perlak umur 65 tahun, Agama Islam,tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Perlak,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa,
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Ramli)dengan Pemohon II (Nurilah Binti Adnan) yang dilangsungkan padatanggal 17 Pebruari 2005 , di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 153 / Pid.B / 2014 / PN.GIN
Tanggal 23 September 2014 — TERDAKWA
6621
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa : -------------------------------------- 1 (satu) lembar karpet plastik (perlak) warna coklat muda yang berisi gambar mata dadu warna merah -------------------------------------- 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam dengan mata dadu berwarna putih----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alas dadu yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran warna coklat muda------------------------------------------------
    apakahuntuk menggunakan kesempatan, adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDGLIKUT j~n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nmninnnnnnnnnnnne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa tanpa seijin pejabat yang berwenang dengan sengajamencari keuntungan mengadakan permainan jenis dadu yangbertarunkan uang, yang dalam pelaksanaan perbuatannyapertamatama terdakwa menyiapkan alatalat berupa 1 (satu)lembar karpet plastik (perlak
    ) yang berisi gambar mata dadu, 3(tiga) buah dadu yang masingmasing berisi gambar bulatan mulaidari satu sampai dengan enam bulatan, 1 (satu) buah alas daduyang terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah tutupan dadu yang terbuatdari batok kelapa, selanjutnya setelah 1 (Satu) lembar karpet plastik(perlak) yang berisi gambar mata dadu dibentangkan diatas tanahlalu terdakwa duduk disebelah selatan menghadap ke utara,kemudian para pemain datang dan mengelilingiterdakwa. 2922222222 nn nen nn nnn nnn nn n=e
    Bahwa setelah banyak para pemain yang datang, selanjutnyaterdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu diatas dadu yang terbuat darikayu kemudian menutupnya dengan tutupan dadu yang terbuat daribatok kelapa setelah itu terdakwa langsung mengocoknya, danselesai mengocok terdakwa kembali menaruh atas dadu yang berisidadu tersebut diatas karpet plastik (perlak), lalu menunggu parapemain yang ingin bermain dalam permainan dadu yangbertarunkan uang tersebut, yang mana para pemain akanmemasang taruhan berupa uang
    di gambar mata dadu yang ada dikarpet plastik (perlak) sesuai keinginan para pemain, setelahsemua menaruh uang taruhan, kemudian terdakwa membukamembuka tutupan dadu yang terbuta dari batok kelapa tersebutselanjutnya memperhatikan mana pemain yang menang dan manayang kalah.Bahwa untuk menentukan mana pemain yang menang dan pemainyang kalah adalah apabila uang taruhan yang dipasang oleh parapemain di karpet plastik (perlak) sesuai dengan gambar mata daduyang telah dikocok, maka pemain tersebut dinyatakan
    uang di gambar mata dadu yang ada dikarpet plastik (perlak) sesuai keinginan dari para pemain, setelahsemua pemain menaruh uang taruhan, kemudian terdakwamembuka membuka tutupan dadu yang terbuat dari batok kelapatersebut selanjutnya memperhatikan mana pemain yang menangdan mana pemain yang kalah.Bahwa untuk menentukan mana pemain yang menang dan manayang kalah adalah apabila uang taruhan dipasang oleh para pemaindi karpet plastik (perlak) sesuai dengan gambar mata dadu yangtelah dikocok, maka pemain
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIASA als YUYUN
5716
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar perlak
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwa mengocokdadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang makapemasang kalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atasperlak menjadi milik Terdakwa;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Srp2.Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu di pinggir
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwa mengocokHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Srpdadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang makapemasang kalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atasperlak menjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu dipinggir
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwa mengocokdadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu sama dengangambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadutidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang makapemasang kalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atasperlak menjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar judi dadu dipinggir jalan raya pada saatada keramaian sehingga dengan mudah dan
      yang ada gambarnya, kemudian Terdakwamengocok dadu 1 (satu) kali, apabila gambar yang keluar pada dadu samadengan gambar perlak yang diletakkan uang taruhan maka pemasang menangsebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar pada dadu tidaksama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasang kalah danuang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlak menjadi milik Terdakwa,sehingga dalam melakukan perbuatan judi dadu tersebut Terdakwa bisa untungnamun bisa juga mengalami rugi
      yang diletakkan uang taruhan maka pemasangmenang sebesar uang yang ditaruh di atas perlak namun jika gambar padadadu tidak sama dengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasangkalah dan uang taruhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlak menjadi milikTerdakwa.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 17 Oktober 2017 — PIDANA Terdakwa: I Kadek Adnyana
11311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.2.768.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Di rampas untuk Negara ;- 4(empat) buah mata dadu bergambar ;- 1(satu) buah bantalan alat permainan dadu ;- 1(satu) buah ember alat permainan dadu ;- 1(satu) lembar perlak bergambar ;- 1(satu) buah tas kain warna hitam ;- 1(satu)buah tas kain warna biru ;- 1(satu) lembar terpal warna biru silver ;Dipergunakan dalam perkara lain A.n.
    3 (tiga)buah dadu yang gambarnya sama dengan perlak dengan beralaskanbantalan dadu (tatakan kocok). setelah para pemain mengerumuniperlak bergambar tersebut, terdakwa mengocok dadu tersebutsebanyak satu kali, setelah itu para pemain memasang taruhannyadiatas perlak bergambar tersebut setelah selesai memasang /menaruh taruhan uangnya diatas perlak baru dibuka tutup alas bantaldadu / ember tersebut sehingga terlinat tiga buah dadu bergambaryang mana gambar dadu yang paling atas dinyatakan sebagai
    sambil memegang ember yang didalamnya terdapat 3(tiga) buah dadu yang gambarnya sama dengan perlak denganberalaskan bantalan dadu (tatakan kocok). setelah para pemainmengerumuni perlak bergambar tersebut, terdakwa mengocokdadu tersebut sebanyak satu kali, setelah itu para pemainmemasang taruhannya diatas perlak bergambar tersebut setelahselesai memasang / menaruh taruhan uangnya diatas perlak barudibuka tutup alas bantal dadu / ember tersebut sehingga terlihattiga buah dadu bergambar yang mana gambar
    Komang Gede dan MangkuSuwerta telah menyelenggarakan permainan judi jenis dadubergambar ;Bahwa permainan judi dadu tersebut meggunakan uang sebagaitaruhan, dan cara permainan judi dadu tersebut adalah mengunakanalat berupa perlak bergambar, dadu bergambar yang gambarnyasama dengan gambar perlak, ember dan bantalan ember, setelahpemain mengerumuni perlak bergambar tersebut baru penyelenggaramengocok dadu tersebut sebanyak satu kali kemudian para pemainyang telah mengerumuni perjudian jenis dadu bergambar
    Karangasem ;Bahwa Alatalat yang digunakan oleh Kadek Adnyana adalah uang, 4(empat) buah mata dadu yang terbuat dari kayu berbentuk kubus,bantalan, ember, perlak, tas kain warna hitam, tas kain warna biru danterpal ;Bahwa yang menyiapkan modal adalah Kadek Adnyana sebesr Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Posisi Kadek Adnyana saat itu duduk sebelah timurmenghadap kearah barat sambil melinat para pemasangyang menaruhuang di atas perlak bergambar, posisi dari Komang Alit Als.
    diatas lantai semen kemudiantersangka duduk dibelakang perlak bergambar tersebut menghadap ke perlak Halaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Amptersebut sambil memegang ember yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buahdadu yang gambarnya sama dengan perlak dengan beralaskan bantalandadu (tatakan kocok). setelah para pemain mengerumuni perlak bergambartersebut tersangka mengocok dadu tersebut sebanyak satu kali, setelah itupara pemain memasang taruhannya diatas perlak bergambar tersebutsetelah
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2014 — I KETUT SABAR ALIAS RAI
277
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set tempat kocokan ;- 6 ( enam ) buah dadu ;- 1 ( satu ) lembar perlak bergambar ;- 1 ( satu ) buah tas warna hitam ;- 1 ( satu ) buah lampu petromak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.884.000,- ( satu juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah ) , Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1satu ) set tempat kocokan ;6 ( enam ) buah dadu ;111(((((satu ) lembar perlak bergambar ;satu ) buah tas warna biru ;satu ) buah lampu petromak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 1.884.000, ( satu juta delapan ratus delapanpuluh empat ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    dengan carapertama sarana berupa perlak bergambar nomor digelar dan alatHal 3 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpspengocok dadu dipasang, dengan menggunakan 3 ( tiga ) buah dadu,kemudian terdakwa memperlihatkan dadu yang sudah siap pada tempatalat pengocoknya, setelah dadu di kocok dan dinyatakan siap olehterdakwa berulah para pemasang dipersilahkan menaruh pasangan/taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yang telahdisediakan, kemudian penutut kocokan dadu dibuka diperlihatkan
    dengan carapertama sarana berupa perlak bergambar nomor digelar dan alatpengocok dadu dipasang, dengan menggunakan 3 ( tiga ) buah dadu,kemudian terdakwa memperlihatkan dadu yang sudah siap pada tempatalat pengocoknya, setelah dadu di kocok dan dinyatakan siap olehterdakwa berulah para pemasang dipersilahkan menaruh pasangan/Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpstaruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yang telahdisediakan, kemudian penutut kocokan dadu dibuka diperlihatkan
    masingmasing dadu berisi gambar nomor sesuai gambar perlakkegunaannya untuk menentukan menang dan kalah parapemain, 1 ( satu ) set kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) lembar perlak bergambar, 1( satu ) buah lampu petromak, 1 ( satu ) buah tas warnabiru dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok daduHal7 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpsdi pasang, setelah di kocok baru dinyatakan
    ;Bahwa, terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu dengan carapertama sarana berupa perlak bergambar nomor digelar dan alatpengocok dadu dipasang, dengan menggunakan 3 ( tiga ) buah dadu,kemudian terdakwa memperlihatkan dadu yang sudah siap pada tempatalat pengocoknya, setelah dadu di kocok dan dinyatakan siap olehterdakwa berulah para pemasang dipersilahkan menaruh pasangan/taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yang telahdisediakan, kemudian penutut kocokan dadu dibuka diperlihatkan