Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertama purnomo partono poernomo permoho partomo pernomo peratomo pratomo pertojo purtomo
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Dalmadi Bin Darto Pertomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatini Binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agung Sumedi bin SurotoSiswo Pertomo) kepada Penggugat ( Yenny Finawati binti Slamet );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • ZAMZURI DAING K alias FERY BIN DARTO PERTOMO) terhadap Penggugat (SETIYANI BINTI PUSPODIRYO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 (serratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
BONIJAH
Tergugat:
1.Ir. MUJIASIH
2.RUMIYEM
3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
65 — 23
  • , yang terletakdi Desa Gilangharjo Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta; yang saat ini dikuasai Tergugat , dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Mangun Pertomo; Selatan : Jalan; Barat : Ngadinem; Timur : Ir.
    Seluas 407 M2, yang terletakdi Desa Gilangharjo Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta; yang saat ini dikuasai Tergugat , dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Mangun Pertomo; Selatan : Jalan; Barat : Ngadinem; Timur : Ir. Mujiasih; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Luas 205 M?
    Btlbatasbatasnya : sebelah utara : Mangun Pertomo, sebelah selatan : Jalan,sebelah barat Ngadinem, sebelah timur : Ir.Mujiasih, bahwa dengan positagugatan yang demikian gugatannya selain SALAH dan CACAT FORMILdan DISKUALIFIKASI IN PERSONA karena salah dalam menyebutkanbatasbatasnya objek sengketa juga karena PENGGUGAT TIDAKMEMPUNYAI HAK UNTUK MENGGUGAT PERKARA YANGDISENGKETAKAN. Juga bahwa Gugatan Penggugat mengadung NEBISIN IDEM dengan perkara nomor : 16/G/2017/PTUN.Ykt.
    BtlBahwa setahu saksi batasbatas Tanah yang menjadi obyek sengketasebelah utara berbatasan dengan tanah pekarangan milik Mangun Pertomo,sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung, sebelah baratberbatasan dengan tanah pekarangan milik Harjo Pawiro Alias Ngadirah,sebelah timur berbatasan dengan tanah pekarangan milik Mbah Marto;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah yang menjadi obyek sengketatersebut;Bahwa setahu saksi Tergugat beserta keluarganya baru menempati rumahyang berdiri diatas
    , walaupun terdapat beberapa perbedaan versimengenai batasbatas tanahnya antara Penggugat maupun Para Tergugat, yaitu Tanah obyek sengketa :Versi PenggugatUtara: Tanah Mangun Pertomo.Barat : Tanah Ngadinem / Jo Kasmo.Selatan : Jalan.Timur =: Tanah Ir.Mujiasih.Versi Tergugat dan Tergugat Il / Tergugat IV:Utara: Tanah Sri Wahyudi, SH (Mangun Pertomo/Mujiyono).Barat : Tanah Jo Kasmo / Ngadinem;Selatan : Jalan.Timur : Tanah Ir.Mujiasih (dibeli dari Jo Kasmo / Ngadinem,Paniyo dan Temu).Namun untuk tanah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
108 — 29
  • untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoirbesllag) terhadap: Sebidang tanah berikut bangunannya sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor. 1621, tanggal Sertipikat 25September 1996, gambar situasi No. 966/1996, tanggal 01031996,Atas Nama Insinyur Mujiasih (Tergugat lI) Seluas 407 M2, yangterletak di Desa Gilangharjo Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta; yang saat ini dikuasai Tergugat ,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Mangun Pertomo
    Seluas 407 M2, yangterletak di Desa Gilangharjo Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta; yang saat ini dikuasai Tergugat ,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Mangun Pertomo;Selatan : Jalan;Barat : Ngadinem;Timur : Ir. Mujiasih; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SGHM) Luas 205 M?
    Bahwa berdasarkan posita Gugatan Penggugat nomor 15 angka 1dengan jelas menyebutkan bahwa tentang harta peninggalan milikjokasmo dan Ngadinem yang seharusnya milik Rubinem dan ahli warisIr.Mujiasin dan Bonijah sekarang telah berubah menjadi :...Sertifikathak milik no.SHM 1621 (objek sengketa 1) yang saat ini dikuasai olehTergugat I, dengan batasbatasnya : sebelah utara : Mangun Pertomo,sebelah selatan : Jalan, sebelah barat Ngadinem, sebelah timur :Ir.Mujiasin, bahwa dengan posita gugatan yang demikian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kasim bin Kasim) terhadap Penggugat (Kun Maryuni binti Dasikun Hadi Pertomo (alias Pratomo ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp379.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 952/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wari Pargunadi bin Sugiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muryanti binti Karso Pertomo alias Senar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Poerwo Pertomo) terhadap Penggugat (Kiki Juniar Syaputri binti M. Sukardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi Prayitno Bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tin Supartini Alias Titien Supartini Binti Siswo Pertomo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497000,00 ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Windu Heri Setiasno bin Pujo Pertomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nine Juniarti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 12
  • tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Februari2019 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor313/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 20 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya hidup sepasang suami istri di dusun Jening VIRt/RW 001/011, yang benama Driyo Pertomo
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2911/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman Bin Adi Pertomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyanti Binti Lukito) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riesmansyah Arya Prakasa bin H Syafri Ibrahim) terhadap Penggugat (Citra Ayu Kusmawardani binti Sugiharto Rakso Pertomo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Suyamto bin Harjo Pertomo dan Pemohon II bernama Nur Anif Fatayati Latif, SE binti Suroyo Ismawiharjo, terhadap seorang anak bernama Queen Sha Latifa Sita Salsabila Binti Dani Dwi Wijaya, yang lahir pada tanggal 18 Desember 2018;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wijang Pertomo Bin Budi Sudiono) terhadap Penggugat (Mulyani Binti Abuzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).