Petarani Nomor 45Makassar telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE, berkedudukan di JalanAndi Mappanyukki Nomor 3 Kabupaten Bone, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1;MARLIA, S.H, Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bone ; A. ASDAR, S.H. M.H, Plt.

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan Petarani RT.001 RW. 005 No. 52Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX

Petarani;9.9. Sitti Patimah memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH. TK SulSel, tanggal 2521982, Nomor : 593.21/II/P/504/DITAGR/ 1982 kemudianditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 273/benteng, tanggal 931982, suratukur Nomor: 548/1982, tanggal 321982, dengan luas 232 M2 saat inidikuasai Suardi, letaknya di Jalan AP. Pettarani;9.10. Hindong memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH.

Petarani;10.

Petarani;Sitti Patimah memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH. TK.1SulSel, tanggal 2521982, Nomor : 593.21/II/P/504/DITAGR/1982 kemudianditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 273/benteng, tanggal 9 31982, suratukur Nomor: 548/1982, tanggal 321982, dengan luas 232 M2 saat ini dikuasaiSuardi, letaknya di Jalan AP. Pettarani;Hindong memperoleh berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH. TK.

Petarani;Dan segala suratsurat bukti kKepemilikan yang timbul di atas objek sengketayang merupakan merugikan Kepentingan Hukum Penggugat dalam Rekonvensi,batal dan Tidak SAH serta tidak mengikat dalam perkara ini;Hal 37 dari 52 Hal Put No 175/PDT/2019/PT MKS Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan objek sengketakepada Penggugat dalam Rekonvensi, dalam keadaan kosong dansempurna ; Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar

Petarani, Ruko BusinessCenter Ill Makassar dan hidup rukun selama 6 tahun 4 bulan bahkan telahdikaruniai 4 orang anak yang saat ini dipelihara oleh termohon.Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menurut termohon pemohonselingkuh dan termohon pernah membututi mobil pemohon.Bahwa termohon saat ini tidak tinggal bersama lagi dengan pemohon,pemohon tinggal di AP.

Petarani Ruko Business, sedang termohon tinggal dirumah orang tua di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar, termohon yangpergi meninggalkan tempat tinggal bersama karena diusir oleh pemohon.Hal 8 dari 20 Hal.

Petarani BTN PemdaE 30 No. 12 RT 001, RW 005, Kel. Tidung, Kec.Rappocini, Kota Makassar TERGUGAT.Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Sgm2. Badan Pertanahan Nasional Sungguminasa yangberalamat jalan A.

Petarani BTN Pemda E 30No. 12 RT 001, RW 005, Kel. lidung, Kec. Rappocini, Kota Makassarnamun Tergugat Tidak pernah berada dirumah tersebut, dan tergugatmencoba mendatangi rumah yang beralamat Perumahan Taman IndhyraBlok B No.7 Kel. Paccinongan, Kec.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, beralamat Kantor di Jalan AndiPangerang Petarani Nomor 8, Makassar, Sulawesi Selatan.Untuk selanjutnya disebut TURUT TERBANDING III semulaTERGUGAT IV ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 April 2019 Nomor114/PDT/2019/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

tersebut menjadi alas hakatastanah berupa Sertipikat ;Bahwa lokasi/obyek tanah tersebut tidak pernah dijual danatau dialinkan olehorang tua Para Penggugat kepada siapapun, juga termasuk pada Tergugat I,dan atau tidak pernan mendapat ganti rugi dari pihak manapun termasukPemerintah Indonesia ;Hal. 5 dari 50 Putusan No.114/PDT/2018/PT MKSBahwa lokasi/obyek tanah tersebut sebahagian diantaranya telah terkenaPelebaran jalan (dahulu dikenal sebagai jalan tol U.Pandang, sekarangadalah Jalan Andi Pangeran Petarani

Para Penggugat, sekarangberbatasan denganJalan Andi Pangeran Petarani;7 Sebelah Selatan:dahulu. berbatasan dengan tanahmilik Ahli WarisAlmarhum H. Makkuseng Dg. Gassingd.h.i. Para Penggugat, sekarang berbatasan denganRuko;7 Sebelah Barat :dahulu) berbatasan dengan = tanahmilik Ahli WarisAlmarhum H. Makkuseng Dg. Gassingd.h.i.Para Penggugat, sekarang berbatasan denganJalan Lorong Gotong Royong ;Hal. 6 dari 50 Putusan No.114/PDT/2018/PT MKS8. Bahwa kepemilikan Ahli Waris Almarhum H. Makkuseng Dg.

Para Penggugat, sekarang berbatasan denganJalan Andi Pangeran Petarani;7 Sebelah Selatan :dahulu) berbatasan dengan tanah milikAhli Waris Almarhum H. Makkuseng Dg. Gassingd.h.i. Para Penggugat, sekarang berbatasan denganRuko;= Sebelah Barat : dahulu. berbatasan dengantanah milik Ahli Waris Almarhum H. MakkusengDg. Gassing d.h.i.

Pageran Petarani didepan hotel Clarion;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan daripengakuan terdakwa, terdakwa disuruh oleh orang yang bernama Rusili(DPO) untuk menjual mobil korban tersebut;Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut mendapatkan imbalan sebesarRp. 500.000.

Naba melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekMariso;Bahwa Polisi menemukan mobil saksi korban dirumah warga diBantaeng dan dari interogasi, orang tersebut mengatakan bahwa mobiltersebut dibeli dari terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi pihak Polisi Polda telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Salamah Dg Nompo di jalan A.Pangeran Petarani tepatnya didepan hotel clarion;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.JnpBahwa berdasarkan keterangan terdakwa Salamah Dg Nompo menjualmobil pick

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Mei2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanMakassar Kota Makassar Sulawesi Selatan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :343/35/V/2009 tertanggal03 Mei 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah saudara Penggugatdi Desa Petarani Kecamatan Makassar Kota Makassar selama 2 tahun 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di

Petarani 4 Kelurahan Tamamacing, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.

Petarani No. 45 Makassar pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016dalam sengketa antara :l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG,Tempat kedudukan di Jalan Korban 40.000 Jiwa, No. 12,Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada masingmasing bernama : 1. Basri, S.Sos, NIP.19611215 198403 1 002, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara, Kantor PertanahanKabupaten Sidenreng Rappang ; 2. Hj.

Ranca di depan Telkom Petarani sesampainya di tempattersebut Sdr. Ranca memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu yangditambah oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian Sdr. Ranca pun langsung meninggalkan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Jalan Kemauan Raya Makassaruntuk menemui Sdr.

persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Intan Trisnawati binti Syarifuddin, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawati Karaoke Bromo,tempat tinggal di BTN BPN Blok D No. 6, RT. 023, RW.008, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIrfan Setiawan bin Wira Jaya Mandra, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanPerusahaan Gabus, tempat tinggal Jalan Petarani

Petarani, KelurahanLalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeluarga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Rayyan binAsril dengan seorang perempuan yang bernama Nur Fadillah binti H.Febrianto, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahsaling

Petarani menuju Jl. UripSumoharjo tembus Jl. Perintis Kemerdekaan masuk kePerumahan BTP belok kanan tembus ke Kariango (MakoBrigif Linud 3/TBS), sedangkan Terdakwa2 yangmengemudikan mobil Daihatsu Xenia warna merah menujukearah Jl. Hertasning Makassar belok kanan JI. A.P.

Petarani lalu masuk jalan tol danakhirnya kembali ke asrama Brigif Linud 3/TBS.8. Bahwa yang melakukan pemarangan terhadap 2 (dua) oranganggota polisi yaitu pertama teman Saksi yang tidak diketahuinamanya menyerang salah satu' polisi yang dudukmenghadap ke Jl. Hertasning dengan menggunakan parang,dan saat itu.

Petarani menuju Jl. UripSumoharjo tembus Jl. Perintis Kemerdekaan masuk kePerumahan BTP belok kanan tembus ke Kariango (MakoBrigif Linud 3/TBS), sedangkan Terdakwa2 yangmengemudikan mobil Daihatsu Xenia warna merah menujukearah Jl. Hertasning Makassar belok kanan Jl. A.P.

Petarani Makassar ;2. ALFRED TANDRA dan THE SIU ENG, keduanya adalahKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sungai Carekang No. 16Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H.Chaidir Hamid, SH dan 2. Tri Buana Dewi, SH, Advokatberkantor di JI.

Petarani, Kota Makassar, diwakili kuasanyabernama :1. JUFRI, SH., M.SI, NIP. 1963031011985101001,2. IR. H.M. HASRUL AS., NIP. 1960060911981111001,3. AGUSSALIM BORAHIMA, SE., NIP. 19620691993031002,Ketiganya Pegawai Negeri Sipil pada Universitas Negeri Makassar,Jalan A.P.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar., beralamat Kantor diJalan Andi Pangerang Petarani Nomor 8, Kota Makassar, diwakilikuasanya bernama:1. MUHALLIS MENCA, S.Sit., MH. Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar,2. NANY JUMAWATY, SH. Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar,3. YUYUN NOVISAL, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan perkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar,4.

Petarani, Kota Makassar, diwakili kuasanyabernama :1. JUFRI, SH., M.SI, NIP. 1963031011985101001,2. IR. H.M. HASRUL AS., NIP. 1960060911981111001,3. AGUSSALIM BORAHIMA, SE., NIP. 19620691993031002,Ketiganya Pegawai Negeri Sipil pada Universitas Negeri Makassar,Jalan A.P.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar., beralamat Kantor diJalan Andi Pangerang Petarani Nomor 8, Kota Makassar, diwakilikuasanya bernama :1. MUHALLIS MENCA, S.Sit., MH. Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar,2. NANY JUMAWATY, SH. Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kota Makassar,3. YUYUN NOVISAL, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan perkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar,4.

li>

Mengabulkan pembayaran denda terhadap keterlambatan sebesar Rp.638.750.000,- (enam ratus tiga puluh delapan juta tujuh tarus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan putusan ini maka asset milik Tergugat I dan Tergugat II yaitu 1 buah rumah milik Tergugat yang terletak di jalan Sejiwa No. 55 Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, 1 buah Mobil Merk Honda CRV, 2 buah Ruko yang terletak di jalan Andi Pangeran Petarani

PUTUSAN:NOMOR: 315 /PDT/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara antara : YAHDIANA : Pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Jalan Andi Pangeran Petarani III C Nomor 3 A,RT.006.RW/003, Kelurahan Tamarunang, Kecamatanpanakkuang, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.H. MUSLIHIN RAIS,SH.,MH;2.

Pangeran Petarani,Kota Makassar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I, II/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 21 hal.Put.