Ditemukan 487 data
20 — 2
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PN.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAZALI Bin MUHAMMAD IBNUTempat lahir : Aceh UtaraUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 3 Februari1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Simpang LheeDusun Peutua Abdullah, Kec.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KUTIP DAKWAANMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ELVIN SUHENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua
RIZKY AQMAL YUANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua Abdullah Kecamatan Langsa BaratKota Langsa;Bahwa saat ditangkap, telah disita dari terdakwa 3 (tiga) paket/oungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna cokelat dan 1(satu) kotak rokok merek Joint Mild dimana keseluruhan disita dari
sepuluh ribu rupiah) .Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis Ganjatersebut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Lgs Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yang terletak diGampong Simpang Lhee Dusun Peutua
berat Bruto 11,85 (sebelas komadelapan puluh lima) gram, dan setelah dikembalikan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan bersisa seberat 5,38 (lima koma tigapuluh delapan) gram; 1 (satu) kota rokok merek Joint Mild.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September2016 sekitar pukul 13.30 wib di belakang rumah milik terdakwa yangterletak di Gampong Simpang Lhee Dusun Peutua
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
99 — 28
Tempat tinggal : Dusun Peutua Matsihat, Desa Matang Pineung,Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur;. Agama : Islam;.
/PN Idi dan suratsurat lainyang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Timur tanggal 25 Oktober 2021 Nomor Register Perkara : PDM55/IDI/Eku.1/10/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 519/PID/2021/PT BNAPrimer:Bahwa Terdakwa Hasbi Bin Nurdin pada hari Jumat tanggal 10 November2017 sekira pukul 09.00 WIB, saksi Korban menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hasbi Bin Nurdin dan tinggal di rumah saksi Korban yangbertempat Dusun Peutua
Bahwa saksi korban menikah dengan Terdakwa dan tinggal di rumahsaksi korban yang bertempat Dusun Peutua Matsihat, Desa MatangPineung, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur.
Yang manaTerdakwa bekerja sebagai RBT sepeda motor di Desa Matang Pineung,Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur dan saksi Korbanbekerja di MTSN Idi Rayeuk, lalu pada tahun 2018 saksi Korban bersamaterdakwa membuat atau membangun rumah di Dusun Peutua Matsihat,Desa Matang Pineung, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timurdan setelah itu saksi Korban tidak pernah mendapatkan nafkah Lahiryang ada saksi Korban hanya meminta uang terus menerus kepadaTerdakwa, yang mana sampai tahun 2018 saksi korban
57 — 14
Udin bersamasama denganterdakwa II Ismanto Bin Sukardi dan terdakwa III Pendy Syahputra Bin MartoRejo pada Bulan Januari Tahun 2014 sampai dengan bulan Juli Tahun 2014 atausetidaknyatidaknya pada tahun 2014, bertempat dirumah penyimpanan telor ayam ras diJalan Peutua Ibrahim Desa Tumpok Teungoh Kec.
Peutua Ibrahim Desa Tumpok Teungoh Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe menuju tempat para pelanggan atau konsumen UD. Berahrang Jayadengan daerah penjualan dari simpang kandang sampai dengan sampoinit dan cot girekuntuk melakukan penjualan telur dan pengambilan uang tagihan pembelian telur.
UDIN, menerangkan:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dari bulan Januari 2014 sampai denganbulan Juli 2014 dirumah penyimpanan telor ayam ras di Jalan Peutua IbrahimDesa Tumpok Teungoh Kec.
14 — 7
Nur) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Dusun Peutua Jubah Gampong Cot Ara Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I (Rinaldi Bin Bentara) dengan Pemohon II (Nilawati Binti M. Nur) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Peutua Jubah Gampong Cot Ara Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara ;4.
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/MSLskAN ND .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah antara:Rinaldi bin Bentara, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Peutua Jubah Gampong CotAra Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, disebutPemohon ;Nilawati
Nur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Peutua JubahGampong Cot Ara Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara,disebut Pemohon Il, yang selanjutnya keduanya disebut ParaPemohon, dalam hal ini member kuasa kepada Razali Amin, SH.,LLM, M.
21 — 3
Peutua Ali LK. I Desa TumpokTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kota.
Peutua Ali LK. I Desa Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota. Lhokseumawe ; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat pernyataanan saksji; 2.
Peutua Ali LK. I Desa Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota.
Mesjid, Tanggal O01 Juli 1948, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Jl Peutua Ali LK.
80 — 48
Menetapkan harta berupa sepetak tanah pertapakan kedai terletak di Gampong Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe berukuran 4 X 29,95 (124 M2), dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan parit Jalan Peutua Ibrahim, 4 meter;- Selatan berbatasan dengan tanah Kantor Pemadam kebakaran, 4 meter;- Timur berbatasan dengan tanah hak milik persil 592, 29,95 meter;- Timur berbatasan dengan tanah hak milik persil 594, 29,95 meter;Adalah sebagai harta peninggalan dari
Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagai Tergugat ;beeen e eee eeeeeeeeees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Jin. Peutua rumoh Rayek Lingkungan V, GampongTeumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,sebagai Tergugatll ;scamcncecace 2a 6 GNC A , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Jin.
Peutua Rumoh Rayek (40 M2);Him 3 dari 62 hlm Pts No 187/Padt.G/2016/MSLSMe Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid lobrahim (40 M2);e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;e Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.
Peutua Rumoh Rayek (40 M2);e Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid lorahim (40 M2);e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;e Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.
Peutua rumoh rayeuk (40M2)Him 9 dari 62 hlm Pts No 187/Padt.G/2016/MSLSMb."
Peutua Rumoh Rayek;Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid lbrahim;Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.
69 — 7
PUTUSANNomor 42/Pid.B/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ABDUL RAFAR Bin SYARIFUDDIN2 Tempat lahir : Ulee Tanoh3 Umur/tanggallahir : 20 tahun/O5Juli 19894 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun Peutua Abbas Desa Ulee Tanoh Kec. JulokKab.
kehendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangka diperolehkarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi sekitar bulanSeptember tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib, saksi MUHAMMADSYUKRI Bin USMAN HAMID (diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraterpisah) menemui terdakwa di rumah terdakwa di Dusun Peutua
Deni (DPO);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;4 Saksi MUHAMMAD SALIHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 18 November 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di rumahnyadi Dusun Peutua Abbas Desa Ulee Tanoh Kec. Julok kab.
saksi menangkap terdakwa tidak ada ditemukan barangbukti dari tangan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa ada membeli 1(satu) unit sepeda motor merk/jenis scorpio warna hitam dari saksiMuhammad Syukri;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.5 Saksi AFKAR ZILHIKMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 18 November 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di rumahnyadi Dusun Peutua
saat saksi menangkap terdakwa tidak ada ditemukan barangbukti dari tangan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa ada membeli 1(satu) unit sepeda motor merk/jenis scorpio warna hitam dari saksiMuhammad Syukti;e Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 November 2016,sekira pukul 11.30 Wib, di Rumah terdakwa di Dusun Peutua
77 — 10
Peutua Seumantelah tiada (berpulang ke rahmatullah), yang seharusnya merekalahyang memiliki kapasitas untuk menggugat di antara mereka, sekiranyaada halhal seperti yang dituduhkan itu. Sementara ketika merekasemua masih hidup, tidak pernah ada gugatan dan hujatan tentangharta warisan Alm. Peutua Seuman, apalagi menuduh harta tersebutbelum dibagi dan diserahkan kepada anakanak Peutua Seuman.Sungguh suatu hal yang aneh dan tidak masuk akal.
Selain itu, yanglebin mengherankan, Penggugat hanya merupakan cucu PeutuaSeman yang terhijab/tidak berhak sebagai waris Peutua Seumankarena mempunyai ayah (terhijab dengan ayah kandungnya sendiri)yaitu Ismail. Karena ketika Alm. Peutua Seuman meninggal, anakanakPeutua Seuman baik lakilaki maupun perempuan semua masih hidup,termasuk ayah si Penggugat (Ismail), ini yang harus dipahami olehPenggugat dan kuasa hukumnya.
Peutua Seman yangdigugat jika belum dibagi oleh beliau atau belum dibagikan oleh merekadan Penggugat hanya meminta hak cucu pengganti ayahnya.Sedangkan realitanya adalah, harta Peutua Seman telah dibagikansendiri oleh beliau semasa masih hidup, tidak ada seorangpun anakanak beliau yang complain atau membantah bahkan mereka semuamenyetujui semua pembagian harta yang dibagikan kepada merekahingga akhir hayat mereka semua;2.
Peutua Seumanoleh Alm. T.M Hasan Syech pada tanggal 25 Desember 1960(Lampiran 4);C. Poin 6.c halaman 6 menyatakan gugatan terhadap tanahneuheun (kolam ikan) yang merupakan kepunyaan Alm. T.M HasanSyech yang dibeli. Ini berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi(Lampiran 8) antara Alm. Peutua Seuman dengan Alm.
Peutua Seuman lebih dahulu meninggal (berpulang kerahmatullah) daripada ayah mereka (Penggugat) yaitu Baharuddindan Ismail, dan Peutua Seuman telah menghibahkan hartanyakepada semua anaknya masingmasing yaitu Almh. Ruhul Aflah (CutRuhoi), Almh. Cut Khatijah, Almh. Siti Zulaikha, Alm. Baharuddin danAlm. Ismail, ketika beliau masih hidup.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
DEDI IRVAN BIN RIDWAN A RANI
29 — 5
perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,dalamjuala beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa DEDI IRVAN BIN RIDWAN A RANI pada hari Minggu tanggal27 September 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Dusun Peutua
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa pada hari Minggu , tanggal 27 September 2020 sekira pukul 01.00Wib di Dusun Peutua Cut Desa Lhok Dalam Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur tepatnya di sebuah gubuk milik saudara dari temanterdakwa, yang mana pada awalnya terdakwa sedang makan, kemudiandatanglah Sdr.
Maskur dan Sdr Agus Juanda ( polisi yang berpakaianpreman) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa narkotika jenis Ganja di Dusun Peutua Cut Desa Lhok DalamKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
Cut, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa di Dusun Peutua Cut, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, tepatnya di sebuah gubuk di belakangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Idisebuah rumah ada seorang lakilaki yaitu Dedi Irvan bin Ridwan A Ranisedang membawa narkotika jenis ganja.
Cut, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa di Dusun Peutua Cut, Desa Lhok Dalam, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, tepatnya di sebuah gubuk di belakangsebuah rumah ada seorang lakilaki yaitu Dedi Irvan bin Ridwan A Ranisedang membawa narkotika jenis ganja.
31 — 5
Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi koroan Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama
27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Lsmdan juga terdakwa Ill Fauzan Bin Muslim Hanafiah 1 (satu) sepeda motor ikutmengiringi menuju Desa Cot Girek Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedan di dalam perjalanan Terdakwa Syahrul Gunawan Alias Moyok Bin PetuaJamin sempat mengancam saksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah jikamelakukan perlawanan akan memotong jari saksi korban Imam Khatami BinAbdul Fatah, lalu saat memasuki jalan yang menanjak di Desa Cot Girek,terdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua
Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IlOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi korban Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama
Muhammad Lambarona Bin Saifuddin Yunusdan juga terdakwa Ill Fauzan Bin Muslim Hanafiah 1 (satu) sepeda motor ikutmengiringi menuju Desa Cot Girek Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawedan di dalam perjalanan Terdakwa Syahrul Gunawan Alias Moyok Bin PetuaJamin sempat mengancam saksi korban Imam Khatami Bin Abdul Fatah jikamelakukan perlawanan akan memotong jari saksi korban Imam Khatami BinAbdul Fatah, lalu saat memasuki jalan yang menanjak di Desa Cot Girek,terdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua
Jaminberkata kembali dengan suara keras kalian ikut sama kami, selanjutnyaterdakwa Syahrul Gufran Alias Moyok Bin Peutua Jamin menyuruh saksikorban Imam Khatami Bin Abdul Fatah duduk di sepeda motornyaberboncengan 3 (tiga) dengan Saudara Junaidi Saputra sedangkan terdakwa IOzi Agussandi Bin Andi Suryadi membawa sepeda motor saksi orbanMuammar Khadafafi Bin Hanafi dan menyuruh saksi korban Muammar KhadafiBin Hanafiah duduk dibelakangnya sementara saksi Muhammad Anis Alias siBen Bin Zulikifli bersama
99 — 7
Jamilah Binti Peutua Husen (isteri ); 3.2. Marwan Bin H. Muhammad Yakob ( anak laki-laki kandung ) ; 3.3. Yuliati Binti H. Muhammad Yakob ( anak perempuan kandung ); Sebagai ahli waris dari almarhum H. Muhammad Yakob Bin Ibrahim;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menyelesaikan pelaksanaan faraidh atas harta peninggalan almarhum H. Muhammad Yakob Bin Ibrahim;5.
Jamilah Binti Peutua Husen telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak masingmasing bernama ;. Marwan Bin H. Muhammad Yakob Ibrahim ( anak lakilakikandung);. Yuliati Binti H. Muhammad Yakob Ibrahim ( anak perempuankandung );. Bahwa, Marwan Bin H. Muhammad Yakob Ibrahim telah pulameninggal dunia pada 21 April 2009 dengan meninggalkan 1(satu ) orang isteri, 3 (tiga ) orang anak lakilaki kandung, dan 2(dua ) orang anak perempuan kandung, masingmasing bernama;.
Jamilah Binti Peutua Husen ( isteri );2. Yuliati Binti H. Muhammad Yakob ( anak Perempuan Kandung );3. Reza Bin Marwan ( cucu lakilaki/ anak lakilaki kandung MarwanBin H.Muhammad Yokob);4. Rizky Bin Reza Marwan ( cucu lakilaki/ anak lakilaki kandungMarwan Bin H.Muhammad Yokob);5. Rhandy Bin Marwan ( cucu lakilaki/ anak lakilaki kandungMarwan Bin H.Muhammad Yokob);6. Zoraya Binti Marwan ( cucu perempuan / perempuan kandungMarwan Bin H.Muhammad Yokob);7.
Jamilah Binti Peutua Husen ( isteri );2. Yuliati Binti H.
Jamilah Binti Peutua Husen (isteri );3.2. Marwan Bin H. Muhammad Yakob ( anak lakilaki kandung ) ;3.3. Yuliati Binti H. Muhammad Yakob ( anak perempuan kandung );Sebagai ahli waris dari almarhum H. Muhammad Yakob BinIbrahim;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapatmenyelesaikan pelaksanaan faraidh atas harta peninggalanalmarhum H. Muhammad Yakob Bin Ibrahim;5.
44 — 6
LUENG PEUTUA ABAH;134 M berbatas dengan....................0.. cece LUENG BECO;Bahwa tanah Penggugat lebih kurang tersebut 1 (satu) hektar tersebut, disebutjuga tanah terperkara;Bahwa tanah terperkara tersebut terdiri dari daratan dan rawarawa;Bahwa tanah PENGGUGAT tersebut berasal dari orang tua Penggugatbernama Muhammad llyas;Bahwa sejak tahun 1970 Penggugat bersama dengan orang tua Penggugatmenggarap tanah terperkara yang dulunya semak belukar dan secara terusmenerus menguasai dan mengelola tanah
Timur berbatas dengan .............LUENG PEUTUA ABAH; 134M. Selatan berbatas dengan.........................LUENG BECO;Adalah sah demi hukum milik Penggugat yang berasal dari orang tuaPenggugat bernama Muhammad llyas;Halaman 4 dari 18 halaman. Putusan Nomor: 03/Pdt.G/2014/PN.Cag3. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang menguasaitanah terperkara untuk menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugattanpa syarat;4.
pada tahun 2013 setelah digali Leung Beco tanahterperkara berubah menjadi daratan dan rawarawa;Bahwa pada tanah terperkara terdapat dua tumpuk pohon rumbia yangditanami oleh kakek Tergugat, bernama Nyak Sabi namun sudah dibawabencana Tsunami;Bahwa pada tanah terperkara dulu orang tua Tergugat menanam padi;Bahwa batas tanah terperkara yang sebenarnya adalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah milik Khairuzzaman (Penggugat); Barat berbatas dengan jalan Desa; Timur berbatas dengan Lueng Peutua
Sabi pada tahun 1972;Bahwa setahu saksi Nyak Diwa menggarap tanah terperkara sejak tahun1977 sampai dengan tahun 1983 dengan menanam padi sedangkan padatahun 1983 digarap oleh Mustajab (Tergugat I) dan Nuraini (Tergugat Il)sampai dengan tahun berapa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah terperkara sejak tahun 1983 adalah Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas dengan Lueng Peutua Abah; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah selatan berbatas
LUENG PEUTUA ABAH; 134M berbatas dengan.............0...... 0.0: eeeeeeeeeee LUENG BECO; Bahwa tanah Penggugat lebih kurang tersebut 1 (satu) hektar tersebut, disebutjuga tanah terperkara; Bahwa tanah terperkara tersebut terdiri dari daratan dan rawarawa; Bahwa tanah Penggugat tersebut berasal dari orang tua Penggugat bernamaMuhammad llyas;Halaman 13 dari 18 halaman.
47 — 7
PENETAPANNomor : 283/Pdt.G/2011/MSIDI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Harta Bersamayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal Dusun Peutua Desa Seuneubok Buya, Kecamatan IdiTunong, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dusun Peutua Desa Seuneubok Buya,Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat menghadap Hakim Mahkamah SyariyahIdi mengajukan gugatan harta bersama secara lisan tertanggal 22 Nopember 2011mengajukan Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dibawah
17 — 7
PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Padatingkat pertama telah menjatuhkan penetaPAn dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Peutua Tuloet Desa Seuneubok Kuyun KecamatanIdi Timur Kabupaten Aceh Timur dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA PENGGUGAT.
Selaku Pembela Umum/ Advocat DiBBH AN PP IDI berkantor di BIRO BANTUAN HUKUM ANAKCABANG PEMUDA PANCASILA Idi Rayeuk Jalan MedanBandaAceh;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Peutua Tuloet Desa Seuneubok Kuyun Kecamatan Idi TimurKabupaten Aceh Timur;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang
58 — 15
PUTUSANNO. 20 /PID.B/2011/PN LSM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWEy ang mengadil i perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas terdakwa :Nama lengkap : SAFRIDAWATI binti ZAKARIYA BTempat lahir : Blang pidieUmur/tgl lahir : 86 Tahun / 10 Desember 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Peutua Rumoh rayeuk gangGaruda no. 23Desa tumpok teungoh kecamatanbandasakti
Peutua Rumah Rayeuk Gg. Garuda No. 23Desa Tumpok Teungoh Kec.
Peutua Rumah Rayeuk Gg. Garuda No. 23Desa Tumpok Teungoh Kec. Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SAFWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang semenjakbulan September 2010 sebagai nasabah PT.
Peutua Rumah Rayeuk Gg. Garuda No. 23Desa Tumpok Teungoh Kec. Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SARWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Roni untukmencarikan mobil Honda CRV yang bisa dirental untuk13tersangka SAFRIDAWATI BINTI ZAKARIYA dan saksiIswandi menghubungi saksi H. SAFWAN dan mempertemukansaksi Roni dengan saksi H.
Peutua Rumah Rayeuk Gg. Garuda No. 23 Desa TumpokTeungoh Kec. Banda = Sakti Pemko Lhokseumawe, terdakwaSAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYA telah menyewa mobil CRV BK 1113GS milik saksi korban H.
Pembanding/Penggugat II : MARYANI SULAIMAN
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ILYAS
Terbanding/Tergugat III : RUSLAINI SYUIB
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN PEUDADA
87 — 49
Sulaiman Daud (ayah Kandung Para Penggugat )juga telan membuat Surat Keterangan Tanah dari desa/gampong PayaBunot yang ditandatangani oleh Keuchik Gampong Paya Bunot padaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 83/PDT/2021/PT BNA.tanggal 8 Juli 1968, dimana isi surat keterangan tanah tersebut yaitu :telah membenarkan Sulaiman Daud mempunyai sepetak tanah kosongyang terletak di Kampung Paya Bunot, Kemukiman Blang Birah,Kecamatan Peudada, yang berasal dari pemberian almarhum ayahandayang bernama Peutua Daud
;Dengan ukurannya : Panjang dari Utara ke selatan :Sebelah Timur 54 Meter 50 sm, sebelah barat 53 meter ; Lebar dari Timur ke Barat :Sebelah Utara 25 meter 50 sm,Sebelah selatan 25 meter 50 sm;Dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Lueng Baro; Sebelah Timur dengan Kebun Peutua Daud; Sebelah Selatan dengan tanah Kuburan; Sebelah Barat dengan tanah utoh Ben;Bahwa setelah meninggal dunia alm.
Peutua Daud,sehingga hal tersebut jelas terdapat adanya kekaburan atauketidakjelasan asal muasal mengenai kepemilikan Alm. Sulaiman Daudatas tanah tersebut, namun demikian disisi lain telah jelas dan nyatabahwa hal tersebut membuktikan Alm.
Peutua Daud,sehingga hal tersebut jelas membuktikan tanah tersebut tidak pernahdimiliki oleh Alm. Sulaiman Daud (maupun Para Penggugat) melainkanmerupakan tanah negara yang telah dibagikan oleh Alm. Sulaiman Daudkepada Warga Gampong Paya Beunot (termasuk Alm. Syuib Hasan atauayah Tergugat I) ketika menjabat sebagai Keuchik Gampong PayaBeunot pada Tahun 1962;Bahwa, dalil dalam poin 6 (enam) gugatan adalah tidak dapatdibenarkan, pada faktanya Alm.
Syuib Hasan (Orang tua kandungTergugat I) yaitu : telah membenarkan Sulaiman Daud mempunyaisepetak tanah kosong yang terletak di Kampung Paya Bunot,Kemukiman Blang Birah, Kecamatan Peudada, yang berasal daripemberian almarhum ayahanda yang bernama Peutua Daud;2.4.
47 — 18
Karim, Umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Peutua Neubok, GampongSeuneubok Barat, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten Aceh Timur.selanjutnya disebut sebagai Pemohon Intan Zulia binti M. Nasir, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun VI Seulanga, Gampong PondokKelapa, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IINanda Masyura binti M.
Nasir, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Peutua Neubok, GampongSeuneubok Barat, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten Aceh Timur.selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVM. Raja Hayatullah bin M. Nasir, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Dusun Peutua Neubok, GampongSeuneubok Barat, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon VAlsiva Noura binti M.
Nasir, Umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun Peutua Neubok, Gampong SeuneubokBarat, Kecamatan Idi Timur. Kabupaten Aceh Timur.
33 — 5
Pdt.G/2019/MS.LgsSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPanyang, Gampong Matang Panyang, Kecamatan LangsaTimur, Kota Langsa dan dalam perkara ini memilih berdomisilidi rumah orang tua di Dusun Peutua
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh, GampongBuket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa selama 3 bulan,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Dusun Panyang,Gampong Matang Panyang, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa sampaipisah dan terakhir Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Peutua Puteh, Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan LangsaTimur, Kota Langsa, sedangkan
Simpang Wie,Dusun Peutua Puteh, Gampong Meudang Ara, Kec.
Langsa TimurKotaLangsa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh,Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadan terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat diDusun Panyang
Langsa TimurKota Langsa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga sepupu Penggugat: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peutua Puteh,Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadan terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat diDusun
52 — 12
Lahir : Pante Baro Gle Siblah/ 23 Pebruari 1971Umur : 47 TahunAgama : IslamPendidikan : S2 ManajemenPekerjaan > PNSAlamat : Dusun Peutua Daud, Gampong Pante Baro Gle SiblahKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten,BireuenSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan 3 (tiga) orang anakyang masih di bawah umur/ belum dewasa, yaitu :1. Nama : ANDRI KHAIRUL RIZQITempat/Tgl. Lahir : Geurugok/ 16 Mai 2004Umur : 14 TahunAgama : IslamPendidikan : MTs.
Damora ArunPekerjaan : PelajarAlamat : Dusun Peutua Daud, Gampong Pante Baro GleSiblah, Kecamatan Peusangan Siblah KruengKabupaten Bireuen;Penetapan Nomor :0224/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal I dari 13 halaman2. Nama: NABILA RIZQATempat/Tgl. Lahir :Gandapura/ 23 April 2007UmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat3. Nama11 Tahun: Islam: MIN Lueng Daneuen: Pelajar: Dusun Peutua Daud, Gampong Pante Baro GleSiblah, Kecamatan Peusangan Siblah KruengKabupaten Bireuen;: ANNISA KAMILATempat/Tgl.
Lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: 08 Tahun: Islam: MIN Lueng Daneuen: Pelajar: Dusun Peutua Daud, Gampong Pante Baro GleSiblah, Kecamatan Peusangan Siblah KruengKabupaten Bireuen;: RUKIAH binti ALISamuti Makmur/ 01 07 1940: 78 Tahun: Islam:PGA: Mengurus Rumah Tangga: Dusun Tgk.
24 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Syarifah binti Peutua Ben dengan Orang Tua PemohonAbdullah Bin Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1960 di Kecamatan Idi, Kabupaten Aceh Timur ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;
pemeriksaan perkara ini maka pada harisidang yang telah ditentukan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Pemohon danPemohon Il hadirkuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah permohonan PengesahanNikah di mana Ayah Pemohonl dan Pemohon Il yang benama Orang TuaPemohonAbdullah bin Abdullah dan Syarifah binti Peutua
Menyatakan sah perkawinan antara Syarifah binti Peutua Ben denganOrang Tua PemohonAbdullah Bin Abdulah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1960 di Kecamatan Idi, Kabupaten Aceh Timur ;3.