Ditemukan 4011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
HENY SUSANTI Als PUTRI Binti HERMANSYAH
881702
  • Gading Cempaka KotaBengkulu datang ketempat panti pijat tersebut dan membuka tempat pantpijat milik terdakwa, lalu Terdakwa duduk menjaga tempat panti pijat milikterdakwa, saat itu ada Saksi Sintia Ayu Putri Binti Agustari duduk diruangtamu bersama saksi Widya. Sekira 5 menit kemudian datang 3 lakilakiyang ingin pijat dan menanyakan cewek disiko berapo orang? laluterdakwa menjawab Cuma satu, abang ko ndak masuk galo? dandijawab iyo ndak masuk galo.
    GadingCempaka Kota Bengkulu datang ketempat panti pijat tersebut danmembuka tempat panti pijat milik terdakwa, lalu Terdakwa dudukmenjaga tempat panti pijat milik terdakwa, saat itu ada Saksi Sintia AyuPutri Binti Agustari duduk diruang tamu bersama saksi Widya. Sekira 5menit kemudian datang 3 lakilaki yang ingin pijat dan menanyakancewek disiko berapo orang? lalu terdakwa menjawab Cuma satu,abang ko ndak masuk galo? dan dijawab iyo ndak masuk galo.
    Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaannya atauposisinya selaku pemilik Panti Pijat untuk mengeksploitasi para saksikorban untuk mendapat keuntungan dari kegiatan pelacuran danmenyalahgunakan usaha panti pijat dari pekerjaan pemijatanmenjadi usaha prostitusi atau pelacuran.
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal selakupemilik panti pijat di Jalan Jenggalu Kelurahan Lingkar Barat KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu datang ketempat panti pijat tersebutdan membuka tempat panti pijat miliknya, lalu Terdakwa duduk menjagatempat panti pijat miliknya dan pada saat itu ada Saksi Sintia Ayu PutriBinti Agustari yang masih berumur 16 tahun duduk diruang tamubersama saksi Widya;3.
    di Jalan Jenggalu KelurahanLingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu datangketempat panti pijat tersebut dan membuka tempat panti pijat miliknya,lalu Terdakwa duduk menjaga tempat panti pijat miliknya dan pada saatitu ada Saksi Sintia Ayu Putri Binti Agustari yang masih berumur 16 tahunduduk diruang tamu bersama saksi Widya, kemudian sekira sekira 5menit kemudian datang 3 lakilaki yang ingin pijat dan menanyakancewek disiko berapo orang?
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 83/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LUKIANTO, SH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
DENI RAHAYU SETIORINI Als TYA
20525
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah daftar buku tamu Bunga Bali;
    • 1 (satu) buah buku kas pijat
    tradisional Bunga Bali;
  • 1 (satu) lembar tarif pijat tradisional;
  • 1 (satu) lembar foto terapis pada saat penawaran;
  • 1 (satu) bendel bukti setoran kepada pijat tradisional bunga bali rekening Bank Jatim Nomor 0062820179 a.n.
    Bunga Bali;
  • Uang tunai sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada pemilik Bunga Bali Pijat Tradisional melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) buah handphone merk oppo warna putih (Deni Rahayu Setiorini Als Tya);

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Uang tunai sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi Yuli Wiranti Alias Yuli;

  • Uang tunai sejumlah
    bahwa ada tempat panti pijat tradisional yangbernama Bunga Bali di daerah Kota Kediri yang kesehariannya melakukanpraktek pijat plusplus atau panti pijat yang menyediakan esekeseksehingga petugas dari Ditreskrimum Polda Jawa Timur yaitu saksi BULANINDAH PERMATA, SH dan saksi PRASETIO HADI N, SH melakukanpenyelidikan dan melakukan penggerebekan di panti pijat tradisional BungaBali tersebut dan pada saat itu ditemukan terapis dari panti pijat tersebutyaitu saksi RAWI Als ARISTYA sedang di dalam salah
    /Pid.B/2019/PN KdrBahwa pemilik Bunga Bali Pijat Tradisional adalah Saudara Tjutjut Suliantoyang beralamat di Kebon Sirih, Jakarta, sedangkan pengelolanya adalahTerdakwa;Bahwa tarif pijat di Bunga Bali Pijat Tradisional adalah Rp100.000,00 untuk 1(Satu) jam, Rp150.000,00 untuk 1,5 (Satu setengah) jam, dan Rp200.000,00untuk 2 (dua) jam.
    ;Bahwa benar izin yang dimiliki oleh Bunga Bali Pijat Tradisional adalah izinuntuk memberikan layanan pijat tradisional;Bahwa benar Bunga Bali Pijat Tradisional beroperasi mulai pukul 09.00 WIBhingga pukul 21.00 WIB setiap harinya;Bahwa benar terdapat 6 (enam) ruangan di Bunga Bali Pijat Tradisionaluntuk untuk memberikan layanan pijat bagi pelanggan;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN KdrBahwa benar tugas terapis pada Bunga Bali Pijat Tradisional adalahmenerima permintaan layanan pijat
    menyetor uang Rp2.000.000,00sampai Rp3.000.000,00 hasil usaha Bunga Bali Pijat Tradisional kepadaSdr.
    tradisional Bunga Bali;1 (Satu) lembar tarif pijat tradisional:;1 (Satu) lembar foto terapis pada saat penawaran;1 (satu) bendel bukti setoran kepada pijat tradisional bunga baliCICICICIFIrekening Bank Jatim Nomor 0062820179 an.
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : HARYANTO alias ANTO bin USMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
13656
  • Kalibata Raya No. 1 Kelurahan Rawa JatiKecamatan Pancoran Jakarta Selatan ; Bahwa usaha pijat tradisional yang bernama ANGGUN MASSAGE milikterdakwa HARYANTO alias ANTO melayani jasa pijat tubuh ++ (setelah dipijatHalaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PT.DKI.seluruh tubuh dapat melakukan persetubuhan dengan para Teraphis/oemijat)melalui aplikasi sosial media Wechat yang dibuat oleh terdakwa HARYANTOalias ANTO di Hand Phone milik terdakwa merk Samsung J5 warna golddengan nomor simcard 089644555333
    Raya No. 1 Kelurahan Rawa Jati Kecamatan Pancoran JakartaSelatan ;Bahwa tarif pijat biasa d: ANGGUN MASSAGE milik terdakwa adalah sebesarRp.300.000, yang dibayarkan secara langsung oleh pelanggan kepada tenagapemijat/teraphis terdakwa untuk sekali pijat selama + 90 menit ;Bahwa dari tarif pijat sebesar Rp.300.000, tersebut, terdakwa HARYANTOalias ANTO mendapatkan bagian sebesar 80 % (Rp.250.000,) sedangkansisanya 20 % (Rp.50.000,) adalah komisi untuk tenaga pemijat ;Bahwa tariff yang harus dibayarkan
    PONIJO tersebut diketahui olehterdakwa HARYANTO alias ANTO selaku pemilik ANGGUN MASSAGE yaituterdakwa berkata kepada para tenaga pemijat dengan kalimat yang utamaMassage dulu, kalau ada sisa waktu terserah kalian, mau nawarin apa ; Bahwa dari tarif pijat ++ sebesar Rp.500.000, tersebut, terdakwaHARYANTO alias ANTO mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000,,sedangkan tariff pijat ++ dengan bayaran Rp.600.000, terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.300.000, ; Pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 16-K/PM.I-01/AD/I/2014, 17-02-2014
Tanggal 17 Februari 2014 — SERDA WILMAR LUBIS
2710
  • , dijawab ada anggota Kodim 0101/BS yang bernama Lubis( Terdakwa ) didalam panti pijat , kemudian Saksi 2 mengajak Saksi dan Serka Asyrin ( Saksi1 )untuk masuk kedalam panti pijat tersebut.4.
    untuk pijat refleksi7.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa berada di dalam ruang panti pijat di JIn.
    untuk pijat refleksi5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 723/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
CHANDRA Alias CHAN BiN DELIANTO
14313
  • Setibanya dilokasi tersebutcustomer akan bertemu dengan Saksi EDI SAPUTRA Als FUJIselaku kasir di My Reflexi yang akan menunjukkan fotofoto terapisdan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijat Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat plusplus (layanan sexual) Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), harga tersebut biaya layananselama 1 (Satu) jam.
    Terapis yangdipilih akan membawa minyak urut, alat kontrasepsi berupa kondom,tisu dan plastic, kemudian menemui tamu di dalam kamar danmenawarkan kepada tamu tersebut mau pijat plusplus atau pijatbiasa, apabila tamu tersebut memilih pijat plusplus maka terapisakan membuka seluruh pakaiannya.
    Bahwa saksi awal mula bergabung di panti pijit My Reflexy milikterdakwa CHANDRA yaitu dengan cara mendapatkan informasi darirekan saksi sesama terapis yang memberitahukan bahwa panti pijitMy Reflexy membuka lowongan terapis, dan dari awal saksi sudahmengetahui bahwa pekerjaan terapis tersebut juga harus bisamelayanani pijat plusplus atau pijat dengan layanan sexual kepadapara tamu.Bahwa My Reflexy menyediakan layanan jenis yaitu pijat Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp
    Bahwa customer / tamu yang datang akan bertemu dengan SaksiEDI SAPUTRA selaku kasir di My Reflexi yang akan menunjukkanfotofoto terapis dan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijat Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp 175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat plusplus (layanansexual) Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), harga tersebut biayalayanan selama 1 (satu) jam. Setelah customer memilih terapis selanjutnya saksi ED!
    Terapis yang dipilin akan membawa minyak urut,alat kontrasepsi berupa kondom, tisu dan plastic, kKemudian menemuitamu di dalam kamar dan menawarkan kepada tamu tersebut mauHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2021/PN Pbr pijat plusplus atau pijat biasa, apabila tamu tersebut memilih pijatplusplus maka terapis akan membuka Seluruh pakaiannya. Bahwa terapis yang melayani tamu pijat plusplus akan menerimabayaran sebesar Rp 500.000.
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2017 — RIA AYU LESTARI Als BUNDA Binti ZULKIFLI
14292
  • Saksi PAUZAN OSWARI, SE ALS PAUZAN BIN RAHIM,: Bahwa benar, saksi diamankan Polisi karena sedang menggunakanjasa pijat pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 21.00wib di tempat lulur dan pijat "SALON INTAN" Jalan Beringin Kef.Padang Jati Kota Bengkulu; Bahwa benar, pad a saat diamankan oleh Polisi tersebut saksi sedangpijat di di tempat lulur dan pijat "SALON INTAN" Jalan Beringin Kef.Padang Jati Kota Bengkulu.
    /PN.BglBahwa benar, Saksi menjelaskan bahwa saksi beke~a di Salon IntanLulur Urut dan Pijat milik terdakwa sebagai WTS (Wanita Tuna Susila)atau Tukang Pijat.Bahwa benar, kejadian pada hart Rabu tanggal 07 Desember 2016sekira jam 19.30 wib di Salon Intan Lulur Urut dan Pijat Jl. BeringinKel. Padang Jati Kec.
    MILA sekira jam 19.00 Wib.Kemudian sekira. jam 19.15 Wlb seorang lakilaki datang yangterdakwa tidak kenai datang meminta untuk pijat lulur dan langsungmemilin MILA lalu masuk ke dalam kamar. Kemudian sekira jam19.20 Wib datang lagi seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenaiuntuk dl pijat dan lulur, .lalu memlhh sdn. L1ZA dan langsung masukke dalam kamar.
    Laludatang lagi saksi Pauzan Oswari masuk ke salon dan bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Pauzan mau dipijit oleh siapadan saksi Pauzan meminta untuk saksi Marti pijat. Kemudian saksi Marti dansaksi Pauzan tersebut masuk kedalam kamar yang ada spring bed nya yangberada di lantai 2. Saat di da/am kamar Pauzan bertanya kepada saksi Marti "berapo kalu pijat ?
    Lalu saksiPauzan tersebut mengatakan " itu lah pijat plus plus (pijat dan berhubunganbadan" dan saksi Marti menjawab "iyo".
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
RASNITA
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rasnita tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    Dan Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini.Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Kuasa PenuntutUmum mengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanapelanggaran menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakandaun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 1 (satu
    Pemilik Salon tersebut ada mendampingipetugas sewaktu memeriksa seluruh ruanganyang ada dalam Salon tersebut.Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat tersebutdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah Kota Padang ?Menggunakan daun pintu yang tertutup kedalam ruangan pijat tersebut tidakdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah KotaPadang.Peraturan Daerah Kota Padang nomor berapa yang mengatur menggunakandaun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat tersebut tidak diperbolehkan ?
    Terdakwa tidak tahu menggunakan daun pintuyang tertutup ke dalam ruangan pijat tersebuttidak diperbolehkan dalam Peraturan DaerahKota Padang dan Terdakwa baru kali ini tahuHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN Padg.menggunakan daun pintu yang tertutup kedalam ruangan pijat tersebut tidakdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah KotaPadang.Bagaimana atas kejadian tersebut ?
    di wilayahKota Padang pergi ke lokasi Salon MACARELLA yang beralamat di JalanKampung Sebelah IX RT.002 RW.008 Kelurahan Kampung PondokKecamatan Padang Selatan Kota Padang, Pemilik Salon MACARELLAadalah Rasnita (Terdakwa), Terdakwa menjalankan usaha SalonMACARELLA tersebut ada surat ijinnya akan tetapi pelanggaran yangditemukan di Salon MACARELLA tersebut adalah menggunakan daun pintuyang tertutup ke dalam ruangan pijat;Menimbang, bahwa menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalamruangan pijat tersebut
    Menyatakan Terdakwa Rasnita tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon,Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalamruangan pijat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
STEVE FREEMAN KEMBUAN als STEVE
11851
  • ADILLA MAREN dan saksi MUHAMMAD RIZA (selanjutnyadisebut para saksi) melakukan penyamaran dengan cara masuk ke AmoraMassage lalu para saksi bertemu dengan NUNIK SUPRIYATI alias DEBIbinti alm SUPARMIN dan menjelaskan tarif pelayanan pijat sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pijat plusplus sebesar Rp400.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian para saksimenanyakan yang dimaksud plusplus tersebut lalu NUNIK SUPRIYATIalias DEBI binti alm SUPARMIN menjelaskan bahwa pijat
    ADILLA MAREN dan saksi MUHAMMAD RIZA (Selanjutnyadisebut para saksi) melakukan penyamaran dengan cara masuk ke AmoraMassage lalu para saksi bertemu dengan NUNIK SUPRIYATI alias DEBIbinti alm SUPARMIN dan menjelaskan tarif pelayanan pijat sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pijat plusplus sebesar Rp400.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian para saksimenanyakan yang dimaksud plusplus tersebut lalu NUNIK SUPRIYATIalias DEBI binti alm SUPARMIN menjelaskan bahwa pijat
    Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekira jam 21.55Wib saksi bersama tim melakukan penyelidikan atas informasi darimasyarakat yang menyebutkan Amora Massage melakukan kegiatanprostitusi dengan kedok Panti Pijat lalu saksi dan saksi MUHAMMAD RIZAmelakukan penyamaran dengan cara masuk ke Amora Massage lalu saksibertemu dengan NUNIK SUPRIYATI alias DEBI binti alm SUPARMIN danmenjelaskan tarif pelayanan pijat sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dan pijat plusplus sebesar Rp
    Utr.PD 14 No. 19 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, Amora Massage adalah pelayanan berupa pijat tubuhdengan tarif Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per jam danterdakwa memiliki 6 (enam) orang karyawan termasuk saksi SITIJUMAROH binti SARWAN alias ICA dan saksi NUNIK SUPRIYATI aliasDEBI binti alm SUPARMIN dan selain melayani pijat tubuh, terdakwa jugamenyediakan pelayanan pijat plusplus atau pelayanan hubungan seksualkepada pelanggan dengan tarif Rp 400.000,
    Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekira jam 21.55Wib datang anggota Polisi yang menyamar sebagai pelanggan kemudianbertemu dengan saksi lalu saksi menjelaskan tarif pelayanan pijat sebesarRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pijat plusplus sebesarRp 400.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian anggota Polisitersebut menanyakan yang dimaksud plusplus tersebut lalu) saksimenjelaskan bahwa pijat plusplus tersebut adalah melakukan hubunganbadan setelah pijat tubuh
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 September 2015 — SITI KALIMAH binti ATIM AL HADI
8314
  • Jombang mulai sekitar tahun2012, dimana dalam usaha panti pijat tersebut, selain menawarkan jasa pijat, TerdakwaTerdakwa juga menawarkan jasa pijat plus plus yakni jasa jasa pijat yang dilakukan olehperempuan disertai dengan pelayanan lebih yaitu si Pemijat perempuan tersebut dapatmemberikan jasa berupa berhubungan badan layaknya hubungan suami isteri kepadanyakepada Pelanggannya, kemudian Terdakwa juga menyediakan saudari Nur Fadilah sebagaiPemberi jasa pijat plus plus serta menyiapkan 2 ( dua
    ) kamar sebagai tempat untuktempat pijatnya, dan dari usaha pijat plus plus yang Terdakwa adakan tersebut, Terdakwaakan mendapatkan uang kurang lebih sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu Rupiah ) daripelayanan jasa pijat plus plus yang saudara Nur Fadilah lakukan, selanjutnya pada waktutersebut saudara Slamet datang ke tempat pijat milik Terdakwa dan meminta jasa piyjat, laluTerdakwa mempertemukan saudara Slamet dengan Sudari Nur Fadilah kemudian SaudaraSlamet serta Saudari Nur Fadilah langsung
    masuk ke dalam kamar yang telah Terdakwasediakan, setelah berada di dalam kamar saudara Slamet meminta jasa pijat plus plusyakni jasa pijat yang disertai dengan berhubungan badan layaknya hubungan suami istrikepada Saudari Nur Fadilah, kemudian setelah Saudara Slamet dan Sudari Nur Fadilahmenyepakati mengenai tarifjasa pijat plus plus tersebut yakni sebesar Rp. 100.000,( seratus ribub Rupiah ), saudara Slamet langsung membuka pakaiannya dan Sudari NurFadilah juga membuka pakaian serta celananya lalu
    di sekitar terminal Mojoagung Kabupaten Jombang mulai sekitar tahun2012, dimana dalam usaha panti pijat tersebut, selain menawarkan jasa pijat, TerdakwaTerdakwa juga menawarkan jasa pijat plus plus yakni jasa jasa pijat yang dilakukan olehperempuan disertai dengan pelayanan lebih yaitu si Pemijat perempuan tersebut dapatmemberikan jasa berupa berhubungan badan layaknya hubungan suami isteri kepadanyakepada Pelanggannya, kemudian Terdakwa juga menyediakan saudari Nur Fadilah sebagaiPemberi jasa pijat
    plus plus serta menyiapkan 2 ( dua ) kamar sebagai tempat untuktempat pijatnya, dan dari usaha pijat plus plus yang Terdakwa adakan tersebut, Terdakwaakan mendapatkan uang kurang lebih sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu Rupiah ) daripelayanan jasa pijat plus plus yang saudara Nur Fadilah lakukan, selanjutnya pada waktutersebut saudara Slamet datang ke tempat pijat milik Terdakwa dan meminta jasa pijat, laluTerdakwa mempertemukan saudara Slamet dengan Sudari Nur Fadilah kemudian SaudaraSlamet
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2014 — ALI MUSTHOFA Bin MUHTAROPIN
4913
  • putih pink, (satu) buah tassandang warna hitam di atas lantai kamar panti pijat, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih.
    tersebut,dan mendapati disalah satu kamar panti pijat tersebut terdakwa Ali Mustopa BinMuhtaropin yang sedang mempergunakan shabushabu, kemudian Saksi Erwansyah Jaya,SH Bin Ridwan Hasan, saksi A Syukur Juliansyah Bin Abdullah, saksi Asep Mulyan BinSyahruddin, saksi David Hernandes Bin Hendriansyah langsung mengamankan terdakwaAli Mustopa Bin Muhtaropin, tidak kemudian datang saksi Erma dan saksi Widi Als Dinirumah pemilik Panti pijat King Masage, selanjutnya Saksi Erwansyah Jaya, SH BinRidwan Hasan
    , 3 (tiga) buah korek api, 1 (satu) buah dompet warna putih pink, (satu) buah tassandang warna hitam di atas lantai kamar panti pijat, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih.
    pemerksaan di setiapkamar yang ada di panti pijat tersebut, dan mendapati disalah satu kamar panti pijattersebut terdakwa Ali Mustopa Bin Muhtaropin yang sedang mempergunakanshabushabu, kemudian Saksi Erwansyah Jaya, SH Bin Ridwan Hasan, saksi ASyukur Juliansyah Bin Abdullah, saksi Asep Mulyan Bin Syahruddin, saksi DavidHernandes Bin Hendriansyah langsung mengamankan terdakwa Ali Mustopa BinMuhtaropin, tidak kemudian datang saksi Erma dan saksi Widi Als Dini rumahpemilik Panti pijat King Masage,
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 598 /Pid B/2017/PN DPS
Tanggal 8 Agustus 2017 — USMAN ALI
329
  • 1 (satu) buah HP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengaku mengambil barang milik korban SUSANTIberupa : 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo G 4030, warna hitam besertacarger, 1 (satu) buah alat Pijat Merk advance, warna putih 1 (satu) buahHP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)bersamasama dengan DUL Als.
    SILET (belum tertangkap) mengambil barang barang berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo G 4030 warna hitam,1 (satu) buah alat Pijat Merk advance warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia,dan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sedangkaterdakwa menunggu diluar kosan untuk mengawasi situasi atau keadaandiluar jika ada orang akan segera memberitahukan kepda teman terdakwayang bernama DUL Als.
    SILET mengambil barang barang berupa : 1 (Satu) buah Laptopmerk Lenovo G 4030 warna hitam, 1 (satu) buah alat Pijat Merk advancewarna putih, 1 (satu) buah HP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) saat itu adalah, untuk memiliki barang yang terdakwaambil bersama teman terdakwa yang bernama DUL Als.
    Wita, yang bertempat di Jalan Tukad Badung XINo.14 (kamar koskosan No. 4 B) Renon Denpasar ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo G 4030warna hitam, 1 (satu) buah alat Pijat Merk advance warna putih, 1 (Satu) buahHP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan (satu) buah Laptop merkLenovo G 4030 warna hitam, 1 (satu) buah alat Pijat Merk advance warnaputih, 1 (satu) buah HP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000
    SILET (belumtertangkap) mengambil barang barang berupa : 1 (satu) buah Laptop merkLenovo G 4030 warna hitam, 1 (satu) buah alat Pijat Merk advance warnaputih, 1 (satu) buah HP Nokia, dan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah),sedangka terdakwa menunggu diluar kosan untuk mengawasisituasi atau keadaan diluar jika ada orang akan segera memberitahukankepda teman terdakwa yang bernama DUL Als.
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1017/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
UTIS KESDIANA
289327
  • plusplusdengan akun Twitter PIJAT JAKARTA yang memposting iklan : Wasseur BoyReal relaxation and pleasure DTE young indo Guy Discreet, Profesional, Safeinterested added Mycontact Person, WA : 083812888849 Bahwa pelayanan pijat yang diposting tersebut berupa: Pijat full body yakni pijat semua badan.
    SENSUALselanjutnya terdakwa memiliki 7 (tujuh) teman terapis pijat plus pluslaki laki dengan laki laki yang bernama Sdr.
    denganjudul PIJAT JAKARTA dan Facebook dengan judul AFNANFAUSTO SAADAN Bahwa terdakwa memposting / menguploap di akun twitter yaituNomor WA Terdakwa 083812888849, Foto terdakwa dalamkeadaan Telanjang dan membuat kalimat berupa PIJAT SENSUALselanjutnya terdakwa memiliki 7 (tujuh) teman terapis pijat plus plus laki laki dengan laki laki yang bernama Sdr.
    WahyudinAls Bayu Teteh tersebut meliputi pijat full body, Pijat totok wajah,Hand Job dan sensual message. Bahwa Sdr. Wahyudin Als BayuAls Teteh melakukan pelayanan apa sesuai dengan kesepakatandengan pelanggan.
    pelayanan pijat yang diposting tersebut berupa:" Pijat full body yakni pijat semua badan."
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — PURMINI Als ENDANG Binti MUHAMMAD UJALI TAMAN
193
  • dan menjual pesanan narkotika jenis sabukepada tamu pijat saya yang akan pijat dipanti pijat sejahtera denganmendapat upah dan keuntungan dari tamu tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan menyimpan Narkotika Jenis Sabutersebut pada saat penangkapan tersebut diruang kamar terdakwa yangberada dilantai 1 (satu) Panti Pijat Sejahtera diJalan Tuanku TambusaiKompleks Puri Nangka Indah Blok B Nomor 7 Kelurahan TangkerangBarat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sebanyak 7 (tujuh)Paket kecil yang diduga
    (satu) dipanti pijat Sejahtera;Bahwa Terdakwa sudah sering menyediakan Narkotika jenis Shabutersebut yaitu terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) Kali memesannarkotika jenis sabu kepada teman terdakwa dan sejak 2 (dua) mingguini terdakwa menyediakan dan menjual pesanan narkotika jenis sabukepada tamu pijat saya yang akan pijat dipanti pijat sejahtera denganmendapat upah dan keuntungan dari tamu tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan menyimpan Narkotika Jenis Sabutersebut pada saat penangkapan tersebut diruang
    dalam plastik klep bening les merah dan 1 (satu)paket kecil yang dibungkus plastik klep bening les merah didalamkantong baju warna hitam sebelah kiri Merk Vippo dan pagi harisebelum penangkapan terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepadapelanggan tetap panti pijat sejahtera.Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariteman sekaligus pelanggan tetap pijat saya yang bernama LUKANU(DPO)Bahwa yang menawarkan Narkotika Jenis Shabu kepada terdakwapelanggan panti pijat Sejahtera dengan
    Sejahtera; Bahwa Terdakwa sudah sering menyediakan Narkotika jenis Shabutersebut yaitu terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) Kali memesannarkotika jenis sabu kepada teman terdakwa dan sejak 2 (dua) mingguini terdakwa menyediakan dan menjual pesanan narkotika jenis sabukepada tamu pijat saya yang akan pijat dipanti pijat sejahtera denganmendapat upah dan keuntungan dari tamu tersebut.
    Por.sebelum penangkapan terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepadapelanggan tetap panti pijat sejahtera.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
AINIRNAWATI Binti Alm H HASINIH
2612
  • Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa tersangka diamankan ? Karena diduga melakukan perbuatan Zina;Dari mana saksi mengetahui bahwa Tersangka melakukan Zina ? Karena panti pijat Casanova tidak ada izin operasional, dan saat kami berada di TKPada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSIIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka karyawan panti pijat casanova;Halaman 2 dari 5 halamanPerkara No.72/Pid.C/2018/PN.BglHAKIM KEPADA SAKSII.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSI IIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka Karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA SAKSI IL.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa tersangka diamankan Polisi ? Karena usaha panti pijat tidak ada izin;Dari mana saksi mengetahui bahwa di Panti Pijat Casanova ada melakukan Zina ?Halaman 4 dari 5 halamanPerkara No.72/Pid.C/2018/PN.Bgl Karena ada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Apakah di panti pijat casanova ada praktek prustitusi ?
    Tidak ada, kami Cuma panti pijat saja;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ? Saya tidak tahu barang bukti tersebut;PENYIDIK KEPADA TERSANGKAApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Saya sebagai karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA TERSANGKA.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
INDRAWATI
24241
  • denganseorang lakilaki bernama Heri;Bahwa saksi dan seorang temannya bernama Lia merupakan pegawaiPanti Pijat Mitra milik Terdakwa, sedangkan Heri merupakan pelanggan diPanti Pijat Mitra;Bahwa setiap harinya saksi dan Lia masuk kerja di Panti Pijat Mitra secarabergantian, yaitu bila hari ini saksi yang masuk kerja maka keesokanharinya Lia yang masuk kerja, demikian seterusnya;Bahwa saksi bekerja di Panti Pijat Mitra sejak bulan September 2018sampai dengan Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa saksi bisa
    bekerja di Panti Pijat Mitra tersebut awalnya saksidatang kepada Terdakwa dan bilang ingin kerja, kemudian Terdakwamenerima Saksi;Bahwa saksi diamankan Polisi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 15.00 wib di Panti Pijat Mitra pada saat saksi baruselesai melakukan hubungan suamiisteri dengan pelanggan bernamaHeri;Bahwa pada saat saksi diamankan Polisi ditemukan barang bukti berupa :uang tunai sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangsaksi simpan di saku celana
    DanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN JbgTerdakwa juga mengatakan kepada saksi walaupun pelanggan hanya pijatsaja maupun pijat plus hubungan suamiisteri sewa kamarnya tetapsebesar Rp.40.000,00 (Empat puluh ribu rupiah) dan harus diserahkanlangsung kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau saksi selain pijat juga melayani parapelanggan berhubungan layaknya suamiisteri;Bahwa Terdakwa yang mematok tarif untuk pijat biasa maupun pijat plusberhubungan suamiisteri alasannya menurut
    Panti Pijat Mitra milik Terdakwa tersebut mulai buka awalSeptember 2018 hingga saat Terdakwa ditangkap Polisi.
    Lia masuk kerja, Terdakwamengatakan untuk tarif pijat biasa sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dan bila melakukan hubungan layaknya suamiisteri tarifnya Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
NURJANAGH binti Alm SUKOYO
2914
  • Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa tersangka diamankan ? Karena diduga melakukan perbuatan Zina;Dari mana saksi mengetahui bahwa Tersangka melakukan Zina ? Karena panti pijat Casanova tidak ada izin operasional, dan saat kami berada di TKPada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSIIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka karyawan panti pijat casanova;Halaman 2 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglHAKIM KEPADA SAKSII.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSI IIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka Karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA SAKSI II.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa sdri diamankan Polisi ? Karena usaha panti pijat tidak ada izin;Dari mana saksi mengetahui bahwa di Panti Pijat Casanova ada melakukan Zina ?Halaman 4 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.Bgl Karena ada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Apakah di panti pijat casanova ada praktek prustitusi ?
    Tidak ada, kami Cuma panti pijat saja;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ? Saya tidak tahu barang bukti tersebut;PENYIDIK KEPADA TERSANGKAApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Saya sebagai karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA TERSANGKA.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
ERVITA SULASTRI Binti NOVIAN
3112
  • Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa tersangka diamankan ? Karena diduga melakukan perbuatan Zina;Dari mana saksi mengetahui bahwa Tersangka melakukan Zina ? Karena panti pijat Casanova tidak ada izin operasional, dan saat kami berada di TKPada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSIIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA SAKSII.Halaman 2 dari 5 halamanPerkara No.75/Pid.C/2018/PN.BglApakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Benar;PENYIDIK KEPADA SAKSI IIApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Tersangka Karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA SAKSI IL.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ? Tidak ada lagi, Cukup;HAKIM KEPADA TERSANGKAApakah sdr Tersangka mendengar dan mengerti atas keterangan saksi tersebut ?
    Di Jalan Kapuas Raya tepatnya Panti Pijat Casanova Kel.Lingkar Barat, Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu;Mengapa sdri diamankan Polisi ? Karena usaha panti pijat tidak ada izin;Dari mana saksi mengetahui bahwa di Panti Pijat Casanova ada melakukan Zina ? Karena ada ditemukan alat kontrasevsi berupa kondum di dalam ruangan lantai dua;Halaman 4 dari 5 halamanPerkara No.75/Pid.C/2018/PN.BglApakah di panti pijat casanova ada praktek prustitusi ?
    Tidak ada, kami Cuma panti pijat saja;Coba sdr lihat benar barang bukti ini ? Saya tidak tahu barang bukti tersebut;PENYIDIK KEPADA TERSANGKAApakah panti pijat Casanova ada izin dari yang berwenang ? Tidak ada;Apakah Tersangka bekerja di panti pijat tersebut ? Saya sebagai karyawan panti pijat casanova;HAKIM KEPADA TERSANGKA.Apakah masih ada yang akan sdr terangkan lagi sehubungan dengan perkara ini ?
Putus : 25-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 September 2016 — pidana -ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR
3610
  • SUSI dansdri.MIA.Bahwa untuk buka praktek Panti Pijat Urut tersebut tidak ditentukanjamnya terserah sdri.
    Bekasi yang dikenal biasa dipanggil NITA:Bahwa seharihari korban bekerja di panti pijat Melati milik Sdri.BUDIARTI atau biasa memanggil Lusi dan Saksi sering melihat korbanbekerja di panti pijat melati sudah sekitar + 3 (tiga) bulan.
    WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ketika Terdakwa melihatsepeda motor yang sedang di parkir di depan panti pijat tersebut Terdakwaberniat untuk mengambil dan membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa melihat pintu panti pijat terouka dan kondisi di luar dalam keadaansepi kemudian Terdakwa masuk ke dalam panti pijat tersebut, sesampai diruang tunggu Terdakwa melihat handphone yang tergeletak di atas mejaruang tamu.
    tersebut karena Terdakwa melihat sepedamotor yang berada di depan panti pijat lalu ada keinginan Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut.
    /urut Melati, awalnya Terdakwa berniatmengambil sepeda motor yang terparkir di depan panti pijat Mlati dan setelahmencari kunci sepeda motor di dalam panti pijat tersebut Terdakwa tidakmenemukan kunci kotak tersebut, dan kmudian Terdakwa mengambilhandphone merek Samsung milik koroan INA MARIA PURWATIAIls Nita yangada di atas meja ruang tamu di Panti pijat/urut Melati tersebut dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan korban INA MARIA PURWATI Als Nita sebagaipemiliknya, karena ketika Terdakwa mengambil
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
384303
  • 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 4 (empat ) lembar screenshoot postingan akun facebook Arifin Bpn. beserta Group gay pijat
      siapaanggotanya dan postingan mereka.@ Tampilkan Informasi GrupRiwayatGrup dibuat pada 25 April 2016.Bahwa jumlah anggota group yang bergabung di Gay Pijat KotaBalikpapan ( Kaltim) adalah sebanyak 578 anggota dan terdakwa sebagaiAdminnya. ean cs mets eets) oa Q Cari dalam gay pijat kota bali...
      &Arifin adalah admin.Lihat Semua >Gabung GrupBahwa salah satu anggota dalam Gay pijat kota Balikpapan (Kaltim) atasnama Ahmand Fajar yang mulai gabung pada tanggal 24 Agustus 2018 yangterdakwa daftarkan sebagai anggota.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.sus/2019/PN Bppfie foe om ad Seam ot) lle bec 10)a Q.
      ARMAN membuat akunatas nama Arifin Bon dan Group GAY PIJAT KOTA BALIKPAPAN(KALTIM) adalah supaya terdakwa mendapat tamu panggilan pijat;Bahwa terdakwa mendonwload Hornet dan aplikasi Blued sekitar 2 (dua)bulan yang lalu sekitar bulan September 2018 adalah untuk hiburandan menambah teman terdakwa;Bahwa Terdakwa yang mengirimkan gambar alat kelamin terdakwa tersebutadalah terdakwa sendiri kepada teman terdakwa atas nama aSRuLLLLteman di aplikasi Blued;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
      kotaBalikpapan (kaltim) group dan memiliki jumlah anggota Group yangbergabung di "GAY PIJAT KOTA BALIKPAPAN (KALTIM) adalahsebanyak 578 Anggota;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh Sdr.
      ARMAN membuat akunatas nama Arifin Bon dan Group GAY PIJAT KOTA BALIKPAPAN(KALTIM) adalah supaya terdakwa mendapat tamu panggilan pijat;Bahwa Terdakwa yang mengirimkan gambar alat kelamin terdakwa tersebutadalah terdakwa sendiri kepada teman terdakwa atas nama aSRuLLLLteman di aplikasi Blued;Bahwa akibat hal tersebut terdakwa dan barang bukti diamankan untukdiporses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pid/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — WIDATI alias DESI
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pitrad yang buka sejak tahun 2008 tersebut tidak hanyamelayani pijat saja melainkan melayani kebutuhan seksual pelanggannya ;Hal. 1 dari 8 hal.
    No.1265 K/Pid/2013melayani pijat saja melainkan melayani kebutuhan seksual pelanggannya ;Bahwa saat melayani kebutuhan seksual pelanggannya tersebut, Terdakwamelakukannya bersama dengan teman Terdakwa yang bernama ROSIWAHYUNI alias AYU untuk pijat tradisional dengan tarif Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) per jam namun ada pelayanan seksual itu Terdakwa mintatarif Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk dua orang pemijat karenadibagi dua;Bahwa untuk pelayanan seksual pada saat ditangkap pihak
    Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tidak ada satupun buktiyang membuktikan kalau Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam melakukankegiatan pijat tradisional dapat dikategorikan sebagai Mucikari karenaPemohon Kasasi/Terdakwa tidak pernah minta tolong kepada siapapununtuk mencari pelanggan, karena semua pelanggan datang sendiri ketempat pijat milik Pemohon Kasasi/Terdakwa;b.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rosi Wahyuni dan keteranganPemohon Kasasi/Terdakwa, pelanggan hanya melakukan pijat tradisionalbiasa;d.
    Bahwa dalam melakukan pijat terhadap pelanggan panti pijat milikPemohon Kasasi/Terdakwa, semuanya dilakukannya sesuai tatakesopanan, karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dan saksi Rosi Wahyunidalam melakukan aktivitas pijat memakai baju lengkap/tidak dalamkeadaan bugil;Bahwa dalam putusan perkara pidana tersebut Pemohon Kasasi/ Terdakwadisebutkan ada 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan dalam persidangan,padahal yang dihadirkan dalam persidangan hanya saksi Rosi Wahyunialias Ayu sedangkan saksi Endah Dwinasyia