Bahwa pada tanggal 18 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran llir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 193/23/V1/2008 tanggal 26 Juni 2008 ;Hal. 1 dari 14 halaman Nomor 0576/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 3 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 1 tahun sampai terjadipisah pada tanggal 17 Mei 2012;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK (pr) berumur 5 tahun

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran Ulu kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran llir;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran Ulu kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran llir;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Ill, umur 44 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor 0576/Pdt.G/2014/PA.Mtpe Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran Ulu kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran llir;

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2020/PA.MtpSA oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pingaran, 04 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran lIlir, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar pada tanggal 16 April 1992, yang tercatatHal. 1 dari 20 Put. No. 548/Pdt.G/2020/PA.Mtppada Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B3/72/23/V1I/92 tanggal 17Juni 1992;.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran llir,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah perusahaanyang alamatnya berpindahpindah selama kurang lebih 6 tahun, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaPingaran llir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selama kuranglebih 21 tahun;.

llir, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah perusahaan yangalamatnya berpindahpindah selama kurang lebih 6 tahun, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama diDesa Pingaran Ilir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjarsampai berpisah;Hal. 5 dari 20 Put.

Syamsuddin bin Aspul, tempat dan tanggal lahir Pingaran llir,21 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.OO6 RW.003 DesaHal. 7 dari 20 Put.

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 29 Umur tahun, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ilir, 07November 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawatiRumah Makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, 28

Umur tahun, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 18November 1990, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Martapura

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat kadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaranllir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, dan kadangkadang bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 4 bulan, dan terakhirkumpul dirumah orang tua Penggugat;.

menikah tanggal 13 Nopember 2015; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama kadang di rumah orang tua Penggugat kadang rumahOrang tua Tergugat Desa Pingaran Ilir, Kurang lebin 4 bulan danterakhir kumpul disana; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belum dikarunian anak; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hingga berjalan sampai 3 bulan kemudian,Penggugat dan Tergugat mulai sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisinan

menikah tanggal 13 Nopember 2015; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama kadang di rumah orang tua Penggugat kadang rumahOrang tua Tergugat Desa Pingaran Ilir, Kurang lebih 4 bulan danterakhir kumpul disana;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belum dikarunian anak; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hingga berjalan sampai 3 bulan kemudian,Penggugat dan Tergugat mulai sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisinan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kadangkadang di rumah Pemohon di Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar dan kadangkadang dirumahsaudara Termohon di Desa Indrasari Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar selama 15 hari, dan terakhir kumpul di alamat tersebut;4. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada aldukhul) dan tidakdikaruniai anak;5.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah satu tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Pingaran llir Kecamatan Astambul dan kadangkadang di rumah saudara Termohon

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena temandekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Pingaran llir Kecamatan Astambul dan kadangkadang di rumah saudara Termohon

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran Ulu KecamatanAstambul yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03.2/PW.01/083/2010 tanggal 03 Mei 2010;2.

alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yangbermeteri cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.03.2/PW.01/083/2010 Tanggal 03 Mei 2010 yang dikeluarkanolehKepala KUA Kecamatan Desa Pingaran

PUTUS ANNomor: 0070/Pdt.G/2010/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:SYAMSIAH binti ASMAIL umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 RW. 02Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANAHMAD JUMRANI bin

ABDURRAHMAN bin ASMAIL, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.04 RW. 02Nomor 06 #Desa Pingaran Ulu = Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugatsebagai suami isteri menikah tahun 2001; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat; Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi, sering bertengkar/berselisih =; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karenaTergugat tidak bekerja ; Bahwa antara

Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul KabupatenBanjar; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugatsebagai suami isteri sah menikah tahun 2001; Bahwa saksi adalah sebagai Kakak Penggugat; Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi, sering bertengkar/berselisih =; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karenaTergugat tidak bekerja ; Bahwa antara penggugat dan tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

Bahwa pada tanggal 17 September 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran llir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.03.2/PW.01/362/X/2013 tanggal 03Desember 2013;Hal. 1 dari 16 halaman.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Pingaran Illir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar selama 13 tahun sampai terjadi pisah padatahun 2011;.

Termohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi adik kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohon danTermohon;bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitartahun 1998;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Pingaran

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Pemohon danTermohon;bahwa saksi adik kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitartahun 1998;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Pingaran llir hingga 13 tahun lamanya, dan padatahun 2011 mereka berpisah;bahwa

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 07 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Pingaran, 11 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 bulan 13hari dan kumpul terakhir di alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;6.

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan Tegugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tanggal 09 Februari 2014; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dengan Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat namanya Muhammad Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tanggal 09 Februari 2014; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran

keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0065/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 20 Januari 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran

Ilir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :19/29/11/2004 tanggal 24 Februari 2004 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. darill halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran Ilir Kecamatan AstambulKabupaten

Banjar selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 7tahun sampai terjadi pisah pada bulan Maret 2013;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK (pr) berumur 8 tahun;Bahwa sejak 3 tahun pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam

sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atassurat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Pingaran

Yani km, 47 RT. 01 Desa Pingaran llir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sairani bin Bustani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan A.

Yani km, 47 RT. 01 Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Dengan anak Pemohon II:Nama : Rizkiah binti SairantUmur : 15 tahun 4 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 13 Juni 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Dasar (Tidak Tamat)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan A. Yani RT. 01 Desa Tambak Anyar UluKecamatan Martapura Timur, KabupatenBanjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur;.

O01 Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung Ahmad Samman Madani binMuhammad Jarni; Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad Jarni sudahmelamar dan bertunangan dengan Rizkiah binti Sairani; Bahwa Ahmad Samman Madani bin Muhammad = Jarnibersedia kawin dengan Rizkiah binti Sairani (calon istrinya) tanpa adapaksaan dari Siapapun.

Ahmad SemmanMadani, Nomor 01/SKP/DPIAST/II/2017 tanggal, 06 Pebruari 2017yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Pingaran Ilir, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, bukti P.8;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan duaorang saksi ke persidangan yang pada pokoknya di bawah sumpah,masingmasing menerangkan sebagai berikut:1. Hadrani bin Hilmi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kepala Desa Tambak Anyar Ulu, tempat tinggal di JalanA.Yani.

Anmad Semman Madani, Nomor01/SKP/DPIAST/II/2017 tanggal, 06 Pebruari 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Desa Pingaran llir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar,terbukti Anmad Samman Madani bin Muhammad Jarni telah telah bekerjasebagai pedagang dengan penghasilan Rp. 750.000, OO (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi meskipunanak Pemohon dan anak Pemohon II belum mencapai umur yangdisyaratkan oleh perundangundangan, akan tetapi anak Pemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di asrama tempat Pemohon bekerjadi Kota Balik Papan selama kurang lebih 5 tahun, Kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut;4.

Hal tersebut berdasarkanSurat Keterangan Ghaib Nomor 242/DPU/AST/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Ketua RT 009 dan diketahui oleh Kepala Desa Pingaran Ulu sertaoleh Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar tanggal 01 Oktober 2019;8. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat inidengan harapan suatu saat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebihbaik, namun pada kenyataannya tidak demikian;9.

Kabupaten Barito Kuala, di hadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rekankerja saksi dan kenal dengan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, menikah di Balikpapan, pada tahun 2006 yang lalu dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di asrama tempat Pemohon bekerja sekitar 5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pingaran

Jalan Kabupaten Banjar di hadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rekankerja saksi dan kenal dengan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, menikah di Balikpapan, pada tahun 2006 yang lalu dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di asrama tempat Pemohon bekerja sekitar 5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pingaran

JAMANI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh Saksi DIDI SAPUTRABANGSAWAN, S.H. dan Saksi MOHAMAD RIFAN, keduanya Anggota PolriPolsek Astambul di Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, yang kedapatan membawa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabu denganberat kurang lebih 0,44 (nol koma empat empat) gram dan dari pengakuanSaksi didapatkan informasi bahwasanya barang bukti tersebut adalah milik Sdr.Halaman 3 dari

JAMANI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh Saksi DIDI SAPUTRABANGSAWAN, S.H. dan Saksi MOHAMAD RIFAN, keduanya Anggota PolriPolsek Astambul di Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, yang kedapatan membawa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabu denganberat kurang lebih 0,44 (nol koma empat empat) gram dan dari pengakuanSaksi didapatkan informasi bahwasanya barang bukti tersebut adalah milik Sdr.RUSLAN Als.

Saksi DIDI PUTRA BANGSAWAN, S.H., memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa karena telah diduga seringmelakukan transaksi narkotika; Bahwa berawal dari penangkapan Saksi IBRAHIM Alias AHIM Bin H.JAMANI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh Saksi dan SaksiMOHAMAD RIFAN, yang samasama Anggota Polri Polsek Astambul diSimpang Tiga Jembatan Besi Pingaran, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar, karena Saksi IBRAHIM Alias

Saksi MOHAMAD RIFAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa karena telah diduga seringmelakukan transaksi narkotika;Bahwa berawal dari penangkapan Saksi IBRAHIM Alias AHIM Bin H.JAMANI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh Saksi dan SaksiDIDI PUTRA BANGSAWAN, S.H., yang samasama Anggota Polri PolsekAstambul di Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, karena Saksi IBRAHIM Alias

JAMANI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh SaksiHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN MtpMOHAMAD RIFAN dan Saksi DIDI PUTRA BANGSAWAN, S.H. yang samasama Anggota Polsek Astambul di Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, karena Saksi IBRAHIM Alias AHIM BinH.

mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 24 April 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Pingaran

Kecamatan Astambul yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 211/16/VI/2008 tanggal 21 Juli2008;Hal. dari 14 halaman Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadangkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Pingaran

pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak harmonis lagi serta sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atas suratgugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, keduanyamenikah di Desa Pingaran

PA.MtpKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tabalong, 02 November 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Xxxxx XXXXXXXXXXXsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pingaran

Ilir, 04 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 001Desa Pingaran llir, XxXXxXxXXxXXxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Yusnan bin Fiezi, tempat dan tanggal lahir Mali Mali, 05 Juni 1966, agamaIslam, pekerjaan Tukang bangunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT 004, RW 002, Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon ;Norlaili binti Sahlan, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 01 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 004, RW 002, Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon IIselanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan

Yusnan: 6303074310030001: 17 tahun 9 bulan: Pingaran Ulu, 03 Oktober 2003> Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas: Tidak bekerja: RT 004 RW 002 Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Jumaidi bin IrsyadNIK : 6303071610010002Umur : 19 tahun 9 bulanTTL : Kalampaian, 16 Oktober 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Karyawan AlfamartNo HP Tempat tinggal : RT 003 RW 001 Desa Kelampaian Ilir, KecamatanAstambul, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadangkadang di rumah orangtua Penggugat diDesa Pingaran lIlirHal. dari 19 No. 183/Pdt.G/2010/ PA. Mp.Kecamatan Astambul dan kadangkadang bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Murung Keraton KecamatanMartapura Kota selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri di Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kotaselama 20 tahun;4.

baik denganPenggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Tergugatmenikahi Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 20 tahun lebih, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukunrukun saja, setelah menikah kumpul baikdi Astambul dan terakhir di Murung Keraton, keduanya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, tetapi sekarang keadaannyasudah tidak harmonis lagi, keduanya sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2007 lalu, Penggugat tinggal di tempat orang tuanyadi Pingaran

Mp.Tergugat karena belum kenal dengan keduanya;bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, yang saksi tahu antara keduanya sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun lebih, Penggugat tinggaldi Pingaran sedangkan Tergugat di Murung Keraton;bahwa saksi tidak tahu persis penyebab pisahnya;bahwa selama pisah sewaktu persidangan gugatan yang pertamapernah ada usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, tetapi sejak Banding, Kasasi sampai sekarangtidak

meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah oleh Penggugat atau tidak;bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan, sedangkan Tergugat membenarkan dengan menambahkan bahwasetelah putusan Kasasi turun Tergugat beberapa kali menyuruh anakuntuk mengajak baik dengan Penggugat tetapi Penggugat diam saja;SAKSI III, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 02 Desa Pingaran

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran llir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/06/V/2006 tanggal 18 Mei 2006 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Sebelum dideportasi (dipulangkan) ke Indonesia,10.11.Tergugat terlebin menyerahkan Penggugat kepada paman Penggugat diDesa Pingaran llir Kecamatan Astambul melalui sms disebabkan karenasebelumnya antara Penggugat dan Tergugat memang sudah tidak adakeharmonisan sebagaimana tersebut. Setelah itu. Tergugat pulangkembali ke Indonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kota MekahArab Saudi sampai dengan tahun 2014.

kedua saksi menerangkan salingbersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian saksi saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti, maka keterangan saksi saksi tersebut dapat diterimadan memenuhi rumusan maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Desa Pingaran

Banjar, saat terdakwa ikut dibonceng naik sepeda motordengan Erick sepulang dari rumah temannya di daerah Pingaran, tapi setelah ituternyata terdakwa melihat (satu) buah sepeda motor Mio Soul GT warna hitam DA6277 PAS tahun 2014 dengan keadaan kunci kontaknya masih tergantung di kendaraantersebut dalam keadaan sepi tidak ada orang, kemudian timbul niat terdakwamelakukan aksi kejahatan, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalumengambilnya dengan mudah yaitu dengan cara kunci kontaknya

WARDOYO tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa kabur oleh terdakwa ke arah Pingaran kemudianlangsung ke arah cempaka menuju rumah kost terdakwa untuk disimpan dan sempatdiinafkan seminggu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 08.00 wita terdakwaberusaha menawarkan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersama Erickmembawa sepeda motor Mio Soul GT warna hitam DA 6277 PAS tahun 2014, keBatulicin menemui Juli untuk minta bantu menjualkannya dengan kisaran harga

Erick berhenti kemudian terdakwa turun;Bahwa terdakwa melihat sekitar warung tidak ada orang lalu terdakwa hidupkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa bawa ke arah Pingaran dan langsung ke arah Cempakakemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Batulicin bersama dengan Sdr.

Erick berhenti kemudian terdakwa turun;Bahwa terdakwa melihat sekitar warung tidak ada orang lalu terdakwa hidupkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa bawa ke arah Pingaran dan langsung ke arah Cempaka;Bahwa saksi Joko Prianto dan saksi Bahrudin berusaha mengejar terdakwa namun tidakdapat terkejar karena lajunya terlalu cepat;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Batulicin bersama dengan Sdr.Erick ke tempat saksi Yulik untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat

No. 268/Pdt.G/2019/PA.MtpwoBahwa, pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik kerabat Penggugat di Desa Pingaran llir KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, dan kumpulterakhir di alamat tersebut;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran seorang anakbernama ANAK , yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Pingaran Ilir KabupatenBanjar, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 268/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di d rumahkeluarga Penggugat di Desa Pingaran llir Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK , sebelumnya anak tersebut berada dalam asuhanTergugat namun dalam sekitar 3 minggu terakhir sudah berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah

No. 268/Pdt.G/2019/PA.Mtp Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padaawal tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di d rumahkeluarga Penggugat di Desa Pingaran Illir Kecamatan Astambul KabupatenBanjar; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK , sebelumnya anak tersebut berada dalam asuhanTergugat namun dalam sekitar 3 minggu

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 23 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Rumah di rumah orangtua Penggugat di Desa PingaranHal. 1 dari 14 Hal. #5368# No.565/Pdt.G/2021/PA.MtpUlu Kecamatan Astambul selama 2 (dua) Minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Pelangkaraya selama 8 (delapam) bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang orangtua Penggugat di Desa Pingaran Uluselama 6 (enam) bulan sampai pisah;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama : ANAK I, Umur 2 tahun 8 bulan (Lahir :Pingaran Ulu, 09 Oktober 2018);4.