Ditemukan 860 data
78 — 46
B Piru Kec.
ProtestanPekerjaan :Alamat : Rutan Lapas Kelas II B Piru Kec.
, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kab.
TahunKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan Alamat : Rutan Lapas Kelas II B Piru Kec.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RILYAN KUKUPESSY Alias IAN
116 — 50
PUTUSANNomor 38/Pid.B/2020/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : RILYAN KUKUPESSY alias IAN;Tempat lahir : Piru;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 November 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Piru, Kec.
Perkara : PDM 19/SBB/Eoh.2/03/2020 tanggal 17 Maret 2020, dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa sekitar bulan Maret s/d bulan November tahun2019,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2019 , bertempatdidalam Gudang barang milik saksi korban IMELDA GRACE TJIONGAN, diDesa Piru, Kecamatan, Seram Barat Kabupaten, Seram Bagian Barat atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa danmengadili
SUBSIDIAIR :o Bahwa ia terdakwa sekitar bulan Maret s/d bulan November tahun2019,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2019 , bertempatdidalam Gudang barang milik saksi korban IMELDA GRACE TJIONGAN, diDesa Piru, Kecamatan, Seram Barat Kabupaten, Seram Bagian Barat atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa danmengadili, Barangsiapa mengambil untung dari hasil sesuatu barang, yangHalaman 4 dari 28
Saksi GERALLDO RONNY TAMBAYONG Alias RONNY, denganberjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pegawai di toko Fajar; Bahwa kejadian penjualan barang barang hasil penggelapandilakukan pada bulan Mei 2019 dan bulan November 2019, dan Saksidan Yory yang telah menjual barang barang tersebut kepada sdr JEMIPESIRERON dan sdr DELON RISAKOTA, di Desa Piru, Kec SeramBarat, Kab SBB;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Drh.
Pertemuan pertama kami bertiga bertemu di daerah tempatpembungan sampah samping jalan arah menuju ke kecamatan taniweldusun kilo 1 desa piru setelah bertemu Terdakwa diberikan 2 karton birkemudian Terdakwa mencarikan pasaran dan menjualnya;b. Pertemuan kedua masih ditempat yang sama dengan pertama,selanjutnya sdr STEVANUS YORI LEIHITU dan sdr RONNYTAMBAYONG menyerahkan 3 karton bir selanjutnya sdr STEVANUSdan sdr RONNY menjualnya lagi;c.
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
109 — 55
BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTYSeram Bagian Barat, yang di dapatkan pelepasan Hak dariROMELUS KUKUPESSY sesuai surat keterangan pelepasan HakTanggal 6 Mei 2015, yang di keluarkan oleh Raja Negeri Piru dan disahkan oleh Staf Pemerintah Negeri Piru pada masa itu. RajaNegeri Piru dalam statusnya sudah tidak lagi memiliki jabatansebagai Raja Negeri Piru, sehingga hal itu berarti yangbersangkutan sudah tidak lagi memiliki Hak untuk menandatangan!
Selain itu masalah ini punsudah di bicarakan sacara kekeluargaan di Kantor Desa Piru, olehPenggugat Intervensi, dan Penggugat asal bersama beberapaOrang lainnya, dan Staf pemerintah Desa Piru untuk menyelesaikansecara baikbaik.
BENNY JOHOZUA SULIPATTY yang atas DusunSagu Saman Huat LautA terletak di Desa Piru, Kec. SeramBagaian Barat, Kab.
Menyatakan Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A) yangterletak di desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagiana Baratjelas adalah milik Ahliwaris DEDDY SULIPATTY selaku PenggugatIntervensi;. Menyatakan sebagian Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A)yang terletak di desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.
dan disahkan oleh Staf pemerintahNegeri Piru;2.
417 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1/393/2017, tanggal 1November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru kepadaPenggugat adalah sah dan memiliki Kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bagian tanah seluas 5.000 m?
Menyatakan Penggugat dan para ahli waris lainya yaitu Sefnat Mahue,Ernes Leonard Laturetee (anak dari Ester Laturette), Orpa Laturette,Susana Laturette, Johana Laturette, dan Hendirik Laturette adalahpemilik yang sah atas Dusun Teha, terletak di Negeri Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;4.
Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1/393/2017, tanggal 1November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru kepadaPenggugat adalah sah dan memiliki Kekuatan hukum mengikat:5. Menyatakan bagian tanah seluas 5.000 m?
(lima ribu meter persegi) yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha yang telahditerbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugat oleh PemerintahNegeri Piru Nomor 181.1/393/2017, tanggal 1 November 2017 denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 hal. Put.
Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1/393/2017, tanggal 1November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru kepadaPenggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 188 K/Pdt/2020.10.11.Menyatakan bahagian tanah seluas kurang lebih 5.000 m?
NELI BERTHA MAOROMAKO
47 — 22
Bahwa penempatan nama Bapak dan Mama kandung Pemohon pada Kartu KeluargaPemohon tertulis dan dibaca COSMOS DAMIANUS WANGGE dan CATHERINA PIRU,yang seharusnya tertulis dan dibaca LADISLAUS MAOROMAKO dan AGETHAMAMIRI;4.
Menyatakan sah perbaikan/perubahan atas penempatan nama orang tua kandung Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 9109011703140014 dari yang semulatertulis dan dibaca COSMOS DAMIANUS WANGGE dan CATHERINA PIRU, yangseharusnya tertulis dan dibaca LADISLAUS MAOROMAKO dan AGETHA MAMIRI ;3.
tertulis dan dibaca LADISLAUS MAOROMAKO dan AGETHA MAMIRI ; Bahwa COSMOS DAMIANUS WANGGE dan CATHERINA PIRU adalah nama orangtua kandung dari suami Pemohon ;* Bahwa untuk memperbaiki/merubah hal tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.
Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama orang tua kandung Pemohon dalam Kartu Keluarga (Draft) Nomor 9109011703140014 dari yang semula tertulis dan dibaca namaorang tua kandung Pemohon bernama COSMOS DAMIANUS WANGGE danCATHERINA PIRU dirubah/diperbaiki sehingga nama orang tua kandung Pemohonmenjadi tertulis dan dibaca bernama LADISLAUS MAOROMAKO dan AGETHA MAMIRI 3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandung Pemohonpada Kartu Keluarga (Draft) Nomor 9109011703140014 dari yang semula tertulis dandibaca nama orang tua kandung Pemohon bernama COSMOS DAMIANUS WANGGEdan CATHERINA PIRU dirubah/diperbaiki sehingga nama orang tua kandung Pemohonmenjadi tertulis dan dibaca bernama LADISLAUS MAOROMAKO dan AGETHA MAMIRI 4.
18 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Maeta bin La Daa) dengan Pemohon II (Wa Jamunia binti La Doka) yang dilangsungkan pada tahun 1972, di Desa Iha, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Bahwa pada tahun 1972, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desalha,Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;2.
Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Desa Iha,Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku denganalasan ;a. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb. Pemohon II belum cukup umur pada saat menikah denganPemohon I;7.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tahun 1972 diDesa Ilha, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri.
SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972, diDesa Iha, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 14tahun ; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Doka, danyang menikahkan adalah imam
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tahun1972, di Desa Iha, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah,Propinsi Maluku;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;4.
GERALD SALHUTERU, S.H.
Terdakwa:
1.MARTHEN LUTHER SALELUA Alias BOY
2.NATANEL SALELUA Alias TENGGO
3.HENGKY SALELUA Alias HENGKY
88 — 24
Seram Barat,Kab.Seram Bagian Barat;Kristen Protestan;Pelajar;SMA;NATANELTENGGO;Piru;39 Tahun / 25 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;SALELUA AliasDusun Hatumuly, Desa Piru, Kec.Seram Barat, Kab. Seram BagianBarat;Kristen Protestan;Tani;SMP (Tamat);HENGKYHENGKY;Piru;SALELUA AliasHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DrhUmur / Tgl lahir : 32 Tahun / 30 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Hatumuly, Desa Piru, Kec.Seram Barat, Kab.
DANIEL SATYO NURCAHYO dokter padaRSUD Piru, yang menyimpulkan bahwa:Pemeriksaan Luar:Pada bagian wajah didapat lukan lebam dibagian bawahmata kiri, luka berwarna kebiruan dan tidak didapatkan lukaterbuka;Pada bagian leher didapatkan 5 luka lecet yang terteraseperti dibawah:1.
DANIEL SATYO NURCAHYO dokter padaRSUD Piru, yang menyimpulkan bahwa:Pemeriksaan Luar:Pada bagian wajah didapat lukan lebam dibagian bawahmata kiri, luka berwarna kebiruan dan tidak didapatkanluka terbuka;Pada bagian leher didapatkan 5 luka lecet yang terteraseperti dibawah:1.
DANIEL SATYO NURCAHYOdokter pada RSUD Piru, yang menyimpulkan bahwa:Pemeriksaan Luar:Pada bagian wajah didapat lukan lebam dibagian bawahmata kiri, luka berwarna kebiruan dan tidak didapatkan lukaterbuka;Pada bagian leher didapatkan 5 luka lecet yang terteraseperti dibawah:1.
DANIEL SATYO NURCAHYO dokter pada RSUD Piru;Menimbang, bahwa sesuai fakta diatas kejadiannya adalah di disamping rumah Saksi korban di Dusun Hatumuli Desa Piru, Kec SeramBarat, Kab SBB dan terjadi pada sore hari sehingga dalam keadaanterang dan lokasi kejadian di dekat jalan yang biasa yang biasa dipakailalu lalang orangorang, sehingga Hakim berpendapat tempat tersebutadalah suatu tempat umum, dimana masyarakat dapat melihatnyadengan bebas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur
111 — 84
Sirimau, KotaAmbon,berdasarkanSurat Kuasa khusustertanggal17 Maret 2015, yang telah didaftarkan' dikepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi, tertanggal20 Maret 2015 di bawah Nomor : 12//SK/III/2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanBUPATI KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT, Alamat : Kota Piru,Kec. Seram Barat, Kab.
Bahwa berdasarkan Surat Hak Milik tertanggal 13 Juli 1979 yangditanda tangani oleh Wakil Pemerintah Negeri Piru bersama KepalaKepala Soa yang menerangkan bahwa pada tanggal 8 Juli 1979terjadi perbuatan hukum JualBeli sebidang Tanah Dati (PUSAKA)milik Keluarga LATURETTE dengan luas 30.000 M2?
Tingkat / Wilayah : Maluku;Daerah Tingkat Il/Wilayah : Maluku Tengah; Kecamatan/Wilayah :Seram Barat; Desa : Piru yang diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal13 Juli 1979 dengan Luas Tanah 30.000 M?
yang terletak di Piru tersebut,Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat yang dipimpinoleh Tergugat sebagai Bupati telah mendirikan/membangun KantorBupati. Tindakan Bupati mewakili Pemerintah Daerah Seram BagianBarat tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigdaad)..
Kasubag Bantuan Hukum, HAM dan Penyuluhan Hukum beralamat di Piru,Nathalian CHR Lesnusa, SH. Staf Bagian Hukum dan Organisasi Kab.
72 — 31
PekerjaanDODI ONYONG alias ONYONG;Taman Jaya;31 Tahun / 8 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Taman Jaya, Desa Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten SBBIslam;TaniLA MIN alias MINCES;Pulau Kasuari;38 Tahun / 22 Februari 1977;Lakilaki;Indonesia;Dusun Taman Jaya, Desa Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten SBBIslam;TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwal1. Penyidik ditahan sejak tanggal 12 Juni sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2.
Krisbianto Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Piru ;aonnnnen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
ODE JAMALUDIN alias LA TAMAN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal28 Maret 2015, sekitar pukul 02.30 Wit tepatnya di depan sabua acara pestadi Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.
LA ODE SURANTO alias ANTO dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015, sekitar pukul 02.30 Wit tepatnya di depan sabua acara pestadi Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kec.
Bahwa tempat pemukulan merupakan tempat yang bisa disaksikan olehumum / banyak orang karena saat itu tempat tersebut merupakan tempatjalannya acara pesta perpisahan Mahasiswa Stikes Pasapua denganmasyarakat Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat.
1.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias YUDI
129 — 63
pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa WAHYUDIN Alias YUDI, Pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar pukul 11.30 Wit, atau setidak tidaknya pada waktu waktulain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di atas Jalan Raya tepatnya didepan Kantor Samsat Desa Piru
, Kecamatan Seram Barat Kabupaten SeramBagian Barat, atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu, melakukan Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yangmana saat itu saksi WA LIDYA dalam perjalanan dari pasar Ikan Piru menujuHalaman
terdakwa, saksi korban mengalami lukaberdasarkan Surat Permintaan Visum Et Repertum atas nama KepalaKepolisian Resor Seram Bagian Barat Nomor : R/04/III/2020/Sat Lantas tanggal20 Maret 2020 kepada Kepala Rumah Sakit Umum Daerah Piru yangmenerbitkan Surat Visum Et Repertum No. 445/22/ RSU.P/III/2020 tanggal 20Maret 2020 yang ditandatangani dr.
Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut berawal dari saksi mengendaraisepeda motor yang dimana pada saat itu saksi berboncengan dengan Ibu WaNapsia (Korban) dan pada saat itu saksi dan Ibu Wa Napsia pulang dariPasar Piru setelah membeli bahanbahan untuk keperluan masak di warungdan saksi serta Ibu Wa Napsia menuju ke arah warung yang tepatnyabersebelahan dengan Kantor SAMSAT Piru dan pada saat perjalanan yaitutepatnya didepan warung saksi kemudian menyalakan
Kecamatan SeramBarat Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut berawal dari saksi Wa Lidya alias Lidyamengendarai sepeda motor yang dimana pada saat itu saksi berboncengandengan Ibu Wa Napsia (Korban) dan pada saat itu saksi Wa Lidya alias Lidyadan Ibu Wa Napsia pulang dari Pasar Piru setelah membeli bahanbahanuntuk keperluan masak di warung;Bahwa kemudian saksi Wa Lidya alias Lidya serta lbu Wa Napsia menuju kearah warung yang tepatnya bersebelahan dengan Kantor SAMSAT Piru
92 — 49
berikut dalamperkara gugatan antara:SISKA LATULARIUW, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat KM.9,5,RT/RW.002/004 Kelurahan Kalasabi Kecamatan SorongManoi Provinsi Papua Barat, Sorong dalam hal inimemberikan kuasa kepada JHONY LOPPIES, S.H, danGALTMAN LEKAHENA, S.H, Advokat Hukum padaKantor Hukum JHONY LOPPIES dan ASSOCIATESberalamat di Jalan Mojo Kidul Blok J22 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:JIMMY TJIONG, beralamat di Piru
Seram Barat Desa Piru atas nama Tjiong Tek senilaiRp. 600.000,000, (enam ratus juta rupiah)b. Tempat usaha toko dan foto copy UTAMA yang berada di Piru Kab.Seram Bagian Barat yang terdiri dari : Modal usaha : Rp. 300.000.000, Keuntungan ratarata setiap bulan: Rp. 26 .000.000, (Sejak tahun2006 sampai dengan 2010)c. Sebuah toko sperpat Aneka Motor yang terletak di Piru Kab.
Piru atas nama Tjiong Tek senilai Rp.600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) ;b. Tempat usaha toko dan foto copy UTAMA yang berada di Piru Kab.Seram Bagian Barat yang terdiri dari : Modal usaha : Rp. 300.000.000, Keuntungan ratarata setiap bulan: Rp. 26 .000.000, ( sejak tahun 2006Sampai dengan 2010 ) Total: Rp. 300.000.000, + Rp.1.248.000.000, =Rp. 1.548.000.000,c. Sebuah toko sperpat Aneka Motor yang terletak di Piru Kab.
Ekspesi mengenai gugatan Penggugat Kabur (obscuur Libel)Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati isi jawabandari Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat yaitu bahwa dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat memperoleh tanah yang diatasnya terdapat duabuah bangunan semi permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 459 dansurat ukur Nomor 5 Tahun 2006 seluas 442 M2 yang terletak di Provinsi MalukuKabupaten Seram Bagian Barat Kecamatan Seram Barat Desa Piru KabupatenSeram Bagian
Bahwa perlu dicatat bahwa tanah yang diatsnya berdiri dua buah bangunansemi permanen berdasarkan sertifikat hak milik nomor : 459 dan surat ukurnomor : 5 Tahun 2006 seluas 442 M2 yang terletak di Desa Piru KabupatenSeram Bagian Barat, memang benar atas nama Tjiong Tek I/ orang tuaTergugat, yang pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdiberikan untuk tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan disamping tanahtersebut juga ada tanah yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat atas namaJ.
201 — 124
Invoice1612/PNP/02488, Tanggal 13/12/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Ayam Potong 50 Kg,diberi tanda bukti P3;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1612/PNP/02624, Tanggal 13/12/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali / Piru di Piru, Nama Barang Beras 24 Kg PutriAmbon (Biru), diberi tanda bukti P4;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No.
Invoice1702/PNP/00055, Tanggal 01/02/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Ayam Potong 50 Kg,diberi tanda bukti P7;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1702/PNP/00144, Tanggal 01/02/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Beras 24 Kg DuaUdang, diberi tanda bukti P8;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No.
Invoice1702/PNP/00989, Tanggal 04/02/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang TingTing Garuda3,2 G (ETG4) (R), diberi tanda bukti P9; Halaman 22 dari 54 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.Drh10.Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1703/PJL/03141, Tanggal 14/03/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Indomie Soto Mie 79GR..
Invoice1703/PNP/03395, Tanggal 15/03/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Ayam Potong 50 kKg.,diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1703/PJL/03730, Tanggal 15/03/2017, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang KIKO ICE STICK,diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No.
Tante Eni adalah pemilik TokoAneka di Piru.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
417 — 266
., iniharuslah dikesampingkan Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Masohi telah keliru dantidak teleti dalam pertimbangan hukumnya maupun menilai buktiyang diajukan oleh para pihak yang berperkara ;Bahwa bukti T.LII,III,IV.1 dibuat oleh ahli waris dan ditandatanganioleh Raja Negeri Piru M Kukupessy pada tanggal 10 Agustus 2006,dengan demikian Pemerintah Negeri Piru mengakui Pembandingsemula Tergugat I/Tergugat II Intervensi, Tergugat II/Tergugat IIIHalama 22 dari 68 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2019
/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi menerangkan (hal.3839) :Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi menjabat sebagaiKepala Urusan Pembangunan pada Pemerintah Negeri Piru sejaktahun 2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar Saksi pernah mengeluarkan surat kepemilikantanah atas nama Jakub Laturette karena Saksi yang saat itumembuat konsep surat untuk kemudian ditandatanganiolehRoman Manupassa yaitu Kepala Desa/Raja Negeri Piru ; Bahwa yang membuat Saksi yakin berdasarkan keterangan dariorang tua kandung
PemerintahNegeri Piru adalah sah menurut hukum, hal ini sejalan dengan keteranganSaksi David E .
Titawano, Saksi Jamin Pirsouw, Saksi Jimmy Salenussa,Saksi Natanel Nindatu, Saksi Markus Titawano ( Kepala UrusanPembangunan pada Pemerintah Negeri Piru dari Tahun 2008 s/d saat ini),Saksi Saman Pirsouw yang menerangkan Pemilik lahan tanah adatseluas kurang lebih 5.000 M2 yang merupakan bagian dari Dusun Tehamilik almarhum Selnau Latumossol, diakui Kepemilikan oleh PemerintahNegeri Piru, diakui juga oleh NegeriNegeri yang berbatasan denganDusun Teha yaitu Negeri Eti, Negeri Morokau, Negeri Niniari
dansebagaian masyarakat yang berada di Negeri Piru, keterangan saksiFakta tersebut juga dikuatkan dengan Pendapat Ahli Prof.
90 — 29
HERALDMANUPASSA alias HERALD (keduanya diajukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 02.30 WliTatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di pantaidekat jembatan baru di Dusun Waimeteng Pantai, Desa Piru, Kec. SeramBarat, Kab.
MUHAMADANANG GANI alias GANI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi YANCE RUMPENIAK, 37 tahun, Piru, 02 Februari 1979, lakilaki,Indonesia, Kristen Protestan, SD, penjaga mesin, Desa Piru,
Msh2.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa mesin Johnson dicuri pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016,bertempat di perairan pantai Dusun Waimeteng, Desa Piru, Kec. SeramBarat, Kab.
Saksi HERALD MANUPASSA aliasHERALD, 31 tahun, Piru, 22 Juli 1985,Lakilaki, Pengemudi, SMP (tidak tamat), Indonesia, Kristen Protestan, AirSalobar, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. SBB.Dihadapan Majelis HakimHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor :25/Pid.B/2017/PN. Mshsaat persidangan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi terdakwa pencurian adalah saksi, sdr. GANI dansdr.
MshYamaha ukuran 40 PK nomor seri mesin L1097898pantai dekat jembatanbaru di Dusun Waimeteng Pantai, Desa Piru, Kec.
GERALD SALHUTERU, S.H.
Terdakwa:
YANDRI APITULA Alias YANDRI
149 — 86
PUTUSANNomor 94/Pid.B/2019/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : YANDRI APITULA Alias YANDRI;Tempat lahir : Abubu;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 19 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Waimeteng Pantai Desa Piru
Perkara : PDM 28 / SBB/Eoh.2./10/2019 tanggal 18 November 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa ia terdakwa YANDRI APITULA Alias YANDRI, pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2019, bertempat di KosKosan Fajar di dusunwaimeteng pantai Desa Piru, Kec Seram Barat, Kab Seram Bagian Barat atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Honipopu yang berwenang memeriksa
Heron Titarsole, dokter padaRSUD Piru menyimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan atas diri Saksikorban bernama ENGLAND SELANO, Lakilaki, Usia 42 (empat puluh dua)tahun dengan hasil pemeriksaan luar :1.
Heron Titarsole, dokter pada RSUD Piru;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkandakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
Heron Titarsole, dokter pada RSUD Piru;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka dapat disimpulkanadanya kesengajaan dan keinginan dari terdakwa untuk menyebabkan saksikorban merasakan sakit atau luka, walaupun terbukti bahwa pada saatTerdakwa melakukan pemukulan tersebut berada dalam pengaruh minumanberalkohol, namun kesadarannya pikirannya masih dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.
156 — 126
RICKY JUSTEIN SEIPALA, pekerjaan Swasta, alamat Jalan SeramPenginapan Piru Permai,Kecamatan SerakBarat Kabupaten Seram Bagian Baratselanjunya disebut sebagai PENGGUGAT. .2.
,surat keterangan pemilikan Tanah Nomor :181.1/186/2004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru tanggal 23 April 2004, terletak diDesa Piru, Kecamatan Seran Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat,dengan batas batasnya sebagai berikut:Hal 2 dari 24 Hal Put.
(dua ratus lima puluh) meter persegi, sesuai suratketerangan pelepasan Hak tanggal 15 Februari 2007, yang dibuat oleh LaSuhardin, selaku pemilik yang sah yang diketahui oleh Raja Negeri Piru,surat keterangan kepemilikan Tanah Nomor : 1181.1/2007 yang dikeluarkanoleh Pemerintah negeri Piru tanggal 15 Februari 2007, terletak di Desa Piru,kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram bagian Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Jalan Raya seluas 10 meter.
No.10/PDT/2015/PT.AMB10.11.membatalkan sertifikat Hak milik Nomor : 666 atas nama Tergugattersebut.Bahwa keberatan yang diajukan oleh Penggugat , dan Penggugat Ilpada posita (9) gugatan telah ditanggapi oleh Pemerintah Desa Piru,kepala Badan Pertanahan Nasional Seram Bagian Barat dan badanPertanahan Nasional Propinsi Maluku, dengan dikeluarkan masingmasing :Surat keterangan pembatalan Tanah (SKPT) pemerintah Negeri piru,nomor 474/01/NP/V/2012 tanggal 22 mei 2012 yang isinya membatalkansurat keterangan
No.10/PDT/2015/PT.AMBAtau Barat berbatas dengan tanah milik Mesak Pirsouw.Menyatakan perbuatan tergugat Rekonvensi , yang mengurus sertifikathak milik Nomor 465/Desa Piru secara diam diam adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA SAHETAPY, S.H
232 — 241
ANAKOTTA, ST Alias NIKO, berkisar dari bulanAgustus 2018 sampai dengan Bulan Januari 2019, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tersebut Tahun 2018 dan 2019 bertempat di toko milik saksi korban dipasar Piru dan di rumah saksi korban di Desa Neniari Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat, atau pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, melakukan Tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah
ANAKOTTA, ST Alias NIKO yang ditempatkan pada toko miliksaksi korban di pasar Piru dan di rumah korban, kemudian saudari GRES memintabantuan kepada terdakwa untuk menjual perhiasan berupa kalung, cincin, gelangtangan dan anting emas tersebut ke beberapa penjual emas, dan pada saat itupula saudari GRES meminta terdakwa untuk membeli perhiasan Titanium atauEmas Imitasi guna emas imitasi tersebut digabungkan dengan emas Asli.Bahwa sudah lima kali Saudari GRES memberikan perhiasan untukterdakwa jual
yang kedua kalinya terdakwa diberikan lagi emas oleh saudaraGRES untuk terdakwa jual berupa kalung, cicin dan anting emas kemudianterdakwa menjualnya kepada saksi SAPPE RAHMAN pedagang jual beli emasyang ada di pasar piru pada bulan september 2018 sebanyak 1 (Satu) kali, bulanoktober 2018 sebanyak 1 (satu) kali dan bulan November 2019 sebanyak 1 (satu)kali.Selanjutnya yang ketiga kalinya Saudari GRES memberikan terdakwaperhiasan emas untuk terdakwa jual berupa berupa kalung cicin dan anting emasuntuk
Alias NIKO sebagaiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMBmiliknya di Pasar Kota Piru maupun di Amplas, Kota Ambon karena disuruhatau diminta dijualkan oleh ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES ;Bahwa Terdakwa kenal dengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES yangadalah istri sah dari saksi pelapor NIKOLAS S. ANAKOTTA, ST.
ANAKOTTA, STAlias NIKO dan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES memiliki: bisnis jual beliemas di Toko Emas milik mereka di Pasar Piru, yang biasanya setiap harinyadibuka dan dijaga serta yang melakukan penjualan emas adalah ALFA GRACEANGELINA Alias GRES ;Bahwa benar emas yang Terdakwa jual di Pasar Piru maupun di Amplas, KotaAmbon diserahkan langsung oleh ALFA GRACE ANGELINA Alias GRESkepada Terdakwa dengan permintaan agar dijual ;Bahwa ketika Terdakwa menjual emas tersebut di Pasar Piru, Terdakwamengatakan
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA JUNAEDI Alias JUNA
216 — 71
Pemeriksaan Luar Pasien tiba dirumah sakit piru pukul 18.50 WIT dan dinyatakantelah meninggal dunia pukul 21.20 WIT, berdasarkan hasilpemeriksaan luar terhadap jenazah didapatkan :Oo Tampak sabuah bengkak di kepala bagian belakangdengan diameter 4 Cm. tengah luka berjarak 1,5 Cm dari garistengah tubuh kearah kanan, bentuk luka bulat, berbatas tegaswarna sama dengan kullit.Oo Tampak Darah keluar dari telinga kananOo Tampak satu buah bengkak dimata kiri2.
Pol: DE 2769 LB Warna Hijau, (LA JUNAEDI)yang saat itu setelah korban dibawa ke puskesmas kairatu, baru Terdakwadiboncengi oleh salah seorang warga untuk kemudian dibawa juga kepuskesmas kairatu karena mengalami lukaluka, dan korban /pejalan kaki,setelah mendapat perawatan di puskesmas kairatu, kemudian dirujuk keRumah Sakit Umum Daerah Piru, dan sekitar pukul 21.00 WIT, saksimendengar kabar, korban meninggal dunia; Bahwa Saksi melihat korban menyeberang jalan; Bahwa saksi sempat melihat dari jauh
Setelan Korban LaJuma dibawa ke Puskesmas Kairatu, Terdakwa diboncengi oleh salah seorangwarga untuk dibawa juga ke Puskesmas Kairatu karena mengalami lukaluka.Korban La Juma setelah mendapat perawatan di Puskesmas Kairatu, kKemudiandirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Piru, dan sekitar pukul 21.00 WIT KorbanLa Juma dinyatakan meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum kecelakaan sempat ada teriakan BapaAwas ada Motor akan tetapi korban tidak sempat lagi menghindar.
Menurut Majelis Hakim terdapat hubungankausalitas antara luka yang diderita korban setelah kejadian denganmeninggalnya korban di RSUD Piru, sehingga Majelis Hakim menilai perbuatanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN DrhTerdakwa yang menyebabkan korban meninggal dunia di RSUD Piru telahmemenuhi sub unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu di Ruang SidangUtama Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadiri oleh FaridsDhestarastra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram BagianBarat yang bersidang di Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan Terdakwa diLapas Kelas II B Piru dengan didampingi Penasihat Hukumnya di Ruang SidangUtama Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN DrhHokky, S.H.
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERMA HENDRIK DHUNAND YAKOBUS LUMATENINE
296 — 200
Seram Bagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor Partai Nasdem Kab. Seram Bagian Barat, Dusun Waemeteng Darat, Desa Piru serta kamar kost Dusun Waemeteng Darat, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat.
- 1 (satu) lembar foto korban Saksi-2 (Sdri. Gledis Kakisina).
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Saksi-1 (Sdri. Vera Anita Bachri).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Ulis Kikalesi/kakek Saksi2 di LorongPisang Desa Piru, Kab.
Bahwa Terdakwa berada di Piru Kab. SeramBagian Barat dalam rangka melaksanakan tugasdari Satuan Denintel XVI/Pattimura untukmemonitoring wilayah Piru Kab. Seram BagianBarat sejak bulan Oktober 2020.13.
Bahwa sejak Terdakwa melaksanakan tugasmonitoring wilayah di Piru Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah menemui Saksi namunhubungan tetap baik karena sering berkomunikasimelalui HP dan Saksi juga tidak pernah menemuiTerdakwa ke Piru, karena Saksi percaya denganTerdakwa, lagi pula ada paman Terdakwa tinggaldi Piru.14.
Bahwa benar pada keesokan harinya tanggal 24Desember 2020 setelah ada kapal Ferry yangakan menyebrang ke Piru Saksi2 (Sdri. GledisKakisina) dan Terdakwa melanjutkan perjalanankembali ke Piru dan setibanya di Piru, Terdakwamengantar Saksi2 kerumah orangtuanyasedangkan Terdakwa pulang ke kamar kost yangberada di belakang Gedung Putih Kota Piru.4. Bahwa benar setelah Saksi2 (Sdri.
188 — 117
Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 April 2021 dan ditahan dalam tahananLAPAS Kelas IIB Piru oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengantanggal 07 Juni 2021;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu sejaktanggal 08 Juni 2021 sampai dengan tanggal 07 Juli 2021;.
dalampenuntutan terpisah), Makar dengan maksud supaya seluruh atau sebagianwilayah negara jatuh ke tangan musuh atau memisahkan sebagian wilayahHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Drhnegara dari yang lain, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama Saksi ALEXANDER WORKALA seringdatang ke rumah saksi PIETER LIKUMAHUA di Dusun WaimetengBawah/Pantai, Desa Piru, Kec.
Naene saksi tidak tahu kapandia diamankan;Bahwa kami diperintahkan oleh pimpinan untuk berkoordinasi denganKoramil 150207 Piru yang telah mengamankan saudara Alexander Workalaberserta dengan bendera RMS (Republik Maluku Selatan).
terkait dengan telahdiamankannya saudara Alexander Workala beserta dengan bendera RMS(Republik Maluku Selatan) di kantor Koramil 150207 Piru;Bahwa ketika sampai di kantor Koramil 150207 Piru, disana sudah adasaudara Alexander Workala;Bahwa saksi tidak ikut mengamankan saudara Benjamin Naene;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;.
pada tahun 2020; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketika saudara Benjamin Naenemengibarkan bendera RMS (Republik Maluku Selatan) di Desa Piru.

