190/Pdt.P/2013/PN.BJ

BinjaiUtara, Kota BinjaiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 190/PDT.P/2013/PN.BJ, tanggal 09 Desember 2013 tentang Penunjukan Hakim UntukMemeriksa perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 190/PDT.P/2013/PN.BJ,tanggal 09 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;e Setelah membaca permohonan pemohon dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan

ini;Hal. dari 6 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai dibawah registerperkara nomor: 190/Pdt.P/2013/PN.Bj, tanggal 04 Desember 2013, dengan alasanalasansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai dengan nomor identitas1275016602670002 Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Kamaruddin pada tanggal 03 Juli 1991

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Penetapan no. 190/Pdt.P/2013/PN.BjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak hadirsedangkan Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh Setia Budi Sitepu, JurusitaPengganti di Pengadilan Negeri Binjai dengan Surat Panggilan Nomor 190/PDT.P/2013/PN.Bj tanggal 10 Desember 2013, yang diterima langsung oleh Pemohon, namun Pemohontidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013, Pemohon

PANITERA HAKIM YANG BERSIDANGPENGGANTIOSDIN TIRA TIRTONA, SH, M.HUMSIDAURUK, SH Penetapan no. 190/Pdt.P/2013/PN.Bj

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 26 September 2013 Nomor : 211/Pid.B/2013/PN.BJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan ..........1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal02 Oktober 2013 No.211/Pid.B/2013/PN.BJ Jo. Nomor : 25/Akta Pid/2013/PN.BJ. yang ditanda tangani oleh : RAHMAD PARULIAN, SH.Mhum. PLTPANITERA pada Pengadilan Negeri Binjai yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanpengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 03 Oktober 2013 ;VI.

Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwamasing masing pada tanggal 03 Oktober 2013 dan 04 Oktober 2013kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas perkara Nomor : 211/Pid.B/2013/PN.BJ. terhitung selama 7 (tujuh)hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan

permohonan banding tersebutsecara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa walau pun Jaksa Penuntut Umum meminta pemeriksaandalam tingkat banding ke Pengadilan Tinggi akan tetapi Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan surat Memori Banding sehingga tidak dapat diketahui secara pastikeberatannya terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 211/Pid.B/2013/PN.BJ

bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakankepadanya termasuk pemidanaannya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama sebagaimana yang disebutkan diatas, maka PengadilanTinggi memutuskan untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor :211/ Pid.B/2013/PN.BJ

31 / Pdt.Plw / 2012 / PN.BJ

Bonjol No.53 Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Desember 2012 yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjaipada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor : W2.U3.91/Pdt/SK/2012/PN.BJ. ,Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN.MELAWAN1 ALAMSYAH RABE, umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.

Selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN IV.PENGADILAN NEGERITERSEBUT :: 22 2n nnn nn ne nnn nen nn nnn n en ee nnne Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Tertanggal 04Desember 2012 Nomor : 31/Pdt.Plw /2012/PN.BJ Tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili perkara inie Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 10 Desember 2012 , Nomor :31/Pdt.Plw /2012/PN.BJ . Tentang Hari Sidang dalam perkara ini.

tanggal 24Januari 201 1 ; 272222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenDalam Eksepsi Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 20/Pdt.G/2010/PN.Bj tanggal 24Januari 201 1; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnDalam pokok perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomot : 20/Pdt.G/2010/PN.Bj tanggal 24Januari 2011 yang dimohonkan banding tersebut dengan :MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Terbanding/Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi seluruhnya; Menghukum Terbanding/Penggugat konpensi

Gatot Subroto No.304/528A, Kecamatan Binjai Barat , Kota Binjai dengan sertifikat Hak guna bangunanNo. 226 /kelurahan sukamaju berdasarkan penetapan sita jaminan Pengadilan NegeriBinjai No. 18 /PDT.G/2009 /PN.BJ tanggal 8 Desember 2009, yang telah dijalankansebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No. 06/CB/18/PDT.G/2009/PN.BJ tanggal 10Desember5 Bahwa disamping itu hak tanggungan tidak dapat didaftarkan karena berdasarkan Pasal 8ayat (1) UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang hak tanggungan atas tanah

tanggal 28 februari 2011 Yo Putusan PengadilanNegeri Binjai No. 19/Pdt.Plw/ 2010/PN.BJ .tanggal 27 Oktober 2010 .Yo putusanPengadilan Negeri Binjai No. 18/Pdt.Plw/2009/Pn.BJ, tanggal 22 desember 2009 ,YoPenetapan sita jaminan Pengadilan Negeri Binjai 18/Pdt.g/2009/PN.BJ tanggal 8Desember 2009 Yo Berita Acara Sita jaminan No. 06/CB/18/PDT.G/2009/PN.BJtanggal 10 Desember 2009 dalam perkara antara Berlian Benhar /terlawan II denganlawan perkaranya Johan Kristian.4 Menghukum pelawan untuk membayar seluruh

149/PID.B/2013/PN.BJ

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. dariSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 07 Mei 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA DARMA

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 5 dari2 Saksi PAHALA SIAHAAN, keterangan dibacakan di dalam persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 21.15 wibsaksi dan saksi TP.

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 7 darie Bahwa pada penangkapan tersebut, turut diamankan juga hand phone milikterdakwa warna hitam less orange berisikan nomor tebakan judi togas danuang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa permainan togas ini bersifat untunguntungan. Cara bermainnya adalahseseorang memasang nomor undian.

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dariMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataterdakwa telah melakukan penjualan judi jenis togas kepada masyarakat/khalayakumum tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang mengeluarkan ijin.

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 13 dari 1. LENNY LASINAR, SHENDRAHERMAWAN, SH, MH 2. TIRA TIRTONA, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTI ASNAWI 14

196/PID.B/2013/PN.BJ

Tahanan Negara oleh :Penyidik : 20042013 s/d 09052013Perpanjangan JPU ; 10052013 s/d 18062013Jaksa Penuntut Umum ; 10062013 s/d 29062013Majelis Hakim : 24062013 s/d 23072013Perpanjangan Ketua PN : 24072013 s/d 21092013 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B131/Biasa/N.2.11/06/ 2013 atas nama terdakwa;e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 196/Pid.B/2013/PN.BJ

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. dariSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 196/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 24 Juni 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ASNEDI SURBAKTI

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 darimenulis rekapan nomor angka tebakan judi togas tibatiba datang saksi TP. Marbun,dan saksi Lilik Heryana keduanya adalah petugas polisi Polsek Binjai Selatan yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatan perjudian yangdilakukan oleh terdakwa.

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 5 daridisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi T. P. MARBUN, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira Pukul 20. wib,saksi dan saksi Lilik Heryana menangkap terdakwa di rumah milikterdakwa di Jalan Jamin Ginting Lk.

No. 149/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 13 dari

296/Pid.B/2014/PN.BJ

PUTUSANNomor : 296/Pid.B/2014/PN.BJ* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANTON MARTONITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 07 September 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Pasar 2 Tali Air JIn.Danau ManinjauLingk.X Kel.SM.Karya

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2014 s/d tgl.20 Agustus2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tgl.08 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 September 2014 s/d tgl.26 September2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2014 s/dtgl.25 Nopember 2014;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, Nomor : 296/Pid.B/2014/PN.Bj

, tanggal 28Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Binjai, Nomor : 296/Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 01 September2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan

Dengan demikian unsur initerpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum telah terbukti maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Putusan Nomor 296/PID/B/2014/PN.BJ.

PANITERA PENGGANTI(JO JOR PARDEDE, S.H.)Putusan Nomor 296/PID/B/2014/PN.BJ. Hal. 9 dari Hal.9

Advokat Pengacara/Penasehat Hukum pada kantorLaw Office TAUFIK,SH 7 ASSOCIATES beralamatpada kanior di Jalan Kartini No.45 B Binjai berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 09 Maret 2015 Nomor : 33/PDT.G/2014/PN.Bj. dan surat surat yang berangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatan tangal 8 Oktober2014

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjaipada 08 Oktober 2014 dalam Register Nomor :33/Pdt.G/2014/PN.Bj. telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2000, dan tercatat padaKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Binjai sesuai KutipanAkta Perkawinan No.69/2000/AKWTAC tanggal 02 Juni 2000;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1

Penggugat dan Tergugatsangat mencintai keluarganya.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum, faktadan keadilan maka dengan kerendahan hati tergugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk menolak seluruh gugatan atau setidaknya gugatan tidak dapat diterima atauapabila majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnyaMenimbang , bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBinjai telah menjatuhkan putusan tanggal 9 Maret 2014 Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.Bj

Bdg/2015/PN.Bj. tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat oleh Benyamin TariganSH.MH., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Binjai yang menerangkan bahwakuasa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBinjai Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.Bj. tanggal O09 Maret 2015 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum, kuasa hukumterbanding semula penggugat, pada tanggal 19 Maret 2015 ;Menimbang , bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula tergugat telahmengajukan memori banding

. dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Binjai tanggal 09 Maret 2015 no.33/Pdt.G/2014/PN.Bj. serta memori11banding dari Pembanding semula Tergugat dan kontra memori banding semulaPenggugat berpendapat bahwa pertimbangan dan kesimpulan Majelis HakimTingkat Pertama yang mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untukseluruhnya telah tepat dan benar karena pertimbangan pertimbangan tersebutsesuai dengan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan berdasarkan buktibukti yang di ajukan kedua

;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2.

dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

)hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatMCLE Tj =Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

dinyatakanbersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; nee MEN GA DIL I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterse but; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal O09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2.

dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatCLLGO ISI, 5 = === ma IISMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; nanan nnn ene eee MEN GADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterse but; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI, Alamat di Binjai, semulasebagai TERGUGAT XIl sekarang TERBANDING XI ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan surat gugat Penggugat tanggal 17September 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan No.324/PDT/2015/PT.MDN Halaman 2 dari 23Negeri Binjai pada tanggal 18 September 2014 dalam Register PerkaraNomor 29/Pdt.G/2014/PN.Bj

dengan kata lainpembeli atau penerima hak tidak terikat dengan ketentuan Pasal 1769KUH Perdata; Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas makaperbuatan TergugatTergugat adalah sah menurut hukum dan tidak adamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatsehubungan peralihan atas objek perkara tersebut; Putusan No.324/PDT/2015/PT.MDN Halaman 8 dari 23 Bahwa Tergugat Ill menilai apa yang menjadi alasan dalam dalildalilgugatan Penggugat dalam perkara No. 29/Pdt.G/2014/PN.BJ

adalahsangat identik (sama) dengan gugatan Penggugat dalam perkara No.06/Pdt.G/2011/PN.BJ dan telah di putus pada tanggal 11 Agustus 2011yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

(delapan ratus lima puluh empat riburupiah); Bahwa selanjutnya Tergugat Ill memohon kepada Majelis Hakim untukmenolak seluruh dalildalil gugatan dari Penggugat dalam perkara No.29/Pdt.G/2014/PN Bu, oleh karena sebelumnya Penggugat juga sudahpernah mengajukan gugatan serupa dalam objek yang sama dalamperkara No. 06/Pdt.G/2014/PN.BJ dan seraya untuk mengambil alihseluruh pertimbanganpertimbangan hukum dalam perkaraNo.06/Pdt.G/2011/PN.BJ untuk mengambil keputusan dalam perkaraNo.29/Pdt.G/2014/PN.BJ

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Membaca putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 02 April 2015Nomor.29/Pdt.G/2014/PN.BJ atas gugatan Penggugat yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat XII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp.4.639.000.

Medan No.157/PDT/2012/PT.MDN tanggal 21 Juni 2012 tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 Desember 2011 Nomor :17/Pdt.G/2011/PN.Bj yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.394.000, (tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Binjai yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Binjai No.17/Pdt.G/2011/PN.Bj yangmenerangkan bahwa bunyi isi putusan Pengadilan Negeri Binjai tersebut telahdiberitahukan dengan baik kepada TERGUGAT/ TERBANDING pada tanggal 20Desember 2011 ; Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Binjai No.22/Pdt.Bdg/2011/PN.Bj yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 Desember2011, permohonan banding mana telah dengan baik diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 3 Januari 2012 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tertanggal 18 Januari 2012, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai

Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa/ Membaca Berkas Perkara masingmasing kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding pada tanggal 5 Januari 2012dan kepada Tergugat/ Terbanding pada tanggal 5 Januari 2012 juga yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.17/Pdt.G/2011/PN.Bj dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sejak pemberitahuan relaas tersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan

Pembanding tetapdipihak yang kalah maka ia dihukum untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ; Memperhatikan Undangundang RI No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Nomor : 19 Tahun 1975, Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor : 45 Tahun 1990 maupun RBg sertaperaturan perundangundangan yang berhubungan ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 17/Pdt.G/2011/PN.Bj

. , YAYUK SUPRIATI, SH, RAHMAT, SH.Masingmasing adalah karyawan pada kantor Pertanahan Kota Binjai(berdasarkan Surat Penunjukan tanggal 07 April 2011) dahulu disebutsebagai TERLAWAN IV sekarang disebut sebagai TERBANDINGIV ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini> Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Binjaitanggal 06 September 2011 Nomor : 05/PDT.PLW/2011/PN.BJ. yangamarnya berbunyi

Membaca ..........Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Binjai, yangdibuat dan ditanda tangani oleh : SOFYAN HADI Jurusita Pengadilan NegeriBinjai tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 06 September 2011Nomor : 05/PDT.PLW/2011/PN.BJ. pemberitahuan tersebut diberitahukandengan sempurna kepada Kuasa Hukum Pelawan pada tanggal tanggal 22September 2011, kepada Terlawan II pada tanggal 19 Oktober 2011, kepadaKuasa Hukum Terlawan II pada tanggal 06 Oktober 2011, kepada Kuasa

Hukum Terlawan III pada tanggal 07 Oktober 2011 ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 13/Pdt.Bdg/2011/PN.BJ. yang dibuat dan ditanda tangani oleh : JALINSON DAMANIK,SH.

Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Binjai, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 05/PDT.PLW/2011/PN.BJ. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Medan ; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh

hukum yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu MemoriBanding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak dapat melemahkanputusan Pengadilan Negeri Binjai, karenanya Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Binjai tersebuttelah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagaipertimbangan pertimbangan hukum Pengadilan sendiri, maka PutusanPengadilan Negeri Binjai tanggal 06 September 2011 Nomor : 05/PDT.PLW/2011/PN.BJ

, memori keberatan atas bandingperkara No.35/Pdt.Plw/2010/PN BJ yang diajukan oleh pihak Terbanding / Pelawantanggal 18 Nopember 2011 dan tanggal 03 Januari 2012, Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan telah sependapat dengan putusan dan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Binjai yang menyatakan : Bahwa Penyitaan Jaminan atas obyek Sita sesuai Berita Acara Sita JaminanNo.02/CB/2010/08/PDT.G/2009/PN.BJ tanggal 10 Nopember 2010 telah nyatanyatakeliru dan salah dilaksanakan dan berakibat kerugian atas

antara lain pada pokoknyamenyatakan ; Bahwa, Pembanding/Terlawan pada tanggal 09 Mei2011 menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Binjai No,35/Pdt.Plw/2010/PN,BJ tanggal 15 April 2011, akan tetapi tidak mengajukan memoribanding Jrccn nce nce n cence cen ene n ennw Bahwa, berdasarkan buktibukti P1 dan P2 serta bukti T1 dan T2, makaterbukti secara sah Terbanding/Pelawan sama sekali tidak bersangkut paut ataubukan sebagai pihak yang terlibat dalam perkara dimaksud ( perk No 08/Pdt.G/2010/PN.BJ

) ; Bahwa, Perlawanan yang diajukan oleh Terbanding/Pelawan dalam perkaraNo.35/Pdt.Plw/2010/PN.BJ,pada pokoknya perkara berkaitan tentang Bezitrecht(hak milik ) dan didasarkan pada bukti surat otentik (vide;P1,P2 dan P3) sehinggacukup alasan dan dasar hukum yang kokoh untuk diberikan putusan serta merta demikepentingan hukum dan hak Terbanding/Pelawan (vide psl 180 ayat 1 RBg joSEMARI No; 3 tahun 2000 tentang Putusan Provisionil); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mengenai Sertifikat Hak Milik No

dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upayaBanding..............banding atau kasasi ataupun upayaupaya hukum lainnya, dapat dikabulkan denganpertimbangan bahwa untuk menjatuhkan putusan serta merta haruslah dipenuhibeberapa syarat,diantaranya ialah perkara tersebut berkaitan dengan bezitrecht, dantuntutan tersebut didukung dengan adanya bukti surat otentik ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkasperkara, salinan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 April 2011 No,35/Pdt.Plw/2010/PN.BJ

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15 April 2011 No.35/Pdt.Plw/2010/PN.BJ yang di mohon banding tersebut sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagaiberikut ;I. DALAM EKSEPSI ;Menolak Eksepsi pihak Pembanding/Terlawan tersebut ;Il. DALAM POKOK PERKARA ;1. Mengabulkan perlawanan pihak Terbanding/Pelawan untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa pihak Terbanding /Pelawan sebagai Pelawan yang benar ;3.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :STEPHEN SANJAYA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JIn.BajakHitam , Komp BSP Blok H8, Kelurahan SunggalMedan, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaARIFIN SALEH, SH, dan ITA DAMAYANTIPUTRI, Keduanya bekerja sebagai Advokatpada kantor EXCELENT LAW , beralamat diJIn.Kepribadian No.2D Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2012,dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Binjai tanggal 11 April 2012dibawah Nomor.16/Pdt/SK/2012/PN.Bj

, semulasebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;LAWAN1.ERWIN ARMANSYAH dikenal dan disebut juga Tuan HENDRYLHIANTO, pekerjaan Karyawan, alamatTaman Ubud Indah VIII No.60 CurungTangerang, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaALDEN SIBARANI, SH, pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Tanjung IV Nomor 114Helvetia Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juni 2012 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 8 Juni 2012 dibawah Nomor.36/PDT/SK/2012/PN.Bj, semula sebagai

FERY IRAWAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.Kesturi No.64Kelurahan Suka Maju, Kec.Binjai Barat KotaBinjai, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSUYITNO, SH,M.HB, ALI HASAN HUSIN, SHALI HASAN HUSIN, SH dan ROUJALI, SHkesemuanya bekerja sebagai Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Agustus 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Binjaitanggal 30 Agustus 2012 dibawah Nomor.62/PDT/SK/2012/PN.Bj, semula sebagai Tergugatll, sekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi

Juli 2013, Nomor : 194/PDT/2013/PTMDN tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan menegnaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Desember 2012 Nomor : 8/Pdt.G/2012/PN.Bj dalam perkara kedua belah pihak yang amarnyaberbunyi sebagai berikut

(Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJALINSON DAMANIK, SH Panitera Pengadilan Negeri Binjai yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 Maret 2012 Kuasa Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus PengadilanNegeri Binjai tanggal 18 Desember 2012 No.08/Pdt.G/2012/PN.Bj untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan

117/PID.B/2014/PN.BJ

No. 117/Pid.B/2014/PN.BJHal. dari 16 Halaman Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B101/N.2.11/Ep.3/04/ 2014 atas nama terdakwa;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 117/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 03 April 2014 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara in1;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 03 April 2014 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang

No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 16 Halamandan akan memperoleh keuntungan dari 2 (dua) angka menjadi Rp. 65.000,yang 3 (tiga) angka menjadi Rp. 500.000, dan 4 (empat) angka menjadiRp.3.000.000,.

No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 16 Halaman Diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi JUN FREDI SEMBIRING, bersumpah

No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 7 dari 16 Halamane Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togas kepada Floster Manurung;e Bahwa selanjutnya saksi Floster Manurung menyetorkan hasil penjualan togastersebut kepada A.

No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari 16 1. TIRA TIRTONA. S.H, Ms.HUMLENNY LASMINAR, S.H. 4. MONALISA A.T. SIAGIAN, SH, MH PANITERA PENGGANTI RUSMINA HLS, S.H. 16

dengan tanggal27 April 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 22 April 2014 sampaidengan tanggal 21 Mei 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 22 Mei 2014sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, tanggal 22 April 2014 No. 131/Pen.Pid/2014/PN.Bj

tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 131/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 1 dari 15 halaman2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, tanggal 23 April 2014 No.131/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj. tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SURIADI KAROKARO Als.

(dua juta lima ratus ribu rupiah).Adapun barang bukti yang disita oleh petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu 1 (satu) unithandphone merk evercross berikut kartu as nomor 082360647661 yang berisi angkaPutusan No. 131/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 15 halamanpasangan judi togas dan uang tunai sebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses lebihlanjut.

(enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang tiga angkaPutusan No. 131/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 9 dari 15 halamanmendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp. 500.000.(ima ratus ribu rupiah), jika memasang empat angka makamendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp. 2.500.000.

HENDRA UTAMA SOTARDODO, SHMH.2 LENNY LASMINAR, SH.Panitera Pengganti,TUMBUR SIANTURI.Putusan No. 131/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 15 dari 15 halaman

181/PID.B/2014/PN.BJ

No. 181/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 1 dariSetelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriBinjat Nomor TARB188/N.2.11.3/Ep/05/ 2014 atas nama terdakwa :Azis ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor:181/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 02 Juni 2014 tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 248/Pen.

No. 181/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dariterminal Kec.Selesai dan untuk uang taruhan tersebut menurut kebiasaannyapada ke esokan harinya di oberikan tukang ttulis kepadaterdakwa.wn Bahwa terdakwa setiap harinya mendapat komisi sebagai pengumpulanatau pengutipan nomor rekapan dari tukang tulis setiap harinya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan yang memberikan terdakwa upahtersebut adalah APRI (DPO).

No. 181/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 11 dariMenimbang, bahwa adapun dakwaan kesatu dari jaksa penuntut umumyaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barangsiapa;2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian;Ad. 1.

No. 181/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 13 daritebakan dengan membayar sejumlah uang, berhak memperoleh uang hadiahdengan jumlah yang jauh lebih banyak, jika tebakannya benar/tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataterdakwa setiap harinya bertemu dengan beberapa orang penulis togas,diantaranya Saksi Benu Ali (terdakwa pada berkas terpisah) di warung kopiPasar 1, Lk. IV Muka Stasiun Desa Pekan Selesai Kab.

No. 181/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 17 dari18

105/PID.B/2014/PN.BJ

PN.BJHal. 1 dari Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik ; 03022014 s/d 22022014Perpanjangan JPU : 23022014 s/d 03042014Jaksa Penuntut Umum : 25032014 s/d 13042014Majelis Hakim : 27032014 s/d 25042014 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B109/N.2.11.3/Ep.2/03/ 2014 atas nama terdakwa;e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 105/Pid.B/2014/PN.BJ

, tertanggal 27 Maret 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 105/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 27 Maret 2014 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;e Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

No.105/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 darigambar khusus kecil (melon, semangka, 77, jeruk, lonceng, bintang 2)mendapatkan 2 (dua) credit poin serta jika khusus gambar besar (semangka,jeruk, 77, melon, bintang 1, lonceng) maka mendapatkan hadiah sesuaidengan gambar yang tertera dibawah putaran jack pot yaitu jeruk 10 poin,melon 15, lonceng 20, semangka 20, bintang 30, dan 77 mendapat 40 poin,jika gambar HARIMAU, ELANG kecil dan kurakura maka tebakan akanberputar lagi dan jika gmbar ELANG besar maka akan

No.105/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 11 dari2 Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Ad. 1.

No.105/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013 No. 39/Pid.B/2013/PN.BJ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdanmelawan hukum menggunakan tenaga listrik F2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuAkta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBinjai pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 , Nomor : 06/ Akta.Pid/2013 /PN.BJ , yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2013 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013 tersebut, permintaan banding mana telah sempurnadiberitahukan kepada terdakwa pada hari Senin tanggal

Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tanggal 16 April 2013 dan tanggal 17 April 2013 , Nomor :39 /Pid.B/ 2013/PN.BJ , dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja para pihak diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.BJ,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana

yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013 , No.39/Pid.B/ 2013/PN.BJ, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusan mengenai Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan putusan PengadilanTingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut,dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama,maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan menguatkan putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal O9April 2013 No. 39/Pid.B/ 2013 /PN.BJ

366/PID.B/2014/PN.BJ

No. 366/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. dariSetelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B357/Biasa/N.2.11.3/Ep/10/2014 atas nama terdakwa;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 366/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 30 Oktober 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 366/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 30 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang

No. 366/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 5 dari Perbuatan terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 dari KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1

No. 366/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 9 dari Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke1KUH Pidana.AtauKedua : Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUH Pidana.

No. 366/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dariMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa telah melakukan melakukan permainan judi jenis kyukyu denganAnda als.

No. 366/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 13 dari e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.