M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 66/Pid.Sus2014/PN.LBH tanggal 02 Mei 2014 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hi.

Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kepulauan Sula;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan PLH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.10/Pen.Pid.Sus/2014/PT TTE tanggal 12 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PN.LBH

dendatersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3 Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan ;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebut, JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Labuha masingmasing pada tanggal 02 Mei 2014 sebagaimana ternyatadalam Akta Permintaan Banding Nomor : 03/Akta.Pid/2014/PN.LBH

, dan terhadappermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut telah diberitahukansebagaimana mestinya masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa padatanggal 02 Mei 2014 sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor : 03/Akta.Pid/2014/PN.LBH ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut, Terdakwatelah mengajukan Memori Banding tertanggal 09 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Labuhatanggal

tujuan Terdakwa menampar dan menendang korban, agar korban tidaklagi melakukan pada anakanak tetangga lainnya sebagai bentuk pembelajaran danpengajaran agar korban takut untuk tidak melakukan atau mengulangi lagi perbuatannyatersebut seperti halnya memukul anak Terdakwa ;Berdasarkan uraian diatas kiranya Pengadilan Tinggi mempertimbangkan apa yangtelah Terdakwa paparkan diatas untuk selanjutnya menjatuhkan putusan denganmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuha di Sanana Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PN.LBH

Terdakwa telah mengakui kesalahannyadan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi dan telah memohon maafkepada keluarga korban, bahwa Terdakwa berprofesi sebagai abdi Negara dan sebagai tulangpunggung keluarga, sehingga perlu diperbaiki menjadi seperti tersebut didalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama,maka Pengadilan Tinggi Maluku Utara memutus menguatkan putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PN.LBH

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17 Desember 2014 No.127/PID.B/2014/PN.LBH, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No.127/PID.B/2014/PN.LBH tanggal 17 Desember 2014 untuk selebihnya;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)

Maluku Utara, sejak tanggal 22Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ;9 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.01/PID/2015/PT TTEtanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.129/PID.B/2014/PN.LBH

dan (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan BILABONG.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkasperkara lain;8 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesa Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriLabuha pada tanggal 22 Desember 2014 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor.05/Akta Pid/2014/PN.Lbh

serta syaratsyaratyang telah ditentukan oleh undangundang, maka permintaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pengeroyokan yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Maluku Utara setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Labuha tanggal 17 Desember 2014, Nomor :127/Pid.B/2014/PN.LBH

harus tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (3) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17 Desember 2014No.127/PID.B/2014/PN.LBH

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 129/Pid.B/2014/PN.Lbh tanggal 17 Desember 2014 yang dimintakan banding ;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesaar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

Maluku Utara, , sejak tanggal 22Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.03/PID/2015/PT TTEtanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.129/PID.B/2014/PN.LBH

dari kayu dengan ukuranpanjang 6,5 cm dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitambertuliskanBILABONG.24Dirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebutJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriLabuha pada tanggal 22 Desember 2014 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor.07/Akta Pid/2014/PN.Lbh

syaratsyaratyang telah ditentukan oleh undangundang, maka permintaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pengeroyokan yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Maluku Utara setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17 Desember 2014 Nomor. 129/Pid.B/2012/PN.Lbh

Maluku Utara sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan menurutketentuan pasal 21 jo pasal 27 ayat (1), (2), pasal 193 ayat (2) b KUHAP, tidak adaalasan para terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya para terdakwa harus tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi Maluku Utara memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor. 129/Pid.B/2012/PN.Lbh

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor:47/Pid.Sus/2021/PN.Lbh tanggal 26 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai strafmaat sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 105/Pid.Sus/2018/PN.Lbh, tanggal 13 September 2018 yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

Pid.Sus/2018/PN.Lbh ;Menimbang, bahwa telah membaca surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Labuha, masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatanggal 25 September 2018 ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan cermat berkas perkaradimaksud maka dapatlah disimpulkan permintaan pemeriksaan perkara tersebutdalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalamHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018

tidak terdapat halhal yang baru, semuanya telah dipertimbangkandengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan NegeriLabuha, tanggal 13 September 2018 Nomor : 105/Pid.Sus/2018/PN.Lbh

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikan sebagaiHalaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PT TTEpertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 105/Pid.Sus/2018/PN.Lbh

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor105/Pid.Sus/2018/PN.Lbh, tanggal 13 September 2018 yangdimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PT TTE4.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN.Lbh tanggal 14 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).-

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau jika Pengadilan Negeri Labuha Cq Majelis Hakim Berpendapatlain, Mohon Putusan yang Seadil adilnya berdasarkan atas asas alur danpatut ( Ex Acquo Et Bono);Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 23/PDT/2018/PT TTEMenimbang, bahwa setelah mengutip dan mempelajari uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN.Lbh tanggal 14Agustus 2018 yang amar selengkapnya

Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwaPenggugattelah menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN.Lbh tanggal 14 Agustus 2018 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5September 2018.Menimbang, bahwa telah membaca memori banding dari kuasahukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 6 September 2018, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 6September 2018, selanjutnya memori banding tersebut

2018 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh kuasahokum Pembanding semula Penggugattelah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukanundangundang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor22/Pdt.G/2017/PN.Lbh

putusan perkara judexHalaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 23/PDT/2018/PT TTEfactie sudah tepat dan benar serta beralasan hukum sehingga oleh MajelisHakim tingkat banding disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangansendiri dengan penyempurnaan pertimbangan sebagaimana disebut diatasdalam memutus perkara ini serta menjadi bagian dari dan telah termasukdalam putusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor22/Pdt.G/2017/PN.Lbh

haruslah dipertahankan dandikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugatsebagai pihak yang menang, maka Terbanding semula Tergugat dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, RBg. serta Peraturanperaturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor22/Pdt.G/2017/PN.Lbh

Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha di bawah RegisterNomor 40/SK/Pdt.G/2018/PN.Lbh, tertanggal 27 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai kuasa para Terbanding dahulu parapenggugat;6. Pemerintah Daerah Halmahera Selatan Cq. Dinas Pengolaan Keuangan dan AsetDaerah Alamat JIn.

/ PT.TTEtanggal 12 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 25/Pen.Pat/2018/PT TTE, tanggal 13 November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 10 Oktober 2018 Nomor:2/Pdt.G/2018/PN.Lbh

Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya,Menimbang bahwa Putusan tersebut telah deberitahukan kepada TurutTerbanding, dan Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 12 Oktober 2018 olehJurusita Pengadilan Negeri Labuha;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor: 2/PdtG/2018/PN.Lbh tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima oleh Yasin Umagapi, SH.Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwa Para Tergugat telahmenyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri

Labuha; Nomor: 2/PdtG/2018/PN.Lbh;Pernyataan Banding tersebut Jurusita Pengadilan Negeri Labuha telahdiberitahukan kepada :1.

M e n g a d i l i :- Menerima permintaan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Labuha;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No.165/PID.B/2014/PN.LBH tanggal 21 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penahanan seluruhnya yang telah dijalani terdakwa ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)

tanggal 25 Februari2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, Penetapan No.03/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 6 Februari2015 sejak tanggal 26 Februari 2015 s/d tanggal 26 April 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.5/PID/2015/PT TTEtanggal 06 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.165/PID.B/2014/PN.LBH

penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu karang (batu rijang) yangberukuran 2 (dua) genggaman orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum pada tanggal 27Januari 2015 mengajukan banding (akta banding No.01/Akta Pid/2015/PN.Lbh

pada tanggal 27 Januari2015 telah memberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan terdakwa untukmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Maluku Utara ;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum diajukan masih dalamtenggang waktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang, oleh karena itu secaraformal permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca secara saksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.165/PID.B/2014/PN.LBH

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 70/Pid Sus/2020/PN.Lbh tanggal 22 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Advokat SUWARJONOSH.MH beralamat di Jalan TomoriMandaong Desa Tomori KecBacan KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2020, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha dengan Register Nomor: 122/SK/2020/PN.Lbh

PN.Lbh atas nama terdakwa BAHRI HAMISI AliasBAHRI dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa BAHRI HAMISI Alias BAHRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemilinan sebagaimana diatur dalam pasal 187 A ayat (1) Jo pasal 73ayat (4) huruf c Undang Undang RI Nomor 10 Tahun 2016 Tentangperubahan kedua atas Undang Un dang Nomor 1 Tahun 2015 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1Tahun 2014.4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkara inimaka seluruh isi memori banding dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut dianggaptelah termaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa jaksa penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama Berkas Perkara, Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN.Lbh Tanggal 22 Desember 2020, mempelajariMemori

pidanapenjara yang tidak mempertimbangkan kondisi Covid19 serta menyampingkan azasSalus Populi suprema lex esto tidaklah beralasan serta tidak ada hubungannyadengan tindak pidana yang dilakukan terdakwa sehingga dengan demikian memoriHalaman 7 dari 9 Putusan Pidana Nomor 46/PID.SUS/2020/PT.TTEbanding dari penasehat hukum terdakwa tersebut tidak perlu dipertimbangkan danharus dikesampingkan;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor 70/Pid Sus/2020/PN.Lbh

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor /70/PidSus/2020/PN.Lbh tanggal 22 Desember 2020 yang dimohonkan bandingtersebut.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha, Nomor : 15/ Pdt.G / 2019 / PN.Lbh tanggal 24 Oktober 2019 ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding saja sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I : Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Permintaan Banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh. tertanggal 31 Juli 2018. Menetepkan agar terdakwa ARIFIN HASAN PAMURAT Alisa HASAN tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penyidik tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2018 s/d.22 Juli 2018Hakim Pengadilan Negeri Labuhasejak tanggal 23 Juli 2018 s/d 31 Juli2018Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara 31 Juli 2018 s/d 29 Agustus2018.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Setelah membaca :Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT TTEBerita acara pemeriksaan pendahuluan dan Berita acarapersidangan tingkat pertama beserta dengan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sejumlah Rp.2.000.00, (dua ribu rupiah).Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Labuha yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padatanggal 31 Juli 2018 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh. tertanggal 31 Juli 2018 danpermohonan tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 31 Juli 2018 ;Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera

PengadilanNegeri Labuha yang menerangkan bahwa Terdakwa padatanggal 31 Juli 2018 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh. tertanggal 31 Juli 2018 danpermohonan tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 31 Juli 2018 ;IV.

dan Walikota MenjadiUndangUndang;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penuntut Umumdan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan memoribanding tertanggal 03 Agustus 2018 yang pada pokoknya menyatakanbahwa penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh

. beserta dengan segala surat suratyang timbul dalam sidang yang berhubungan dengan perkara ini dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 87/Pid.Sus/2018/PN.Lbh . tertanggal 31 Juli 2018 Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilantingkat pertama sudah tepat dan benar dan juga tidak ada ditemukanhal hal yang baru sehubungan dengan permohonan banding tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Negeri

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor. 128/Pid.B/2014/PN.Lbh tanggal 17 Desember 2014 yang dimintakan banding ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesaar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

Maluku Utara, , sejak tanggal 22Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.02/PID/2015/PT TTEtanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.128/PID.B/2014/PN.LBH

cm dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitambertuliskanBILABONG.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain;8 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebutJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriLabuha pada tanggal 22 Desember 2014 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor.06/Akta Pid/2014/PN.Lbh

syaratsyaratyang telah ditentukan oleh undangundang, maka permintaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pengeroyokan yangmengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Maluku Utara setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17 Desember 2014 Nomor. 128/Pid.B/2012/PN.Lbh

Tinggi Maluku Utara sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan menurutketentuan pasal 21 jo pasal 27 ayat (1), (2), pasal 193 ayat (2) b KUHAP, tidak adaalasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya terdakwa harus tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi Maluku Utara memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor. 128/Pid.B/2012/PN.Lbh

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 13 Juli 2017 Nomor 90/Pid-Sus/2017/PN.Lbh yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

sampaidengan tanggal 17 Agustus 2017;Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 45/Pen.Pid.Sus/2017/PT.TTE, tanggal 7 Agustus 2017, sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Halaman 17 dari 10 halaman putusan Nomor 20/PIDSUS/2017/PT.TTE.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor20/PID.SUS/2017/PT.TTE tanggal 3 Agustus 2017 serta berkas perkara Pengadilan NegeriLabuha Nomor 90/PidSus/2017/PN.Lbh

;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 20/PIDSUS/2017/PT.TTE.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 13 Juli2017, Nomor 90/PidSus/2017/PN.Lbh. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa RION KEKEKER alias RION tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Labuhakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 25 Juli 2017, Nomor90/Pi.Sus/2017/PN.Lbh. untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7(tujuh)hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi saratsarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajariberkas perkara, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 13 Juli 2013Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Lbh. yang dimintakan banding serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum ternyata berita acara pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Labuhamenunjukkan, bahwa tidak ditemukan fakta adanya unsur paksaan dalam melakukanpersetubuhan sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam memori banding,maka Majelis Hakim

Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdan pasal pasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 13 Juli 2017 Nomor 90/PidSus/2017/PN.Lbh yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah).

PT.TTE tanggal 28 November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 30/Pen.Pat/2017/PT TTE, tanggal 29 November 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017 Nomor:1/Pdt.G/2017/PN.Lbh

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.1. 081.000, ( Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 2 November 2017 yang dibuat oleh Yasin Umagapi, SH.Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwa Tergugat telahmenyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Labuha; Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 26 Oktober 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingsemula

TTETENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh. dantelah

karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memu at danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbanganputusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Labuhatanggal 26 Oktober 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh

Pembanding tetap dipihak yangdikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkatbanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya;Mengingat, peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Jo UndangUndang Nomor 49tahun 2009 dan Rbg ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 1 September 2020 , Nomor 36/Pid.B/2020/PN.Lbh yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi dakwaan tindak pidana yang terbukti dan lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi:1.

Hakim Tinggi perpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember 2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua atau Wakil Ketua Pengadilan TinggiMaluku Utara Tanggal 24 September 2020 Nomor 30/PID/2020/PT TTE sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Labuha Nomor:36/Pid.B/2020/PN.Lbh dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLabuha tertanggal 29 Mei 2020 nomor reg.perkara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 1 September 2020Nomor 36/Pid.B/2020/PN.Lbh yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT TTEMENGADILLI:. Menyatakan Terdakwa ALI BOBI ALIAS BOBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLabuha bahwa pada tanggal 8 September 2020, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLabuhatanggal 1 September 2020 Nomor 36/Pid.B/2020/PN.Lbh.. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Imelda Erubun,Jurusita Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 9 September 2020,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa dankuasa Terbanding;.

Surat Keterangan Tidak Mempelajari Berkas tertanggal 15 September 2020,yang dibuat USMAN SOLISA, S.Ap., Panitera Pengadilan Negeri Labuha,yang menerangkan Penuntut Umum dan Terdakwa atau kuasanya tidakmempelajari berkas perkara Nomor: 36/Pid.B/2020/PN.Lbh;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara cara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 1Sepember 2020 nomor 36/Pid.B/2020/PN.Lbh beserta semua buktibuktinya,dan memperhatikan alasanalasan dalam memori banding Penuntut , MajelisHakim Pengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengadakan perbaikanmengenai

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 3/Pid.B/2022/PN.Lbh tanggal 9 Maret 2022 yang dimohonkan banding tersebut :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha nomor: 4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh. tanggal 31 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dengantanggal 5 Februari 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSPRK/2019/PT.TTEPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 23Januari 2020,Nomor: 1/PID.SUSPrk/2020/PT.TTE. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 4/Pid.SusPrk/2019/PN.Lbh

untukdiperiksa selanjutnya dan barangbarang yang saat itu diamankan olehpetugas Satpolair adalah : 1 (satu) unit perahu Longboat yang bernama Jogoa 02; 1 (satu) unit Kompersor; 1 (satu) unit mesin Jonson 30 PK merek Suzuki; 4(empat) buah coolbox merk Delta; 7 (tujuh) botol sosro yang dalamnya terdapat pupuk jenis Matahari;Bahwa barang sebagaimana tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dikuatkan melalui surat penetapan oleh Pengadilan Negeri Labuhadengan nomor penetapan 72 / Pen.Peny / 2019 / PN.Lbh

perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :# 1 (Satu) unit Perahu jenis Longboat Jogoa 02. 1 (Satu) unit Mesin merek zuzuki 30 Pk.= 1( Satu ) paket mesin compresor dan selang.Dirampas untuk negara. 7 (Tujuh) Buah Bahan peledak. 4 (Empat) Buah Coolbox.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor: 4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh

dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Para Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua dan oleh karena itupertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Negeri Labuha nomor: 4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha nomor:4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh. tanggal 31 Desember 2019, yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020,oleh Kami : HERU MUSTOFA, S.H.,M.H.

tidak benar, dengan alasan antara lain sebagaimana diuraikan dibawahini:Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan para Pembandingdalam memori bandingnya atas putusan Pengandilan Tingkat pertamadimaksud pada intinya menyangkut jual beli antara Terbanding danTerbanding II semula Tergugat dan Tergugat Il atas 1 (satu) kampling tanahdari eks kebun/dusun sagu yang merupakan tanah warisan para Pembandingdan Terbanding tanpa persetujuan dari ahli waris lainnya (objek sengketaPerkara Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN.Lbh

sama dengan objek perkara Nomor1/Pdt.G/2017.PN.Lbh.

Hal mana para Pembanding keberatan denganpertimbangan hukum judex Factie tersebut karena bila diteliti tidaksepenuhnya terdapat kesamaan unsurunsur nebis in idem di dalam PerkaraNomor : 16/Pdt.G/2019/PN.Lbh dengan Perkara Nomor1/Pdt.G/2017/PN.Lbh. Adapun unsurunsur nebis in idem adalah sebagaiberikut: Objek tuntutan sama Alasan yang sama Subjek gugatan samaWalaupunterdapat + kesamaan objek Perkara Nomor16/Pdt.G/2019/PN.Lbh. dengan perkara Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh.

,namun terdapat ketidak samaan alasan dan subjek gugatan antara perkaraNomor : 16/Pdt.G/2019/PN.Lbh dan perkara Nomor : 1/Pdt.G/2017/Pn.Lbh.tanggal 26 Oktober 2017;Menimbang, bahwa dari dalil memori banding Para Pembandingdapat ditarik kesimpulan bawa permasalahan pokok antara Para Pembandingdengan Terbanding Idan Terbanding Il yang diajukan banding sebagaimanatercantum pada Perkara Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN.Lbh yaitu tanah objeksengketa yang di jual oleh Terbanding semula Tergugat kepadaTerbanding

dengan perkara Nomor : 1/Pdt.G/2017/Pn.Lbh. karenaketidak samaan alasanalasan dan subjek gugatan, menurut pandanganHakim Pengadilan Tinggi bahwa sikap Hakim Pengadilan Negeri yangmengambil alih pertimbangan dan isi putusan dari perkara nomor1/Pdt.G/2017/Pn.Lbh tersebut sebagai dasar untuk memutus perkara Nomor :16/Pdt.G/2019/PN.Lbh yaitu pada Pengadilan yang sama, secara hukumtidak dapat dikategorikan menyimpangi kepatutan sebagaimana ditentukandalam rumusan azas hukum Nebis in Idem ;Menimbang,

M E N G A D I L I : Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Lbh, tertanggal 14 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: M E N G A D I L I :1.

Tengah, Kota Ternate berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 023/SKK/HKA/III/2019 tertanggal 4 Maret 2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dibawah Nomor 22 / SK / Pid /2019 / PN Lbh tertanggal 5 Maret 2019;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PT TTESetelah membaca:Berita acara pemeriksaan pendahuluan dan Berita acara persidangantingkat pertama beserta dengan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 23/Pid.Sus /2019/PN.Lbh

(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat dan memperhatikan pasal 493 yo pasal 280 ayat 2 huruf hUndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum, PeraturanMahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2018 dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan serta pasalpasal yang diatur dalam Bab.XVII bagian KesatuKUHAP;MENGADILI:e Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor23/Pid.Sus/2019/PN.Lbh, tertanggal 14 Maret 2019 yang dimohonkanbanding tersebut sehingga

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 25/Pdt.G/2020/PN.Lbh. tanggal 14 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/semula Penggugat, untuk membayar biaya Perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah);