Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.G/2020/PN.Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Yogyakarta dengan Nomor 117/Pdt.G/2020/PN.Yyk tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam Register perkara Perdata bahwa perkara perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.G/2020/PN.Yyk dinyatakan dicabut;
Register : 01-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Yyk
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
SRI GENTARI A md
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA ISTIMEWA YOGYAKARTA
147139
  • Pra/2022/PN.Yyk;
  • Menyatakan sah pencabutan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid. Pra/2022/PN.Yyk;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 21 Nopember 2016 —
708
  • Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara No. 120/PDT.G/2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara No. 120/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 617.000,- ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah);
    YykSumberadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNo. 120/ PDT.G/ 2016/ PN.Yyk. tertanggal 6 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Permohonan Kuasa Hukum Penggugat secara lisandalam persidangan tanggal 14 Nopember 2016;Menimbang bahwa Penggugat
    Yykdalam proses persidangan awal dan pihak para Tergugat belum memberikanTanggapan / Jawaban atas gugatan tersebut;Menimbang, bahwa karena para Tergugat belum memberikanTanggapanJawaban atas Surat Gugatan Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pencabutan Perkara Gugatan PenggugatNo.120/PDT.G/2016 PN.Yyk., beralasan hukum karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dikabulkan,maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta
    Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara No.120/PDT.G/2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara No. 120/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut padadaftar Register perkara perdata;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 617.000,( enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016 olehkami ALEXANDER S. PALUMPUN, S.H.
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.Bth/2016/PN YYK
Tanggal 27 September 2016 — 1.Bambang Wirawan 2.Putut Dwi Cahyono melawan 1.Soenyoto SH MHum 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
9014
  • ./2016/PN.Yyk Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara No. 96/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata ; Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    ./ 2016/PN.Yyk. tertanggal 02 Agustus 2016 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkata ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 96/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tertanggal 02 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah membaca Surat Pelawan tertanggal 27 juli 2016 dan SuratKuasa Pelawan tertanggal 27 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan dengansurat perlawanannya tertanggal 28 Juli 2016
    Pelawan, tetapi apabila Terlawan sudahmemberikan Tanggapan / Jawaban maka pencabutan harus mendapatpersetujuan dari Terlawan ;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan PencabutanPerlawanan yang diajukan oleh Pelawan masih dalam persidangan sebelumproses mediasi dan Terlawan belum memberikan Tanggapan / Jawaban atasgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pelawan PencabutanPerkara Perlawanan No. 96/PDT.Bth/2016 PN.Yyk
    Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara No.96/PDT.Bth./2016/PN.Yyk ;Penetapan Perkara Nomor 96/PDT.Bth/2016 Halaman 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara No. 96/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tersebutpada daftar Register perkara perdata ;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt_Sus_PHI_2014_PN_Yyk
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI SANTOSO Melawan : Pimpinan Perusahaan bengkel Mobil B & B
7129
  • Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Nomor 9/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/ PN.Yyk oleh Kuasa Hukum Penggugat; 2. Menghentikan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 9/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/ PN.Yyk tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 03 November 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta padaHalaman 1, Penetapan No. 9/ Pdt.SusPHI/ 2014/ PN.Yyk.tanggal 03 November 2014 dibawah Nomor Register : 9/ Pdt.SusPHI/ 2014/PN.Yyk
    mengajukan Gugatan Terhadap Pihak Tergugat ; Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 15 Januari 2014Penggugat telah mengajukan pencabutan gugatan perkara No. 9/ Pdt.Sus PHV 2014/ PN.Yyk secara lisan dengan alasan Penggugat dan Tergugattelah melakukan perjanjian bersama secara tertulis pada tanggal 15 Januari aeMenimbang, bahwa dari alasan tersebut Permohonan pencabutanoleh pihak Kuasa Penggugat adalah beralasan menurut hukum, sehinggapencabutan gugatannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap
    Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Nomor 9/ Pdt.SusPHI/ 2014/PN.Yyk oleh Kuasa Hukum Penggugat; 2. Menghentikan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 9/ Pdt.SusPHI/2014/ PN. Yyk tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    MHDIAH SUSILOWATI, S.H.Panitera Pengganti,MARIA LUSIATI, S.H.Halaman 3, Penetapan No. 9/ Pdt.SusPHI/ 2014/ PN.Yyk.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2015 — B.C. BENNY ATMADJAYA melawan 1.BANK RAKYAT INDONESIA cabang Mlati, Sleman 2.KPKNL
384
  • - Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Nomor. 49/Pdt.g/2015/PN.Yyk;- Menyatakan perkara nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Yyk dicabut dalam buku regester Pekara;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir Sebanyak Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta, tertanggal 20 Mei 2015 Nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Yyk, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 26Mei 2015 Nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Yyk, tentang Penetapan HariSidang pertama ;Menimbang bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyatanggal 18 Mei 2015 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta dibawah regester Nomor; 49/Pdt.G/2015/PN.Yyk tanggal 19 Mei 2015;Menimbang
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutangugatan tersebut diajukan masih dalam tahap awal dan belum adajawab jinawab dari para pihak, maka permohonan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan' pencabutangugatan aquo dikabulkan, maka proses perkara ini dinyatakanselesai dan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 271, 272 RV dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Nomor.49/Pdt.g/2015/PN.Yyk
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pdt.g/2016/PN.Yyk
Tanggal 23 Februari 2017 — OKTAVIANA DYAN ANGGRAHENI : Agama Katholik, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Kadipaten Kulon KT III / 9 RT 017 / RW. 005 Kraton, Kota Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : MOHAMAD NOVWENI, SH. Advokad / Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PANDAWA LAW FIRM, beralamat kantor di Jl. Sultan Agung No. 69 Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2016, sebagai ……PENGGUGAT ; M E L A W A N RUDY SUPRIYANTO : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Ngadiwinatan NG. II/1129 Ngampilan , Kota Yogyakarta, namun saat ini sedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan Kelas II A, Denpasar, Bali, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. ROY AL MINFA, SH. MH., 2. ARIS NOVIANTO, SH., 3. EMA MELATI, SH. dan STEFANI DEWI, SHI., Advokad / Konsultan Hukum pada "KANTOR HUKUM RAM & PARTNERS", beralamat kantor di Jl. Kusumanegara No. 80 Umbulharjo, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2016, sebagai, ................. TERGUGAT ;
13119
  • ./2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara No. 123/Pdt.G./2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 768.000,00 ( Tujuh Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah ) ;
    123/Pdt.g/2016/PN.Yyk
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.123/Pdt.G/ 2016/PN.Yyk. tertanggal 7 September 2016 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkata ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 123 / Pdt.G /2016 / PN.Yyk. tertanggal 13 September 2016 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 7 September2016 dan Surat Kuasa Penggugat tertanggal
    tersebut, maka berdasarkan pasal 271, 272 RV gugatanPenggugat dapat dicabut apabila permohonan pencabutan gugatan tersebutmendapat persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan Pencabutan Gugatantersebut sudah meruapakan kesepakatan Penggugat dan Tergugat,bahwasanya Penggugat dan Tergugat telah berdamai di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukPencabutan Perkara Gugatan No. 123/Pdt.G./2016 PN.Yyk
    Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara No.123/Pdt.G./2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara No. 123/Pdt.G./2016/PN.Yyk. tersebutpada daftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.768.000,00 ( Tujuh Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017 olehkami WIWIK DWI WISNUNINGDYAH, SH.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 174/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 8 Februari 2017 — R. Bambang Suliantoro melawan 1.SIGIT HARUYUWONO 2.GEMBONG KRISTO NUGROHO 3.WAHYU 4.ANTI
7315
  • Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara No. 174/PDT.G/2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara No. 174/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.271.000 ,- (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ANIWATI, SH, Notaris/PPAT di YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor: 174/Pdt.G/2016/PN.YykTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta No.174 / PDT.G / 2016/PN.Yyk. tertanggal 20 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan membaca SuratKuasa Penggugat tertanggal
    dariTergugat ;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutanperkara yang diajukan oleh Penggugat masih dalam proses persidangan awaldan pihak Para Tergugat maupun Turut Tergugat belum memberikanTanggapan / Jawaban atas gugatan tersebut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor: 174/Pdt.G/2016/PN.YykMenimbang, bahwa karena Para Tergugat dan Turut Tergugat belummemberikan Tanggapan/Jawaban atas Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan Gugatan perkaraNo.174/PDT.G/2016 PN.Yyk
    Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara No.174/PDT.G/2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara No. 174/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut padadaftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.271.000 ,(satu juta dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 olehkami HERIYENTI, S.H.
    Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000, Biaya kirim surat R ase +Jumlah :Rp 1.271.000(satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor: 174/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
725
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 120/Pdt.G/ 2021/PN.Yyk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 120/Pdt.G/ 2021/PN.Yyk telah dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara gugatan ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 759.000,00 (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR LESTARI DARMO MULYO Diwakili Oleh : JOKO PITONO SH DK
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
7439
  • Bahwa berhubung Pelawan sudah mentaati dan memenuhi isiputusan Akta Perdamaian tanggal 11 Januari 2015 Nomor108/Pdt.G/2015/PN.Yyk, secara sukarela sebagaimana diuraikandiatas, maka sudah seharusnyalah menurut hukum bahwa PenetapanKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta, Nomor : 14/Pdt.Eks/2018/PN.Yyk. Jo. Nomor : 108/Pdt.G/2015/PN.Yyk, dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan sudah seharusnya pula eksekusitersebut dinyatakan non eksekutabel.8.
    Menyatakan bahwa Penetapan Eksekusi dari Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor : 14/Pdt.Eks/2018/PN.Yyk. Jo. Nomor108/Pdt.G/ 2015/PN.Yyk tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan bahwa eksekusi No.14/Pdt.Eks/2018/PN.Yyk terhadapAkta Perdamaian tanggal 11 #=Januari 2016, Nomor108/Pdt.G/2015/PN.Yyk yang dimohonkan oleh Terlawan tersebut adalahnon eksekutabel, setidaknya ditunda sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.5.
    Bahwa sebelum terjadi Gugatan perlawanan Nomor133/Pdt.BTH/2018/ PN.Yyk ini, pihak Pengadilan Negeri Yogyakartatelah mengeluarkan Ketetapan Nomor 14/Pdt.Eks/2018/PN.Yyk danmelakukan Anmaning kepada Pelawan / Termohon eksekusi yangpelaksanaanya sebagai berikut:2.
    Bahwa Pelawan/Termohon eksekusi dalam Gugatanperlawanan eksekusi No.133/Pdt.BTH/2018/PN.Yyk secara umumdan garis besar Pelawan hanya menjelaskan dan mengutip PasalPasal yang ada pada Akte Perdamaian 108/Pdt.G/2015/PN.Yyk.2.
    Menyatakan bahwa Penetapan eksekusi dari Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 14/Pdt.Eks/2018/PN.Yyk jo Akte PerdamaianNomor 108/Pdt.G/2015/PN.Yyk adalah berdasar hukum dan mempunyaikekuatan hukum.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT YYK6. Menyatakan bahwa penetapan Nomor 14/Pdt.Eks/2018/PN.Yykterhadap Akte Perdamaian Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.Yyk tanggal 11Januari 2016 yang dimohonkan oleh Terlawan/Pemohon eksekusi adalahEksekutable.7.
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2021/PN.Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan Nomor 99/Pdt.G/2021/PN.Yyk tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret perkara gugatan Perdata Nomor 99/Pdt.G/2021/PN.Yyk dalam register gugatan perdata;

Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 13 Oktober 2016 —
564
  • ./2016/PN.Yyk ; Menyatakan perkara Nomor : 124/Pdt.G/2016/PN Yyk. dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 124/PDT.G./2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Pakuncen No.29, Rt.016 / Rw.004,Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor124/PDT.G/ 2016/PN.Yyk. tertanggal 8 September 2016 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkata ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 124/PDT.G./2016/PN.Yyk. tertanggal 9 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 14 Oktober 2016 — Perdata - PT.Yogyatek - Kasiyo Sastra Suwarna, Dkk
15043
  • 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
    Yogyatek : berupa Fotokopi dari Fotokopi Surat Permohonan Purna TugasPutusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 28 dari 6732.P13 : No:009/SPSILJT/V1I/2014.
    SISWOPutusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 33 dari 67HARTONO / NGATWAN, Sdr.SAMBUDI, dan Sdr. ACHMADI GITOUTOMO didengar keterangannya dibawah sumpah menurut tatacaraagamanya, saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat tersebut telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    URIP PURWONDO PH,Putusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 50 dari 67PURWANI HANDOYO dan Sdr.
    SARJIMAN sebesar Rp 52.209.080; ( Lima puluh dua juta dua ratussembilan riou delapan puluh rupiah) ; Putusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 65 dari 674. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.;5.
    (Empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sah sesuai dengan aslinya.Putusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 67 dari 67
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 13 April 2017 —
3612
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk ;----------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata;------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.236.000,- (dua ratus
    Yogyakarta, 22 07 1973, Agama : Katholik ,Pekerjaan : Pedagang, AlamatGampingan WB.I/901, RT.050, RW.XI, KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN: YYY, Tempat / tgl. lahir : Blora, 20 02 1971 ; Agama : Katholik,Pekerjaan : Pedagang, AlamatGampingan WB.I/901, RT.050, RW.XI, KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor: 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk.soeensenene Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor : 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk
    tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;nooennennne Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;soceeeenene Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari pihakPenggugat tertanggal 13 April 201 7;nooennennne Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta di bawah RegisterPerkara Nomor : 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk
    Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp.236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor: 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk.
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
R. DENNY PUTRO SETIAJI
Tergugat:
PT. Royal Paragon Land
1023
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Yyk.
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Register Perkara Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Yyk yang sedang berjalan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Januari 2016 — INTAN ROSALIN PARAMITA, SE, Akt
3722
  • M E N E T A P K A N : Menyatakan mengabulkan pencabutan perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencoret perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register perkara yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 3 Desember No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Intan Rosalin Paramita, SE, Akt;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 31 Agustus 1981;Agama : Islam;Pekerjaan >: PNS;Alamat
    Celaban UH 3/578 RT/RW: 020/005, KelurahanTahunan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 7 Desember 2015 No.139/Pdt.P/2015/PN Yyk, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca Berita Acara persidangan tanggal 4 Januari 2016dengan acara Pembuktian Pemohon yang dihadiri oleh Pemohon sendiri,Pemohon menyerahkan surat pencabutan perkara tertanggal 4 Januari 2016yang intinya menyatakan mencabut perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk
    ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNo. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dikabulkan, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencoret perkara perdata No.139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register yang sedang berjalan dan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon yang besarnya seperti dalam amar penetapandibawah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencoret perkara perdata No. 139/Pdt.P/2015/PN.Yyk dari register perkarayang sedang berjalan;3.
Register : 15-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
SUPANGAT AMRIH WIDODO
4219
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor 185/Pdt.P/2023/PN.Yyk tanggal 15 Mei 2023 dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 185/Pdt.P/2023/PN.Yyk dari register;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.Bth/2016/PN.Yyk
Tanggal 8 September 2016 — Prof DR Hendro Wardoyo melawan PT. BPR MATARAM MITRA MANUNGGAL
415
  • ./2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 110/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    110/Pdt.Bth/2016/PN.Yyk
    ./ 2016/PN.Yyk. tertanggal 10 Agustus 2016 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkata ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 110/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tertanggal 19 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Pelawan tertanggal 25 Agustus 2016 dan SuratKuasa Pelawan tertanggal 08 September 2016 ;Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan dengansurat perlawanannya tertanggal
    Penetapan No.110/Pdt.Bth/2016/PN Yykproses mediasi dan Terlawan belum memberikan Tanggapan / Jawaban atasgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pelawan Pencabutan PerkaraPerlawanan Nomor 110/PDT.Bth./2016 PN.Yyk., beralasan hukum karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pelawan dikabulkan,maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 110
    Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara Nomor110/PDT.Bth./2016/PN.Yyk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara Nomor 110/PDT.Bth./2016/PN.Yyk. tersebutpada daftar Register perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 08 September 2016oleh kami WIWIK DWI WISNUNINGDYAH, SH.
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 28 Nopember 2016 — Verawati melawan BAGUS PRANOTO
335
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebut pada daftar Register perkara perdata;--------------------------------------------------------------------------------------------------
    Januari 1981, sebelumnyaberalamat di Dusun Manang RT.001, RW.003,Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk.Desa Manang, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah, Indonesia, dan terakhirberalamat di Perumahan The Laguna Residence1.36/84, Kaviing Biak Nomor 08, KelurahanKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah, Indonesia;Selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT ;seocnnenene Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk
    tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;soeensenene Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Soeeeee Telah membaca Surat Permohonan Kuasa Hukum Penggugat No.SAFE/10/16/376 tertanggal 28 Oktober 201 6; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan WanPrestasi Dan Tuntutan Ganti Kerugian dengan surat gugatan tertanggal19 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta di bawah Register Perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk
    memberikan Tanggapan / Jawaban atas gugatanUS 6sooeenennne Menimbang, bahwa karenaTergugat belum memberikan Tanggapan /Jawaban atas Surat Gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 131/Pdt.G/2016PN.Yyk., beralasan hukum karenanya dapat dikabulkan ;soeeneenane Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dikabulkan,maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk
    Mengabulkan permohonan Penggugat atas pencabutan perkara Nomor :131/Pdt.G/2016/PN.Yyk 5 222 ono oon nnn nnn nnn nnn nee nee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk. tersebutpada daftar Register perkara perdata; 22a nnn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk.3.
    Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 35.000,+Rp.530.000,(Lima ratus tiga puluhridbu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 131/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
PONIYATI
3413
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 254/Pdt.P/2021/PN.Yyk tersebut gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 254/Pdt.P/2021/PN.Yyk dari register;
    3. Memberitahukan penetapan ini kepada Pemohon;
    4. Menghukum Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah) ;