G/2017/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:315/Pdt.G/2017/PNBTM tanggal 14 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan Nomor: 315/Pdt.G/2017/PNBTM antara:PT.

Kepulauan RIQu.............cccceeee eee eee eee ee eee ees sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 13 Desember 2017 dalam Register Nomor :315/Pdt.G/2017/PNBTM, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat merupakan sebuah perusahaan yang bergerakdibidang agen asuransi kecelakaan bagi penumpang pesawat

Dengan demikian Pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara perdata gugatanNomor:315/Pdt.G/2017/PNBTM, maka Penggugat harus dihukum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadapperkara perdata gugatan Nomor: 315/Pdt.G/2017/PNBTM dalam perkaraantara :PT.

anakanak pemohon untuk menjual atas1 (Satu) bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan MitraRaya Blok 13 No. 20 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa KotaBatam, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1611 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari yang persidangan yang telah ditetapkan,dalam perkara ini, Pemohon datang menghadap sendiri ;Halaman 3 dari 13 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PNBTM

SsAKSI LUSIANA SIAHAANwe eee ee eee eee eee eee ee ee ee ee ee Bahwa saksi adek ipar dari pemohon; Halaman 6 dari 13 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PNBTM Seeee so0e ee es sees soos sees sous sees sees seus eeeeesees eeus Bahwa anak pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu Jefri Krama Ong KaroKaro, Berlin Ong Karo Karo dan Robin Ong Karo KarO;Heese Se ee Ses See Sees Sees eee ees eee Sees see eee ees eee Bahwa suami pemohon yang bernama Yusuf Karo Karo telah meninggaldunia tanggal 6 Mei 2011;we eee ee eee eee

YUSUFKARO KARO, namun anak ketiga yang bernama ROBIN ONG KARO KAROmasih berumur 17 Tahun dan belum dewasa ; Halaman 9 dari 13 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PNBTM Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum bahwa pemohon menikah denganYusuf Karo Karo pada tanggal 8 Januari 2001 (vide Bukti P5 dan P6). Atasperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Jefri Krama Ong KaroKaro, Berlin Ong Karo Karo dan Robin Ong Karo Karo (vide Bukti P4, P7, P8,P9).

atau masihdibawah umur dan atas seijin dari anakanak yang telah dewasa (vide bukti P15 dan P16), maka sesuai ketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 perubahan dari Undangundang 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pemohon sebagai orang tua tunggal masih mempunyaikewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi anak sehingga dengan demikian permohonan Pemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan ;Halaman 10 dari 13 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PNBTM

,SH Perincian Biaya : PendaftaranPerkara Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 211.000, wo onn nnn (Dua Ratus Sebelas Ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan No. 56/Pdt.P/2018/PNBTM

G/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:242/Pdt.G/2018/PNBTM tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan Nomor: 2428Pdt.G/2017/PNBTM antara:Mulyadi Sinarta, S.H.

Flamez Tujuh Dua, beralamat di Komplek Taman Kota MasBlok A3 No.20, Kota Batam (Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 13 September 2018 dalam Register Nomor :242/Pdt.G/2018/PNBTM, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Alasan Pertama :ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TELAH MENGIKATKAN DIRIDALAM

Dengan demikian Pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara perdata gugatanNomor:242/Pdt.G/2018/PNBTM, maka Penggugat harus dihukum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadapperkara perdata gugatan Nomor: 242/Pdt.G/2018/PNBTM dalam perkaraantara :Mulyadi Sinarta, S.H.

SUYANTO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk perwalian anak Pemohon yang masihdibawah umur;Halaman 5 dari 12 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PNBTM Bahwa setahu Saksi, Almarhum suami pemohon telah meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2017 akibat kecelakaan lalu lintas; Bahwa setahu Saksi, Dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumsuaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umurbernama THERRY TAN

Bahwa anakanak PEMOHON yakni THERRY TAN dan VIVIAN ANGELYNTAN adalah belum dewasa atau anak yang belum mencapai usia18(delapan belas) tahun. maka Pemohon mengajukan permohonan sebagaiwali untuk anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akanmempertimbangkan Petitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkanpemohon sebagai wali dari anakanak pemohon yang belum dewasa, yaitu:Halaman 8 dari 12 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PNBTM THERRY TAN lIahir di Batam tanggal 16 Oktober 2013

Menetapkan Pemohon selaku Ibu Kandung dan atau Wali dari anakanakPemohon yang belum cukup umur atau belum dewasa yakni :Halaman 10 dari 12 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PNBTM THERRY TAN lahir di Batam tanggal 16 Oktober 2013 sebagaimanaternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 15102/KUCSBTM/2013yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 28 Oktober 2013; VIVIAN ANGELYN TAN lahir di Batam tanggal 10 Juni 2015sebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta

Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya ProSeS/ATK 20222 222222 Rp. 100.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP PanggQilan Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PNBTM OL TR De Pm m amma ane een cee eee eee Rp. 160.000,wont nnn nee ene enn nne nnn nn enna nn nana nnnaennns (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan No. 28/Pdt.P/2021/PNBTM

281/Pdt.G/2016/PNBtm

berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiLosers Lergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat dan saksi yang diajukanoleh kedua pihak;Setelah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal08 Nopember 2016 di bawah register nomor 281/Pdt.G/2016/PNBtm

Pdt.G/2016/PN Btm.SUBSIDERDan Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Jawaban TergugatIl :DALAM POKOK PERKARA30.Bahwa Gugatan PENGGUGAT pada prinsipnya TERGUGAT Il menolaksecara tegas dalildalil Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT, kecualidalildalil yang secara tegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT.31.Bahwa gugatan yang diajukan oleh PENGGUGATpada tanggal 8 November2016 di Pengadilan Negeri Batam, perkara Nomor: 281/PDT.G/2016/PNBtm

SipilKota Batam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan namaROCHMAH WINANJAR, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sukabumi, padatanggal 14 Mei 1965, berdasarkan Surat Kenal Kelahiran Nomor : 5243/1983,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Daerah Tingkat I Sukabumidan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 2171045405650002,tanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;Halaman 1 dari 5 Permohonan No. 04/Pdt.P/2018/PNBTM

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROCHMAH WINANJARSelanjUtNya GIDE tANdA ..........ceceeccseceeeecceeecaeeeaeceeecaeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeeaneeeeees ees P1;Halaman 2 dari 5 Permohonan No. 04/Pdt.P/2018/PNBTM. Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171042904080058 atas nama DAMAI MULIAHARAHAP selanjutnya diberi tanda ............cccccccccecceececneeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ees P2;.

Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan PermohonanRp. 135.000,JU MLAH Rp. 246.000,(Duaratus Empat Puluh Enam Ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Permohonan No. 04/Pdt.P/2018/PNBTM

SAKSI : ARIS SUNARTA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon sesuai dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SMA danKartu Keluarga bernama MAROKHIMIN, lahir di Kendal, tanggal 5Oktober 1976; Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon didalam Pasport bernamaMOHAMMAD RAHIM, lahir di Kendal, tanggal 5 Nopember 1976;Halaman 3 dari 7 Permohonan No. 1445/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa pemohon

Hakim pada Pengadilan Negeri Batam,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : HELI AGUSTUTI, SH, selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHELI AGUSTUTI, SH MARTA NAPITUPULU, SH.MH Perincian Biaya :Halaman 6 dari 7 Permohonan No. 1445/Pdt.P/2018/PNBTM Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya ProSeS/ATKn2ne nen nn ene n nnn e nen ne ne nenne Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JU

M LA Hownnnnnnnnnnnnnn nnn n nnn nnn n ncn nncnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnns Rp. 231.000,Ro nn (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1445/Pdt.P/2018/PNBTM

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 349/Pdt.P/2021/PNBtm tanggal 10 September 2021, tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam RegisterPerkara tentang pencabutan Permohonan Nomor 349/Pdt.P/2021/PNBtm tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021,oleh Indriani S.H., M.Kn.

600/Pid.B/2015/PNBtm

Rp.30.000, AAMINIStrASl.........cccceeee eee ee eee Rp.70.000,Halaman 2 dari 3 Permohonan Nomor:636/Pdt.P/2020/PNBtm PNBP Panggilan................:08 Rp.10.000, R@CAKS I... cee eeceeeeeceeeeeeeeeeeeaeees Rp.10.000,Sa V (2) (cl ts Rp. 6.000,Jumiah..www a, Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Permohonan Nomor:636/Pdt.P/2020/PNBtm

PENETAPANNomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 20/Pdt.P/2022/PNBTM tanggal 20 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Batamuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan Nomor:20/Pdt.P/2022/PN BTM:LENA MARLINDA, Tempat/Tanggal Lahir Air Tiris, 13 Maret 1970, Umur :51 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga

sepanjang penetapan dari pengadilan belumdibacakan, maka pencabutan permohonan yang merupakan hak dari Pemohonsepanjang tidak bertentangan dengan hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTMtelah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam makadengan dicabutnya permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTM tersebut harus dicoretdari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PNBTM

SAKSI THERESIA TUTOO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan sebagai teman ; Bahwa Pemohon bernama YUANA WIDIAWATI, lahir di Sumber Agungtanggal 8 Maret 1986 ; Bahwa kedua orang tua Pemohon bernama SARIP (Ayah) danKAMDIYAH (Ibu) ;Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor:1569/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran karena terjadi kesalahan penulisan nama keduaorang tua Pemohon; Bahwa didalam Kutipan Akta

beralasan hukumsehingga petitum ke3 beralasan hukum untk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahanatas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 6 dari 8 Permohonan Nomor:1569/Pdt.P/2018/PNBTM

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : SAMIEM selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd ttdSAMIEM MUHAMMAD CHANDRA, SH.MH Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Halaman 7 dari 8 Permohonan Nomor:1569/Pdt.P/2018/PNBTMBiaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Permohonan Rp. 135.000, JUMLAH Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:1569/Pdt.P/2018/PNBTM

seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan dari Pembanding semulaPenggugt tersebut, Terbanding semula Tergugat telah mengajukan jawabantertanggal 13 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Replik pada tanggal 30 Maret 2017 dan atas Replik tersebutTerbanding semula Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 10 April2017 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula PenggugatPengadilan negeri Batam telah menjatuhkan putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PNBtm

BANDAR ABADI ;Bahwa bukti sedang diperiksanya perkara dalam tingkat kasasi telah puladapat Terbanding/Tergugat buktikan dengan sah dan berdasarkanhukum sebagaimana buktibukti yang telah disesuaikan dengan aslinya ; Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 133/Pdt/2016/PT PBRtanggal 8 Nopember 2016 ; (Vide bukti T5) ;Halaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT PBR Salinan Putusan provisi Perkara perdata Nomor 267/Pdt.G/2015/PNBtm ;(Vide bukti T6) Risalah Pemberitahuan Pernyataan kasasi No

. 33/Akta/Pdt/2016/PNBTM Jo.

Nomor 133/PDT/2016/PT Pbr Jo Nomor 267/Pdt.G/2015/PNBtm ; (Vide bukti T7) Keterangan saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan yangdihadirkan oleh Pembanding/Penggugat yaitu saksi Maspaitela Novadan Hendrikus Djemny Ribo keduanya menerangkan bahwa benarpernah diperiksa dalam perkara sebelumnya perkara Nomor267/Pdt.G/2015/PN Btm antara PT.BandaR Abadi dengan PT.USDASeroja Jaya yaitu terkait juga tentang gugatan rekonvensi tagihanpembayaran/wanprestasi dan bahkan saksi mengetahui perkaratersebut

berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam MemoriBanding pada intinya tidak sependapat dengan Pertimbangan Hakim TingkatHalaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 157/PDT/2018/PT PBRPertama , karena tidak memuat dasar dan alasan yang jelas serta rinci, tidakcukup dalam Pertimbangan Hukum, dimana Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberpendapat bahwa perkara perdata Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Btm tanggal 13Juni 2017 adalah sama dengan perkara perdata Nomor 267/Pdt.G/2015/PNBtm

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 486/Pdt.P/2021/PNBtm gugur dengan segala akibat hukumnya;2.

., M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 486Pdt.P/2021/PNBtm tanggal 23 November 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu Syufwan. Dm, S.H., M.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Syufwan. Dm, S.H., M.H. Nora Gaberia Pasaribu, S.H.

Bengkong Laut, Kec.Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 3Februari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 3 Februari 2022 dalam Register Nomor 42/Pdt.P/2022/PNBtm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Btm1.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2022/PN BtmDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022, olehNora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 42/Pdt.P/2022/PNBtm tanggal 3 Februari 2022, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

ANUGRAHIKHSAN KARIM, dan untuk memperbaiki identitas Ssuami pemohon padaAkta Kelahiran anak pemohon, dari yang semula suami pemohon bernamaEMIL SALIM diperbaiki menjadi EMIL SALMAN;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohonpada Akta Kelahiran anak dan KK pemohon dan kesalahan penulisan namasuami pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon, sehingga pemohonberkeinginan untuk memperbaiki penulisan identitas anak dan suamipemohon tersebut;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:617/Pdt.P/2019/PNBtm

KARIM, dan memperbaiki identitas suami pemohonpada Akta Kelahiran anak pemohon, dari yang semula suami pemohonbernama EMIL SALIM diperbaiki menjadi EMIL SALMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/memperbaiki identitas anak dan suami pemohon padadokumen kependudukannya agar sesuai dengan keadaan yang sebenarnyaHalaman 6 dari 8 Permohonan Nomor:617/Pdt.P/2019/PNBtm

Rp. 10.000,Jumlah. ...... cee Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:617/Pdt.P/2019/PNBtm

hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahanatas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 4 dari 5 Permohonan Nomor:1245/Pdt.P/2019/PNBtm

,SH RENNI PITUA AMBARITA., SHPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 Permohonan Nomor:1245/Pdt.P/2019/PNBtm

/Pdt.G/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batam;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor :/Pdt.G/2021/PN.Bim tanggal 15 September 2021 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PNBtm antara para pihak :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Sidikalang, 8 September 1981, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Kota Batam

dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan dari pihakPenggugat hadir Kuasanya di persidangan, sedangkan dari pihak Tergugat tidakhadir maupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir membelakepentingannya di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tertanggal 15 September 2021 Nomor Register Perkara : /Pdt.G/2021/PNBtm

P6 ;f eeweemewemenn renner arene ene re TNecenr reer eeEeeEeNTeeeETERWeNe FotoCopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4057 atas nama Ria Yunita,Selanjutnya GIDEr tANdA ..........cccccccccccecccecceeeceeeceeeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeaaeneeneeees P7 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2018/PNBTM Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diperiksa sesuai denganaslinya kecuali bukti P4 fotocopi dari fotocopi, dan telah diberi materalsecukupnya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian

Penghulu di KUA Bandung, pada tanggal 09092000, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 554/26/IX/2000, untuk Suami dan Isteri(vide Bukti P3); Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Ria Yunite telahmemiliki 1 (Satu) orang anak bernama RITA ZAIN NABILA, Lahir diBATAM, 17012002, (umur 16 tahun), Perempuan, Islam, denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 206/KICSBTM/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kota Batam, tertanggal 27092002 (vide Bukti P4, P2);Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2018/PNBTM

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2018/PNBTM Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018, olehRENNI PITUA AMBARITA.,SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Batam,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : DAORITA selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMDAORITA RENNI P.

,SH Perincian Biaya : PendaftaranPe@rkala 22222 22 none n nnn n nnn nnn n eee ee Rp. 30.000,BiayaProSe@S/AT K 222 n nnn n nn nnn nnn nnn n nnn ncn ncn nee n cee Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan 0002022 202" Rp. 75.000,JU M LA H 2222222222 nnn nnn cence nnn nnn ncn cence nen n nee Rp. 186.000,wo nnn enn nen nn nnn nnn nn nnn nnen nance (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1693/Pdt.P/2018/PNBTM

maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa anak pemohon yang bernama Venky lahir di Lubuk Pakamtanggal 3 September 1988; Bahwa saat ini umum dari Venky adalah 30 tahun; Bahwa dilihat dari umur, anak pemohon telah dewasa, sebagaimanadalam ketentuan Pasal 330 KUPerdata yang dinyatakan dewasa adalahberumur 21 tahun penuh atau sudah menikah; Bahwa anak pemohon yang bernama Venky telah 2 (dua) tahunmengalami sakit jiwa(ingatan) berupa Skizophrenia ;Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 08/Pdt.P/2019/PNBTM

,SH PendaftaranPerkara Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan Rp. 75.000,JUMLAH Rp. 186.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan No. 08/Pdt.P/2019/PNBTM (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 08/Pdt.P/2019/PNBTM