Ditemukan 135 data
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
PUTRA HENDRI Pgl HENDRI Bin ISMAIL
63 — 14
Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il, Sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan 20 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 141/Pid.B/2018/PNMrj, tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 141/Pid.B/2018/PNMrj, tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Mrj Penetapan Majelis Hakim
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 32/Pid.B/2016/PNMrj tanggal 10 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1219 K/Pid/20161. Menyatakan Terdakwa LUSMAN bin KOTIK DIRI Pgl ALUI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja di mukaumum dengan lisan menghina suatu kekuasaan yang ada di negara Indonesia;2.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
SAIPUR CANDRA Pgl DT. BANDARO KAYO Bin MUNSAHIH
125 — 30
LawehUmur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 16 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Pasar Pulasan Kengaarian PulasanKecamatan Tanjung Gadang KabupatenSijunjungAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dansecara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor 7/Pid.Sus/2019/PNMrj
34 — 6
sampai dengan tanggal 15 April 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 16 April 2015 sampaidengan tanggal 15 Mei 2015;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 16 Mei2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015.Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum, meskipun sudah diberitahukan hakhak tersebut oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 29/Pen.Pid.B/2015/PNMrj
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa Benny Putra bin Abastian panggilan Sibeni aliasLotiang membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 9/Pid.Sus/2016/PNMrj, tanggal 8 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Benny Putra bin Abastian panggilan Sibeni aliasLotiang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 8 Maret 2016Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mrj, yang dimohonkan banding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 2/Pid.K/2016/PNMrj, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Muaro yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 31 Mei 2016 Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan
62 — 6
Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2016 sampai30 Januari 2017;Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan06 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal 07 Februari 2017 sampaidengan 08 Maret 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal09 Maret 2017 sampai dengan tanggal 07 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 24/Pen.Pid/2017/PNMrj
PT. BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
GUSNI A
89 — 9
., M.H dan Tibrani, S.H. berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 April 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan tanggal 27 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaroKelas Il pada tanggal 29 Maret 2018dalam Register Nomor 2/Pdt.G.G/2018/PNMrj, telah mengajukan keberatan
53 — 3
31Januari 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il sejak tanggal 25Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan secara tegas akan menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mrj Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor 20/Pid.B/2017/PNMrj
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
37 — 25
diserahkankepada Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 27 Juni 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Panitera Pengadilan NegeriMuaro tanggal 23 Mei 2019 Nomor W3.U14/296/HPDN/V/2019 kepadaPenasehatHukum Terdakwa Andres Ofiyandra pgl Andres Bin Asmal danSurat PaniteraHalaman 14 dari 30 halaman Putusan nomor 95/PID.SUS/2019/PT PDGPengadilan Negeri Muaro tanggal 24 Mei 2019 NomorW3.U14/295/HPDN/V/2019 kepada PenuntutUmumtelah diberitahukan secararesmi untuk mempelajari berkas perkara Nomor 9/Pid.Sus/2019/PNMrj
lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umummengjukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semua alasan dari terdakwa/penasehat hukumnya yang dijadikansebagai dasar dalam mengajukan banding ini adalah persis sama denganisi keberatan(eksepsi) yang telah diajukan oleh terdakwa sebelumnyadiawal persidangan dan hal ini telah diputuskan oleh Majelis Hakimsebagaimana yang termuat dalam Putusan Sela Nomor 9/Pid.Sus/2019/PNMrj
MANANDA J. MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
Syahrial Pgl Al
70 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il, sejak tanggal27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 152/Pid.Sus/2018/PNMrj, tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1522/Pid.Sus/2018/PN Mrj., tanggal27 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
72 — 10
Majelis Hakim sejak tanggal23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 April2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan secara tegas akan menghadap sendin dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor 39/Pid.B/2017/PNMrj tanggal 23 Maret 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mrj tanggal 23 Maret2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
74 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal19 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 38/Pen.Pid/2017/PNMrj, tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid.B/2017/PN Mrj., tanggal20 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan
193 — 23
WahyuPerkasa Oktavio, S.Sit dan Febiola Felda Prim,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli2020 dan surat tugas tertanggal 2 Juli 2020,sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuaro pada tanggal 13 Februari 2020 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2020/PNMrj
Terbanding/Terdakwa : Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar
41 — 17
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT PDGMenimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 7Akta.Pid.Sus/2021/PNMrj tanggal 18 Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaromenyatakan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Muaro tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mrj,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara resmi
79 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 169/Pen.Pid/2016/PNMrj, tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pen.Pid.B/2016/PN Mrj., tanggal15 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
RIDWAN JONI, SH., MH.
Terdakwa:
1.Iwan Purwanto Pgl Iwan
2.Bincar Siregar Pgl Bincar
119 — 17
Sus/2018/PN Mrj (Kehutanan)3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal3 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 159/Pen.Pid/2018/PNMrj, tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pen.Pid/2018/PN Mrj., tanggal4 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
IYAK untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 41/Pid.B/2014/PNMrj tanggal 15 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas namaTerdakwa Surya Wijaya pgl. IYAK tidak dapat diterima;2. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananNegara;3.
114 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 13/Pen.Pid/2017/PNMrj, tanggal 19 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid.B/2017/PN Mrj., tanggal19 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mrj Berkas perkara
143 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro, sejak tanggal07 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor 168/Pen.Pid/2016/PNMrj, tanggal 08 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mrj., tanggal08 November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Terbanding/Penggugat : Ny. SUNARMI
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan OCHTADIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan HERINSA
26 — 15
Berkas perkara berserta Suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukangugatan kepada Para Tergugat sebagaimana dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro dengan Nomor 2/Pdt.G/2018/PNMrj, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.