anak dari Pemohon Ill,Farik Ponamon, namun mereka belum cukup umur; Bahwa Elvira Riskika Ponamon baru berumur sekitar 17tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon Ill, mengajukan permohonan ini karena hendakmenikahkan anakanak mereka Fajrin Mahmud dengan ElviraRiskika Ponamon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II(FAJRIN MAHMUD Bin RAMLI MAHMUD) sudah berpacaranselama satu tahun, dengan anak Pemohon Ill dan (ELVIRARISKIKA PONAMON Binti FARIK PONAMON) dan keduanyasudah

saling suka Sama suka, dan keduanya sudah ingin berumahtangga; Bahwa antara Fajrin Mahmud sebagai Calon mempelai priadengan Elvira Riskika Ponamon sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sudah datangmelamar anak Pemohon Ill dan sudah diterima, sementara anakPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 10 dari 20Pemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon

Ramla Ponamon Binti Hasan Ponamon, tempat tanggal lahirManado, 25 Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KelurahanSingkil Dua, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ill (FarikPonamon) ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Ill, bernama ElviraRiskika Ponamon, sudah lulus Sekolah Dasar Negeri 34 Manadopada

bulan Juni 2014, tetapi baru berumur 16 tahun; Bahwa Elvira Riskika Ponamon anak Pemohon Ill sekarangakan dikawinkan dengan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahgmud, sementara Fajrin Mahmud baruberumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon III, mengajukan permohonan Dispensasi nikah ini karenahendak menikahkan anakanak merek tersebut;Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 11 dari 20 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahmud

Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon mempelai sudahsetuju untuk menikahkan anakanak mereka ; Bahwa keduanya akan menikah namun ditolak oleh KUAKecamatan Singkil karena anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahmud serta anak Pemohobn III bernama ElviraRiskika Ponamon masih dibawah umur (belum cukup umur untukmenikah);Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Fajrin Mahmudsebagai calon suami bekerja sebagai Sopir Mobil Angkutan kotradengan penghasilan

Menyatakan Anak Hengky Ponamon alias Ehan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa kewajiban mengikuti pelatihan selama 2 (dua) bulan di Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas I Manado;

3.

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah celana dalam berwarna biru

dikembalikan kepada Anak Korban Farianka Ponamon alias Inka melalui Saksi Harmala Humokor;

• 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam nomor model SMA260G/DS

dikembalikan kepada Anak Hengky Ponamon alias Ehan melalui Orang Tua Anak;

4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

SAMA MAMA NANTI MAU KASI HP KE KAMU)dan pada saat itu juga Anak HENGKI PONAMON Alias EHANmengangkat rok yang dikenakan oleh Anak Korban dan setelah itu AnakHENGKI PONAMON Alias EHAN langsung melucurkan celana dalamAnak Korban sampai di lutut lalu memasukan jari telunjuk tangankanannya ke dalam lubang kemaluan Anak Korban (vagina) secaraberulangulang hingga mengeluarkan darah dan Anak Korban punmenangis lalu lbu Anak Korban yakni Saksi HARMALA HUMOKORmemanggil Anak Korban kemudian Anak HENGKI PONAMON

AliasEHAN kembali mengatakan kepada FARIANKA PONAMON Alias INKAAWAS NGANA BILANG PA NGA PE MAMA (AWAS KAMU BILANGSAMA MAMA KAMU) Melihat Anak Korban sudah dalam keadaan menangis, Anak SaksiFIKRI PONAMON Alias IKRI pun langsung menarik tangan Anak Korbandan mengajaknya untuk pulang.

saat Anak Korban bersama kakakAnak Korban yang bernama Fikri Ponamon alias Ikri dan Anak sedangbersamasama di ruang tamu rumah Saksi Lisnawati Bangko.

Melihat AnakKorban menangis, Anak Saksi Fikri Ponamon langsung menarik tanganAnak Korban dan mengajak untuk pulang dengan berkata Marijo somopulang (Ayo sudah mau pulang); Bahwa saat Anak Korban dan Anak Saksi Fikri Ponamon berjalanpulang, saksi Harmala Humokor yang merupakan Ibu Anak Korban danAnak Saksi Fikri Ponamon yang saat itu sedang berada di rumah melihatAnak Korban berjalan mengangkang sambil menangis.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna birudikembalikan kepada Anak Korban Farianka Ponamon alias Inka melaluiSaksi Harmala Humokor; 1 (satu) buah handphone merk samsungwarna hitam nomor model SMA260G/DSdikembalikan kepada Anak Hengky Ponamon alias Ehan melalui OrangTua Anak;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Dicky Wahyudi Ponamon bin Nurdin Ponamon untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Erisca Kellorina Manoppo bin Yosi Saban Manoppo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

P/2017/PA.Ktg.Bahwa antara saya dengan anak Pemohon yang bernama MohammadDicky Wahyudi Ponamon tidak terdapat hubungan nasab, semenda,susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa saya dan calon suami saya Mohammad Dicky Wahyudi Ponamontidak ada paksaan untuk menikah;Bahwa Pemohon sudah meminang saya untuk menikah namun calonsuami saya Mohammad Dicky Wahyudi Ponamon belum cukup umur;Bahwa saya beragama Islam dan berstatus Perawan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan

Keluarga atas nama Suyono Ponamon Nomor:7174031207085141, tertanggal 9 November 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan KotamobaguSelatan Kota Kotamobagu, bermeterai enam ribu rupiah, dandinazegellen Pos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P.1;Hal. 4 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suyono Ponamon dan YulanMakalalag Nomor: 100/07/VI/1999, tertanggal 11 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow, bermeterai enam ribu rupiah, dan dinazegellenPos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;3.

, bahwa Suyono Ponamon dan istrinya yang bernamaYulan Makalalag adalah suami isteri berdasarkan Bukti P.2, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Mohammad Dicky WahyudiPonamon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Mohammad DickyWahyudi Ponamon berdasarkan Bukti P.3 saat ini baru berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Erisca KellorinaManoppo dengan alasan sudah saling mencintai, sementara Kantor UrusanAgama

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMohammad Dicky Wahyudi Ponamon untuk menikah dengan calonHal. 7 dari 8 Pen. No.066/Pat. P/2017/PA.Ktg.istrinya yang bernama Erisca Kellorina Manoppo Binti Yosi SubanManoppo;3.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jefry Ponamon, S.E. bin Rudy Ponamon) terhadap Penggugat (Irawati, S.E., As. binti H.M.

Jufri Kadir);

kepada Penggugat, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang mulia agar dapat melaksanakan sita jaminan atasbarang milik Para Tergugat untuk dapat melunasi hutang pada Penggugat;Bahwa sita jaminan tersebut mohon kiranya dilaksanakan atas aset milikTergugat sebagaimana termuat dalam kwitansi tertanggal 20 Januari 2014yaitu berupa sebidang tanah dan rumah milik Para Tergugat yang terletak diDesa Kinamang Jaga IV Kecamatan Maesaan Kabupaten MinahasaSelatan dengan batasbatas:Utara dengan Keluarga Ponamon

Kaawoang (Mel);Timur dengan Keluarga Saerang Ponamon; Selatan dengan Keluarga Rombot Mawikere; Barat dengan Jalan Desa;Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak mau mengembalikan pinjamanhutangnya pada Penggugat sejak bulan Januari 2015, maka Penggugatmerasa dirugikan waktu dan biaya dalam mengurus masalah ini, sehinggaPenggugat mohon kiranya terhadap Para Tergugat juga dihukum untukmembayar bunga keterlambatan pengembalian sejak bulan Januari 2015sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan

Nomor 969 K/Pdt/2016rumah milik Tergugat yang terletak di Desa Kinamang Jaga IV, KecamatanMaesaan, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas: Utara dengan Keluarga Ponamon Kaawoang (Mel); Timur dengan Keluarga Saerang Ponamon; Selatan dengan Keluarga Rombot Mawikere; Barat dengan Jalan Desa;6.

Solang Ponamon (suami Herry Solang + Isteri Venny Ponamon);b. Koagow Solang (suami Rommy Koagow + Isteri Rilly Solang);Bahwa fakta hukum dalam pinjammeminjam uang ini telah terjadihubungan hukum bukan hanya antara Penggugat seorang diri tetapi antara 4orang yaitu:1. Herry Solang;2. Venny Ponamon;3. Rommy Koagow;4.

Bolangitang Barat Kabupaten Boalaang Mongondow Utara, taklama kemudian, Harianto Ponamon menyuruh Terdakwa Vian van Gobeluntuk membeli minuman. Bahwa setelah Terdakwa membeli minuman jenis cap tikus TerdakwaVian Van Gobel kembali ke SDN 1 Desa Paku, kemudian HariantoPonamon langsung membuka bungkusan minuman dan meletakkanminuman tersebut kedalam gelas Aqua dan di serahkan kepada AnakKorban dan langsung diminum oleh Anak Korban.

Bahwa setelah Anak Korban meminum minuman tersebut Anak Korbansudah dalam keadaan mabuk dan berteriakteriak, pada saat itu jugaHarianto Ponamon langsung mengatakan ayo kita bawa diakebendungan pada saat itu juga Harianto Ponamon langsungmenaikkan Anak Korban keatas motor dan Awa Spayo memegang AnakKorban dari belakang dan langsung menuju ke Bendungan, danTerdakwa Vian Van Gobel bersama Reza Piola, Aditia Pratama Hulango,Alim Jukiro menyusul ke bendungan.

Aditia, Lk.Harianto Ponamon, Lk. Reza, Lk.

Harianto ponamon, Terdakwa, Lk. Sawal Spayo,Lk. Aditia, Lk. Reza, Lk.

Harianto Ponamon Lk. Sawal Spayo, Lk. RezaPiola, Lk. Alim, Terdakwa Vian Van Gobel, dan saksi sendiri.Bahwa pada saat Anak korban berada di bendungan bersamasama denganTerdakwa saksi melihat Terdakwa mencium pipi dan memasukkantangannya kedalam baju Anak Korban serta meremasremas payudaraAnak korban dan memasukkan tangganya kedalam rok Anak Korban,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa setelah Lk.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamarudin Berahima bin Samsudin Berahima) dengan Termohon (Shafriyani Ponamon binti Hamsir Ponamon) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015, di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow

Utara;

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7105162608000001 atas nama Jekli Ponamon,selanjutnya diberi tanda P8 ;9. Asli Surat Pengakuan Bersama tertanggal 6 Oktober 2021,selanjutnya diberi tanda P9 ;10. Asli Surat Keterangan belum pernah kawin no : 501/SKBPK/PDLI/X2021 atas nama Marsyanda Rafelia Langi tertanggal 6Oktober 2021, selanjutnya diberi tanda P10 ;11.

yaitu Jonly Ponamon dan Alma Bakari yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Jekli Ponamon berencana menikah dengan Anak ParaPemohon yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun karena tengahmengandung anak dari Jekli Ponamon dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulandan telah bertemu dan sepakat dengan Para Pemohon untuk memberikan restuagar dapat dilakukan perkawinan antara Jekli Ponamon dan Anak ParaPemohon, serta bersedia berkomitmen akan bertanggung jawab atas keduanyadan bersedia membimbing kehidupan rumah

lahir di Kinamang, 26 Agustus 2000;Bahwa anak Para Pemohon dan Jekli Ponamon belum pernah dan tidaksedang terikat perkawinan dengan siapa pun serta tidak terdapat laranganperkawinan diantara keduanya;Bahwa Para Pemohon serta orang tua Jekli Ponamon telah bersamasama setuju dan tidak keberatan apabila dilaksanakan perkawinan antaraAnak Para Pemohon dengan Jekli Ponamon;Bahwa Anak Para Pemohon terakhir menempuh pendidikan kelas 2 SMAdan Jekli Ponamon saat ini telah memiliki pekerjaan sebagai petanidengan

penghasilan Rp1.000.000 (satu juta rupiah) per minggu;Bahwa pada saat persidangan Anak Para Pemohon sedang mengandungbayi dari Jekli Ponamon dengan usia kandungan 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Para Pemohon dengandidasarkan pada prinsip untuk memberikan perlindungan dan kepentinganterbaik bagi anak;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi menikah adalah karena anak Para Pemohon akan menikah

denganJekli Ponamon namun ditolak oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 7 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2021/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan dengan alasan anak Para Pemohon tersebutbelum mencapai usia yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dalam Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dalam Pasal 7 ayat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Annisa Supu binti Rahman Supu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rifki Ponamon bin Sutiadi Ponamon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Penetapan No.46/Padt.P/2021/PA.BrkNama : Rifki Ponamon bin Sutiadi PonamonUmur > 21 tahunPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Kompleks Mesjid Ar Rahman, Desa PakuSelatan, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AnnisaSupu binti Rahman Supu) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama (Rifki Ponamon bin Sutiadi Ponamon);2.

Penetapan No.46/Padt.P/2021/PA.Brk Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untuk bertanggungjawabsebagai seorang suami, karena calon suami anak Pemohon telah memilikipekerjaan sebagai seorang tukang pangkas rambut; Bahwa saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan dan segeramenginginkan pernikahan dengan calon suaminya;Bahwa calon suami bernama Rifki Ponamon bin Sutiadi Ponamon, lahirdi Paku, tanggal 01 Agustus 1999 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaanTukang Pangkas Rambut, di persidangan telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rifki Ponamon Nomor7108040108990001 tanggal 13 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang MongondowUtara, bermeterai cukup dan dinazzegelen, serta dicocokkan denganaslinya olen Hakim dan ternyata cocok, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Annisa Supubinti Rahman Supu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Rifki Ponamon bin Sutiadi Ponamon;3.

yang ada di tempat tersebut dan berlari meninggalkan tempat tersebut,kemudian setelah kejadian tersebut, saksi Abdul Rahman Thalib alias Kokomenceritakan kepada saksi bahwa terdakwa telah memukul saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamikemerahan pada bagian pipi sebelah kiri dan mengalami luka berdarah pada bagianperut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa memukul saksikorban;Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;ONGKI PONAMON

Dembe 2 sambilminum minuman keras jenis pinaraci dan saat itu juga ada beberapa orang termasuksaksi korban yang juga sedang dudukduduk di depan Kantor Kelurahan Dembe 2yang letaknya tidak berapa jauh dari tempat saksi berada kemudian terdengar suarateriakan seperti orang memancing masalah dari salah orangorang yang dudukduduk di depan Kantor Kelurahan Dembe 2 tersebut lalu karena sudah dipengaruhiminuman keras kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa menjadi terpancingdan emosi lalu saksi Ongki Ponamon

alias Ongki masuk ke dalam rumah saksiOngki Ponamon alias Ongki tersebut dan membawa sebilah parang lalu terdakwamengambil parang tersebut kemudian terdakwa menggertak saksi korban dantemantemannya dengan parang tersebut namun mertua dari saksi Ongki Ponamonalias Ongki datang dan mengambil parang yang terdakwa pegang selanjutnyaterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya mendatangi tempat saksi korban dantemantemannya berkumpul dan saksi korban dan temantemannya bubar laluterdakwa mendekati saksi korban

alias Ongki tersebut danmembawamembawa sebilah parang lalu terdakwa mengambil parang tersebutkemudian terdakwa dan temanntemannya menuju ke arah saksi korban dan temantemannya berada dan saat kitu terdakwa memegang sebilah parang sehinggasaksikorban dan temantemannyaberusaha melarikan diri namun kemudian mertua darisaksi Ongki Ponamon alias Ongki datang dan mengambil parang yang terdakwapegang selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban lalu memukul saksi korbansebanyak (satu) kali dengan menggunakan

alias Ongki masuk ke dalam rumah saksi Ongki Ponamon aliasOngki tersebut dan membawa membawa sebilah parang lalu terdakwa mengambil parangtersebut kemudian terdakwa dan temanntemannya menuju ke arah saksi korban dan temantemannya berada dan saat kitu terdakwa memegang sebilah parang sehingga saksi korbandan temantemannya berusaha melarikan diri namun kemudian mertua dari saksi OngkiPonamon alias Ongki datang dan mengambil parang yang terdakwa pegang selanjutnyaterdakwa mendekati saksi korban lalu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAN PONAMON alias SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan dan Serangkaian Kebohongan Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJAN PONAMON

Terdakwa:
JAN PONAMON Alias SAN Alias KU

keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung tanggal 13 Agustus 2018 dibawah register Nomor182/Pdt.P/2018/PN.Bit yang pada pokoknya mengajukan permohonanperwalian dengan alasanalasannya sebagai berikut :e Bahwa permohonan adalah nenek dari anak lakilaki yang bernamaJERIS WILLIAM CHANDRA SETIAWAN PONAMON

yang lahir diPasuruan pada tanggal 30 April 1998 jenis kelamin lakilakie Bahwa JERIS WILLIAM CHANDRA SETIAWAN PONAMON tersebutberkeinginan untuk mengikuti seleksi calon penerimaan TNIAD tahun2018 di Manado namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebutdiperlukan adanya wali sebagai salah satu persyaratan administrasidalam seleksi penerimaan calon TNIAD tahun 2018 Bahwa kedua orang tua JERIS WILLIAM CHANDRA SETIAWANPONAMON sekarang berada di desa sejo RT.02/RW.03 KecamatanGempol Kab.Pasuruan Jawa

Timur oleh sebab itu kKedua orang tua JERISWILLIAM JAWA TIMUR telah memberikan madat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku orang tua wali dalam seleksipenerimaan calon TNIAD tahun 2018 tersebut.dengan pertimbanganbahwa pemohon berdomisili tempat di Bitung dan pemohon adalah nenekdari JERIS WILLIAM CHANDRA SETIAWAN PONAMON tersebut yangdipercayakan untuk bertindak sebagai wali untuk mewakili kKedua orangtua JERIS WILLIAM SETIAWAN PONAMON Bahwa sejak bualn Oktober 2018 datang di Bitung

Mennetapkan pemohon ROSYE EMA PAOKI sebagai wali dari anak yangbernama JERIS WILLIAM CHANDRA SETIAWAN PONAMON jenniskelamin lakilaki di Pasuruan 30 April 1998 khusus umtuk mengikutipenerimaan calon TNIAD tersebut :3. Biaya permohonan menurut hukum :4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ficky Feriyansa Lulu bin Yusrin Lulu untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Jufanda Anelin Ponamon binti Dens Ponamon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajun Tulong bin Halid Tulong) terhadap Penggugat (Asriana Ponamon alias Hasriana Ponamon binti Syukur Ponamon);
3. MembebaskanPenggugat dari biaya perkara ini dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu Tahun 2023.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah, pernikahan Penggugat (Djaura Potabuga binti Kadou Potabuga) dengan Tergugat (Yunus Ponamon bin Abu Bakar Ponamon) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1969 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;

>Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat Yunus Ponamon bin Abu Bakar Ponamon) terhadap Penggugat (Djaura Potabuga binti Kadou Potabuga);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RUSLY TUYA) dengan Pemohon II (FARIDA PONAMON) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013 di Desa Tateli, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

., tanggal 12 Meret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 September 2013 para Pemohon. telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tateli, denganwali nikah yaitu orang tua Pemohon II bernama Winsu Ponamon denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Ahad Mudjimu serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Masdar Latif dan Mahmud Tangahu;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Mdo..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLY TUYA) danPemohon II (FARIDA PONAMON) yang dilangsungkan pada tanggal14 September 2013 di Desa Tateli Kecamatan Mandolang KabupatenMinahasa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pineleng sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi : WINSU PONAMON, lahir di Bolmud pada tahun 1956 (umur 61 tahun),agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, beralamat di TateliDua Jaga II, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa,saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RUSLY TUYA) denganPemohon II (FARIDA PONAMON) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2013 di Desa Tateli, Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pineleng,Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Kabupaten Minahasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasman Kapiso bin Sairin Kapiso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Ponamon binti Winsu Ponamon) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Roman Paputungan bin Djohari Paputungan) terhadap Penggugat (Deibi Ponamon binti Yusup Ponamon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- (

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fandri Ponamon bin Lk Ponamon) terhadapPenggugat (Titin Ponamon binti Hasanudin Ponamon)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Hamlan Hente kemudian di serahkan kepadaimam Desa Paku Selatan bernama Agus Tamin Pauli dan di saksikan olehdua orang saksi yang bernama Ram Ponamon dan Misran Manju denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah) ,dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

Ram Ponamon bin Abdulah Ponamon, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paku Induk, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Saksi mengakusebagai tetangga, dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2021 di Desa Paku Selatan, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 3 dari 13 Hal.

Penetapan No.79/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamlan Hente yang diserahkan pada imam desa paku bernamaAgus Tamin Pauli, dan yang menjadi saksi nikah yang saksi ingatadalahRam Ponamon dan Misran Manju;Bahwa mahar yang diberikan saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp600.000,;Bahwa saksi tahu pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Mongondow Utara, Saksi mengakusebagai tetangga, dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2021 di Desa Paku Selatan, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamlan Hente yang diserahkan pada imam desa paku bernamaAgus Tamin Pauli, dan yang menjadi saksi nikah yang saksi ingatadalahRam Ponamon

dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 2021 di Desa Paku Selatan, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikahPemohon II yakni ayah kandung Pemohon II bernama Hamlan Hente yangdiserahkan kepada Imam Desa Paku Selatan bernama Agus Tamin Pauli,dan saksisaksi nikahnya adalah Ram Ponamon