1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samiyo Martosuwito bin Porejo) dengan Pemohon II (Sarmi binti Tosemito) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1972 di Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudaryadi bin Sudarto) terhadap Penggugat (Suminah binti Porejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasimo bin Porejo ) dengan Pemohon II (Parni binti Sonorejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1981 di Desa Sempukerep , Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumbodo bin Porejo Panijan) terhadap Penggugat (Susanti Rahayu binti Jumadi.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (.Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah.);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sularso Bin Wirorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wiji Lestari Binti Porejo Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Kematian suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gaum No.011/IV/80, tanggal 16 April 1982 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan dua orang saksi yang memberiketerangan dibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut ; SAKSI 1: KARYO SETU bin POREJO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Tegalbiru RT.04 RW.03, Desa Gaum, Kec. Tasikmadu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paimin bin Porejo ) dengan Pemohon II (Sutini binti Simin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1984 di Desa Ngargoharjo , Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Giritontro; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Memberi izin kepada Pemohon (Sukiman bin Porejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Kaminah binti Kamijo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri dan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16121928, anak dari pasangansuami istri Bapak : Kromosono dan Ibu Porejo;Hal Idari 12 Hal Pen. No.69/Pdt.P/2014/PN.Kray. Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Gino, sehingganama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah juga tersebut atas nama.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Kromowirono) terhadap Penggugat (Wadiyem binti Porejo).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sukino Bin Tumin) terhadap Penggugat (Sanikem binti Porejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,-( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/281/1966 tanggal 20 Juli 1966 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Ponen bin Porejo dengan tanggal lahir tertulis 22 tahun, dan Patonah binti Kromokariyo dengan tanggal lahir tertulis 16 tahun ;;
3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparmin bin Rebo Porejo) dengan Pemohon II (Sri Hartati binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1993 di Kelurahan Dusun Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Pablengan Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar nomor : 474/201/X/2013 Tanggal 20 Oktober 2013 (bukti P.3); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: PANDI bin POREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Bacak RT. 001 RW. 012 Desa Pablengan Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar :e Bahwa saksi kenal baik denganPenggugat

menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon , dan selamamenjalan pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan PemohonI dalam keadaan rukun dan tidak pernah bercerai, serta tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, yang masingmasing bernama: Po (Ik), umur 7 tahun (Com Porejo

bantahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara di bidangperkawinan, menurut pendapat majelis kepada Penggugat tetap dibebankanuntuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atau orang dekatdengan Penggugat, terlebih alasan gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yaitu Sukadi bin Sarmorejodan Marmin bin Porejo

denganmaksimal; Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikah lagi; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai tukang dengan penghasilan Rp.10.550.000, (Sepuluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Pemohon menyatakan akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanaknya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan kembali namuntidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 mohon agar diberiizin untuk menikah lagi dengan calon istri bernama Katini bin Porejo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PONIJO bin PONOLO) dan Pemohon II (SUKINEM binti POREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1975 di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon I

Penggugat sudah menempuh jalur secara kekeluargaan atas pembagianharta bersama secara adil dan merata, kenyataan sudah + 4 bulan menunggujawaban dari Tergugat tidak ada jawaban yang pasti, maka untuk mendapatkankepastian hukum dan keadilan Penggugat melaui Kuasa Hukum mengajukanGugatan Pembagian Harta Bersama sekaligus permohonan Hak Asuh Anak diPengadilan Agama Pacitan ;11 Bahwa selama perkawinan antara Penguggat dengan Tergugat telahdiperoleh harta bersama berupa :1 Tanah milik TERGUGAT (dari POREJO

Dari uraian dan alas analsan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan agamaPacitan untuk memeriksa perkara gugatan Harta bersama dan Permohonan hak asuh anakserta biaya Hadlanah, berkenan memutus sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2 Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai harta bersama secara sepihamerupakan Perbuatan Melawan hokum yang merugikan Penggugat ;3 Meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag) atas harta bersama ;1 Tanah milik TERGUGAT (dari POREJO

Halaman 23 dari 39Tanah milik TERGUGAT (dari POREJO), Luas 840 M?, Persil 00183,terletak di Rt.001, Rw. 02 Dsn. Krajan, Ds. Mendolo lor,Kec. Punung, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Saluran;Batas sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Batas sebelah Utara : Saluran / Sudarto;Batas sebelah Selatan =: Tanah milik Suroto.Tanah milik TERGUGAT (dari SOKIRAN), Luas 1.972 M2, Persil D075,terletak di Rt.003, Rw. 08 Dsn. Klepu, Ds. Mantren Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukiyo bin Porejo) terhadap Penggugat