Ditemukan 38 data
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2160 K/Pid.Sus/2011 Sp.Sita/ 105 / VII / 2010 / Reskrim, tgl 28 Juli 20101 (Satu) Eksamplar Surat KeputusSelatan Nomor : 645.7/06/K/TItentang Pembentukan Panitia PPengadaan Barang dan Jasa YanDan Belanja Daerah Tahun /Perhubungan Kabupaten Nias Sele1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara,IX / 2009, tanggal 23 September 21 (satu) Lembar Asli Berita AcarePANDISHUB / X / 2009, tanggal 71 (Satu) Lembar Asli Lampiran Bet: 009 / PANDISHUB / X/ 2009, ta1 (satu) Lembar Asli Berita Acara PANDISHUB / X / 2009
148 — 52
dalam Pasal 5Keppres Nomor 80 Tahun 2003 mengatur : Pengguna barang/jasa, penyediabarang/jasa, dan para pihak yang terkait dalam pengadaan barang/jasa harusmematuhi etika sebagai berikut :a tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidaklangsung untuk mencegah dan menghindari terjadinyapersaingan tidak sehat;b tidak menerima, tidak menawarkan, atau tidak menjanjikanuntuk memberi atau menerima hadiah, imbalan berupa apasaja kepada siapapun yang diketahui atau patut dapatdiduga berkaitan dengan ppengadaan
169 — 144
Muna yaitu :Pekerjaan Galian SumurPekerjaan Pembuatan Mall SumurPekerjaan Pembuatan / Pemasangan Cicin SumurPekerjaan pengecoran SumurPekerjaan laintai cuci dan tiang Sumur~@9 209 5 pPengadaan Ember, Tali Dan Katrol SumurBahwa Pelaksanaan Kegiatan Pembuatan Sumur Gali Buatan barudi Kel. Wasolangka Kec. Parigi Kab.
REZA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Roni Candra
164 — 44
sungai 121.245.080,00 121.245.000,00 80,00 DDS8 Pengadaan alat olahraga 1.700.000,00 1.700.000,00 0,00 SAD9 Pembuatan pagar kebun PKK 3.479.000,00 3.470.000,00 9.000,00 ADD10 pengadaan Alat rumah tangga 23.300.000,00 23.295.415,00 4.585,00 DDS11 Pengadaan hewan ternak 58.500.000,00 58.500.000,00 0,00 DDS12 Pengadaan bibit jahe 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 ADD13 Pengadaan alat pertukangan 25.700.000,00 25.700.000,00 0,00 DDS14 pengadaan alat perbengkelan 21.000.000,00 21.000.000,00 0,00 DDS15 pPengadaan
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
253 — 182
dinilai dan besarankerugian yang terdampak pengadaan lahan pembangunan bendunganBener Purworejo, bahwa tanah dan pohon dan tumbuhtumbuhan yangtumbuh diatasnya merupakan salah satu sumber pendapatan danpenghidupan bagi PARA PENGGUGAT dan keluarga;Bahwa dalam proses pengadaan tanah Pembangunan Bendungan Beneryang telah dilaksanakan oleh PARA TERGUGAT, mengakibatkan PARAPENGGUGAT merasa dirugikan;Bahwa terjadi Perbuatan Melawan Hukum oleh PARA TERGUGAT, di manaBerita Acara Penyerahan Hasil Penilaian Ppengadaan
50 — 20
~tentang .Pedoman Pelaksanaan PPengadaan Barang dane Bahwa Terdakwa pada kenyataannya adalah pelaksana pekerjaan sesungguhnyadengan menggunakan nama perusahaan yaitu PT. Melindo Bhakti Persadatama(MBP) dan PT.
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
96 — 23
Gema Cipta Utama) belum dapat menyelesaikan pekerjaan29209 5 ppengadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard 2.5 G (A/T) dan 1 (satu) unitHalaman 37 dari 158 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Smrmobil Toyota Velfire 2.5 G (A/T) sebagaimana yang telah disepakati dalamSurat Perjanjian (Kontrak).Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa selaku PPHP yang telahmenyalahgunakan kewenangan atau jabatan yang ada pada diri ParaTerdakwa dengan tidak melakukan pemeriksaan berdasarkan Pasal 18Perpres Nomor 54
47 — 117
Bupati membentuk 1 (satu) atau lebih Panitia Pengadaan TanahKabupaten dan pembentukan Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten berkedudukan diKantor Ppertanahan Kkabupaten Magetan 8 Panitia Pengadaan Tanah bersama Instansi Pemerintah yang memerlukan tanah mengadakan penyuluhan untuk menjelaskan manfaat, maksud dan tujuan pembangunan kepadamasyarakat di tempat yang ditentukan dalam surat undangan yang dibuat oleh Panitia PengadaanTanah Kabupaten yang dalam pelaksanaannya di pandu oleh Panitia Ppengadaan
Panitia Pengadaan TanahKabupaten dan pembentukan Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten berkedudukan diKantor Pertanahan Kabupaten Magetan (dalam perkara ini hal ini tidak ada); 2 Panitia Pengadaan Tanah bersama Instansi Pemerintah yang memerlukan tanahmengadakan penyuluhan untuk menjelaskan manfaat, maksud dan tujuanpembangunan kepada masyarakat di tempat yang ditentukan dalam surat undanganyang dibuat oleh Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten yang dalam pelaksanaannya dipandu oleh Panitia Ppengadaan
57 — 19
Suhadi, selaku Kepala Dinas juga selaku KuasaPengguna Anggaran dan PPK nya; Bahwa Yang menjadi dasar Terdakwa sebagai KPA dan PPK saya tidaktahu, mungkin yang tahu Dra.Endang Susilowati; Bahwa saksi tidak punya sertifikat keahlian, akan tetapi pernah mengikutipelatinan dan Sosialisasi PPengadaan barang dana jasa pemerintah dariKab,Tegal dan diberikan surat keterangan; Bahwa yang mempunyai sertifikat keahlian dibidang barang dan jasa ada 5orang antara lain; Jaenal Dasmin, BE.,S.
128 — 62
., MT, untukmemenangkan pemilik paket yang dalam hal ini adalah Husni Thamrin, denganmenggunakan bendera CV EB Group, maka Sdr Ferry Andirian membuatkelengkapan dokumen adminitrasi pelelangan termasuk dokumen evaluasi, denganpememang CV EB Group, dan kelengkapan dokumen tersebut dimintakan tandatangan kepada Emerald Bala Putra sebagai ketua Panitia Pengadaan , FerryAndirian selaku Sekretaris Panitia PPengadaan, H Batra Noven.
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
186 — 46
akuntable maka dapat dimintakan pertanggungjawabannya danterhadap hasil pekerjaan yang dilakukan oleh orang yang tidak berhakmelaksanakannya, maka hasil pekerjaan tersebut sama sekali tidakdapat dinilai sebagai prestasi pekerjaan.Bahwa Pejabat Pengadaan tidak menetapkan dokumen pengadaanmaka proses pemilihnan penyedia yang telah dilakukan PejabatPengadaan tidak punya dasar sama sekali karena referensi dalammemilih penyedia adalah dokumen pengadaan, dan hasil pemilihanyang dilakukan oleh Pejabat Ppengadaan
107 — 59
PPengadaan Insektisida pada Toko Nusa Indah Rp.800.000,Bantuan subsidi Insektisida untuk Kelompok Tani namun tidak terdapatdaftar penerima bantuan dan tidak ada bukti fisik Insektisida tersebutsehingga tidak dapat diakui sebagai pengeluaran yang sah.14.
107 — 57
Untuk kegiatan Perluasan fasilitas hatcherydan kepada Saksi Yusep Wawan Wastia sebanyak 14 (empat belas)kegiatan yaitu :ue wh PPengadaan CoolboxPeralatan Ruang Pertemuan Penyuluh dan PembudidayaPembuatan pakan ikan manualPengadaan peralatan pemeriksaan kualitas airPengadaan/pemasangan teralis dan instalasi listrik lab.Kesehatan ikan686. Bahan Input produksi 7. Pengadaan bahan untuk demonstrasi budidaya ikan hematlahan dan air8. Restocking perairan umum9.
102 — 44
Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Daftar Spesifikasi PPengadaan Alat Kesehatan RSUD Dr.R.M.Djoelham Kota Binjai Dana PBDB Tahun Anggaran 2012. Daftar Perusahaan Yang bergabung di Gapensi Kota Binjai. Sisa Anggaran sampai dengan Agustus 2016. 1 (satu) buah buku Passport Umroh & Haji Knusus No. B 4377187atas nama Cipta.
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
96 — 28
danterhadap hasil pekerjaan yang dilakukan oleh orang yang tidak berhakHal 156 dari 260 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnmelaksanakannya, maka hasil pekerjaan tersebut sama sekali tidakdapat dinilai sebagai prestasi pekerjaan.Bahwa Pejabat Pengadaan tidak menetapkan dokumen pengadaanmaka proses pemilihnan penyedia yang telah dilakukan PejabatPengadaan tidak punya dasar sama sekali karena referensi dalammemilih penyedia adalah dokumen pengadaan, dan hasil pemilihanyang dilakukan oleh Pejabat Ppengadaan
122 — 31
Barang/Jasa.e Pelelangan atau menunjuk langsung untuk paket pengadaanBarang/pekerjaan kontruksi/asa lainnya yang bernilai palingtinggi Rp.100.000.000.000, (seratus juta rupiah).e Seleksi atau penunjukkan langsung untuk paket pengadaan jasakonsultasi yang bernilai paling tinggi Rp.50.000.000.000, (limapuluh juta rupiah).e Menyerahkan salinan Dok Pemilihan penyedia Barang/Jasa.Dalam hal ini saya bertanggung jawab kepada Kepala ULPProv.Bengkulu sdr.ATISAR SULAIMAN.Bahwa saksi adamemiliki Sertifikasi PPengadaan
143 — 92
PT Supra Kunci Emas Jaya gugurkarena data surat dukungan yang asli dari Bank tidak ada dalam dokumen penawaran,dan PT Kuntjup PT Kadi, JO gugur karena tidak memenuhi persyaratan KD;Bahwa setelah Unit Layanan PPengadaan Bidang Pengadaan = JasaPemborongan/Konstruksi VII mengirimkan surat usulan calon pemenang penyediajasa kepada PPKom (Ir.
209 — 124
tebal 8 mm (pabrikasi) 61.71 Kurang 0.21 g volume Ppengadaan dan pemasangan baut/bolt dia. 12 0.009 Volume bh tidak diperiksa Halaman 246 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN mm 58.00 Kurang pengadaan dan pemasangan baut/bolt dia. 8 0.003 Volume bh tidak diperiksamm 32.00 Kurang pemasangan atap zincalume #0.35 mm 0.073 Volume m2 tidak diperiksa 36.00 Kurang : Volume ' . oopemasangan nok/ rabung atap zincalume #0.35 5.00 0.002 Kurang m tidak diperiksaemasangan aluminium