Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 409/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Yogi Hardiansyah bin Hadir
1318
  • masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah),
    • Uang tunai sebesar Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah),
    • Uang tunai sebesar Rp.650.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) dan Uang tunai 650.00,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada PT.SBA

Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman yang diberikan kepada PT.SBA Wood Industriesmerupakan penerusan dari pinjaman dari GA Global Ltd;2. Bunga yang diterima dari Dupoer Finance B.V. diteruskankepada GA Global Ltd;Peneliti juga berpendapat bahwa Dupoer Finance B.V. hanyamerupakan Pass Through Company karena secara legal,komersial, maupun praktikal telah terikat untuk meneruskankembali penghasilan bunga yang diterimanya kepada pihakketiga. Pentransferan kembali seluruh bunga yang diterimanyadari PT.
    Memperhatikan uraian di atas, Peneliti berkesimpulan bahwaDupoer Finance B.V. bukan merupakan Beneficial Owner daripenghasilan bunga yang diterimanya dari PT.SBA WoodIndustries sehingga tidak memenuhi syarat untuk mendapatkanmanfaat dari P3B RlBelanda dan harus dikenakan PPh Pasal 26dengan tarif 20%;7.
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 532/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 April 2014 — NY.ROHANI MUNIR ALIAS NY.ROHANI SUTJIPTO >< PT.STANDVAC INDONESIA dahulu NV.STANDVAARD VACUUM SALES COMPANY
326
  • Standvac Indonesia dan "PT.SBA" ppnn nnnBahwa penjualan tersebut sebenarnya bukan hanya didasarkan pada Unit PengelolaanSPBU saja tetapi juga atas dasar Hak atas Lahan, karena kalau Unit SPBU tersebut tidakdidasarkan punya Kepemilikan atas Lahan tidak diijinkan menanam perangkat SPBUdidalam Lahan oleh Pihak Pertamina ;4 Bahwa Perjanjian antara Tergugat dengan "PT ISBA" telah ditindak lanjuti oleh "PTISBA" dengan Pihak Pertamina selaku Pemilik Ijin Operasi SPBU, dan pada tahun 1971sekali lagi pompa
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perwakilanperusahaan luar negeri lainnya kepada Wajib Pajak luarnegeri selain bentuk usaha tetap di Indonesia, dipotong pajaksebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah bruto oleh pihakyang wajid menabyar bunga, termasuk premium, diskonto,premi swap dan imbalan sehubungan dengan jaminanpengembalian utang.Pasal 32A UndangUndang PPh mengatur : Pemerintahberwenang untuk melakukan perjanjian dengan pemerintahnegara lain dalam penghindaran pajak berganda danpencegahan pengelakan pajak;Skema pinjaman PT.SBA
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough Company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dupoer B.V. hanya merupakan Passthrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, Komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetap, atau perwakilan perusahaan luarnegeri lainnya kepada Wajib Pajak luar negeri selain bentukusaha tetap di Indonesia, dipotong pajak sebesar 20% (duapuluh persen) dari jumlah bruto oleh pihak yang wajibmenabyar bunga, termasuk premium, diskonto, premi swapdan imbalan sehubungan dengan jaminan pengembalianutang;Pasal 32A UU PPh mengatur : Pemerintah berwenang untukmelakukan perjanjian dengan pemerintah negara lain dalampenghindaran pajak berganda dan pencegahan pengelakanpajak;Skema pinjaman PT.SBA
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pentransferan kembali seluruh bunga yang diterimanyadari PT.SBA Wood Industries, membuktikan dengan jelasbahwa Dupoer Finance B.V. tidak menikmati dan tidak memilikikekuasaan untuk menggunakan penghasilan bunga yangditerimanya;6. Memperhatikan uraian di atas, Peneliti berkesimpulan bahwaDupoer Finance B.V. bukan merupakan Beneficial Owner daripenghasilan bunga yang diterimanya dari PT.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan penjelasan butir 5 dan 6 peneliti menyimpulkan bahwaDupoer Finance B.V. hanyalah Conduit Company, yang didirikanhanya untuk menghindari pengenaan pajak dan bukan merupakanBeneficial Owner dan penghasilan bunga yang dibayarkan oleh PT.SBA Wood Industries sehingga tidak dapat memanfaatkan P3B RIBelanda dan dikenakan PPh Pasal 26;2.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,
24162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough Company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.