Ditemukan 51 data
14 — 2
Pullah bin Perappeb. Supriadi P bin Perappec. Adil bin PerappeBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pullah bin Perappeb. Supriadi P bin Perappec. Adil bin PerappeBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
Pullah bin Perappeb. Supriadi P bin Perappec.
Terdakwa:
1.PERY BIN MARKUS
2.SAIPULLAH Als PULLAH Bin (Alm) BAHRANI
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PERY BIN MARKUS dan Terdakwa II SAIPULLAH ALS PULLAH BIN BAHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PERY BIN MARKUS dan Terdakwa II SAIPULLAH ALS PULLAH BIN
Terdakwa:
1.PERY BIN MARKUS
2.SAIPULLAH Als PULLAH Bin (Alm) BAHRANI
Terdakwa:
SAYPULLAH alias PULLAH bin H. MURSID
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saypullah alias Pullah bin H.
Terdakwa:
SAYPULLAH alias PULLAH bin H. MURSID
44 — 6
HAIRULLAH Als PULLAH Bin MASMURAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUSTI HARTAWAN Als TAWAN Bin GUSTI IDUP (Alm), tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan kepada terdakwa II. HAIRULLAH Als PULLAH Bin MASMURAH, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah alias Pullah bin Nurani) kepada Penggugat (Latifah binti Hadri alias Haderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Saip Pullah Hasbi bin Mukhlis Paulani)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Nor Hasidah bintiSupiani) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Saip Pullah Hasbi bin Mukhlis Paulani)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Nor Hasidah bintiSupiani) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;4.
54 — 40
dankemudian korban dan pelaku bercanda dan kemudian pelakutersinggung dan menantang dan kemudian pelaku dikasih parang olehsdr SARKAWI lewat jendela rumahnya dan pelaku kemudian mengejarkorban dan dilerai oleh beberapa orang dan yang salah satu saksi taunamanya sdr MAHRUNI dan korban mengambil sebuah balok kayu dankemudian pelaku membacok korban dengan menggunakan tanggankanan dan korban menangkis dengan kayu namun kayu patah danbacokan mengenai tanggan kanan korban dan korban lari namundikejar oleh sdr PULLAH
, BULE, DEDE dan ABDUL HADI;Saksi menerangkan selain saksi tidak ada lagi orang yang melihat padasaat sdr SARKAWI memberikan parang tersebut lewat jendela kepadasdr IPUL hanya saksi sendiri dan Pada saat kejadian tersebut yangsaksi ketahui dan saksi lihat pelaku sdr PULLAH membacok sendirinamun yang memberi parang adalah sdr SARKAWI, dan sdr, BULE,DEDE dan ABDUL HADI ada mengejar mengunakan balok namun tidakada memukuli hanya mengejar saja dan pada saat kejadian pelaku sdrPULLAH ada menggunakan alat
101 — 64
menonton TV, kemudian anak saksi yaitu saksiPutri Helmina Amanda Binti Baihagi memberitahu ke saksi bahwaada nomor telepon yang tidak dikenal mengirimkan video pornodan foto bugil Anak Korban bersama Terdakwa melalui whatsapp,kemudian saksi langsung mengecek video tersebut dan ternyatabenar video porno tersebut adalah video Anak Korban denganTerdakwa, setelah itu saksi langsung menutup video tersebut danmeletakkan handphone tersebut di atas televisi, tidak lamakemudian datang suami saksi yaitu saksi Pullah
Bin Fathul (Alm),setelah itu saksi Pullah Bin Fathul (Alm) mengambil handphoneyang berada di atas televisi dan melihat video porno Anak Korbanbersama Terdakwa, setelah itu saksi dan saksi Pullah Bin Fathul(Alm) sepakat untuk memberitahukan kepada ibu kandung AnakKorban yaitu Yanti Binti A.Pazri, kKemudian keesokan harinya,pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 11.00 witaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Plisaksi menjemput Yanti Binti A.Pazri untuk ke rumah saksi,sesampainya
Saksi PULLAH Bin FATHUL (Alm), dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari handphone miliksaksi Putri Helmina Amanda Binti Baihagi, dimana saksi PutriHelmina Amanda Binti Baihagi mendapat video tersebut dariorang yang tidak dikenal
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sari Pullah bin Ahmad Hudari) terhadap Penggugat (Kartini binti Mansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I Dai Pullah als. Pulah Bin Yamani, Anak II Ahmad Huzaifi Bin Husaini dan Anak III Muhammad Rizki als. Iki Bin Rai Susinda , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang dan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I Dai Pullah als.
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanpa sarung / kumpang dengan Panjang sekitar 60 cm (enam puluh centimeter);
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol : DA 2987 NZ;
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu orang tua Anak I Dai Pullah
65 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Rifani bin Pullah Muhdarani) terhadap Penggugat (Risna Mawarni binti Suriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pullah bin Aspu) terhadap Penggugat (E l m a binti Aliansyah);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu )kepada Penggugat;
bahwa perceraian Penggugat danTergugat berdasarkan putusan Pengadilan, maka berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughra;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setelahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pullah
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ropi Pullah, S. Pd. bin H. N. Roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Aprianti, S.
21 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 16 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASEP PULLAH M., SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh AGUS BUDIARI, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.HAMDAN SARIPUDIN, SH. ANDRI PURWANTO, SH., MH.Tid.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN CmsA.
NISA SUKMA AMELIA, SH.Panitera Pengganti,Ttd.ASEP PULLAH M., SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Cms
4 — 0
Os 35 cal 522181CSV) oF polill 5255 Ggllist of 5 a pullah z sIb ls; aI legisArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan
16 — 5
pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksi saksi dan keterangannya tersebutsecara formil dapat diterima sebagai alat bukti mengingat Pasal 308R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan bukti bukti surat dan pengakuanPemohon dan Pemohon II di persidangan, telah terbukti bahwa padatanggal 10 Maret 1994 di Desa Sungai Tandipah di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,Pemohon bernama SAI PULLAH
23 — 4
PULLAH (DPO);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil kijang super KF 50 Longwarna abuabu Metalik dengan No.Pol DA 8761 P, No rangka KF50055425 dan No.Mesin : 5K0394672 lengkap beserta kunci kontaknya serta1 (satu) lembar STNK mobil kijang super KF 50 Long warna abuabuMetalik dengan No.Pol DA 8761 P, No rangka KF50055425 dan No.Mesin: 5K0394672 lengkap beserta kunci kontaknya adalah benar milikTerdakwa AJUDINOR FAHMI Als.
PULLAH (DPO) danSaksi NORMIATI Binti H. ZAKARIA (Alm) dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk tiap tabung gas nya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad.4.
42 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASEP PULLAH M., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oldh MARJUDIN DJAFAR,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI PURWANTO, S.H., M.H.
DEDE HALIM, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Cms2dROBBY ALAMSYAH, S.H.Panitera Pengganti,ASEP PULLAH M., S.H.
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN Alias DAWO Bin IKIN
96 — 11
Sus/2018/PN Cmsumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Pullah M, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis dengan dihadiri Fitri Jayanti EkaPutri, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis serta dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua1. A. Nisa Sukma Amelia, SH David Panggabean, SH2.
Lanora Siregar, SHPanitera PenggantiAsep Pullah M, SHHal. 19 dari 19 Hal.... Putusan Nomor 227/Pid. Sus/2018/PN Cms
102 — 23
Ali Pullah, (Termohon) sebagai Ayah kandung Almarhum Mahfira Khairunisa, S.Psi. Binti Khairul Abdi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);