Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
CV. MITRA JAYA
Tergugat:
Bupati Ende cq Kadis PU Kab. Ende cq PPK Bidang Cipta Karya pada Dinas PU Kab. Ende
5328
  • MenghukumPenggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 758.000,00 (tujuh ratus lima puluah delapan ribu rupiah)

Register : 12-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 684/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — M. FAISAL JON SETIAWAN S Pgl FAISAL
1177
  • Kemudian terdakwa mengatakan "angganti cengkeh den duo puluah juta baru ang tagakan rumah muko, siaprumah muko ang runtuhan rumah balakang, kalau dilanjuikan juotukang akan tajadi patumpahan darah kamu ganti pohon cengkeh inisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) baru boleh dibangunrumah di depan ini, setelah selesai rumah depan ini kamu hancurkanrumah belakang, kalau dilanjutkan juga bangunan ini oleh tukangbangunan akan terjadi pertumpahan darah.
    Zon yaitu suami dari Miswarni Pgl Mis dan para tukang yangbernama Muhammad Rasyid, Jodi Saputra Pgl Jodi dan saksi (TriSutrisno Pgl Saik) ;Bahwa cara terdakwa (M.Faisal Jon Setiawan S Pgl Faisal) padasaat melakukan pengancaman tersebut sambil berdiri dan denganwajah penuh emosi menunjukkan tangan kanannya ke wajahEfrizon Pgl Zon dan bertanya "ang tukang (kamu tukang) danEfrizon Pg Zon menjawab "indak, awak yang punyo rumah (tidak,Saya yang punya rumah), serta mengatakan "ang ganti cengkehden duo puluah
    Zon yaitu suami dari Miswarni Pgl Mis dan para tukang yangbernama Muhammad Rasyid (Saya), Jodi Saputra Pgl Jodi dan TriSutrisno Pgl Saik ;Bahwa cara terdakwa (M.Faisal Jon Setiawan S Pg Faisal) pada saatmelakukan pengancaman tersebut sambil berdiri dan denganwajah penuh emosi menunjukkan tangan kanannya ke wajahEfrizon Pgl Zon dan bertanya "ang tukang (kamu tukang) danEfrizon Pg Zon menjawab "indak, awak yang punyo rumah (tidak,Saya yang punya rumah), serta mengatakan "ang ganti cengkehden duo puluah
    melanjutkan pekerjaan untukmerenovasi rumah Miswarni Pgl Mis (istri saksi) dan menyuruhpara tukang berhenti berkerja sampai saat ini (perkaradisidangkan) ;Bahwa cara terdakwa (M.Faisal Jon Setiawan S Pg Faisal) pada saatmelakukan pengancaman tersebut sambil berdiri dan denganwajah penuh emosi menunjukkan tangan kanannya ke wajah saksidan bertanya "ang tukang (kamu tukang) dan saksi menjawab"indak, awak yang punyo rumah (tidak, saksi yang punya rumah),serta mengatakan "ang ganti cengkeh den duo puluah
    ;Bahwa saksi mengetahui perkara tindak pidana pengancamantersebut adalah dari Efrizon Pgl Zon (Suami saksi) ;Bahwa cara terdakwa (M.Faisal Jon Setiawan S Pg Faisal) pada saatmelakukan pengancaman tersebut sambil berdiri dan denganwajah penuh emosi menunjukkan tangan kanannya ke wajahEfrizon Pgl Zon (Ssuami saksi) dan bertanya "ang tukang (kamutukang) dan Efrizon Pgl Zon (Suami saksi menjawab "indak, awakyang punyo rumah (tidak, saksi yang punya rumah), sertamengatakan "ang ganti cengkeh den duo puluah
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Hendri Susilo Alias Hen Bin Alm Burhanudin
306
  • buah handphone merk Sympony warna gold.Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah
    Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN DumATAUPalasBerdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, danpenyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomorNo.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3(tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48(enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastikbening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38(lima puluh sembilan koma tiga puluah
    penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garis8alaman 7 dari 23 hal Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN DumPasalmerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah
    dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga)paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garis merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluh sembilan komatiga puluah
    secara bergantian;Bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumainomor : No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 63,48 (enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasukplastik bening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih59,38 (lima puluh sembilan koma tiga puluah
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
DANDI RAMBE Alias DANDI Bin JASON RAMBE
6414
  • SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhl 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.
    SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhl 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.
    SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah); 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.
    SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah);e 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.
    SUTOYO sebesar Rp262.000,00(dua ratus enam puluah dua ribu rupiah);Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2020/PN Rhl 1 (satu) Lembar Kwitansi (Fotocopy) An.
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluah satu ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSekasa tanggal 13 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Hj. MUSRI, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUQODDAR,S.H. dan Drs. H.
    ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus lima puluah satu ribu rupiah)1213
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 24-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3612
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wulan Salsabilla binti Ridwan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSugiyanto bin Sumarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluah satu ribu rupiah);
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sutrisno Als Tris Bin Alm Amad Sulaiman
446
  • unithandphone merk Nokia warna hitam;Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah
    Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Dum Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, danpenyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomorNo.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3(tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48(enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastikbening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38(lima puluh sembilan koma tiga puluah
    buah handphone merk Sympony warna gold.Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah
    dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga)paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garis merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluh sembilan komatiga puluah
    Boseng;Bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumainomor : No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 63,48 (enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasukplastik bening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih59,38 (lima puluh sembilan koma tiga puluah delapan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Evi Triana Binti Aswani Alwi
Tergugat:
Selamet Rahmat Bin Mustar Lamane
207
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,-(seratus sembilan puluah satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • adalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluah ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa status Pemohon waktu menikah duda dan Pemohon IIperawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan ataupun semenda; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak
    adalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluah ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa status Pemohon waktu menikah duda dan Pemohon IIperawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan ataupun semenda;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Panggilan ARI Bin ASRUL
8823
  • JERI (di tuntut dalam perkara terpisaha)menelfon dan kepada dengan mengatakan uda, lai bisa tolong carian awaksabu sakantong jo ekstasi sabanyak duo puluah butir da ( uda bisa tolonginsaya mencarikan saya sabu sebanyak satu paket sedang sama ekstasisebanyak dua puluh butir uda ) lalu di jawab oleh terdakwa cubo wak telfonkawan wak dulu, kalau ado beko uda kabaan ( coba saya telfon temantersangka dulu, kalau ada nanti saya kabari kamu ) lalu di jawab oleh saksi JERI jadih da ( tya da ) dan kemudian
    Pgl AL jadih diak, tunggu kaba dari uda sahari duo hariko, haragonyo limo juta diak ( oke dek, tunggu kabar dari uda sehari dua hariini, harganya lima juta dek ) kemudian setelah itu terdakwa mematikanHandphonya kemudian keesokan harinya pada minggu tanggal 31 Mei 2020sekira Jam 11.00 wib, sewaktu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, laluSdr.EDI TONGKOL menelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa diak inek yang adiak pasan tigo puluah butir tu beko wak atak an di tapi jalandakek gerbang
    EDI TONGKOLmenelpon lagi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa inek pasananHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.adiak sabanyak tigo puluah butir tu alan uda atak an dakek gerbang kandangkudo tu diak, pitinyo latak an lo situ diak ( inek/ekstasi pesanan adek sebanyaktiga puluh butir itu sudah uda letakan dekat gerbang kandang kuda itu dek,uangnya letakan juga di situ dek) lalu dijawab oleh terdakwa jadih da ( iyada ) kemudian setelah itu terdakwa pergi menuju ke tepi jalan dekat
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Rantau
2.Ernawati Flora Br Sitompul
3523
  • Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap 1(Satu) bulan sebesar Rp.2.150.000 (Dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan jangka waktu 60 (Enam Puluah Bulan) bulan.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat-tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalijambe, Kabupaten Sragen sebagai Pemberitahuan;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- ( empat rayus tujuh puluah satu ribu rupiah ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalijambe, KabupatenSragen sebagai Pemberitahuan;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.471.000, ( empat rayus tujuh puluah satu ribu rupiah ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 Hijriyah olehkami Dra.
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (JOHN APRIADI Bin SYAMAD HADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMANTI SIMANUNGKALIT Binti MARULI SMKL) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluah satu ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Dicke Azfana
7210
  • , awak ado pitin duoratuih limo puluah ribunyo ( tya bang?
    , awak adopitih duo ratuih limo puluah ribunyo (iya bang?
    , awak adopitih duo ratuih limo puluah ribunyo (iva bang?
    , awak ado pitih duo ratuih limo puluah ribunyo (iva bang?
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6626
  • Menetapkan utang pada PT.Bank Pembangunan Daerah Riau Kepri Cabang Pembantu Jalan Riau Pekanbaru senilai Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluah juta rupiah) dalam jangka waktu kredit selama 156 (seratus lima puluh enam) dan macet selama empat bulan dengan jaminan Sertipkat Hak Guna Bangunan atas nama ROSMAINY, dan telah dibayar selama 30 (tiga puluh) dan dan macet selama empat bulan dengan nilai sebesar Rp 8.635.924,- Saldo akhir pertanggal 05-06-2014 sebesar Rp. 153.914.610,- Adalah hutang
    Menetapkan hutang bersama pada Bank Riau Kepri yang terdapat pada posita(6) yang tercantum di bawah ini :4.1.4.2.Hutang uang senilai Rp. 160.000.000, (seratus enam puluah juta rupiah)dalam jangka waktu kredit selama 156 (seratus lima puluh enam) bulandengan jaminan Sertipkat Hak Guna Bangunan atas nama ROSMAINY,dan telah dibayar selama 30 (tiga puluh) bulan dan macet selama empatbulan dengan nilai sebesar Rp, 8.635.924, Saldo akhir pertanggal05062014 sebesar Rp. 153.914.610,Hutang uang senilai Rp
    . 160.000.000, (seratus enam puluah juta rupiah)dalam jangka waktu kredit selama 120 (seratus dua puluh) bulan denganjaminan SK.
    Tentang Utang uang senilai Rp. 160.000.000, (seratus enam puluah juta rupiah)dalam jangka waktu kredit selama 156 (seratus lima puluh enam) bulan denganjaminan Sertipkat Hak Guna Bangunan atas nama ROSMAINY, dan telahdibayar selama 30 (tiga puluh) bulan dan macet selama empat bulan dengannilai sebesar Rp, 8.635.924, Saldo akhir pertanggal 05062014 sebesar Rp.153.914.610,( posita poin angka 6.1 atau Petitum poin angka 4.1), , jugatidak dijawab oleh Tergugat dalam jawaban nya berarti telah dibenarkan
    tidak ada keterangan kapan mobil tersebut dibeli serta tigaorang saksi yang diajukan Penggugat juga tidak ada yang menerangkan kapanmobil tersebut dibeli dengan demikian majelis berpendapat petitum Penggugattidak dapat membuktikan tuntutannya tersebut oleh karenanya majelisberpendapat gugatan Penggugat petitum angka 2.3 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Tentang Utang uang pada PT.Bank PembangunanDaerah Riau Kepri Cabang Pembantu Jalan Riau Pekanbaru senilai Rp.160.000.000, (seratus enam puluah
    Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam , maka gugatanPenggugat posita angka 6.1 atau petitum angka 4.1 agar utang bersama tersebutdibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Utang uang pada PT.Bank Pembangunan DaerahRiau Kepri Cabang Pembantu Jalan Riau Pekanbaru senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluah juta rupiah) dalam jangka waktu kredit selama 120 (seratusdua puluh) bulan dengan jaminan SK.
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 88/ PID.B /2013/PN.PSB
Tanggal 26 Agustus 2013 — DOWANDRA SATRIA PGL. WANDA BIN NASRUL
3119
  • , lalu dijawab oleh Ipen tujuah puluah limo ribu persetengah kubik nda (Rp.75.000, per setengah kubik nda);bahwa kemudian lpen mengatakan pada terdakwa bahwa kayu papan tersebut beradadibelakang dirumah ucok.
    , lalu dijawab oleh Ipen tujuah puluah limo ribu persetengah kubik nda (Rp.75.000, per setengah kubik nda);bahwa kemudian Ilpen mengatakan pada terdakwa bahwa kayu papan tersebut beradadibelakang dirumah ucok.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rahman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000(empat ratus sembilan puluah satu ribu rupiahh) ;
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluah satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluah saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan di Sleman pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Drs. H. BusroAlkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Jalal Sayuti dan Dra.Rosalena SH yang menggantikan Drs.
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
3720
  • memberikan kepada terdakwa3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik bening dan 1(Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik bening yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDGdisimpan dalam kotak rokok sampoerna sambil berkata kepada terdakwa ang pacikan sabu jo ganjo den ko dulu den pai kapasa sabanta, tu sa paket sabu tu ang antaankarumah si devis, ang agiahan ka inyo, mintak piti ka inyo duo ratuih ribu, ambiak dekang limo puluah
    ribu untuak balanjo, saratuih limo puluah ang agiahan ka aden beko,beko kalau lan pulang den dari pasa den telfon ang (kamu pegang sabu dan ganjaini, Saya mau pergi ke pasar sebentar, kemudian satu paket kecil sabu itu kamuantarkan ke rumah Panggilan DEVIS, kamu kasih sama dia, setelah itu minta uangsama dia sebesar dua ratus ribu rupiah, ambil sama kamu sebesar lima puluh ribuuntuk belanja, seratus lima puluh ribu lagi kamu kasih sama saya nanti, nanti kalausaya sudah pulang dari pasar saya telfon
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YASRIL Pgl YAS Bin KHAIRIL
1299
  • Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bsk.kemudian sopir mobil tersebut bertanya kepada Terdakwa Lai ancak bius nyo ko(apakah bagus biusnya), Terdakwa jawab mungkin lai mah (Mungkin biusnyabagus), dijawabnya iyolah (iyalah), kemudian orang tersebut menyerahkan uangdalam pecahan seratus ribu rupiahn kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwamenghitungnya, kemudian Terdakwa hitung uangnya sebagian, karena banyakkemudian Terdakwa tanyakan kepada sopir yang menyerahkan uang, denganberkata Lai cukuik pitihnyo anam puluah
    Terdakwakurangi isi sabunya), kKemudian sopir mobil tersebut bertanya kepada TerdakwaLal ancak bius nyo ko (apakah bagus biusnya), Terdakwa jawab mungkin lalmah (Mungkin biusnya bagus), dijawabnya iyolah (iyalah), kemudian orangtersebut menyerahkan uang dalam pecahan seratus ribu rupiah kepada Terdakwadan menyuruh Terdakwa menghitungnya.Bahwa kemudian Terdakwa hitung uangnya sebagian, karena banyak kemudianTerdakwa tanyakan kepada sopir yang menyerahkan uang, dengan berkataLai cukuik pitihnyo anam puluah
    ada Terdakwakurangi isi sabunya), kKemudian sopir mobil tersebut bertanya kepada TerdakwaLal ancak bius nyo ko (apakah bagus biusnya), Terdakwa jawab mungkin lalmah (Mungkin biusnya bagus), dijawabnya iyolah (iyalah), kemudian orangtersebut menyerahkan uang dalam pecahan seratus ribu rupiah kepada Terdakwadan menyuruh Terdakwa menghitungnya, kemudian Terdakwa hitung uangnyasebagian, karena banyak kemudian Terdakwa tanyakan kepada sopir yangmenyerahkan uang, dengan berkata Lai cukuik pitinnyo anam puluah
    tersebut bertanya kepada TerdakwaLai ancak bius nyo ko (apakah bagus biusnya), Terdakwa jawab mungkin laimah (Mungkin biusnya bagus), dijawabnya iyolah (iyalah), kemudian orangHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bsk.tersebut menyerahkan uang dalam pecahan seratus ribu rupiah kepada Terdakwadan menyuruh Terdakwa menghitungnya, kemudian Terdakwa hitung uangnyasebagian, karena banyak kemudian Terdakwa tanyakan kepada sopir yangmenyerahkan uang, dengan berkata Lai cukuik pitinnyo anam puluah