Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putranto petranita putriana putrina purnata putranti putranda putranata putyranta putranya putrana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 518/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : RAJA AMRI ALIAS AMRI
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
28 — 20
  • Negeri LubukPakam berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, dengan sengajaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2019/PT MDNmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadapsaksi Sri Rahayu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018, saksi Sri Rahayubekerja untuk membantu usaha kerang rebus di Perumnas Mandala milik saksiIIham Pusya Putranta
    Am Kumis, sementara Terdakwa sering datang keusaha kerang rebus milik saksi Ilham Pusya Putranta Als. Am Kumis berhubungTerdakwa mempunyai modal pada usaha kerang rebus tersebut. Adapun saksiSri Rahayu mengenal Terdakwa dikarenakan rumah Terdakwa dan orang tuasaksi Sri Rahayu masih berdekatan.
    Terdakwa untuk pulang dan membawa saksi Sri Rahayu denganberboncengan sepeda motor kerumah Terdakwa, dan saksi Sri Rahayu puntidur dikamar anak Terdakwa lalu keesokan harinya sekira pukul 09.30 Wibsaksi Sri Rahayu pulang kerumah orang tua saksi dengan berjalan kaki, dansesampainya dirumah orang tua saksi Sri Rahayu, ternyata sudah pergi bekerjadan sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwa menjemput saksi Sri Rahayu darirumahnya dan membonceng saksi Sri Rahayu ke tempat kerjaan saksi ditempat saksi Ilham Pusya Putranta
    MDNPakam berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadap saksi Sri Rahayu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018, saksi Sri Rahayubekerja untuk membantu usaha kerang rebus di Perumnas Mandala milik saksilIIham Pusya Putranta
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.ALIM TARIGAN AlS ALIM Bin KULING TARIGAN
2.JUBLE Als IJUL Bin KAMRAN GINTING
3.PUTRANTA GINTING Als PUTRA
4.JEFRONI SIANTURI Als RONI
5.IRSAL PANJAITAN Als JAIT
56 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm), bersama-sama dengan Terdakwa II Juble Als Ijul Bin Kamran Ginting, Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi Als Roni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
    Penuntut Umum:
    SALMAN ALFARISI, SH
    Terdakwa:
    1.ALIM TARIGAN AlS ALIM Bin KULING TARIGAN
    2.JUBLE Als IJUL Bin KAMRAN GINTING
    3.PUTRANTA GINTING Als PUTRA
    4.JEFRONI SIANTURI Als RONI
    5.IRSAL PANJAITAN Als JAIT
    Menyatakan Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm),bersamasama dengan Terdakwa II Juble Als Ijul Bin Kamran Ginting,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadalam Dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin KulingTarigan (Alm), bersamasama dengan Terdakwa Il Juble Als Ijul BinKamran Ginting, Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IVJefroni Sianturi Als Roni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait denganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Bknpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, Memerintahkan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Kampar,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait mengajak untuk main judi jenisQiuQiu menggunakan kartu domino merek kabuki dengan taruhan uangdasar Rp.5.000, lima ribu rupiah.
    Kampar,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi Als Ronidan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait mengajak untuk main judi jenis QiuQiumenggunakan kartu domino merek kabuki dengan taruhan uang dasarRp.5.000, lima ribu rupiah.
    Menyatakan Terdakwa Alim Tarigan Als Alim Bin Kuling Tarigan (Alm),bersamasama dengan Terdakwa II Juble Als ljul Bin Kamran Ginting,Terdakwa III Putranta Ginting Als Putra, Terdakwa IV Jefroni Sianturi AlsRoni dan Terdakwa V Irsal Panjaitan Als Jait, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303, sebagaimanadakwaan alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 391/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
JAYA PRANATA PERANGIN ANGIN Alias JAYA
18 — 6
  • EDI PUTRANTA PURBA

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    EDI PUTRANTA PURBA.4.
    rupiah.Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan setelan mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa EDI PUTRANTA
    V Panduman Desa Parangguam,Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Jaya Pranata Perangin Angin Alias Jaya, Rian Alias Paboyan,Endang, Dedek, Perwira Ginting, Cot Pinem, Edi Putra Bangun Als.Betmen dan Edi Putranta Purba;Bahwa Saksi mengetahuinya dari keterangan saksi Lingga Pranata dan saksiJamaluddin Sinulingga;Bahwa banyak lembu yang diambil adalah 2 (dua) ekor hewan ternaklembu warna putin bunga durian yang terdiri dari 1 (
    Edi Putranta Purba, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian lembu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2018sekitar pukul 16.30 WIB di Dsn.
    Edi Putranta Purba maka terhadap barangbukti tersebut ditetapkan dipergunakan dalam perkara terdakwa an.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
I Made Arjana
16 — 6
  • Tri Indiar Putranta, S.H. sebagaiPanitera Pengadilan Negeri Negara tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim,R. Tri Indiar Putranta, S.H.. Fakhrudin Said Ngaji, S.H..Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P .
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 354/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Jotam Tarigan
2.Enda Putranta Surbakti
39 — 6
  • Enda Putranta Surbakti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.Baron Sidik S.SH
    2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Jotam Tarigan
    2.Enda Putranta Surbakti
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 07/Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2015 — SUPADI sebagai Penggugat. melawan SUDIBYO sebagai Tergugat I SUTOPO alias TOPO SENO sebagai Tergugat II SUYANTO sebagai Tergugat III.
70 — 6
  • TriIndiar Putranta, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pemalang dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Ang gotat.t.d.Endang Lestari, S.H.,M.Knt.t.d.Silvera Sinthia Dewi, S.H.Panitera Penggantit.t.d.Hakim Ketua Sidangt.t.d.Rintis Candra, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 07/Pdt.G/2015/PN.PmlR.
    Tri Indiar Putranta, S.H.Perincian Biaya : e Pendaftaran : Rp. 30.000,00e Biaya Pemberkasan / ATK : Rp. 50.000,00e Panggilan : Rp. 320.000,00e Redaksi : Rp. 5.000,00e Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sah Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang No.07/Pdt G/2015/PN Pml tanggal 17Maret 2015 ini diberikan kepada dan atas permohonan dari Kuasa Penggugat sebagaimanapermohonannya tanggal 30 Maret 2015.PaniteraPengadilan Negeri Pemalang.WINARNO, SH.NIP. 19591023
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA
14 — 5
  • TRI INDIAR PUTRANTA, SH., PaniteraPengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA, HAKIM,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan : Rp. 100.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    TRI INDIAR PUTRANTA,S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.Sus./2014/PN Skt
Tanggal 13 Agustus 2014 — SENTOSO SUNYOTO anak dari BUDIANTO
30 — 7
  • No. 79/Pid.Sus/2014/PN.Skt.jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan dengane Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wibterdakwa menelpon saksi AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA anak dariTEGUH SANTOSO (Alm) (penuntutannya dilakukan secara terpisah) denganmenggunakan Hp terdakwa Hp Blackberry warna orange serie 9800 denganNo.081284177778 untuk membeli sabu seharga Rp300.000 (tiga ratus riburupiah) lalu dijawab oleh saksi AJIT KUNCARA sebentar nanti
    waktu dalam bulan Mei2014 bertempat di belakang Gapuro di Jalan Kaligadis Kp.Wonosaren, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang dilakukan dengane Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wibterdakwa menelpon saksi AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA
    padahari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 bertempat di belakang Gapuro di Jalan Kaligadis Kp.Wonosaren,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wibterdakwa menelpon saksi AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA
    Kaligadis,Jagalan, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan terdakwahabis memakai shabu tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa ditangkap lebih dahulu kemudia baru saudara AJIKUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA yang tertangkappada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2014 dan terdakwa ditangkap di belakang GapuroJl. Kaligadis Kp. Wonosaren Kel. Jagalan, Kec.
    dan temannya AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA BinTEGUH SANTOSA dalam membeli shabu kepada ADAM untuk dihisap sendiridan bersama dan dalam membeli shabu tidak untuk dijual maupun untukdiedarkan kepada orang lain ;17e Bahwa terdakwa dengan temannya dalam membeli shabu dan digunakannyatersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdakwa SENTOSA SUNYOTO anak dari BUDIANTO telah diperiksaoleh dr.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 21 Februari 2014 — P Vs T
20 — 12
  • Raja Rifat Putranta berada dibawahpemeliharaan penggugat;Hal. 1 dari 5 hal. Put.
    RajaRifat Putranta, umur 4 tahun, 5 bulan, dan oleh karena kedua anak tersebutselama ini sudah ikut bersama penggugat / terbanding , dan ternyata jugamasih dibawah umur 12 tahun sebagaimana telah dipertimbangkan olehhakim tingkat pertama , disamping itu penggugat/ terbanding sebagai ibujuga tidak terdapat pada dirinya sifat /akhlak yang tidak terpuji yang dapatberpengaruh buruk pada mental anakanaknya, dan juga selama ini ia cukupmampu memelihara anak tersebut, sehingga majelis hakim tingkat bandingberpendapat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2024 — SUMBER MITRA JAYA
Tergugat:
1.BERLIANA BORU REGAR
2.HAFINA DWI YANTI
3.BAYU PUTRANTA BARUS
4.MUHAMMAD FAJAR WIBOWO
31 — 24
  • Tertentu;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 62 Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut:

  • Sisa kontrak 17 Mei 2023 s/d 31 Desember 2024

    Rp6.500.000,00 x 20 bulan = Rp130.000.000,00

    1. Hafina Dwi Yanti i.c Tergugat II

    Rp3.250.000,00 x 18 bulan = Rp58.500.000,00

    1. Bayu Putranta
      SUMBER MITRA JAYA
      Tergugat:
      1.BERLIANA BORU REGAR
      2.HAFINA DWI YANTI
      3.BAYU PUTRANTA BARUS
      4.MUHAMMAD FAJAR WIBOWO
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
94 — 45
  • Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
    Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
    Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
    Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
    Putranta Setyanugraha,S.H., M.Si., 2. Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H., 3. Ir.Ceritera Sembiring, M.E., 4. Gemala Suzanti, Sp., MMA., 5.Ir. Rusdi Hanes, S.E., MT., 6. Adam Wisnu, S.H., M.E., 7.Fauzan Tri Handono, S.H., 8. Arif Firmanto, S.ST., M.T., 9.Hery Setiawan, S.T., M.T., 10. Mochamad Ibrahim, S.T., M.T.,11. Muhamad Yusuf Gazali, S.H., 12. Michael Ario, S.H.,M.H., 13. Dewi Nur Astuti, S.H., M.Hum., 14. HarryKamajaya, S.H., 15. Anggie Yulianty, S.H. dan 16.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Nurariana
20 — 12
  • Tri Indiar Putranta, S.H., Panitera PengadilanNegeri Negara dengan dihadiri olen Pemohon;Panitera HakimHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PN.NgaR. Tri Indiar Putranta, S.H.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 16 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.Edi Putra Bangun Alias Edi Syahputra Bangun Alias Batman
2.Edi Putranta Purba
3.Yoga Tripianus Perdinanta Sitepu Alias Yoga
39 — 32
  • EDI PUTRANTA PURBA dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Edi Putra Bangun Alias Edi Syahputra Bangun Alias Batman
    2.Edi Putranta Purba
    3.Yoga Tripianus Perdinanta Sitepu Alias Yoga
    Langkat;: Islam;: Wiraswasta;: Edi Putranta Purba;: Lau Tepu;: 29 tahun/21 Oktober 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Lau Tepu Kec. Salapian Kab.Langkat;: Islam;: Mekanik Sepeda Motor;: Yoga Tripianus Perdinanta Sitepu Alias Yoga;: Lau tepu;: 27 tahun/19 Februari 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampun aman Desa Panco Warno Kec. SalapianKab.
    Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2021Terdakwa Edi Putra Bangun Alias Edi Syahputra Bangun Alias Batman ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengantanggal 29 September 2021;Penuntut sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober2021;Hakim PN sejak tanggal 04 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 02 November2021;Terdakwa Edi Putranta
    EDI PUTRANTA PURBA danTerdakwa Ill. YOGA TRIPIANUS PERDINANTA SITEPU Alias YOGA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI PUTRA BANGUN AliasEDI SYAHPUTRA BANGUN Alias BATMAN, Terdakwa II. EDI PUTRANTAPURBA dan Terdakwa Ill.
    EDI PUTRANTA PURBAdan Terdakwa Ill. YOGA TRIPIANUS PERDINANTA SITEPU Alias YOGAsecara bersamasama pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021,bertempat di Halte Simpang Por Desa Perkebunan Turangi Kec.
    dikembalikan akan tetapi Ssudahbanyak yang rusak;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 22.00 Wib,di halte Simpang Por Desa Perkebunan Turangi Kecamatan BahorokKabupaten Langkat, Terdakwa dan rekannya ada 6 orang yaituTerdakwa sendiri, Edi Putranta
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.HANDHANA
2.MIRANDA
19 — 10
  • TRI INDIAR PUTRANTA,SH., Panitera Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.PANITERA, HAKIM,R. TRI INDIAR PUTRANTA, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan >: Rp. 85.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 181.000,
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sela Noviantin binti Mulyono untuk menikah dengan calon suami bernama Bagus Diky Putranta bin Eko Susanto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 - ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 63/B/2013/PT.TUN-JKT.
Tanggal 17 Juni 2013 — Prof. DR. Ir. SOENARNO Dipl. HE.; DIREKTUR JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA;
47 — 20
  • ., Putranta Setyanugraha, S.H., M.Si. Ir. J.Wahyu Kusumosusanto, MUM., Mardi Parnowiyoto, S.H.,Erry Gunawan, S.H., Hizriana Silikhah, S.H., StiHastuti, S.H., Daniel, S.H., MT., Ary Prasetyo, S.H., DianMaryani, S.H., Putrawan Siagian, S.H., CahyaniKusrianingsih, S.H., Nelson Dunan Naibaho, S.H., RanthaNatallia Pardede, S.H. dan Andry Sijabat, S.H.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
NI LUH SRI ARTINI
Tergugat:
1.MAHARI
2.NURMIATI
25 — 17
  • TRI INDIAR PUTRANTA, SH. ALEFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Hal 2 dari 3 hal Penetapan No :10/Pdt.P/2018/PN NgaPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp.30.000, Biaya Panggilan Rp. ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No :10/Pdt.P/2018/PN Nga
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 09-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 07/B/2015/PT.TUN.Mks
Tanggal 17 Maret 2015 — Simon Pangala, SE sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar SNVT Pelaksana Jalan Nasional Wilayah II Sulawesi Selatan selaku PPK 17 (EnrekangSidrapRappangAnabanuaKalola) 2. Kepala Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Sulawesi Selatan, selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)
108 — 106
  • PUTRANTA SETYA NUGRAHA, SH.,M.Si.,Jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum ,Biro Hukum Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umum, alamat JalanPattimura No. 20 Kebayoran Baru, JakartaSGl ata;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0923/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kalbariono bin Latiman) terhadap Penggugat (Rizki Etika Pasya binti Ilham Pusya Putranta).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1990/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bagus Diky Putranta bin Eko Susanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sela Novianti binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);