Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasjid radji rasyid radjah rahmid ranjid radjin radjim rasdjid radjio radjig
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4813/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tudyansyah, S.KOM Alias Tudyansyah Bin Abdullah Alias Abdillah H.R.) terhadap Penggugat (Encup Suparti Binti Wartam Radjid);
    3. Menetapkan anak yang bernama Keyla Safira, lahir di Jakarta pada 4 Juli 2008 dan Anindya Gilang, lahir di Jakarta 11 September 2012, berada dalam hadhonah Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — ANANG SUPARDI, DK vs KEPALA KANTOR PERANAHAN KOTA SURABAYA
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marni beralin kepada IpedaNomor 5202 atas nama Bambang Suwarno;e lIpeda Nomor 5202 atas nama Bambang Suwarno beralih kepada IpedaNomor 5361 atas nama Usul:e lpeda Nomor 5361 atas nama Usul beralin kepada Ipeda Nomor 5886atas nama Radjid;e lpeda Nomor 5886 atas nama Radjid terakhir beralin kepada Penggugat seluas 480 m? berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 38/2003 tanggal 12062003 yang dibuat oleh PPAT Kota Surabaya Jati Lelono S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 21 September 2018 — - D.NORA BINTI DANIEL LUNDA - YANTI RIANI BINTI DANIEL LUNDA MELAWAN ZAELANI, SE ,dkk
51 — 32
  • Yunus 65 M;e Perbatasan sebelah belakang dengan tanah usaha Radjid 80 M;e Perbatasan sebelah kiri dengan tanah usaha Abdullah 70 M;e Perbatasan sebelah kanan dengan tanah usaha Syawal 55 M;Sebagaimana dalam Surat keterangan Jual beli tanah usaha antaraAlm. ENDEK bin AMAK (selaku Penjual) dan Alm. Moh. Dahlan binLamusin (selaku Pembeli) tertanggal 20 Oktober 1962 dengan No.851/4/A/62 dan diketahui oleh kepala Kampung Lorok Pakdjo;(Bukti : P 3);b. Bahwa, setelah Alm. Moh.
    ;e Lebar 80 M sebelah belakang dengan tanah Radjid;.Bahwa,terhadap jual beli antara Alm. Moh. Dahlan bin Lamusin danAlm. Kms. M. Jusuf bin Kms. H. Abubakar dibuatkanlah Surat Jual Belidengan No. 851/4/A/1962 tertanggal 28Desember1962. Dandiketahui oleh Kepala Kampung lorok Pakdjo; (Bukti : P 4);c. Bahwa, setelah Alm. Kms. M. Jusuf bin Kms. H. Abubakar membelisebidang tanah tersebut dari Alm. Moh. Dahlan bin Lamusin, terhadapsebidang tanah seluas + 4.531 M?
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
1.NURDIN TENGGELI
2.YAHYA ULUWAI
3.MARNI TURE
Turut Tergugat:
1.SILVIANI ELISABET KOPE
2.NICMAT TURE
3.FAJAR TURE
4.DEVI YANA ULUWAI
5.ERNA KAWANGA
6.MANS TURE
7.HERLINA LEWA
8.RUDI GADJO
9.HERMON ARUNTABA
10.AYUNAN SIORE
11.CHRISTOPHER G. DEWI
12.LINDA PONGKA
13.LINDU HATI NTORE
14.DINSON LIGGONGGI
15.SALCE PONGKA
16.DEDI DANALA
17.GRES
18.ESTER TETARI
19.RISTO
20.EFRI
21.MELISYA
76 — 73
  • Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa letak obyek sengketa dan pihakpihak yang adadalam obyek sengketa serta pihakpihak diluar dan yang berbatas denganobyek sengketa telah terang dan jelas sehingga mengenai dalildalil eksepsiini haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang,bahwa dalil eksepsi mengenai petitum gugatan tidak jelas,majelis hakim berpendapat bahwa sesuai bukti surat P.1, P21 s/d P.3 danbersesuaian dengan keterangan saksi H.Muh.Suaib A. dan saksi Radjid
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
HARIANTO
Tergugat:
1.SUHARDIN
2.ROSNIA
3.RAHMAN
4.EKY
5.KIKI
6.DUDI
7.OCAN
8.SURYANTO
156 — 88
  • PsoMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa letak obyek sengketa dan pihakpihak yang adadalam obyek sengketa serta pihakpihak diluar dan yang berbatas denganobyek sengketa telah terang dan jelas sehingga mengenai dalildalil eksepsiini haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang,bahwa dalil eksepsi mengenai petitum gugatan tidak jelas,majelis hakim berpendapat bahwa sesuai bukti surat P.1, P1 s/d P.3 danbersesuaian dengan keterangan saksi H.Muh.Suaib A. dan saksi Radjid
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.NYIMAS AISYAH
2.KMS. SYAMSUL ANWAR
3.NYIMAS FATIMAH
4.NYIMAS RITA YUSUF
5.NYIMAS FURNIMA
6.KMS. SYAHIDAN
7.NYIMAS NURAINI
8.KMS. AGUS ASYIK
9.NYIMAS NURLAILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DAUD HAKIM LEONARDI dan HENDRIKUS HARTONO LEONARDI
254 — 136
  • Abubakar tanggal28 Desember 1962 No. 851/4/A/1962 diketahui Kepala Kampung LorokPakjo, dengan batasbatas dahulu: Sebelah Belakang berbatasan dengan tanah usaha Radjid 80 M ; Sebelah Muka (Depan) berbatasan dengan tanah usaha M. Yunus 65M; Sebelah Kiri berbatasan dengan tanah usaha Abdullah 70 M ; Sebelah Kanan berbatasan dengan tanah usaha Sawal 55 M.Sekarang berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.80/Pdt.G/2013/PN.Plg luasnya2.024 M?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 22 Mei 2013 — MAIN BIN JONGKOT DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. S U W A N D J I., 3. ONG SHARI JESSICA
63 — 36
  • , KotaBekasi, seluas 1800 M2, dengan batasbatassebagaiberikut : Sebelah Utara batas tanah Enting Sebelah Selatan batas tanah milik Sebelah Barat tanah milik Boan Sebelah Timur berbatasan Jalan berdasarkanbukti kepemilikan Girik C. 579 Persil 21 yang telahdiverifikasi menjadi C 1200 Persil 21 atas namaAlmahum Djongkot bin Naim yang saat iniditerbitkan obyek sengketa oleh Tergugat dengandemikian Konvensi C 579 atas nama Fiktif yaituDjongkat bin Tain atau Muniati bin Djasrus atau MNasrul Nurdin, A Radjid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2005 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.
108 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKARMUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.