Ditemukan 55 data
29 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUJAYA BIN JUADI) terhadap Penggugat (YUYUM MILANG JAYANI BINTI RAKISA);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama SumberTahun 2023;
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parsugin Rakisa SH bin Saripan) kepada Penggugat (Bertina Nana Novianti binti Djuriadi Budi. P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu ).
15 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhul Jepri bin Bunajar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Sarah binti Rakisa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Fikih bin Rakisa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharti binti Sutaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAEDI BIN MADKOSIM) terhadap Penggugat (RASTINI BINTI RAKISA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Anita Kusuma Wardani Binti Magiyono Diwakili Oleh : Parsugin Rakisa, S.H., dan Rekan
67 — 14
., M.H dan Dwianto Wiryawan Herwindo,SH
Terbanding/Penggugat : Anita Kusuma Wardani Binti Magiyono Diwakili Oleh : Parsugin Rakisa, S.H., dan Rekan
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKISA bin WANADI) terhadap Penggugat (URUNI binti HARSUKI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD EFENDI BIN EDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTI HERAWATI BINTI RAKISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
61 — 63
MASROKIMIN, S.H. 70 220220 2222292 =WwW WNAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, beralamat di Jl.Kanguru Raya No. 9 Gayamsari, Semarang, berdasarkan surat kuasa tanggal13 Maret 2014 ;Disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ; MELAWAN:PT KERETA API INDONESIA (PT KAD Persero ,Berkantor pusat di Bandung ; Dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1 AFRIZAL, S.H.2 PARSUGIN RAKISA, SH,MH ;00020205Advokat, beralamat di Jl.
28 — 4
PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : 222222 22 n enn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, dalam hal im diwakili Kuasa HukumnyaSURAWI RAKISA, SH., M.Hum & H.
13 — 13
RAKISA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMARIYATI binti CASMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
27 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KARDISA BIN NARSITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EHA JULAEHA BINTI RAKISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MADURI BIN MANUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESI BINTI RAKISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 12
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Rakisa binNarsita lakilaki tanggal lahir 13031969 2.2 Carisa bin Narsita lakilakitanggal 10111986 2.3 Kardisa bin Narsita lakilaki tanggal lahir 090719772.4 Mulyana bin Narsita lakilaki tanggal lahir 01101982 2.5 Romaenahbinti Narsita perempuan tanggal lahir 10111986;5.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Siswanto bin Rakisa) terhadap Penggugat (Neni Fazriani binti Aos Nurhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 4
PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Boneka,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PedurunganLor Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Parsugin Rakisa, S.H., MH.
71 — 23
Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada lagi nafkah dari Tergugat,tidak lagi saling peduli ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, juga menasihati Penggugat agarbersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi kedua, Rakisa binti Tanjo, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Hal 4 dari 10 hal Put Nomor
Ina Susana binti Endang Suganda
Tergugat:
Dadan Ramdan bin Enu Rusmana
17 — 5
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri di Kampung Balakang KulonDesa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Rakisa, umur 14 tahun, 2. Adila umur 9 tahun;3.
Terbanding/Tergugat I : ALFONSO KURNIAWAN WIDJANARKO
Terbanding/Tergugat II : Dokter INATIUS BAMBANG WIDJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
84 — 29
Dokter IGNATIUS BAMBANG WIDJANARKO, alamat JI.Mawar, No. 7, RT. 007/ RW. 004, Kelurahan Brumbungan,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il Dalam Konpensi/ Penggugat11 Dalam Rekonpensi II;Bahwa Terbanding semula Tergugat DalamKonpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi dan Terbanding IIsemula Tergugat II Dalam Konpensi/Penggugat II DalamRekonpensi dalam hal ini memilin tempat kKediaman hukum(domisili) dikantor kuasanya, Parsugin Rakisa, SH.MH.
,Surawi Rakisa, SH.MH., Andi Dwi Prasetya, SH. Dan Irwan P.Pangaribuan, SH. Semuanya Advokat beralamat di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum VITTO LAW OFFICE &LEGAL CONSULTANT, Jalan Tlogobiru Ill No. 6 SoekarnoHalaman 1, Putusan Nomor: 66/Pdt/2020/PT SMGHatta, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2020 selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding ;Dan:3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, Jl.
Terbanding/Penggugat : ARIANTO, ST, M.Si
80 — 46
Soekarno Hatta Desa Harjosari,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Parsugin Rakisa, S.H.,M.H.,Surawi Rakisa, S.H.,M.Hum, Irwan P. Pangaribuan, S.H., dan AtokDadyo Utomo Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum beralamat VittoLaw Office & Legal Consultant JI.