Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rangkuti rasuli rauta ranti rasti rayuti ramuti rakut rakti rauti rasuti rakiti rakuta rakati
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Adl
Tanggal 11 Agustus 2015 — MISTON LEMBI Als. ADE Bin MONO
26 — 14
  • Rakuti (DPO) membuka celana dancelana dalam Saksi Putri Bungsu lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Putri Bungsu sambil menggoyanggoyangkanpantatnya keluar masuk sampai selang beberapa saat kemudian RahmatAls. Rakuti (DPO) mengeluarkan spermanya di dalam alat kelamin SaksiPutri Bungsu. Kemudian setelah Rahmat Als.
    Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci (DPO),Erwin Als. Tomi (DPO), Sanga (DPO), dan Kute (DPO) meninggalkanSaksi Putri Bungsu. Tidak lama kemudian Saksi Madun datang danmengajak akan mengantar Saksi Putri Bungsu pulang; Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Rahmad Als. Rakuti(DPO), Dedin Als. Uci (DPO), Erwin Als. Tomi (DPO), Sanga (DPO), danKute (DPO) lalu Saksi Putri Bungsu ditangkap Terdakwa bersamaRahmad Als. Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci (DPO), Erwin Als.
    Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci(DPO), Erwin Als.
    Rakuti (DPO) selesaimenyetubuhi Saksi Putri Bungsu, Terdakwa juga ikut menyetubuhi SaksiPutri Bungsu dengan cara Terdakwa mendekati Saksi Putri Bungsu yangmasih dalam keadaan terbaring di atas rumput dan dipegangi olehRahmad Als. Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci (DPO), Erwin Als.
    Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci (DPO),Erwin Als. Tomi (DPO), Sanga (DPO), dan Kute (DPO) meninggalkanSaksi Putri Bungsu. Tidak lama kemudian Saksi Madun datang danmengajak akan mengantar Saksi Putri Bungsu pulang;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Rahmad Als. Rakuti(DPO), Dedin Als. Uci (DPO), Erwin Als. Tomi (DPO), Sanga (DPO), danKute (DPO) lalu Saksi Putri Bungsu ditangkap Terdakwa bersamaRahmad Als. Rakuti (DPO), Dedin Als. Uci (DPO), Erwin Als.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
WASTARI bin RAKUTI
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WASTARI Bin RAKUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I (Satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
    2.YONART NANDA DEDY
    Terdakwa:
    WASTARI bin RAKUTI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
SUYADI als SLAMET als PONO als PAK NO als MARYONO bin PASMIN
43 — 3
  • Supaat als Rakuti, namun setelah berhasilkabur uang tersebut Terdakwa bagi dengan Sdr.
    Supaat als Rakuti, namun setelahberhasil kabur uang tersebut Terdakwa bagi dengan Sdr.
    Supaat als Rakuti,namun setelah berhasil kabur uang tersebut Terdakwa bagi dengan Sdr. Supaatals Rakuti yang masingmasing mendapat bagian sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur sebelumnya,dimana dalam melakukan perbuatannya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Supaat als Rakuti telan mendatangi saksi korban di penggilingan di daerahPacinan Balerejo Kabupaten Madiun. Saat itu kKeduanya mengatakan kalaudirinya sebagai makelar jual beli padi sambil menunjukkan contoh padi milikpetani yang akan dijual. Terdakwa dan temannya tersebut juga ada saat saksikorban menaikkan gabah miik petani.
    Supaat als Rakuti tidak menyerahkanuang tersebut kepada petani dan justru dibagi bersama yang masingmasingmendapat bagian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa baik Terdakwa maupun Sdr.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Haryanto Als Yanto Bin Alm H Supadno
101 — 11
  • Zaenul Arip Als Rakuti dan terdakwaHaryanto Als Yanto di daerah Jawa Tengah;Bahwa barang bukti yang di temukan berupa 1 (satu) buah SlongsongGardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR, Nopol : D 8202 OF, warnahitam, tahun 2014, Noka : MHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162yang diamankan dari Terdakwa Haryanto Als Yanto;Bahwa cara sdr.Zaenul Arip Als Rakuti melakukan tindak pidanapenadahan dengan cara awalnya sdr.
    Wahyu AlsAdek (DPO) dkk;Bahwa Saksi Zaenul Arip Als Rakuti membeli mobil tersebut tanpadilengkapi STNK dan BPKB;Bahwa Saksi Zaenul Arip Als Rakuti membeli mobil tersebut dari Sdr.Wahyu Als Adek (DPO) dengan harga Rp.20.000.000, dan TerdakwaHaryanto Als Yanto membeli mobil tersebut dari Saksi Zaenul Arip AlsRakuti dengan harga Rp.25.000.000,;Putusan Perkara Pidana No.95/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 6 dari 15 halamanBahwa setelah mobil tersebut dibeli oleh Terdakwa Haryanto Als Yantodari Saksi Zaenul
    Arip Als Rakuti lalu oleh Terdakwa Haryanto Als Yantomobil tersebut dilepasi onderdilnya satupersatu, lalu onderdil tersebutdijual secara terpisah oleh Terdakwa Haryanto Als Yanto di Kios miliknyaakan tetapi 1 (Satu) buah Slongsong Gardan mobil Mitshubishi L300 PUFBR, Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162, tersebut belum sempatterjual dan pada saat ini Slongsong gardan mobil tersebut telahdiamankan;Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti
    Pol lupa warna hitam tahun 2014 NokaMHMOPU39EK158140, Nosin 4D56CK89162 dan mobil tersebut milik SaksiZaenul Arip Als Rakuti;Bahwa Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut pada akhir bulan April2020 sekitar jam 17.00 wib di JI. Umum depan Rukoruko Bank PermataSalatiga Semarang;Bahwa Terdakwa kenal sdr.
    Zaenul sejak 2 (dua) tahun lalu, ketikaTerdakwa sering membeli onderdil mobil bekas di Barito Semarang yangsaat itu sering nongkrong di tempat/kios saksi membeli onderdil;Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari Saksi Zaenul Arip Als Rakutiseharga Rp. 25.000.000 dan mobil tersebut tidak ada suratsuratnya.Bahwa awalnya Saksi Zaenul Arip Als Rakuti menghubungi Terdakwa danmenawarkan mobil tersebut lalu Saksi Zaenul Arip Als Rakuti mengatakanjika mobil tersebut aman maka Terdakwa membeli mobil tersebut
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BREBES Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bbs
Tanggal 3 Nopember 2021 — Iik Bin Rakuti
2.Riky Makbul Bin Jahrodin
48 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Riyadi Alias Iik Bin Rakuti dan Terdakwa II Riky Makbul Bin Jahrodin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    Iik Bin Rakuti
    2.Riky Makbul Bin Jahrodin
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
15 — 6
  • Muhammad Amin bin Rakuti, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan Gang GarudaLingkungan Marong Jamak RT.003 RW. 227 Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Saksi memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pertama sekitar tahun 1999, dan telah dikaruniai duaorang
    5271056111780002,tertanggal 22 Maret 2016, bermeterai cukup (bukti P1) dan KutipanAkta Nikah Nomor Nomor 37/09/V/1999, tanggal 18 Mei 1999 (buktiP2), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. oleh karena buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alatbukti, maka bukti( P 1 dan P2 ) dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Lalu AnggaSetiawan Bin Lalu Surya dan Muhammad Amin bin Rakuti
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahkan Penggugat sudah menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,pisah meja makan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri Sselama 1 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;HASYIM AZHARI RAKUTI BIN LATIEF RAKUTI, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.SAPA AT Alias RAKUTI Bin SALMAN NURSOLEH
2.SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAK NO Bin PASMIN
3.KASIRI Bin RUZIKAN
105 — 3
  • SUPAAT alias RAKUTI bin SALMAN NURSOLEH, Terdakwa II. SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN dan Terakwa III. KASIRI bin RUZIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    SUPAAT alias RAKUTI bin SALMAN NURSOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN dan Terakwa III.
    SUPAAT alias RAKUTI bin SALMAN NURSOLEH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I. SUPAAT alias RAKUTI bin SALMAN NURSOLEH tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah hand phone Nokia warna biru hitam, dikembalikan kepada Terdakwa I.
      SUPAAT alias RAKUTI bin SALMAN NURSOLEH;
    • 1 (satu) buah hand phone Nokia warna biru dikembali kepada Terdakwa II. SUYADI alias SLAMET alias PONO alias PAK NO bin PASMIN;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. AD2657ADF (palsu) No. Pol. K5239VR Tahun 2015 beserta STNK, dikembalikan kepada Terdakwa III.
      Penuntut Umum:
      KUSMINI, SH
      Terdakwa:
      1.SAPA AT Alias RAKUTI Bin SALMAN NURSOLEH
      2.SUYADI Alias SLAMET Alias PONO Alias PAK NO Bin PASMIN
      3.KASIRI Bin RUZIKAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.Usman Als Dorman Als Bos Als Us Bin Alm Maeni
2.Abdul Rohman Als Poles Bin Herman
60 — 14
  • Saksi Zaenul Arip Alias Rakuti, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, Saksi Zaenul tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa, Saksi Zaenul telah membeli mobil hasil curian berupa 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi L300 Pick Up nopol : D 8202 OF warna hitam tahun 2014dari Sdr. Wahyu Als Adek (DPO) seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa, Saksi Zaenul membeli mobil Pick Up dari Sdr. Wahyu (DPO) sekitarbulan April 2020 sekira jam 22.00 Wib di depan RS.
    WAHYU als ANDEK ke Semarang untukdijual; Bahwa, mobil hasil curian tersebut pada hari itu juga langsung dijual olehSaksi WAHYU als ANDEK (DPO) ke Semarang kepada Saksi ZAENUL ARIPals RAKUTI; Bahwa, mobil tersebut dijual kepada Saksi ZAENUL ARIP als RAKUTIseharga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa, uang hasil penjualan mobil tersebut dibagi yaitu Terdakwa I.
    WAHYU als ANDEK ke Semarang untukdijual;Bahwa, mobil hasil curian tersebut pada hari itu juga langsung dijual olehSaksi WAHYU als ANDEK (DPO) ke Semarang kepada Saksi ZAENUL ARIPals RAKUTI;Bahwa, mobil tersebut dijual kepada Saksi ZAENUL ARIP als RAKUTIseharga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN.Cbn Bahwa, uang hasil penjualan mobil tersebut dibagi yaitu Terdakwa I.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rakuti bin Ruddin) terhadap Penggugat (Putri Dewi binti Sawaji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp990.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Asari Rakuti bin Iskandar mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai tetangga Penggugat yang berjarak 10 meter dari rumahPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan TERGUGAT;bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan TERGUGATyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat 3 tahun yang lalu;bahwa, antara Penggugat dan TERGUGAT belum pernah bercerai;bahwa setelah menikah Penggugat dan TERGUGAT, tinggal dirumah orang tua Penggugat
    antara Penggugat dan TERGUGATmenyebabkan antara Penggugat dan TERGUGAT sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama sudah berpisahkurang lebih 2 bulan;Halaman 10 dari 20 hal putusan nomor 0494/Padt.G/2017/PA.SkyMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu) bain sughraTERGUGAT (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaYati Alisti binti Umar dan Asari Rakuti
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riesqi Rakuti Putra bin Kardi) terhadap Penggugat (Ruyani binti Kurdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 186/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOBI RAKUTI BIN SUTARMADI) dengan Pemohon II (REPALINA BINTI MULYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret tahun 2022 di Desa Danau Rata Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA Belopa Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 26 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Ray Rakuti Pato bin Kasum, lahir di Belopa, tanggal 10 Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Kasum bin Kusnadi) dan Pemohon II (Nurmiati. K alias Nurmiati Kembong binti Amir. P);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Blu
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
  • Memberi (izin) dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernama Aprilia Suleman binti Rakuti Suleman untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Pahriyanto Kulati bin Sumardi Kulati;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4657/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (RIESQI RAKUTI PUTRA BIN KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUYANI BINTI KURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6571/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKUTI bin HAMIM) terhadap Penggugat (SALIMAH binti JAMHARI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 58/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali bin Rakuti) terhadap Penggugat (Sartini binti Sellu);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Cipto Sugiarto bin Rakuti, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Sigambir, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dengan Penggugat: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 3 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • RAKUTI ALFIAN RIZKI, Lahir: 13032015.5.