dengan Narkotika golongan sesuai Pasal6 ayat (1) huruf a penjelasan Undang undang nomor 35 tahun 2009 yaitu narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana yang telahdiuraikan diatas Terdakwa ditangkap oleh saksi Agni Gandhy Harianto dan saksiMuhammad Azis, anggota Sat Resnarkoba Polres Majene dirumah Saksi lwan Ramiyang

Dengan kata lain, apabilasalah sub unsur telah terbukti, dapat menjadikan unsur ketiga tersebutterpenuhi;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ketiga ini bersifat alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah salah perbuatan dalamunsur ketiga timbul berdasarkan faktafakta hukum diatas;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti yang diajukan telahmenerangkan suatu peristiwa bahwa awalnya Saksi Anzar dan Saksi Ramiyang merupakan petugas Lapas Kelas II B Kualasimpang pada hari Rabutanggal 14

makaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang memberikan bukti bahwa Pemohon berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kotabaru, sehingga perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa kutipan akta nikah atas namaPemohon dan P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dananak Pemohon, serta P.9 berupa surat keterangan kematian atas nama Ramiyang

Dengan tenaga bersama:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan tenaga bersamaadalah bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut dilakukan oleh sedikitdikitnya2 (dua) orang atau lebih yang disadari sebagai perbuatan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada awalnya ketika ada keributan di depan rumah saksi Ramli Ohi alias Ramiyang mempermasalahkan batu yang diangkat dari lokasi reklamasi dandipindahkan kerumah saksi Ramli Ohi alias Ramli, kKemudian saudara Fidelisbertanya

Dengan kata lain, apabilasalan sub unsur telah terbukti, dapat menjadikan unsur ketiga tersebutterpenuhi;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ketiga ini bersifat alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah salah perbuatan dalamunsur ketiga timbul berdasarkan faktafakta hukum diatas;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti yang diajukan telahmenerangkan suatu peristiwa bahwa awalnya Saksi Anzar dan Saksi Ramiyang merupakan petugas Lapas Kelas II B Kualasimpang pada hari Rabutanggal 14

Ramiyang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa.

Ramiyang beralamat di taman Durian yang berada di wilayah taman JangkarAmpenan.Halaman6 dari 37 Putusan No. 735/Pid.Sus/2020/PN. Mtr. Bahwa terdakwa setelah bertemu dengan Sdr. Ramli langsung menyerahkanshabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gram kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut sambil membawa uang hasil penjualan shabusebesar Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah).

Ramiyang beralamat di taman Durian yang berada di wilayah taman JangkarAmpenan.Halamanii dari 37 Putusan No. 735/Pid.Sus/2020/PN. Mtr. Bahwa terdakwa setelah bertemu dengan Sdr. Ramli langsung menyerahkanshabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gram yang sudah disediakan terlebihdahulu kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut sambilmembawa uang hasil penjualan shabu sebesar Rp. 1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah).

Ramiyang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa.

RAMIyang terletak di Dusun Tanah tekko Desa Bulu Tellue Kec. BulupoddoKab. Sinjai;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban JUMARLINA Alias JUME BintiUKKASE namun menurut pengakuan Anak Korban JUMARLINA AliasJUME Binti UKKASE bahwa dirinya disetubuhi oleh Terdakwa sudahberulangkali;Bahwaselain Saksi yang mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban JUMARLINA Alias JUME BintiUKKASE adalah Per. RAMI dan Per.

Dg SIKKI, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan berupa kejadianpelemparan batu yang mengakibatkan luka atas diri korban Ramiyang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pelemparan batu tersebut daricerita warga masyarakat, dimana pada hari kejadian, saksi bersamasaksi Sali baru saja pulang dari menjenguk orang sakit dan saat diperjalanan pulang saksi bertemu dengan rombongan' warga Halaman

ditulis 31 are supaya tidak besarpajaknya, kalau keseluruhan luas tanahnya ada sekitar 2Bahwa yang disengketakan bagian Nuraman dan Bapak Rami seluas 70 arebagian Inaq Setip dipegang oleh AmaqBahwa tanah Nuraman dan Bapak Rami disertipikat dan dijual untuk tebus tanahyang dipegang oleh Amaq Nasum;Bahwa Inaq Su sudah jual kepada pihak ketiga ;Bahwa selanjutnya Nuraman dan Bapak Rami melapor ke Bapak Rossi dansertipikat tidak jadi keluar ;Bahwa perkara antara Nuraman dan Inaq Su dan Nuraman serta Bapak Ramiyang

Menyatakan menurut hukum Bahwa Sertifikat Hak Milik Atas Nama Asal Ramiyang telah dialihnkan hak kepada Sri Dewi Aslinda berdasarkan Akta Jual belliPPAT Sodikin Andayana, SH. Nomor : 48/19/Rasanae Barat/2012 tertanggal24 Pebruari dan di lakukan pula peralihan Hak kepada As,ari berdasarkanAkta Jual Beli PPAT Muhammad Salahuddin SH.

Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 3537 atas nama Imam Ramiyang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSumenep tanggal 16 Maret 2006, dengan surat ukur tanggal 03 Maret2006, No 033/Kolor/2006, Luas 125 M2 yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti T.5;B.Saksi:1. Hermanto bin Moh.

terdiri dari Dana Desa (DD) dan AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2016, telah dilakukan pencairanberdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) sebagaiberikut:No Nomor SP2D Tanggal vap)1. 0831/SP2DLS/DPPKAD/PPKD/2016 29 Juni 2016 78.428.4002. 0935/SP2DLS/DPPKAD/PPKD/2016 30 Juni 2016 332.164.4663. 1959/SP2DLS/DPPKAD/PPKD/2016 14 Nov. 2016 267.425.5344. 1960/SP2DLS/DPPKAD/PPKD/2016 14 Nov. 2016 52.285.600Jumlah 730.304.000Bahwa realisasi penerimaan anggaran Desa Bukit Harapan Kecamatan Air Ramiyang

SP2D TanggalBahwa realisasi penerimaan anggaran Desa Bukit Harapan Kecamatan Air Ramiyang terdiri dari Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran2017, telah dilakukan pencairan berdasarkan pencairan berdasarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) sebagai berikut: Jumlah Halaman 24 dari 90 Putusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl (Rp) 0629/SP2D1. LsiBKDIPPKD/2017 02 Ju 2047 214.801.2000630/SP2D2. LSIBKD/PPKD/2017 2 Jum 2047 457.475.4002796/SP2D 11 Desember3.

tanah milik HajjahHalimah;Bahwa Tergugat 1, 2 dan 7 menolak dalil gugatan Para Penggugat angka2.2.3. dan angka 3 yaitu terkait dengan tanah sengketa 10 karena tanahsengketa 10 tidak hanya milik Haji Amin, akan tetapi juga ada didalmnyatanah milik Rasidi, Munasp dan Abdul Hapis karena pada saat tanahsengketa 10 dibeli oleh Haji Amin, didalamnya juga ada uang milik AmakSemah (Saudara Haji Amin / Ayah dari Rasidi, Munasip dan Abdul Hapiz )yang dipergunakan untuk membayar tanah sengketa 10 dari Amaq Ramiyang

syarat diterbitkannya SKPT adalah adapermohonan, surat pernyataan, saksisaksi, KTP dan Kartu Keluarga Bahwa yang saksi tahu Kepala Desa bisa membatalkan SKPT; Bahwa saksi meralat SKPT nya yang pertama, karena ia baru tahubelakangan bahwa itu menjadi masalah setelah berkoordinasi denganbanyak pihak; Bahwa saksi tidak pernah datang dan memeriksa lokasi tanahsebelum menerbitkan SKPT Bahwa saksi menandatngani SKPT atas nama Samsudin Borhami,adalah karena ia merasa segan atau sungkan menolak permintaan Ramiyang

Ramli membeli tanah dari saudara Done,ada kelompok dari saudara Done yang juga bernama Ramiyang mempunyai tanah disebelah Timur dari tanah almarhum L.Ramli, dengan ukuran 50 x 100 m, oleh Ramli tanah tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Ramli menjualkepada Ibu Awalina dan Afrida Lely, berdasarkan SuratKeterangan Sempadanan Tanah : 492/595.3/US/X/2001,tanggal Oktober 2001 dan SKK No. 129/595.3SKK/X1I/KR/2001,tanggal 8 Nopember 2001, dengan batas ukuran sebagaiberikut :Sebelah Utara

Tilan suku patopang oleh mamak tergugat yang bernama Ramiyang pada waktu itu merupakan wakil Dt. Sangkar Bilangan yaitudengan surat tertanggal 1 April 1977 dengan ahli waris dari pihak Hj.Tila adalah M. Nur. BA;9. Bahwa kemudian selanjutnya pada tanggal 12 Juni 1986 dimanawaktu itu tergugat telah menjabat atau memegang gelar Inyik Dt.Sangkar Bilangan melakukan pembaruan surat pagang gadaitertanggal 1 April 1977 dalam bentuk surat keterangan PinjamMeminjam yang dilakukan terhadap Drs.

Bahwa benar awalnya Desa Mekar Jaya menerima undangan dariKecamatan Air Rami untuk Persiapan Lomba tingkat Kecamatankemudian saksi selaku Kades Mekar Jaya dan berserta KadesSekecamatan Air Rami di kumpulkan di Aula Kantor Camat Air Ramiyang mana maksud tujuan di kumpulkan untuk Rakor PersiapanLomba tingkat Kecamatan pada tahun 2015. Bahwa benar yang mengikuti lomba untuk tingkat Kecamatan Air Ramiada 12 (dua belas) Desa. Bahwa benar tim penilai dari Kecamatan Air Rami adalah :1.

Bahwa benar awalnya Desa Mekar Jaya menerima undangan dariKecamatan Air Rami untuk Persiapan Lomba tingkat Kecamatankemudian saksi selaku Kades Mekar Jaya dan berserta KadesSekecamatan Air Rami di kumpulkan di Aula Kantor Camat Air Ramiyang mana maksud tujuan di kumpulkan untuk Rakor PersiapanLomba tingkat Kecamatan pada tahun 2015. Bahwa benar yang mengikuti lomba untuk tingkat Kecamatan AirRami ada 12 (dua belas) Desa.