Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SINGARAJA Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon I & Pemohon II
439
  • Penetapan No. 48/Pdt.P/2012/PA Sgr.kandung Pemohon II bernama YUSUF yang bertauqil kepada SADIQ (tokohmasyarakat Desa Sumberkima), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yab qobul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapaorang antara lain bernama BASRI bin BUSRI dan RASEK bin S ADUL ; .
    Sumberkima, DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada Nopember 2002 di Desa Sumberkima, Kecamatan Gerok gak ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah BASRI dan RASEK
    DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2002 di Banjar Dinas Sumberkima, Desa Sumberklampok ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dari Basri dan Rasek
    Penetapan No. 48/Pdt.P/2012/PA Sgr.Nalia, dengan saksisaksi BASRI dan RASEK dan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; e Bahwa sebelum Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta di antara keduanya tidak adahubungan darah/mahram atau sesusuan dan tidak ada faktor lain yang menjadipenghalang bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; e Bahwa Pemohon
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Rasek bin Jumari ) dengan Pemohon II ( Solehati binti Nito ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

    Rasek bin Jumari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Solehati binti Nito, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
    Rasek bin Jumari) danPemohon Il (Solehati binti Nito) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Rasek bin Jumari )dengan Pemohon II ( Solehati binti Nito ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 438/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 13 Oktober 2011 — SUNI
262
  • tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa SUNI, bersamasama Saksi BUHAR al P.AMSAR, Saksi ABUHASAN al P.IR, Saksi ABDULLAH al DUL (yang perkaranya sudahputus),HERIANTO, MUL HALIM, HADI, P.WIWIT, RASEK
    setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan, telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa bersamasama SaksiBUHAR al P.AMSAR, Saksi ABU HASAN al P.IR, Saksi ABDULLAH al DUL,HERIANTO, MUL HALIM, HADI, P.WIWIT, RASEK
    , ALI, PIKI, WI, SALEH dan ASberkumpul di sebuah warung di pinggir hutan di Desa Nogosaren Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo merencanakan untuk mengambil kayu jati di hutan petak 14 ABlok Karanganyar, setelah semuanya sepakat kemudian Terdakwa, Saksi BUHAR alP.AMSAR, HERIANTO, MUL HALIM, HADI, P.WIWIT, RASEK, ALI, PIKI, WI,SALEH dengan membawa gergaji tangan berangkat bersamasama menuju ke hutan jatidi Blok Kranganyar di Desa Kedung Caluk ;Bahwa sesampainya di hutan jati kemudian Terdakwa, AS
    LO Menimbang , Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pada pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekira jam03.00 Wib telah mengambil kayu jati milik Perhutani di hutan Perhutani di Desa KedungCaluk Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu jati pada waktu tersebut diatas bersamasama9 orang teman diantaranya : Saksi ASAN, Saksi DUL, HERIANTO, MUL, WI,P.WIWIT, RASEK, Saksi BUHAR, AS
    Unsur menebang pohon atau memanen hasil hutan di dalam hutan :PUT.NO.438/PID.B/201 1/PN.KRAKS. 12 Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumberupa keterangan para Saksi (Saksi SUDARWIS, Saksi MOCH.JONI, Saksi ABUHASAN al P.IR (dibacakan), keterangan Terdakwa, petunjuk dan barang bukti yang padapokoknya menerangkan pada bulan desember 2010 sekira jam 14.00 Wib Terdakwaawalnya berkumpul dengan ASAN, DUL, HERIANTO, MUL HALIM, HADI, P.WIWIT,RASEK ALI, PIKI, WI,
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Soviyullah bin Sumli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4.

    Soviyullah bin Sumli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dusun Panggulan RT.008 RW. 004 Desa Serabarat Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanIndrayani binti rasek, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dusun onggaan RT.002 RW. 007 Desa padikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Soviyullah bin Sumli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Soviyullan bin Sumli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2456/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Rasek bin Maadin ) dengan Pemohon II ( Sofiyeh binti Mardi ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2008 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Rasek bin Maadin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun karang SampurnaRT.06 RW. 01 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sofiyeh binti Mardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tamgga, tempat kediaman di Dusun karangSampurna RT.06 RW.
    Rasek bin Maadin) danPemohon Il (Sofiyeh binti Mardi) yang dilangsungkan pada 12 Mei 2008 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Rasek bin Maadin )dengan Pemohon II ( Sofiyeh binti Mardi ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2008di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Rasek, umur 13 tahun dan 2. bernama Saiful Jamil, umur12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;MULYADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon
    Rasek, umur 13 tahun dan 2. bernama Saiful Jamil, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;o Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMo Menimbang, bahwa maksud dan
    Rasek, umur 13 tahun dan 2. bernama Saiful Jamil, umur 12 tahun;e Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam; Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus AktaKelahiran anak dan mendapatkan akta nikah yang sah secara hukum;ee Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-08-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0057/Pdt.G/2013/MS.Bkj
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Malim dan Radenan bin Rasek, yang menerangkan dipersidangan dengan bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Hasbi bin H. Malim Hubungan Pemohon dengan Tergugat seb 2.
    Radenan bin Rasek Hubungan Pemohon dengan Tergugat sebagai suami isteri, menikah lebihsepuluh tahun, tidak Sampai limabelas tahun di Kutapanjang dan sudahdikaruniai dua orang anak;Setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tinggal bersama di rumah orangtua orangtua Pemohon diKutapanjang bahkan tidak pernah pindah;Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidak harmonis lagi,sejak awal tahun 2010 Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon dankedua orang anaknya masih
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1558/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Rasek) dengan Pemohon II (Sumi'a binti Kasrun) yang dilaksanakan pada 12 November 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon

    PENETAPANNomor 1558/Padt.P/2021/PA.JrSos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Rasek, lahir di Jember, 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patemon RT.03RW. 06 Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumi'a binti Kasrun, lahir di Jember, 12
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Rasek) danPemohon Il (Sumi'a binti Kasrun) yang dilangsungkan pada 12November 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Rasek) denganPemohon Il (Sumi'a binti Kasrun) yang dilaksanakan pada 12 November2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Ajung;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430000.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 279/Pid.B/2011/PN.Bdw.
Tanggal 19 Januari 2012 — S U P I
193
  • motor kemudian terdakwa mengajak Rosit(DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan membawake jalan sedangkan Rosit (DPO) yang mendorong sepeda motortersebut kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motortersebutdan membawanya ke Desa Gunosari, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, namun setibanya diperbatasan antara Kecamatan Sumberwringin dan KecamatanTlogosari terdakwa terjatuhdan kehabisan bensin sehinggaterdakwa mendorong sepeda tersebut menuju ke rumah kakaksepupu. terdakwa yang bernama RASEK
    ABDUR RASEK : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa supi dan masihada hubungan keluarda dengan terdakwa yaitu saudarasepupu. Benar saksi diajukan dipersidangan ini sebagai saksipencurian sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwaSupi. Benar saksi tidak tahu sendiri terjadinya pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Supi tersebut. Benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekirajam 22.00 Wib, saksi didatangi terdakwa Supi dirumahnya di Dusun Krajan Rt. 02. Rw. Ol.
    Siti, dengan cara masuk kedalamhalaman rumah saksi korban lalu) mengambil sepeda motor yangtidak dikunci setir lalu dituntun oleh terdakwa dan didorongoleh Rasit dari belakang ke jalan dan setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut kemudian dibawa keDusun Krajan, DesaGunosari, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, ke rumahsaudara sepupunya yang bernama saksi Abdur Rasek, namunsebelum terdakwa menjual sepada motor hasil curian tersebut,terdakwa sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolsekSumberwringin.Dengan
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2461/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasek bin Sahwi ) dengan Pemohon II ( Humairoh binti Ramli ) yang dilaksanakan pada 10 September 2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasek bin Sahwi) dan Pemohon II(Humairoh binti Ramli) yang dilangsungkan pada 10 September 2010 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasek bin Sahwi ) denganPemohon II ( Humairoh binti Ramli ) yang dilaksanakan pada 10 September2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 196/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pidana - Hj. Holila al Hj. Sit Binti H. Holil
797
  • Saksi Rasek Bin Pak Yani memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa telah menyuruhsaksi untuk menggadaikan mobil jenis Daihatsu Xenia tahun 2010 kepada H.Karim yang pertama dengan uang gadai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan yang kedua terdakwa menghubungi saksi menyuruhmengganti mobil yang ada di H.
    Karim di Jangkar dengan uang gadaisebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), sedangkan mobilXenia terdakwa gadaikan kepada Munadi alamatnya di Jember dengan uanggadai sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa pada bulan Desember 2012 terdakwa meminta tolong Rasek untukmenggadaikan mobil Xenia warna silver yang terdakwa sewa dari Gondokepada H.
    Karim dan terdakwa mintatambahan uang gadai sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut terdakwa hanya terima Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dari Rasek dan dipinjam terdakwa kepada H. Karim menjadiRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) ;Bahwa pada awal Februari 2013 mobil Xenia warna hitam yang terdakwagadaikan kepada H. Karim diminta oleh Gondo dan karena terdakwa belumbisa mengembalikan uangnya H.
    Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Rasek BinPak Yani untuk menggadikan mobil Luxio kepada H. Karim seharga Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), dan mobil Xenia di gadaikankepada Munadi Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : TARBIYA alias B. TAHIRA Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : SULIMA alias B. ROMI Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat III : ROMI Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat VI : TONAJI, Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat VII : ANIS SUGIANTO Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat VIII : SAYAMI Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat IX : SAMI Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat X : FITRIA Diwakili Oleh : HADI EKO YUCHDI YUCHENDI, S.H., dkk
Terbanding/Penggugat : SAEFUL,DKK
Terbanding/Turut Tergugat : SUMI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMARWE
Turut Terbanding/Tergugat V : M. ABDUL BASIT
3719
  • Rasek, dan Herman;3.
    Rasek, B. Jup;Selanjutnya disebut Objek Sengketa VII;Halaman 7 Putusan Nomor 655/PDT/2020/PT SBY3.8. Sayami (Tergugat VIII) merupakan orang lain atas jin Almarhum Adimyang telah menguasai tanah pekarangan seluas kurang lebih 4 x 9 Mdengan batasbatas :Utara : Tanah pekarangan yang dikuasai Anis Sugianto(Tergugat VII);Timur : Tanah pekarangan yang dikuasai Tonaji (Tergugat VI);Selatan : Tanah pekarangan yang dikuasai Sami (TergugatX)/Fitria (Tergugat X);Barat : Tanah pekarangan P. Rasek, B.
    Rasek, B. Jup;Selanjutnya disebut Objek Sengketa IX;4. Bahwa setelah orang tua Para Penggugat meninggal dunia kemudianSertifikat Hak Milik No.129 Tahun 1981, Luas 5.320 M2, atas nama P. SaifulAmsa atas objek sengketa berdasarkan waris pada tanggal 20 Agustus2009 berubah atas nama Para Penggugat sebagai ahli warisnya dariAlmarhum Amse alias Pak Saeful (P. Saiful Amsa) dan kemudian dibaliknama lagi atas nama Penggugat (Saiful, SH.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 539/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai SATORIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama EDI SURI,disaksikan oleh dua orang saksi bernama ABDUR RASEK dan MUHTAR,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut,
    Abdur Rasek bin Edi SuriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 02 februari 1999 dirumah orang tua Pemohon II ;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
140
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUR RASEK HAMID bin SUMO) dengan Pemohon II (HATINI binti PUDEN) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di desa Tanggulangin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Ka bu paten Bon dowoso.4.
    ABDUR RASEK HAMID bin SUMO, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tanggulangin Rt06 Rw.03Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso sebagai "Peniohon I"; clan2. HATINI binti PUDEN, umur 44 tahun, Agama Islam pekerjaandagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Tanggulangin Rt06 Rw.03 Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai '""Pemohon II";Yang selaniutnya disebut para Pemohon.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ABDUR RASEK HAMID bin SUMO)dengan Pemohon II (HATINI binti PUDEN) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di desaTanggulangin;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Ka bu patenBon dowoso.4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 535/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SADURIEKSAN alm dengan wali nikah paman Pemohon II yang bernama ADIM,disaksikan oleh dua orang saksi bernama ABDUR RASEK dan MISTUR,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
    Rasek bin Edi SuriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2000 dirumah orang tua Pemohon II ;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 151/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Yuantika Elisa Putri binti Abd Rasek) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andika Pradana bin Sadi) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Rasek bin Abd. Rasek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismaniyah Astutik binti Abd. Kadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasek bin P. Rasek) terhadap Penggugat ( Sukria binti P.

Register : 17-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Sahri) terhadap Penggugat (Fitriya binti Rasek);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.930.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FARIZ FIRMAN FAUZI bin MOHAMMAD RASEK, S.Ag.
    ., umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo (rumahorang tua Tergugat / bapak Rasek), selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 April 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD FARIZ FIRMANFAUZI bin MOHAMMAD RASEK, S.Ag) terhadap Penggugat (ERIKAWAHYUNI binti ADROF GUNAWAN);4.