B 9830TYW;Bahwa saksi yang melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tsb adalah Saksi Kayat Bin Trimo,saksi Rasono Bin Samsuri (alm) alias Rizal, Sdr BAGUS, dan saksiDulmanan;Bahwa pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan saksi dan di dalam kontrakan saksi sudah berada saksiDulmanan, sdr.

B 9830TYW;Bahwa saksi ikut melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tersebut adalah saksi Rasono binsamsuri (Alm) alias Rizal, saksi Kayat Sdr BAGUS, dan saksi Saeun aliasGusti alias Yusuf alias Bara ;Bahwa awalnya saksiRasono alias Rizal dan saksi Kayat disuruh saksiuntuk menyewa mobil Xenia Warna Hitam di rental mobil daerah Batang.Kemudian saksi Rasono bin samsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayatmembawa Sdr Bagus dan saksi dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsidan

binsamsuri (alm) alias Rizal, Sdr Bagus, saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Baradan saksi Dulmanan .Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan yang di tempati oleh saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara;Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi Saeun alias Gustialias Yusuf alias Bara dan Sdr Bagus, sedangkan saksi dan saksi Rasono aliasRizal hanya mendengarkan saja.

Kemudian saksibersama saksi Rasono bin samsuri (Alm) alias Rizal membawa Sdr Bagus dansaksi Dulmanan dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsi sedangkan yangmengemudikan mobil Xenia adalah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengetahui;Saksi 8 GITO LAKSMANA Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2014 sekitar Jam 12.00 Wib,saksi sedang berada di Bandung menerima telepon dari Sdr Yanto yangmenawarkan sebuah Truk dengan alasan sedang membutuhkan uang;Bahwa

daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap WINTO Bin SURAdI yang menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraSEDAGAI DEPIKUI 2nn nnn nn renin nmin nnnmmnmnmnmnnenmmninmnnmnnme Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00Wib. dengan membawa sebilah pedang yang diselipkan didalam bajuyang dipakainya, terdakwa WARNADI Bin GANGSAR mendatangiWINTO Bin SURAuI di rumah Mertuanya bernama RASONO

Saksi MUJIATI Binti RASONO,Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 18.50 Wib. saksi berada di rumah RASONO(bapak kandung saksi), sedangkan saksi korban WINTO(suami saksi) berada di dalam kamar sedang istirahat,karena masih sore saksi belum tidur dan saksi melihat TVdengan ditemani MUKRI (pakde saksi/kakak kandung ibusaksi). beberapa saat kKemudian dari luar saksi mendengarsepeda motor berhenti tepat di depan rumah;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah sambilmembawa

Saksi MUKRI Bin APRI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 18.50 Wib. saksi berada di rumah RASONO(Adik ipar saksi), setelan dudukduduk di dalam rumahtersebut beberapa saat kemudian dari luar saksimendengar sepeda motor berhenti tepat di depan rumahbeberapa saat kemudian datang terdakwa masukkedalam rumah sambil membawa senjata tajam jenispedang yang dibawa dari luar dengan cara mengancungacungkan kearah

Bertempat di depan rumah Saudara RASONO (mertua saksi korbanWINTO) yang terletak di Desa Wolutengah Kecamatan Kerek KabupatenTuban, Terdakwa WARNADI Bin GANGSAR telah membacok saksi WINTOBin SURAdI dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis pedang ; Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa WARNADI Bin GANGSARpada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib. datangkerumah Saudara RASONO untuk mencari saksi WINTO Bin SURAuJIdengan membawa sebilah pedang yang diselipkan didalam

baju yangCIPAKAINYS, ~~~n nn n= nnn nner mnnnnnnmnnnn an nnmnmennmannnmnmammnnnmnrmetminntnBahwa benar ketika tiba dirumah Saudara RASONO, terdakwa tanpamemberitahukan maksud kedatangannya langsung mengeluarkan pedangyang sebelumnya di selipbkan didalam bajunya dan kemudian mengayunngayunkan pedang yang dibawanya tersebut kearah saksi MUKRI BinAPRI sambil bertanya kepada saksi MUJIATI binti RASONO Mujiati, manaSUAMIMU " nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen anne nna nna nnn

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN, Terdakwa II TASRO Alias GENDUT Bin JAPAR, Terdakwa III SUGENG BASUKI Alias BACOK Bin MAKRUF, dan Terdakwa IV RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
<

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
1.SUWARSO Alias DEGUL Bin RADAN
2.TASRO Alias GENDUT Bin JAPAR
3.SUGENG BASUKI Alias BACOK Bin MAKRUF
4.RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR

Pekalongan Barat, Kota PekalonganIslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATERDAKWA IVNama lengkap : RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWARTempat lahir : PekalonganUmur / Tgl.Lahir : 38 Tahun / 13 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Kaso Tengah RT.03 RW.04, Ds. Doro, Kec.Doro, Kab.

TASRO, SUGENG BASUKIAlias BACOK dan RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Jumat Tanggal 05 April 2019 sekitarpukul 00.15 WIB bertempat di sebuah warung di Ds. Kaso Tengah RT.03RW.04, Ds. Doro, Kec. Doro, Kab.

TARSO ALS GENDUT BIN JAPAR menghadap keselatan modal didepannya Rp 65.000,, Sdr SUGENG BASUKI ALS BACOKBIN MAKRUF menghadap ke utara modal didepannya tidak ada habissedangkan Sdr RASONO ALS DACOCAN BIN AHMAT ANWAR menghadapke barat modal didepanya Rp 40.000, sedangkan uang taruhan yangditengah jumlahnya Rp 40.000,.

SUWARSO, SUGENGBASUKI Alias BACOK dan RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Jumat Tanggal 05 April 2019 sekitarpukul 00.15 WIB bertempat di sebuah warung di Ds. Kaso Tengah RT.03RW.04, Ds. Doro, Kec. Doro, Kab.

TARSO ALS GENDUT BINJAPAR menghadap ke selatan modal didepannya Rp 65.000,, sedangkanSdr RASONO ALS DACOCAN BIN AHMAT ANWAR menghadap ke baratmodal didepanya Rp 40.000, sedangkan uang taruhan yang ditengahjumlahnya Rp 40.000,.

XXX.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, oleh Hakim Majelis IPengadilan Pajak dengan susunan Hakim Majelis I dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Naseri sebagai Hakim AnggotaFerdy Alfonsus Sihotang sebagai Panitera Pengganti,Dan Putusan Nomor: Put.51317/PP/M.IA/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua

pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Panitera Pengganti, dengan susunan Hakim Majelis I dan PaniteraPengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim AnggotaR.E.

PENETAPANNomor 724/Pdt.P/2020/PA.TbnaZa ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh :KASTARI BIN SAEBAN, Tuban 07 Agustus 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBanjarsari, RT.O1, RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRIYANI BINTI RASONO

Bahwa, Pada tanggal 21 April 1991, KASTARI BIN SAEBAN (Pemohon 1)dengan SRIYANI BINTI RASONO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Banjarsari, RT.O1,RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan Wali AyahPemohon II Bapak Rasono dan yang menikahkan Bapak Naib yang bertuigaspada saat itu;Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 1 dari 9 halaman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASTARI BIN SAEBAN)dengan Pemohon II (SRIYANI BINTI RASONO) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Banjarsari, RT.01, RW. 02,Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohonmasingmasing hadir sendiri.

pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan Indah RT.04, RW. 04, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui saat menikah setatus Pemohon jejaka dan Pemohon II JandaCerai;Bahwa, saat menikah yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama RASONO

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islampada tanggal 21 April 1991, di rumah Pemohon II dengan Wali ayah kandungPemohon II bernama RASONO yang telah mengucapan ijabnya diaqadkanPenetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 6 dari 9 halamanoleh Naib di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban dandihadiri dua orang saksi yaitu bapak SADAR dan bapak RIYADI denganMaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunalkepada Pemohon Il;2.

berkata "Apa" dan saksiSarwida Bin Wasda pun berkata "Apa" selanjutnya karena merasa emosi,terdakwa berhenti dan menyimpan sepeda motornya lalu mengejar saksiSarwida Bin Wasda dan langsung memukuli saksi Sarwida Bin Wasda lebih darisatu kali diarahkan ke kepala kemudian saksi Sarwida Bin Wasda mencoba untuklari akan tetapi langsung dikejar oleh terdakwa dengan membawa sebatangbambu kemudian bambu tersebut dipukulkan ke kepala saksi Sarwida BinWasda namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Rasono

Bin Caswa dansaksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad sehingga ketika bambu tersebut hendakdipukulkan kembali ke kepala saksi Sarwida Bin Wasda, langsung ditangkisoleh saksi Rasono Bin Caswa lalu bambu tersebut diambil oleh saksi RasnoBin Caswa sedangkan saksi Rawida Alias Sogleng Bin Sawad langsungmelerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita lukaluka sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertumdari UPTD Puskesmas' Tugu Nomor: 350.1/657/Puskesmas tanggal 18November

Saksi RASONO BIN RASWA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 17.00Wib saat saksi sedang melintas dengan mengendarai sepeda motordi Jalan Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,saksi melihat terdakwa sedang memukul saksi Sarwida denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi memarkirkansepeda motor dan bersama dengan saksi Rawida langsung melerai,kemudian terdakwa mengambil sebatang bambu dan akan dipukulkankepada saksi Sarwida namun

Saksi RAWIDA ALIAS SOGLENG BIN SAWAD, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sarwida ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa memukul saksiSarwida dengan menggunakan tangan ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sebatangbambu dan hendak dipukulkan kepada saksi Sarwida namundicegah oleh saksi Rasono dan saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut

Bin Caswa lalu bambutersebut diambil oleh saksi Rasono Bin Caswa sedangkan saksi RawidaAlias Sogleng Bin Sawad langsung melerai terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Ad.3 Yang mengakibatkan luka luka ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarwida Bin Wasdamenderita luka luka sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertum dariUPTD Puskesmas Tugu Nomor: 350.1/657/Puskesmas tanggal 18November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa pemohon dilahirkan di Batang pada tanggal 13 Pebruari 1992dari ayah bernama Rasono dan ibu bernama Komsatun ;2. Bahwa kelahiran Pemohon tipil Kabupaten Batang dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2898/TP/2006, tertanggal 13 Juni 2006 atasnama Kholifatun Khasanah ;3.

magang ke Negara Jepang;Bahwa Pemohon dahulu pernah membuat Paspor untuk kerja ke luarNegeri akan tetapi Tahun Kelahiran Pemohon dalam paspor tertulis 13Pebruari 1987, padahal Tahun Kelahiran Pemohon yang sesuai dengandokumen Pemohon adalah 13 Pebruari 1992 , karena waktu itu yangmengurus PJTKI.Bahwa Pemohon sekarang akan membuat Paspor yang sesuai dengandokumen kependudukan berupa : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Perekapan Data E KTP (elektronik) .Bahwa ayah pemohon bernama Rasono

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Rasono alias Heri Rasono bin M Rebani alias Rebani)terhadap Penggugat (Nur Mimawati binti Asmui alias P. Maryati);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprianto als Keong Bin Rasono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUPRIANTO als KEONG Bin RASONO

Bahwa Pemohon nama KRISTINA AGUSTIN, lahir di Brebes pada tanggal 14Agustus 1990 dan Pemohon adalah anak dari RASONO (ayah) dan SATIMAH(ibu) sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran;2. Bahwa tanggal kelahiran Pemohon tersebut sesuai dengan yang tertulis dalamsuratsurat seperti : Kutipan Akte Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD), Ijasah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Kartu Tanda Penduduk(KTP), maupun dalam Kartu Keluarga (KK) ;3.

RASONO dan 2. TARJANI, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah menurut keyakinanagamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi RASONO :e Bahwa Pemohon bernama KRISTINA AGUSTIN adalah anak kandung saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari perkawinan saksi denganSATIMAH yang lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1990;e Bahwa saksi mengetahui pemohon sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2013sebagai Tenaga Kerja Indonesia bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga (PLRT) diSingapore yang disalurkan oleh PT.

ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang ada relevansinya, dianggap telahtermuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon tersebut padapokoknya adalah untuk menerangkan bahwa benar tanggal lahir Pemohon adalah tanggal14 Agustus 1990;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tanda P1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi RASONO

Australia sebagai TenagaKerja Indonesa (TKI) dan juga untuk mencari pengalaman baru,namun tidak bisamembuat paspor baru, karena ada tahun kelahiran Pemohon dalam dua paspor yang lamayaitu paspor nomor AP 454664 dan paspor nomor AT 433022tercantum tahun kelahiranPemohon adalah tanggal 14 Agustus 1985 berbeda dengan tahun kelahiran yang tercantumpada suratsurat yang dimiliki Pemohon yang sesuai data yang sebenarnya adalah lahirpada tanggal 14 Agustus 1990;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi RASONO

Bahwa Pemohon nama KRISTINA AGUSTIN, lahir di Brebes pada tanggal 14Agustus 1990 dan Pemohon adalah anak dari RASONO (ayah) dan SATIMAH(ibu) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran ;2. Bahwa tanggal kelahiran Pemohon tersebut sesuai dengan yang tertulis dalam suratsurat seperti : Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD), Ijasah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Kartu Tanda Penduduk (KTP),maupun dalam Kartu Keluarga (KK) ;3.

RASONO, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah menurut keyakinanagamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1.

dalam berita acara persidangan yang ada relevansinya, dianggap telahtermuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon tersebut padapokoknya adalah untuk menerangkan bahwa benar Pemohon bernama KRISTINAAGUSTIN lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1990 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tanda P1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi TARJANI dan saksi RASONO

Brebes yangmasih merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Brebes, dengan demikianPengadilan Negeri Brebes berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama RASONO dan SATIMAHyang lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1990, karenanya Pemohon adalah orang yang telahdewasa mampu dan cakap untuk bertindak hukum mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2

Mardel Mitra Global Tangerang Banten dan saat itu Pemohon tidakmengerti akan pentingnya datadata asli kependudukan dan Pemohon hanya menuruti sajakehendak dari PT. tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta kelahiran (bukti P2) dan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon bernama KRISTINA AGUSTIN lahir di Brebes tanggal 14 Agustus1990;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon anak dari RASONO (ayah) danSATIMAH (ibu) dan memang

B 9830TYW;Bahwa saksi yang melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tsb adalah Saksi Kayat Bin Trimo,saksi Rasono Bin Samsuri (alm) alias Rizal, Sdr BAGUS, dan saksiDulmanan;Bahwa pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan saksi dan di dalam kontrakan saksi sudah berada saksiDulmanan, sdr.

Bagus, saksi kayat dan saksi Rasono bin samsuri (alm)alias Rizal namun yang mempunyai ide paertama kali untuk pencurianadalah saksi ;Bahwa target awalnya yang ingin dicuri adalah ada dua dumpt truck satuwarna hijau dan yang satu warna putih namun kalau warna hijau saksiDulmanan melarang dan meminta kendaraan yang hendak dicuri adalahwarna putih ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Hari Sugianto dipertigaansebelum Pasar Jonggol, dan saksi menumpang kendaraan yang dikemudikan oleh saksi Hari Sugianto

B 9830TYW;Bahwa saksi ikut melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tersebut adalah saksi Rasono binsamsuri (Alm) alias Rizal, saksi Kayat Sdr BAGUS, dan saksi Saeun aliasGusti alias Yusuf alias Bara ;Bahwa awalnya saksiRasono alias Rizal dan saksi Kayat disuruh saksiuntuk menyewa mobil Xenia Warna Hitam di rental mobil daerah Batang.Kemudian saksi Rasono bin samsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayatmembawa Sdr Bagus dan saksi dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsidan

binsamsuri (alm) alias Rizal, Sdr Bagus, saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Baradan saksi Dulmanan .Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan yang di tempati oleh saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara;Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi Saeun alias Gustialias Yusuf alias Bara dan Sdr Bagus, sedangkan saksi dan saksi Rasono aliasRizal hanya mendengarkan saja.

Kemudian saksibersama saksi Rasono bin samsuri (Alm) alias Rizal membawa Sdr Bagus dansaksi Dulmanan dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsi sedangkan yangmengemudikan mobil Xenia adalah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengetahui;Saksi8 BAHARI FAJARe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada kejadian tindak pidana pencurianyang didahului dengan kekerasan pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 19September 2014 sekitar jam 24.00 WIB terhadap barang berupa (satu

Kantor Unit Dukuhwaluh
Tergugat:
1.Eni Setiawati
2.Sugiri
3.Rasitem
4.Rasono Keper

Nama : Rasono Keper;Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 11021962;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat Tinggal : Sikapat RT 3 RW 1, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;Pekerjaan : Wiraswasta;Nomor HP / Email aSelanjutnya disebut Tergugat IV;Menimbang, bahwa pada perma 2 tahun 2015 tentang tata carapenyelesaian gugatan sederhana telah menentukan gugatan apa saja yang dapatdikategorikan sebagai gugatan sederhana.

XXX.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 16 September 2013, oleh Hakim Majelis IPengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Naseri sebagai Hakim AnggotaFerdy Alfonsus Sihotang sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put.51315/PP/M.IA/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua pada hari

Senin tanggal 17 Maret 2014, dihadiri para HakimAnggota dan Panitera Pengganti, sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,R.E.

yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak (Rp 11.401.519.088,00)Pajak Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp417.663.611.00)Pajak yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 417.663.611,00).Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak dengan susunan Hakim Majelis dan Panitera Penggantisebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,Ferdy Alfonsus Sihotang sebagai Panitera Pengganti,Dan Putusan Nomor: Put.50281/PP/M.1/15/2014 ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014, dihadiripara Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, dengan susunan Hakim Majelis danPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,R.E.

Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dibayar Rp 176.879.970,00 Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagaiberikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim AnggotaFerdy Alfonsus Sihotang sebagai Panitera Pengganiti,Putusan Nomor: Put.50282/PP/M.1/16/2014 diucapkan

dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014, dihadiri paraHakim Anggota dan Panitera Pengganti, sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota,R.E.

Memberi izin kepada Pemohon (RASONO bin SARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf (f) ;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan segala uraian di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMER1.Z.Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohon (RASONO bin SARYOTO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang

Fotokopi Paspor Nikim: 110016026089, atas nama RASONO yangdikeluarkan Oleh Kepala Bidang Imigrasi Kantor Dagang dan EkonomiIndonesia ( bukti P.2 ) ;3. Fotokopi kartu Boarding Pass, atas nama RASONO, tanggal 06 April2017 ( bukti P.3) ;Halaman 5 of 17Salinan4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/46/VIIV2012, atas namaPEMOHONdan TERMOHON, dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang tertanggal 27 Agustus 2012 ( bukti P.4 ) ;B.

Memberi izin kepada Pemohon (RASONO bin SARYOTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Batang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antan Triana bin Rasono) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Slamet Riadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Mmj.pel) Cpe ll Al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Rohani binti Slamet Riadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beraiamat diDusun Wenerejo, Desa Sumbersari, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAntan Triana bin Rasono

Menetapkan perkawinan Penggugat (Siti Rohani binti Slamet Riadi) denganTergugat (Antan Triana bin Rasono) putus karena perceraian,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antan Triana bin Rasono)terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Slamet Riadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Agus Rasono bin Rusmin) untuk menjatuhkan thalak satu rojiy terhadap Termohon Konpensi (Sri Kusumaningsih binti Wandi) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agus Rasono bin Rusmin) untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi (Sri Kusumaningsih binti Wandi) berupa uang sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) secara tunai di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
2. Menetapkan bahwa hutang sebesar

   >Rp.110.000.000,- yang diajukan pada bulan Desember 2019 di Bank Jateng KC.Kebumen dengan Nomor Rekening 3008084008 atasnama Agus Rasono nomor Pensiun 50007686400, adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, dan masing-masing berkewajiban menanggung separoh dari hutang tersebut;

3. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar

sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan bulan Desember 2029;