hukum islammaupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Pekon Way RedakKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Utara selama kuranglebih 14 tahun, kemudian tinggal dirumah sendiri (Pemohon danPemohon II) di Kabupaten Pesisir Barat sampai saat ini;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orangketurunan yang bernama :ANAK I, lahir di Way Redak

10 November 1974;ANAK II, lahir di Way Redak 13 Juni 1976;ANAK III, lahir di Way Redak 16 Juni 1978;ANAK IV, lahir di Way Redak bulan Maret 1980;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama Pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon danPemohon II tetap beragama islam;Hal. 2 dari 13 Hal.

menyatakan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiTGS TEL IS i i i i ii i i ee ie ii iiDAKWAANPRIMAIRcolnet Bahwa ia terdakwa YUZEB BIN SUDIRMAN ALI, pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Junitahun 2015, bertempat di Pekon Way redak

menurut LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika) . cer c rr e r p t e scseo Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika3 399 n en rn ern ern een ne cnn aaLEBIH SUBSIDAIRSh Ge Ge Bahwa ia terdakwa YUZEB BIN SUDIRMAN ALI, pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 12.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Junitahun 2015, bertempat di Pekon Way redak

jam14.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi Ramli Alias OmCu Bin (Alm) Rusli untuk mengembalikan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang sebelumnya dipinjam olehTerdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa mengembalikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa mengatakan kalaunarkotika jenis shabu yang dipinjam oleh Terdakwatersebut dipakai oleh Terdakwa sendiri.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Terdakwa pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 11.30 Wib di rumahsaksi di Pekon Way Redak

Adapun penangkapanterhadap terdakwa merupakan hasil pengembangan perkara darisaksi Ramli Als Om Cu (terdakwa dalam perkara lain) yang lebihdahulu tertangkap oleh anggota kepolisian Polres Lampung Baratkarena terdakwa pernah meminjam Narkotika jenis shabu kepadasaksi Ramli Als Om Cu Bin (Alm.) yaitu pada hari Jumat Tanggal26 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB di rumah saksi Ramli Als Om CuBin (Alm) Rusli di Pekon Way Redak Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa pada awalnya pada

hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksiRamli Alias Om Cu Bin (Alm) Rusli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Pekon Way Redak Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat untuk meminta bagi Narkotika Jenis Shabu.Sesampainya di rumah saksi Ramli Alias Om Cu Bin (Alm) Rusli,Terdakwa dan saksi Ramli Alias Om Cu Bin (Alm) Rusli mengobrolsebentar lalu Terdakwa meminta bagi Narkotika Jenis Shabu dansaksi Ramli Alias Om Cu Bin (Alm) Rusli langsung memberikan

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa bernama FIRMAN SYAH Bin USMAN dan Terdakwa IIbernama NEFRILIA MAYASARI Binti BUYUNG ZULKARNAIN, pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2019, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak

Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Pesisir Barat;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FIRMANSYAH Bin USMAN dan Terdakwa NEFRILIA MAYASARI Binti BUYUNGZULKARNAIN;Bahwa Terdakwa FIRMAN SYAH Bin USMAN dan Terdakwa NEFRILIAMAYASARI Binti BUYUNG ZULKARNAIN ditangkap karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu terjadi pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata Pantai PekonWay Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Saksi ERIK SAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Bieya MeGISIal .sseecme sanssscesemmssrsctmemeisssssseereme Pps 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL,SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;153.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);19Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 20Nopember 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 341.000;( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :13Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 381.000;15( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cere eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.40ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HENRI GUNAWAN bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi AMIR (belum tertangkap), padatanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di gudang di DesaWay Redak

/PN.Liwketempat/alamat dimaksud dan berhasil melakukan penangkapan danpenyitaan atas barang bukti;Bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka ada informasi jugabahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yang digunakan olehseseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedang melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak Pesisir TengahKrul Kab. Pesisir Barat Prov.

/PN.Liwkemudian pada tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 WIB, tim yangdipimpin KOMPOL ADEK CANDRA, SH, MH bergerak ketempat/alamatdimaksud dan berhasil melakukan penangkapan dan penyitaan atas barangbukti;Bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka ada informasi jugabahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yang digunakan olehseseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedang melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak Pesisir TengahKrul Kab.

/PN.Liw Bahwa setelah saksi dan tim melakukan tindakan penangkapan sertapenyitaan diatas maka ada informasi juga bahwa tidak jauh dari tempattersebut ada gudang juga yang digunakan oleh seseorang dalammelakukan bisnis benih lobster dan sedang = melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak PesisirTengah Krui Kab. Pesisir Barat Prov.

/PN.LiwMenimbang, bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka adainformasi juga bahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yangdigunakan oleh seseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedangmelakukan pengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak PesisirTengah Krui Kab. Pesisir Barat Prov.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 0.0.00 RD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 381.000;( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Mengingat akan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan dalilsyar' yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cere eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 eee cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Blora13TONTOWI, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs. ZAENAL ARIFIN, MH.Panitera Pengganti,RUMSIDI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ..............0.0c. cece Rp. 30.000,2.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.00.0 RO. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 138 Nopember2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS. H.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece tee tee eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeeeeeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0. ccc cece eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. serta Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece tee tee eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cece cece eeeereeeee ROD. 6.000, 48Jumlah .............

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 165. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.MENGADILI17. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX , lahir di Redak, 08 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi SimpanPinjam XxxxxxX XXXXXX XXXXX , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Redak, DesaPatongloan, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Redak, Desa Patongloan, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri, Karena hadir dan menjadi saksi nikah Pemohondan Termohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaMakale adalah untuk bercerai

Termohonpergi ke Mamuju, tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama di Enrekang, sebelum akhirnya Termohon tinggal di rumahkakak kandung Termohon di Tana Toraja, sedangkan Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Enrekang,; Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon dengan cara menasihatiPemohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Koperasi di Rantelemo, tempat kediamandi Dusun Redak

Oktober 2013 dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Mkl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 8 Desember 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Torajasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 153/20/XII/2009 tanggal 30 Desember2009;Bahwa setelah menikah penggugat tinggal serumah dengan orang tuapenggugat sedangkan tergugat tetap tinggal di rumah orang tua tergugatdi Desa Redak

Kabupaten Enrekang;Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak bernama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXxx , umur 3 (tiga) tahun 4(empat) bulan, berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis yang disebabkan antara lain : setelahmenikah, penggugat dan tergugat tidak pernah campur selayaknya suamiistri karena tergugat langsung meninggalkan penggugat dan kembali kerumah orang tua tergugat di Desa Redak

., pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekirapukul 18.00 WIB dengan luas 1.805 meter (Seribu delapan ratus limameter) terletak di Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, KotaBandar Lampung dengan harga sesuai kwitansi yang ada sebagai buktijual beli dilaksanakan dihadapan kedua belah pihak dan disaksikan olehahli waris pihak pertama yaitu Saudara Idhom Holid dan Khairuddin,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan

Ibrahim(alm), dan dibagian belakang/ selatan dari tanah dimaksud seluas 1.805M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan Terminal Rajabasa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi. Suansah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Terminal Rajabasa;Oleh karena Hi. Usman (alm) sangat membutuhkan uang, maka tanahtersebut oleh Hi. Usman (alm) dijual dengan Surat Pernyataan Jual BelliTanah antara Hi.

,M.H., pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB luas1.805 M2 (seribu delapan ratus lima meter persegi) terletak di KelurahanRajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung dengan hargasesuai dengan kwitansi yang ada sebagai bukti jual beli, dilaksanakandihadapan kedua belah pihak dan disaksikan oleh ahli waris pihakpertama yaitu Saudara Idhom Holid (Tergugat 1) dan Khairuddin( Tergugat Il) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik

Usman kepada Dr (Can) M.Yaman, S.H., M.H., luas tanah 1.805 M2 (seribu delapan ratus limameter) terletak di Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, KotaBandar Lampung, dengan berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan Terminal Rajabasa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi.

Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan TerminalRajabasa;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi. Suansah;d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik TerminalRajabasa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 117/PDT/2018/PT TJK5. Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III segera mengosongkandan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugat tanah milikPenggugat sebagaimana tersebut diatas pada point 4 dalam petitum;6.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... RD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 581.000;( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.dengan didampingi oleh R U MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 00... etter eee ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 581.000;( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.11dengan didampingi oleh R U MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);12Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Pesisir Tengah Kab.Pesisir BaratIslamTaniSMP (tamat)RUSLAN Bin SARKAWILaay40 Tahun / 09 Agustus 1977Laki Laki.Indonesia.Pekon Way Redak Kec.

Pesisir Tengah Kab.Pesisir Barat, TerdakwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN LiwRUSLAN Bin SARKAWI Warga Pekon Way Redak Kec.

PesisirTengah Kab.Pesisir Barat, Terdakwa RUSLAN Bin SARKAWI WargaPekon Way Redak Kec.

Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat danTerdakwa RUSLAN Bin SARKAWI Warga Pekon Way Redak Kec.

amaloOG'4i cee os sw es ee %@ honP nm pemnoear: oeetana:cKEtIamers:GansAmd0 2a PyLe.La (42 ~~ anyryia eedohoeNZid odoOMweron fd LO(Oolanet3& ee ~Ua64C4.HL.NO ee ati fa xe i G CL ordpemonon eecreeverecejeonc = i i i j Q WwW 4 i i Ia sw =tA c se : c a 13 as fd : ol itH aeGe OH 0) Oo coc + 8 a aoo j 4% v j( eo c oO Me oO f MN Se) a) oO a ~& Perincian Biaya :Mie t 2 F aot e Rp. 6,.000.Redak si veccseseseceehPe 3,000.Biaya Panggilamadm Rp. 61,000.Rp. 70.000.Catatani ;:Penetapantersebut diatas telah mempunyai

Hal. 1 dari 28PUTUSANNomor : 25 / Pid.Sus / 2015 / PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap : MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR:Tempat lahir : Way Redak; Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Agustus 1969;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Way Redak

PURBA (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dan terdakwa ITAHMAD SOBARI Bin SIDKI karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015Hal. 9 dari 28sekitar pukul 22.30 Wib di Pekon Way Redak Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama

Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Nomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.LIW.1010Saksi IMAM SUGANDI Bin (Alm) BAIDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dan terdakwa ITAHMAD SOBARI Bin SIDKI karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar pukul 22.30 Wib di Pekon Way Redak

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :IMERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR;==Bahwa Terdakwa I dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar pukul 22.30 Wib di rumah Terdakwa I di Pekon Way Redak

menghubungi saudaraSOBRAN YAKUB Alias AAN tetapi tidak ketemu, kemudian Terdakwa Imenghubungi terdakwa IT AHMAD SOBARI Bin SIDKI dan selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa IIT AHMAD SOBARI Bin SIDK1IBahwa Para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidak ada izin dariinstansi yang berwenang;AHMAD SOBARI Bin SIDKI; 22Bahwa terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dilakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wib dirumah Terdakwa I di Pekon Way Redak

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eee teeter eee RO. 6.000,Jumlah ............. Rp. 501.000;( lima ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.dengan didampingi oleh RU MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 165. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI171. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak = Rp. .000,5. Baya Matera =Rp. 62000" Jumiah = Rp. 197.000 (Seratus

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 cee eee ereereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.12MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.16Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, 18Jumlah .............

Biaya 0 Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.