Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Bieya MeGISIal .sseecme sanssscesemmssrsctmemeisssssseereme Pps 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL,SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;153.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);19Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 20Nopember 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Setelah itu Terdakwa menyatakan tujuannya datangadalah sebagai pencari dana pembangunan Masjid Way Redak, kemudiansaksi korban IZHAR ZIKRI BIN SYARKAWI kedalam untuk mengambil uangsumbangan.

hari RabuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Liw.tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 15.10 WIB, di rumah saksi di PekonKampung Jawa Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saksi tidak mengenal siapakah yang telah mengambil handphoneSAMSUNG A8+ warna hitam milik saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan mengucap salam, lalu saksipersilahlahkan masuk duduk diruang tamu, kemudian Terdakwamenyatakan tujuan sebagai pencari dana meminta sumbangan untukpembangunan Masjid Way Redak

Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat :e Pertama : sekira tangal 1 Maret 2018 Terdakwa meminta sumbanganke Pekon Rawas Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat,disana Terdakwa mendatangi sekira 11 rumah dan berhasilmendapatkan uang senilai Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);e Kedua: sekira tanggal 3 Maret 2018 Terdakwa meminta sumbangan diPekon Way Redak Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir BaratTerdakwa mendatangi sekira 15 rumah dan mendapatkan uang senilaiRp

. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);e Ketiga : sekira tanggal 7 Maret 2018 Terdakwa meminta sumbangan diPekon Kampung Jawa Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat dan mencuri handphone SAMSUNG A&8+ warna hitam;Bahwa pihak Masjid JAMIK Pekon Way Redak Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat tidak pernah menyuruh Terdakwa untukmeminta sumbangan, itu hanya modus Terdakwa untuk mendapatkanuang dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri;Menimbang,

i rumah saksi IZHARZIKRI Bin SYARKAWI adalah untuk meminta sumbangan dan mengaku sebagaipengurus Masjid JAMIK Pekon Way Redak Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat lalu Terdakwa memberi salam dan oleh saksi IZHARZIKRI Bin SYARKAWI, Terdakwa di persilahkan masuk ke ruang tamu danmenyuruh Terdakwa untuk duduk;Menimbang, bahwa saksi IZHAR ZIKRI Bin SYARKAWI pamit kepadaTerdakwa untuk mengambil uang di dalam rumah, sementara itu Terdakwadisuruh saksi IZHAR ZIKRI Bin SYARKAWI untuk menunggu

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa bernama FIRMAN SYAH Bin USMAN dan Terdakwa IIbernama NEFRILIA MAYASARI Binti BUYUNG ZULKARNAIN, pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2019, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak

Saksi EKO SUSANTO Bin SUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Pesisir Barat;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FIRMANSYAH Bin USMAN dan Terdakwa NEFRILIA MAYASARI Binti BUYUNGZULKARNAIN;Bahwa Terdakwa FIRMAN SYAH Bin USMAN dan Terdakwa NEFRILIAMAYASARI Binti BUYUNG ZULKARNAIN ditangkap karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu terjadi pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata Pantai PekonWay Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Saksi ERIK SAMELO Bin (Alm) SAMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Wisata PantaiPekon Way Redak Kec. Pesisir Tengah Kab.

Biaya Redak$Si .........0.0 000 eee eee ere RD. 5.000, 445. Biaya Meterai ...... eee ce eee eee RD. Jumlah oe. =~ Rp.316.000;( tiga ratus enam belas riburupiah );Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang,DRA.HJ. AMINAH45MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ternyata tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;463.

Biaya Redak$S) ........0..0 00 eee eee RD. 5.000, 3. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.316.000;( tiga ratus enam belas riburupiah );48Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang,DRA.HJ. AMINAH49MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ternyata tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( BADRUDIN bin ABD.

Biaya Redak$S) ........0..0 00 eee eee RD. 5.000, 5. Biaya Meterai ......w ~~.6.000,Jumlah oe. =~ Rp.296.000;( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang,DRA.HJ.

Biaya Redak$Si .........0.0 000 eee eee ere RD. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.541.000;70Disalin sesuai dengan bunyi aslinya:Wakil Panitera Pengadilan Agama Karawang,SUPARMAN,S.Ag71MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ternyata tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS ROHMAN bin PAJRI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENAH MAENAHbinti E.

Biaya Redak$Si .........0.0 000 eee eee ere RD. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.316.000;73 Bahwa putusan ini telah disampaikan kepada pihak yang tidakhadirrT

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 341.000;( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :13Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 381.000;15( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cere eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.40ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece tee tee eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeeeeeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0. ccc cece eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. serta Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece tee tee eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0.0 cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Biaya Redak$Si ...... 00.00. tee eee eee eee eres RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cece cece eeeereeeee ROD. 6.000, 48Jumlah .............

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HENRI GUNAWAN bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi AMIR (belum tertangkap), padatanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di gudang di DesaWay Redak

/PN.Liwketempat/alamat dimaksud dan berhasil melakukan penangkapan danpenyitaan atas barang bukti;Bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka ada informasi jugabahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yang digunakan olehseseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedang melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak Pesisir TengahKrul Kab. Pesisir Barat Prov.

/PN.Liwkemudian pada tanggal 7 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 WIB, tim yangdipimpin KOMPOL ADEK CANDRA, SH, MH bergerak ketempat/alamatdimaksud dan berhasil melakukan penangkapan dan penyitaan atas barangbukti;Bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka ada informasi jugabahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yang digunakan olehseseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedang melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak Pesisir TengahKrul Kab.

/PN.Liw Bahwa setelah saksi dan tim melakukan tindakan penangkapan sertapenyitaan diatas maka ada informasi juga bahwa tidak jauh dari tempattersebut ada gudang juga yang digunakan oleh seseorang dalammelakukan bisnis benih lobster dan sedang = melakukanpengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak PesisirTengah Krui Kab. Pesisir Barat Prov.

/PN.LiwMenimbang, bahwa setelah tim melakukan hal tersebut diatas maka adainformasi juga bahwa tidak jauh dari tempat tersebut ada gudang juga yangdigunakan oleh seseorang dalam melakukan bisnis benih lobster dan sedangmelakukan pengemasan/packing benih lobster yaitu di Desa Way Redak PesisirTengah Krui Kab. Pesisir Barat Prov.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX , lahir di Redak, 08 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi SimpanPinjam XxxxxxX XXXXXX XXXXX , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Redak, DesaPatongloan, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Redak, Desa Patongloan, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri, Karena hadir dan menjadi saksi nikah Pemohondan Termohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaMakale adalah untuk bercerai

Termohonpergi ke Mamuju, tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama di Enrekang, sebelum akhirnya Termohon tinggal di rumahkakak kandung Termohon di Tana Toraja, sedangkan Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Enrekang,; Bahwa saksi selaku keluarga Pemohon telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon dengan cara menasihatiPemohon namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Koperasi di Rantelemo, tempat kediamandi Dusun Redak

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... ereereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 165. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.MENGADILI17. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Oktober 2013 dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Mkl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 8 Desember 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Torajasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 153/20/XII/2009 tanggal 30 Desember2009;Bahwa setelah menikah penggugat tinggal serumah dengan orang tuapenggugat sedangkan tergugat tetap tinggal di rumah orang tua tergugatdi Desa Redak

Kabupaten Enrekang;Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak bernama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXxx , umur 3 (tiga) tahun 4(empat) bulan, berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis yang disebabkan antara lain : setelahmenikah, penggugat dan tergugat tidak pernah campur selayaknya suamiistri karena tergugat langsung meninggalkan penggugat dan kembali kerumah orang tua tergugat di Desa Redak

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 0.0.00 RD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 381.000;( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Mengingat akan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan dalilsyar' yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cere eres ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 eee cee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Blora13TONTOWI, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs. ZAENAL ARIFIN, MH.Panitera Pengganti,RUMSIDI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ..............0.0c. cece Rp. 30.000,2.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.00.0 RO. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa, tanggal 138 Nopember2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari DRS. H.

Pesisir Tengah Kab.Pesisir BaratIslamTaniSMP (tamat)RUSLAN Bin SARKAWILaay40 Tahun / 09 Agustus 1977Laki Laki.Indonesia.Pekon Way Redak Kec.

Pesisir Tengah Kab.Pesisir Barat, TerdakwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN LiwRUSLAN Bin SARKAWI Warga Pekon Way Redak Kec.

PesisirTengah Kab.Pesisir Barat, Terdakwa RUSLAN Bin SARKAWI WargaPekon Way Redak Kec.

Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat danTerdakwa RUSLAN Bin SARKAWI Warga Pekon Way Redak Kec.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ............ 00... RD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 581.000;( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.dengan didampingi oleh R U MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 00... etter eee ROD. 6.000,Jumlah ............. Rp. 581.000;( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.11dengan didampingi oleh R U MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);12Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............

Hal. 1 dari 28PUTUSANNomor : 25 / Pid.Sus / 2015 / PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap : MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR:Tempat lahir : Way Redak; Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Agustus 1969;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Way Redak

PURBA (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dan terdakwa ITAHMAD SOBARI Bin SIDKI karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015Hal. 9 dari 28sekitar pukul 22.30 Wib di Pekon Way Redak Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama

Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Nomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.LIW.1010Saksi IMAM SUGANDI Bin (Alm) BAIDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dan terdakwa ITAHMAD SOBARI Bin SIDKI karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar pukul 22.30 Wib di Pekon Way Redak

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :IMERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR;==Bahwa Terdakwa I dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar pukul 22.30 Wib di rumah Terdakwa I di Pekon Way Redak

menghubungi saudaraSOBRAN YAKUB Alias AAN tetapi tidak ketemu, kemudian Terdakwa Imenghubungi terdakwa IT AHMAD SOBARI Bin SIDKI dan selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa IIT AHMAD SOBARI Bin SIDK1IBahwa Para Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tidak ada izin dariinstansi yang berwenang;AHMAD SOBARI Bin SIDKI; 22Bahwa terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin ABD MUHIR dilakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wib dirumah Terdakwa I di Pekon Way Redak

., pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekirapukul 18.00 WIB dengan luas 1.805 meter (Seribu delapan ratus limameter) terletak di Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, KotaBandar Lampung dengan harga sesuai kwitansi yang ada sebagai buktijual beli dilaksanakan dihadapan kedua belah pihak dan disaksikan olehahli waris pihak pertama yaitu Saudara Idhom Holid dan Khairuddin,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan

Ibrahim(alm), dan dibagian belakang/ selatan dari tanah dimaksud seluas 1.805M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan Terminal Rajabasa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi. Suansah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Terminal Rajabasa;Oleh karena Hi. Usman (alm) sangat membutuhkan uang, maka tanahtersebut oleh Hi. Usman (alm) dijual dengan Surat Pernyataan Jual BelliTanah antara Hi.

,M.H., pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB luas1.805 M2 (seribu delapan ratus lima meter persegi) terletak di KelurahanRajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung dengan hargasesuai dengan kwitansi yang ada sebagai bukti jual beli, dilaksanakandihadapan kedua belah pihak dan disaksikan oleh ahli waris pihakpertama yaitu Saudara Idhom Holid (Tergugat 1) dan Khairuddin( Tergugat Il) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik

Usman kepada Dr (Can) M.Yaman, S.H., M.H., luas tanah 1.805 M2 (seribu delapan ratus limameter) terletak di Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, KotaBandar Lampung, dengan berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan Terminal Rajabasa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi.

Sebelah Utara berbatasan dengan Way Redak/ tanah milik Hi.Usman;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/ jalan TerminalRajabasa;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi. Suansah;d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik TerminalRajabasa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 117/PDT/2018/PT TJK5. Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III segera mengosongkandan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugat tanah milikPenggugat sebagaimana tersebut diatas pada point 4 dalam petitum;6.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eee teeter eee RO. 6.000,Jumlah ............. Rp. 501.000;( lima ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.dengan didampingi oleh RU MS ID I, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 cece eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... cee eect eteereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 165. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.MENGADILI171. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.Drs.

Biaya Redak$Si ...... 00.0... eect tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0.0 cee eee ereereeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 361.000;( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.12MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Redak$Si ...... 00.0.0 eee ccc cee cee eee eens ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ........0 0... eeeeeeeeeee RD. 6.000, Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL, SH.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.16Drs.

Biaya Redak$Si ......... 0.0 eee cee tee eee eee eeeee ROD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0.0 eee eee eeeereeeeee ROD. 6.000, 18Jumlah .............

amaloOG'4i cee os sw es ee %@ honP nm pemnoear: oeetana:cKEtIamers:GansAmd0 2a PyLe.La (42 ~~ anyryia eedohoeNZid odoOMweron fd LO(Oolanet3& ee ~Ua64C4.HL.NO ee ati fa xe i G CL ordpemonon eecreeverecejeonc = i i i j Q WwW 4 i i Ia sw =tA c se : c a 13 as fd : ol itH aeGe OH 0) Oo coc + 8 a aoo j 4% v j( eo c oO Me oO f MN Se) a) oO a ~& Perincian Biaya :Mie t 2 F aot e Rp. 6,.000.Redak si veccseseseceehPe 3,000.Biaya Panggilamadm Rp. 61,000.Rp. 70.000.Catatani ;:Penetapantersebut diatas telah mempunyai

Biaya 0 Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

UndangUndang serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 232/Pdt.P/2015/PN.Sdae Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;e Membebankan beaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoTanggal :2 mber 201HakimENDA RILWIDAYANTI, SH.MHBiayabiaya:1.M atera l Rp. 6.000,2.Redak