Ligar Resik 17Rt. 04/05 Kelurahan Cibeunying Kec. Cimenyan Kab.

Ligar Resik 17 Rt. 04/05 Kelurahan Cibeunying Kec.Cimenyan Kab.

Ligar Resik 17 Rt.04/05 Kelurahan Cibeunying Kec. Cimenyan Kab.

Ligar Resik 17 Rt. 04/05Kelurahan Cibeunying Kec. Cimenyan Kab.

Saksi Wawan Setiawane Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa awalnya saksi bersama Tim dari Satuan Resnarkoba PolresTasikmalaya mendapat informasi, bahwa di Perum Bumi Resik Indah Blok PuspaMekar No. 21 Kel. Sukamanah Kec.

Saksi Cep Herman Rahmate Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa awalnya saksi bersama Tim dari Satuan Resnarkoba PolresTasikmalaya mendapat informasi, bahwa di Perum Bumi Resik Indah Blok PuspaMekar No. 21 Kel. Sukamanah Kec.

Tsm.10Hendra Heryanto, SH, Brigpol Yaya Kusmaya, dan Briptu Cep Herman R menangkapAsep Hasbi.e Bahwa setelah menangkap dan mengamankan Asep Hasbi lalu saksi bersamaTim membawa Asep Hasbi masuk ke rumah Endah Farida, dan setelah berada didalam rumah Endah Farida di Perum Bumi Resik Indah Blok Puspa Mekar No. 21Kel. Sukamanah Kec.

Hesbi Bin Ade Yunara,10e Bahwa saksi ditangkap anggota kepolisian pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015 sekira jam 22.30 Wib di rumah Endah Farida di Perum Bumi Resik Indah BlokPuspa Mekar No. 21 Kel. Sukamanah Kec.

Bahwa benar hanya saksi yang mengajak Endah Farida, Yeti dan terdakwauntuk menggunakan shabu.Atas keterangan sakni, terdakwa membenarkannya.Terdakwa Ajat Sudrajat, S.Pd Bin Sadeli, e Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena telah mengkonsumsinarkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa di tangkap di Perum Bumi Resik Indah Blok Puspa Mekar No.21 Kel.Sukamanah Kec.

Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul;- Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul;- Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml;- Sleek Hand Wash 2 botol isi 400+100 ml;- Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Avocado 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Instance Hand Sanitizer 15 botol @ 100 ml;- Resik

V aroma Anggrek 48 botol @ 50 ml;- Resik V aroma Mawar 45 botol @ 50 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Hijau 3 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Merah 2 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Pink 6 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Ungu 3 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Silver 2 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Putih 3 botol @ 100 ml;- Eskulin Cologne gel warna tutup botol Orange

kapsul; Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul; Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml; Sleek Hand Wash 2 botol isi 400+100 ml; Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath Avocado 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram; Instance Hand Sanitizer 15 botol @ 100 ml;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sit Resik

V aroma Anggrek 48 botol @ 50 ml; Resik V aroma Mawar 45 botol @ 50 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Hijau 3 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Merah 2 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tulup botol Pink 6 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Ungu 3 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Silver 2 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Putih 3 botol @ 100 ml; Eskulin Cologne gel wama tutup botol Orange 2 botol @ 100 ml; Qvale

Resik V aroma Anggrek 48 botol @ 50 ml;. Resik V aroma Mawar 45 botol @ 50 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Hijau 3 botol @ 100 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Merah 2 botol @ 100 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Pink 6 botol @ 100 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Ungu 3 botol @ 100 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Silver 2 botol @ 100 ml;. Eskulin Cologne gel wama tutup botol Putih 3 botol @ 100 ml;.

Sleek Hand Wash 2 boiol isi 400+100 ml;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Avocado 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;Instance Hand Sanitizer 15 botol @ 100 ml;Resik V aroma Anggrek 48 botol @ 50 nl;Resik V aroma Mawar 45 botol @ 50 ml;Eskulin Cologne gel wama tutup

V aroma anggrek 48 botol@ 50 ml, resik V aroma mawar 45 botol @ 50 ml, eskulin cologne gel wama tutupbotol hijau 3 botol @ 100 ml, eskulin cologne ge!

Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pemilik tanah pertanian Pipil Nomor 731, Persil Nomor 40 Kelas II Luas 3.900 M2 tahun 1981 terletak di Subak Tibu Beleng, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembana dengan batas-batas :

Utara : telabah/parit

Timur : tanah milik guru luh putu resik

* tahun 1981 terletak di Subak Tibu Beleng, DesaPenyaringan dengan batasbatas; Utara : telabah/parit;Timur : tanah milik guru luh putu resik;Barat : made kerug;Selatan : Jalan; 3.

tahun 1981 terletak di Subak Tibu Beleng, Desa Penyaringan dengan batasbatas; Utara : telabah/ paritTimur : tanah milik guru luh putu resik;Barat : made kerug;Selatan : jalan;Asal warisan dari Ketut Wadra Alm orang tua kandung penggugat;3.

tahun 1981 terletak di Subak TibuBeleng, Desa Penyaringan dengan batasbatas; Utara : telabah/ parit;Timur : tanah milik guru luh putu resik;Barat : made kerug;Selatan : jalan;Berdasarkan putusan pengadilan ini ke atas nama penggugat:6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini; Atau; Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang dan menghadap kuasanya bernama Supriyono, S.H.

Kohir/F / Pipil No. 611, luas 4200 M2 dan setelah dilakukan ukurulang luasnya 3600 M2, No.Urut. 55 terletak di Subak Tibu Beleng, DesaPenyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana tertera atasnama PAN SIDIA, (Vide: bukti pembayaran pajak yang masih ada yaknitahun 1979 sampai dengan tahun 1991) dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Telabah/ parit;Timur : tanah milik guru luh putu resik;Barat : made kerug (sekarang Villa); Selatan : jalan; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pemilik tanah pertanian PipilNomor 731, Persil Nomor 40 Kelas II Luas 3.900 M2 tahun 1981 terletak diSubak Tibu Beleng, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembana dengan batasbatas; Utara : telabah/ paritTimur : tanah milik guru luh putu resik;Barat : made kerug;Selatan : Jalan; Asal warisan dari Ketut Wadra Alm. orang tua kandung Penggugat:3.

PUTUSANNo. 1711 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:nama : MOSES MUSU RESIK;tempat lahir : Kupang;umur / tanggal lahir : 59 tahun / 25 September 1949;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Jalan Shoping Center RT.028/RW.011,Kelurahan Fatululil, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Pengemudi;Termohon Kasasi/

Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Moses Musu Resik pada hari Sabtu tanggal 20September 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Bhakti Karang RT.24/RW.08, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

tersebut, Terdakwa tetap menolak dan atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi Paulus Pau selaku pemilik sah tanahtersebut mengalami kerugian materiil dan atas perbuatan Terdakwa tersebutsaksi melaporkan pada Polisi untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwatidak mau pergi dari lokasi tanah tersebut, apalagi Terdakwa sudahmenyewakan tanah milik saksi Paulus Pau tersebut pada orang lain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke4 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Moses Musu Resik

terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan hak atas barangbarang yang tidak bergerak/tanah yaitu dengan maksud menyewakan tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke4 KUHP dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moses Musu Resik dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan Terdakwa MOSES MUSU RESIK tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakansebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu,sedang diketahuinya, bahwa orang lain yang berhak atas tanah itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Alex Mulyadi (mereka menjaditerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di jalan CindramertaNomor 193 RT.06 RW.13 Perum Bumi Resik Panglayungan Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipdes Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya terjadi disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Fiki Ridla Hudaya (mereka menjaditerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di jalan CindramertaNomor 193 RT.06 RW.13 Perum Bumi Resik Panglayungan Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipdes Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya terjadi disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,sebagaipenyalahguna Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;Perbuatan tersebut

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yaitul.saksi ERWIN SAMSUL .A Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 wib bertempatdi Perum Bumi Resik Panglayungan Tasikmalaya

penggeledahan ditemukan sabu sisa pakaiyang dibungkus plastik bening serta seperangkat alat hisap/bong dan sebuah korekapi yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa bersama dengan temantemannya sedangberpesta sabusabu awalnya adanya infornasi dari masyarakat bahwa ada beberapaorang yang sedang berpesta sabu berikut dengan ciricirinya disebuah rumah diPerum Bumi Resik

Bubun tidak pernah memberitahukannuya ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah dihukum dalam kasus apapun juga ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakawa menyatakan benar;3.saksi FIKI RIDLA HUDAYA,SE bin FURKON HUDAYA Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Perum Bumi Resik Panglayungan Tasikmalaya dirumah saksi , saksibersama dengan sdr. Alex, Feri dan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : (tiga) botol bedak bayi merk my baby, 4 (empat) botol Natur pencuci rambut, 2(dua) botol minyak telon konicare (125 ml), 1 (satu) minyak gosok GPU, 1(satu) botol Citra Cream, 2 (dua) botol resik sabun cair sirih, 1 (Satu) botolminyak angin cap kampak, 2 (dua) buah botol betadine, 4 (empat) buah lipstik,1 (satu) botol pucelle minyak wangi, 1 (satu) botol Ovale Aloe Vera, 4 (empat)sachet face mask, dipergunakan dalam perkara atas nama Jayadi Dkk.4.

dengan cepat kabur, kemudian saksi Irwanmengaku kepada saksi Saiful Amri sebagai petugas dari BNN yang hendakmelakukan penggeledahan dan memborgol tangan saksi Saiful Amri danmembawa kedalam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver, kKemudiansaksi Onang mengambil barang barang dari dalam Toko berupa : 3 (tiga)botol bedak bayi merk My Baby, 4 (empat) botol Natur pencuci rambut, 2(dua) botol minyak telon konicare (125 ml), 1 (Satu) minyak gosok GPU, 1(satu) botol Citra Cream, 2 (dua) botol resik

Bahwa benar kemudian saksi Invan mengaku kepada saksi Saiful Amrisebagai petugas dari BNN yang hendak melakukan penggeledahan danmemborgol tangan saksi Saiful Amri dan membawa kedalam 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver;Bahwa benar kemudian saksi Onang mengambil barangbarang dari dalamToko berupa : 3 (tiga) botol bedak bayi merk My Baby, 4 (empat) botol Naturpencuci rambut, 2 (dua) botol minyak telon konicare (125 ml), 1 (Satu) minyakgosok GPU, 1 (satu) botol Citra Cream, 2 (dua) botol resik

Luka tersebutmenyebabkan suatu penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:3 (tiga) botol bedak bayi merk my baby, 4 (empat) botol Natur pencucirambut, 2 (dua) botol minyak telon konicare (125 ml), 1 (satu) minyak gosokGPU, 1 (satu) botol Citra Cream, 2 (dua) botol resik sabun cair sirih, 1 (Satu)botol minyak angin cap kampak

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga botol bedak bayi merk my baby, 4 (empat) botol Natur pencucirambut, 2 (dua) botol mintak telon konicare (125 ml), 1 (satu) minyakgosok GPU, 1 (satu) botol citra cream, 2 (dua) botol resik sabun cair sirih,1 (satu) botol minyak angina cap kampak, 2 (dua) buah botol betadine, 4(empat)

AG Sunendar (anak kandung);

AG SUNENDAR
7.RESIK PERMATA SARI BINTI M. NOORSAMSI
8.MUHAMMAD NOOR FUADY BIN M. NOORSAMSI
9.ARSENNA SAPUTRA BIN M. NOORSAMSI

SebagaiPEMOHON VI ;RESIK PERMATA SARI binti M. NOORSAMSI, Perempuan, Lahir diJakarta, 06 Mei 1987, Islam, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanS. Parman 1/2 RT. 003 RW. 008 Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Pemegang Nomor Induk Kependudukan :3173024605870003, Warga Negara Indonesia. Sebagai PEMOHON VII;MUHAMMAD NOOR FUADY bin M. NOORSAMSI, LakiLaki, Lahir diJakarta, 07 Agustus 1989, Islam, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan S.

Resik Permata Sari Binti M. Noorsams! ;4.2. Muhamad Noor Fuady Bin M. Noorsams! ;4.3. Arsenna Saputra Bin M. Noorsamsi ;5. Bahwa anak nomor 4 (dua) Euis Eka Rostika Binti H. AG Sunendar tersebuttelah meninggal dunia lebih dahulu, semasa hidupnya belum pernah kawin;6. Bahwa para Pemohon adalah suami, anak kandung dan cucu darialmarhumah HJ. MINTARSIH BINT H. SOMAATMADJA dari perkawinandengan Drs. H.

Resik Permata Sari Binti M. Noorsamsi (cucu/ahli waris PenggantiM.Noorsamsi);3.4. Muhamad Noor Fuady Bin M. Noorsamsi (cucu/ahli waris PenggantiM.Noorsamsi);3.5. Arsenna Saputra Bin M. Noorsamsi ;(cucu/ahli waris PenggantiM.Noorsamsi);3.6. H.Asep Deni Nursetiadi Bin Drs. H. AG Sunendar (Sebagai anak lakilaki kandung);3.7. H. Sudarman Bin Drs. H. AG Sunendar (sebagai anak lakilakikandung);3.8. Hj. Iceu Pujiati, S.H.,M.M., Binti Drs. H.AG Sunendar (sebagai anakperempuan kandung);3.9. H.

MUlia meninggal 13 Juli 1969;Bahwa anak kandung pewaris (Hj.Mintarsih binti H.Somaatmadja aliasH.Somaatmaja) bernama M.Noorsamsi bin Drs.H.AG.Suhendar telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2016 karena sakit dansebelum meninggal dunia telah menikah dengan Nira Ellyza,dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.Resik Permata Sari Binti M.Noorsamsi , 2 Muhammad Noor Fuady Bin M. Noorsamsi, 3 ArsennaSaputra Bin M. Noorsamsi.

PENETAPANNomor :085/Pdt.P/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:Heriyanto bin Djamhari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN ( PT.Krakatau Steel ), bertempat tinggal di Jalan SMA Kramatwatu, Gg Resik( Samping TK Delima ) Lingkungan

Resik Rt. 006, Rw.004, DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Fitriyanti binti Syofyan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan SMA Kramatwatu, Gg Resik( Samping TK Delima ) Lingkungan Resik Rt. 006, Rw.004, DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2012 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal 08 Maret 2012 M dibawah register perkara Nomor:085/Pdt.P/2012/PA.Srg, telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anakterhadap seorang anak lakilaki bernama Ihsan Fatah bin Mawardi, umur 6tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan SMAKramatwatu, Gg Resik

( Samping TK Delima ) Lingkungan Resik Rt. 006,Rw.004, Desa Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Ihsan Fatah bin Mawardi adalah anak kandung dari perkawainanantara Mawardi bin Ali Akbar dengan Fidriati binti Meran yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 9 juni 1997 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan 2X 11VI Lingkung, Kabupaten Padang Parimananberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/51/K/7/VII/97 tertanggal

Fokus Hegar Resik,yang adalah perusahaan penyedia jasa pekerja/buruh (outsourcing) Jl.

Fokus Hegar Resik, makamasa kerja Para Penggugat adalah sebagai berikut : Nama Tergugat Tergugat II Total MasaKerjaPenggugat!

FokusHegar Resik No. 198/FHRDKB/I/2018 pada hari Kamis tanggal04 Januari 2018, antara PT. Fokus Hegar Resik disebut sebagaiPihak Pertama dengan Sesep Nurholis sebagai pihak Kedua;4. BuktiPll1: Fotocopy dari asli Surat Keterangan Kerja Nomor111/SKK/HR/DKB/I/2018, tanggal 01 Maret 2018 dari PT.Delamibrands Karisma Busana;5. BuktiPll2: Fotocopy dari asli Surat Keterangan Nomor : 369/FHRSK/II/2019, tanggal 28 Februari 2019 dari PT.

Fokus Hegar Resik No. 198/FHRDKB/I/2018 pada hari Kamistanggal 4 Januari 2018, antara PT. Fokus Hegar Resik disebut sebagai PihakPertama dengan Sesep Nurholis sebagai pihak Kedua, dapatlah diketahui sejaktanggal 4 Januari 2018 Penggugat telah bekerja atau ada hubungan kerja denganPT.

Fokus Hegar Resik, maka hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat II demi hukum telah berakhir sejak 31 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PII1 yang berupa Surat KeteranganKerja Nomor 111/SKK/HR/DKB/I/2018, tanggal 1 Maret 2018 dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Rahmat bin Subarnas) terhadap Penggugat (Resik Puji Astuti binti Jaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Satu buah kios di Pasar Resik Kota Tasikmalaya, SITB Nomor 923-PEL/CKB.A.2.226-A/2018.0140, Kios di Blok A-2 No. 378-A, Kelas II, Luas 3 m2, Jenis dagang Jagung, atas nama Irpan Saepul Mikdar;5.3. Satu buah kios di Pasar Resik Kota Tasikmalaya, SITB Nomor 923-PEL/CKB.A.2.223/2018.0139, Kios di Blok A-2 No. 375, Kelas I, Luas 6 m2, Jenis dagang Jagung, atas nama Irpan Saepul Mikdar;6.

Jaminan SITB satu buah kios di Pasar Resik Kota TasikmalayaHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.TmkNomor : 923PEL/CKB.A.2.226A/2018.0140Kios di Blok :A2No :378AKelas IlLuas :3m?Jenis dagang : JagungAtas Nama : Irpan Saepul Mikdar3. Jaminan SITB satu buah kios di Pasar Resik Kota TasikmalayaNomor : 923PEL/CKB.A.2.223/2018.0139Kios di Blok :A2No 375Kelas Luas :6 m?

Jaminan SITB satu buah kios di Pasar Resik Kota TasikmalayaNomor : 923PEL/CKB.A.2.226A/2018.0140Kios di Blok :A2Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.TmkNo : 378AKelas 2 IlLuas :3m?Jenis dagang : JagungAtas Nama : Irpan Saepul Mikdar3. Jaminan SITB satu buah kios di Pasar Resik Kota TasikmalayaNomor : 923PEL/CKB.A.2.223/2018.0139Kios di Blok :A2No 375Kelas Luas :6 m?Jenis dagang : JagungAtas Nama : Irpan Saepul Mikdar6.

Jaminan SITB satu buah kios di Pasar Resik Kota Tasikmalaya No.923.PEL/CKB.A.2.226A/2018.0140, kios di Blok A2 no.378A3.

Fotokopi Surat Izin tempat Berjualan (SITB) No.923PEL/CKB.A.2.226A/2018.0140, yang dikeluarkan oleh PerusahaanDaerah Pasar Resik Kota Tasikmalaya tanggal 22 Juni 2018, bukti P.10;11. Fotokopi Surat Izin tempat Berjualan (SITB) No.923PEL/CKB.A.2.223/2018.0139, yang dikeluarkan oleh PerusahaanDaerah Pasar Resik Kota Tasikmalaya tanggal 22 Juni 2018, bukti P.11;12.

,Alamat Desa Cipedes, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik OmanTimur : Tanah milik lahan napiSelatan : SelokanBarat : Tanah milik TatangSatu buah kios di Pasar Resik Kota Tasikmalaya, SITB Nomor923PEL/CKB.A.2.226A/2018.0140, Kios di Blok A2 No. 378A,Kelas Il, Luas 3 m?, Jenis dagang Jagung, atas nama Irpan SaepulMikdar;Satu buah kios di Pasar Resik Kota Tasikmalaya, SITB Nomor923PEL/CKB.A.2.223/2018.0139, Kios di Blok A2 No. 375, Kelas ,Luas 6 m?

Majelis Hakim agar memberikan putusanterhadap diri Terdakwa seringanringannya ;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa TEGUH DJUNAEDI Bin SUKIMAN , pada hari Senintanggal 08 Juli 2019, Sekitar Jam 18.00 wib atau pada suatu waktu di bulan Julltahun 2019 bertempat di Ligar Resik

Hendri alami kurang lebih sebesarRp. 6.000.000 ( enam juta rupiah ).Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 36/Pid.B/2020/PN BIb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa TEGUH DJUNAEDI Bin SUKIMAN, pada hari Senintanggal 08 Juli 2019, Sekitar Jam 18.00 wib atau pada suatu waktu di bulan Julltahun 2019 bertempat ,di Ligar Resik No.31 Rt 004 Rw 005 Kel/Desa.CibeunyingKec.Cimenyan Kab.Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang

Hendriansyah, SE. pada hariSenin Tanggal 29 Juli 2019, sekitar jam 18.00 wib, di Ligar Resik No. 31 RT.04RW.05 Kel. / Desa Cibeunying Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung.Bahwa diketahui barang milik ayah saksi yang telah digelapkan oleh terdakwaberupa 40 unit tabung gas 3 Kg .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak akbrab, serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa diketahui terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya datang kerumah ayah saksi dan meminta agar

Hendriansyah, SE. pada hariSenin Tanggal 29 Juli 2019, sekitar jam 18.00 wib, di Ligar Resik No. 31 RT.04RW.05 Kel. / Desa Cibeunying Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung.Bahwa diketahui barang milik Suami saksi yang telah digelapkan oleh terdakwaberupa 40 unit tabung gas 3 Kg .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak akbrab, serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa diketahui terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya datang kerumah suami saksi dan meminta

R.H.Hendriansyah, SE. pada sekitar bulan Juli 2019 di Ligar Resik No. 31 RT.04RW.05 Desa/ Kel. Cibeunying Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap Sdr. R.H.Hendriansyah, SE. dengan cara awalnya terdakwa mengajak Sdr.

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (I Putu Ngurah) terhadap anak laki-laki bernama I PUTU KARTIKA, yang lahir DI Desa Tuwed pada tanggal 7 Desember 1981, anak dari Nyoman Wetra dan Nengah Resik adalah sah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Berawantangi, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istriPemohon tersebut Pemohon tidak dikaruniai keturunan:e Bahwa atas kesepakatan Pemohon dan istri Pemohonmaupun keluarga Pemohon dengan suami Pemohontelah mengambil seorang anak lakilaki yang diberiHalaman dari 15 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.Nganama PUTU KARTIKA lahir di Desa Tuwed padatanggal 7 Desember 1981 anak yang lahir dariperkawinan yang sah antara suami istri NYOMANWETRA dan NENGAH RESIK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feppi Kusmiran Bin Bakri) terhadap Penggugat (Eni Kurnia Ningsih Binti Yasri Resik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

tempat tinggal : Jalan Kampung Gunung Guntur Il/125RT.02/RW.13, Desa Panglayungan,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikamalaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion No. 12 (PoolTaksi Resik

DidiSuherdi (alm) selaku Direktur CV Mahkota Sukapura telah memesan kepadaTerdakwa Deni Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) secara lisan berupa 22 unitkendaraan pada sekitar bulan Mei 2008 di Pool Taksi Resik, Kota Tasikmalaya,kemudian perihal MOU pengadaan kendaraan diserahkan dan dipercayakanHal. 1 dari 9 hal. Put.

dua) unit sudah terealisasi yang secara lisan harus di BBN kepada atas namasaudara Deni tapi ternyata di BBN kan atas nama Terdakwa ;Bahwa kemudian untuk pesanan 17 (tujuh belas) armada tidakdilanjutkan dengan perjanjian baru dikarenakan : Bahwa menurut informasi mekanik atau montir di perusahaan saksi bahwake 17 (tujuh belas) unit tidak dipersiapkan dengan baik dan hanya diservisoleh siswa PKL bukan oleh mekanik profesional dan spare part/onderdildipreteli untuk digunakan pada armada taksinya (Resik

tersebut tanpa adanya suratsurat yang sah, danTerdakwa saat dihubungi oleh saudara Aang Jimi untuk menanyakan suratsurat tersebut selalu menghindar ;Perbuatan Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion No. 12 (PoolTaksi Resik

DidiSuhedi (alm) selaku Direktur CV Mahkota Sukapura telah memesan kepadaTerdakwa Deni Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) secara lisan berupa 22 unitkendaraan pada sekitar bulan Mei 2008 di Pool Taksi Resik, Kota Tasikmalaya,kemudian perihal MOU pengadaan kendaraan diserahkan dan dipercayakansepenuhnya kepada saudara Aang Jimmy Setiana bin Saat (alm) selaku wakildirektur dan penanggungjawab operasional di perusahaan CV MahkotaSukapura milik saudara Deni dengan pembelian awal 5 (lima) unit untukmemenuhi

Alex Mulyadi (mereka menjaditerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di jalan CindramertaNomor 193 RT.06 RW.13 Perum Bumi Resik Panglayungan Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipdes Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya terjadi disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Fiki Ridla Hudaya (mereka menjaditerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul21.00 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 bertempat di jalan CindramertaNomor 193 RT.06 RW.13 Perum Bumi Resik Panglayungan Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipdes Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya terjadi disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,sebagaipenyalahguna Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;Perbuatan tersebut

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yaitul.saksi ERWIN SAMSUL .ABahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 wib bertempatdi Perum Bumi Resik Panglayungan Tasikmalaya

Bubun tidak pernah memberitahukannuya ;Bahhwa saksi sebelumnya tidak pernah dihukum dalam kasus apapun juga ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakawa menyatakan benar;3.saksi FIKI RIDLA HUDAYA,SE bin FURKON HUDAYA Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Perum Bumi Resik Panglayungan Tasikmalaya dirumah saksi , saksibersama dengan sdr. Feri, sdr.

FikiBahwa saksi menyesal dan berjanji tidak akan mengilanginya lagi ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakawa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangannya sebagai berikut :Bawa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Perum Bumi Resik Panglayungan Tasikmalaya dirumah sdr. Fiki ,terdakwa bersama dengan sdr., Feri dan sdr.

;Bahwa pada saat gladi resik berlangsung tibatiba datang massamasuk kedalam gedung bale Biinmaffo tempat akan diadakanpelantikan tersebut dengan melakukan pengerusakan kursikursi yangtelah tersusun rapi;e Bahwa pengerusakan tersebut dilakukan dengan cara membantingkursikursi yang sedang tersusun tersebut dan juga menendang kursie Bahwa ketika terjadi saksi melihat Terdakwa sedang memegangsebuah kursi lalu melemparkan kursi tersebut kearah jendela kacahingga kaca jendela itu pecah; 2222 nn neem nnne

teen nisemeeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa)Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pengrusakanfasilitas didalam gedung bale Biinmaffo berupa kursikursi yangterdapat didalam gedung bale Biinmaffo yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 07 September 2011, sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya diKelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa peristiwa itu berawal ketika saksi sedang mengikuti acaraGladi Resik

saksi merasa ketakutan dan berusahamenyelamatkan diri dan saat itulah saksi sempat melihat Terdakwadari arah timur berlari sambil memegang sebuah kursi ditangannyalalu melemparkan kursi tersebut kearah jendela gedung Biin Maffohingga kaca jendela tersebut pecah;Bahwa selain itu saksi juga melihat keberadaan LODOFIKUSMARSELINUS AFOAN, MIKHAEL NAIF dan ODI SILLA yang sedangmelempar kursi kearah bagian barat serta HENDRIKUS BANA yangsedang merekam kejadian tersebut melalui handycam;Bahwa acara gladi resik

menerangkan sebagaiberikuti==+Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pengrusakanfasilitas didalam gedung bale Biinmaffo berupa kursikursi danbarangbarang lainnya yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 07September 2011, sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya di KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahBahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang mengikutiacara Gladi Resik

karena samasama pernah menjadi stafpada Bagian Tata Pemerintahan namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan T erdakwa;Bahwa saksidihadirkan kepersidangan karena masalahpengerusakan fasilitas didalam gedung bale Biinmaffo berupa kursikursi dan barangbarang lainnya yang terjadi pada hari Rabu, tanggal07 September 2011, sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya di KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahBahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang mengikutiacara gladi resik

Nyi Resik Desa Sindang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Idmkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang perbuatanmana dilakukan dengan caracara dan kejadian sebagai

Nyi Resik Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hijau putih tahun 2013 Nopol.

Nyi Resik Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, Sdr. KARBOLO Alias BOLOAlias JEBOD melihat sepeda motor Honda Beat warna hijau putih tahun2013 Nopol. E1051QE milik saksi NURULLAELI sedang di parkir dipinggirjalan dengan posisi tidak dikunci stang, lalu Sdr. KARBOLO Alias BOLOAlias JEBOD pun meminta kepada Terdakwa untuk menghentikan sepedamotornya;Bahwa selanjutnya Sdr.

Nyi Resik Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Beat warna hijau putih tahun 2013 Nopol. E1051QE yangdiparkir dipinggir jalan raya; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti dengan jarak kurang lebih 10 meterkemudian Sdr. KARBOLO Alias BOLO Alias JEBOD berjalan menuju sepedamotor tersebut, sedangkan Terdakwa mengawasi situasi; Bahwa kemudian Sdr.

Nyi Resik Desa Sindang KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, telah mengambil sepeda motor Honda Beatwarna hijau putih tahun 2013 Nopol. E1051QE milik saksi NURULLAELI;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara ketikaTerdakwa melintas di tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU dan berboncengan dengan Sdr.

Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dansering minta bercerai kepada Pemohon, sering menyuruhkepada Pemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya diPengadilan Agama Blitar (Aku dang cepet resik ono ben dangpadang / Ayem, aku wes ora demen karo kowe, kowe lekpengen rabi maneh rabio, aku sir balik ngopeni wong tuwokudewe);6.2.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2001 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 4 tahun menikah antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTermohon sudah tidak mencintai Pemohon dan Termohon mengatakankepada Pemohon yaitu Aku dang cepet resik

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 4 tahun menikah antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohonsudah tidak mencintai Pemohon dan Termohon mengatakan kepadaPemohon yaitu Aku dang cepet resik

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dan seringminta bercerai kepada Pemohon, sering menyuruh kepadaPemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya di PengadilanAgama Blitar (Aku dang cepet resik ono ben dang padang / Ayem,aku wes ora demen

tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan :Termohon sudah tidak mencintai lagi kepada Pemohon dan sering mintabercerai kepada Pemohon, sering menyuruh kepada Pemohon cepat cepat mengajukan perceraiannya di Pengadilan Agama Blitar (Aku dangcepet resik