Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumar bin Rak'up) dengan Pemohon II (Umi binti Matrusid) yang dilaksanakan pada tanggal ==== 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0519/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumar bin Rak'up, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 16 Maret1983, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon "
    ;Umi binti Matrusid, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 15 Maret1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Matrusid, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Bunarwi dan Sumo, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal ==== 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumar bin Rakup)dengan Pemohon II (Umi binti Matrusid) yang dilaksanakan pada tanggal==== 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Halim bin Sahur, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 22 Januari1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    I";Samsi binti Yusuf, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Heri dan Bunawi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal ==== 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halim bin Sahur)dengan Pemohon II (Samsi binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal==== 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 504/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kadir bin Ganapi) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Kadir bin Ganapi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai
    "Pemohon ";Nurhasanah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    domisillPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a@ quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2000 diDesa Resongo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadir bin Ganapi)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 525/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Alimantara bin Bebun, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1956,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Watuewuh RT.35 RW. 07Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Juni 1998 di Dusun Watuewuh RT.35 RW. 07Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 523/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Ghofur bin Kalianyar) dengan Pemohon II (Nisi binti Mathosin) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdul Ghofur bin Kalianyar, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Watuewuh RT.36RW. 07 Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    disebutsebagai "Pemohon ";Nisi binti Mathosin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 03Agustus 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun WatuewuhRT.36 RW. 07 Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 1993 di Dusun Watuewuh RT.36 RW. 07Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Ghofur binKalianyar) dengan Pemohon II (Nisi binti Mathosin) yang dilaksanakan padatahun 1993 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhasit bin Juma'in) dengan Pemohon II (Lasmi binti Jaria) yang dilaksanakan pada 1990 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muhasit bin Juma'in, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1953, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    disebutsebagai "Pemohon ";Lasmi binti Jaria, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1953, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 1990 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasit bin Jumain)dengan Pemohon II (Lasmi binti Jaria) yang dilaksanakan pada 1990 diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 500/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumar bin Mardi) dengan Pemohon II (Jetem binti Namo) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    4. PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumar bin Mardi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 06 Januari1968, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun krajan RT.02 RW. 01Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
      disebutsebagai "Pemohon ";Jetem binti Namo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 05Februari 1977, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun krajanRT.02 RW. 01 Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal
      Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
      domisillPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a@ quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1998 di Desa Resongo
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumar bin Mardi)dengan Pemohon II (Jetem binti Namo) yang dilaksanakan pada tahun 1998di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaludin bin Sater) dengan Pemohon II (Temi binti Juarnam) yang dilaksanakan pada tanggal ==== 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Jamaludin bin Sater, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    I";Temi binti Juarnam, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Juarnam, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Abd Wahid dan Mahrus, dengan mas kawin berupa10000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal ==== 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Sater)dengan Pemohon II (Temi binti Juarnam) yang dilaksanakan pada tanggal==== 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rosidi bin Maklum) dengan Pemohon II (Farida binti Tuarep) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Rosidi bin Maklum, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04 Mei1970, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Watuewuh RT.36 RW. 07Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Dusun Watuewuh RT.36 RW. 07Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1996 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rosidi bin Maklum)dengan Pemohon II (Farida binti Tuarep) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
RUMAT Bin TIHAN
123
  • dakwaan , Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk ke dalamkandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenis tanduk malangcarung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm) SATRIM sedangkan Terdakwamenunggu diluar kandang untuk mengawasi lingkungan sekitar, setelah berhasil mengambilsapi tersebut kemudian sapi tersebut di bawa oleh Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN(DPO) bersama dengan Terdakwa kearah hutan dan sapi tersebut diikat di pohon hutan jatidi Dusun Gunungsari Desa Resongo
    M.JASIN (DPO) masuk kedalam kandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenistanduk malang carung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm)SATRIM sedangkan Terdakwa menunggu diluar kandang untuk mengawasilingkungan sekitar,e Bahwa Terdakwa menerangkan adapun setelah berhasil mengambil sapi tersebutkemudian sapi tersebut di bawa oleh Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN(DPO) bersama dengan Terdakwa kearah hutan dan sapi tersebut diikat di pohonhutan jati di Dusun Gunungsari Desa Resongo
    , Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk ke dalamkandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenis tanduk malangcarung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm) SATRIM sedangkan Terdakwamenunggu diluar kandang untuk mengawasi lingkungan sekitar, setelah berhasil mengambil10sapi tersebut kemudian sapi tersebut di bawa oleh Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN(DPO) bersama dengan Terdakwa kearah hutan dan sapi tersebut diikat di pohon hutan jatidi Dusun Gunungsari Desa Resongo
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
222
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUHRAM bin MURKALAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,03 Januari 1977, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun GebanganRT.010 RW. 003 Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    sebagai "Pemohon I";TIPUA binti TIANAM JAPA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,20 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun GebanganRT.010 RW. 003 Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Ky.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Juni 1998 di Dusun Gebangan RT.010 RW.003 Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHRAM bin MURKALAM)dengan Pemohon II (TIPUA binti TIANAM JAPA) yang dilaksanakan pada01 Juni 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Liyari bin Tilap) dengan Pemohon II (Munarsih binti Mulyanto) yang dilaksanakan pada 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0516/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Liyari bin Tilap, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 19 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 2000 di Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    domisiliPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2000 diDesa Resongo
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 2000 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suroso bin Juri) dengan Pemohon II (Yayuk binti Tirjo) yang dilaksanakan pada 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suroso bin Juri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 20 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";
    Yayuk binti Tirjo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo O1 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 1998 di Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaiHal. 8
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
6510
  • SITI AMINA RESONGO 12.000.0 7.000.000 5.000.00 390.000 6.825.00029 Aug 19 ANYAR 00 08. TIPUA RESONGO 6.000.000 3.000.000 3.000.00 936.000 2.964.00003 Jul 19 MASJID 09.
    UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031. MARSIATI RESONGO 1 8.000.00 11.544.0 446.508 936.000 7.553.49 10.608.07 Aug 19 0 00 2 0032. TIWI SUMBER 6.000.00 7.800.00 0 0 6.000.00 7.800.0024 Sep 19 REJEKI 0 0 0 033. TUMIYAH SUMBER 3.000.00 3.900.00 92.127 156.000 2.907.87 3.744.0010 Sep 19 REJEKI 0 0 3 034. SURIANTI TAJI 7.000.00 9.100.00 887.705 1.456.0 6.112.29 7.644.0030 Jul 19 0 0 00 5 035.
    SITI AMINA RESONGO ANYAR 12.000.00 7.000.00 5.000.00 390.000 6.825.0029 Aug 19 0 0 0 08. TIPUA RESONGO 6.000.000 3.000.00 3.000.00 936.000 2.964.0003 Jul 19 MASJID 0 0 09. HARIANI TAJI 6.000.000 3.000.000 3.000.000 468.000 3.432.0018 Aug 19 010.
    UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031. MARSIATI RESONGO 1 8.000.00 11.544.0 446.508 936.000 7.553.49 10.608.07 Aug 19 0 00 2 0032. TIwI SUMBER 6.000.00 7.800.00 0 0 6.000.00 7.800.0024 Sep 19 REJEKI 0 0 0 033. TUMIYAH SUMBER 3.000.00 3.900.00 92.127 156.000 2.907.87 3.744.0010 Sep 19 REJEKI 0 0 3 034. SURIANTI TAJI 7.000.00 9.100.00 887.705 1.456.0 6.112.29 7.644.0030 Jul 19 0 0 00 5 035.
    SITI AMINA RESONGO 12.000.00 7.000.00 5.000.00 390.000 6.825.0029 Aug 19 ANYAR 0 0 0 08. TIPUA RESONGO 6.000.000 3.000.00 3.000.000 936.000 2.964.0003 Jul 19 MASJID 0 0 09.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • aPENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Matusin bin Sadak, Tempat Tanggal Lahir 11 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";Sunaemi
    binti Sudarsi, Tempat Tanggal Lahir 28 Nopember1982, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ihsan bin Halik) dengan Pemohon II (Hotija binti Abu Sujak) yang dilaksanakan pada tanggal ==== 1999 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Muhlis dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sujak, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumar dan Abd.
    domisillPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a@ quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal==== 1999 di Desa Resongo
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal ==== 1999 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ihsan binHalik) dengan Pemohon II (Hotija binti Abu Sujak) yang dilaksanakan padatanggal ==== 1999 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tasan bin Madun) dengan Pemohon II (Satri binti Tallim) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.
    domisillPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a@ quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1998 di Desa Resongo
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten ProbolinggoMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tasan bin Madun)dengan Pemohon II (Satri binti Tallim) yang dilaksanakan pada tahun 1998di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 202/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 31 Juli 2013 — MARNO
403
  • Saksi MAYAR BUDIONO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul20.20 WIB saat saksi sedang melaksanakan tugas jaga piket diPolsek Kuripan, datang seseorang yang bernama Nawi yangmelaporkan bahwa dirinya telah kehilangan sepeda motormiliknya yang diparkir di pinggir jalan Desa, masuk Desa Resongo,Kecamatan Kuripan saat ia sedang mencarikan obat untukistrinya.Bahwa setelah itu saksi bersama anggota beserta Kanit menuju ketempat
    kejadian lalu saksi ditelpon oleh Kepala Desa Resongo(saksi Sandiono) bahwa ada kejadian kehilangan sepeda motormilik nawi lalu saksi dan tim langsung menuju ke rumah kepadadesa.Bahwa sesampai di sana ternyata sudah ada perangkat desa danwarga yang sudah berada di rumah Kepala Desa bernama Josodan Nawi, dimana Joso mengakui telah mengambil sepeda motormilik Nawi dan disembunyikan di sebuah tegal yang ditanamiketela dengan dibantu oleh Terdakwa Marno, dan Terdakwa Marnopun mengakui.Bahwa selanjutnya
    Saksi JOSO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul20.20 WIB tepatnya di pinggir jalan desa masuk Dusun KrajanDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, saksitelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fittahun 206 warna hitam silver No.Pol.
    mengakui perbuatannya tersebut.e Bahwa lalu kami semua berangkat menuju ke tegal yangdimaksud oleh saksi Joso dan Terdakwa untuk memastikan danternyata benar sepeda motor tersebut berada di tempat tegalanyang ditanami ketela ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul20.20 WIB di Dusun Krajan Desa Resongo
Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUPAI bin MUSTAPI (alm)
202
  • PUTUSANNomor : 281/Pid.B/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUPAI bin MUSTAPI (alm)Tempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 40 tahun/tahun 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gebangan Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan
    hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut, makaatas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa, keterangan saksitersebut di dalam berita acara penyidikan dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira jam 00.30 Wib, terdakwatelah ditangkap oleh anggota Polres Probolinggo di pekarangan belakangrumah terdakwa di Dusun Gebangan Desa Resongo
    mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SOLEH dan keterangan terdakwa sertaketerangan saksi GATOT HANDOKO dan saksi ROFIK,SH. yang dibacakandi persidangan, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira jam 00.30 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Probolinggo di pekarangan10belakang rumah terdakwa di Dusun Gebangan Desa Resongo
    di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang13telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi SOLEH dan keteranganterdakwa serta keterangan saksi GATOT HANDOKO dan saksiROFIK,SH. yang dibacakan di persidangan, pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekira jam 00.30 Wib, terdakwa telah melakukan permainankartu jenis dadu di pekarangan belakang rumah terdakwa di DusunGebangan Desa Resongo
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Legundi Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No: 0749/Padt.G/2020/PA.Krs.
    No: 0749/Padt.G/2020/PA.KrsBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Legundi Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahOrangtua Penggugat di Desa Resongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo selama 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK tanggal lahir 11April 2014/ umur 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga
    diskriminasiBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasilSAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di KotaProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanSaudara Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Tergugat di Desa Legundi Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahOrangtua Penggugat di Desa Resongo