Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reckitt rendita revrita renita refita rizkita reskita rezkina rezkika rezkhita rezkyta
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 579/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
35 — 12
  • Bumi Rezkita, bertempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugatTelah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal 08Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Arif Mulyohadi) dengan Pemohon II (Rezkita Sufiyana Jamila binti Supiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2021 di Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2238/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rezkita Amalia binti Ir. H.Muh. Taufiq);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : YULIA CARRERAS
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
44 — 31
  • Carreras bukan orang yangmempunyai hak dan kepentingan, termasuk 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama:1) Goldia Rezkita Anwar Binti Anwar Mansyur, berumur 17 Tahun;2) Azira Amalia Binti Anwar Mansyur, berumur 13 Tahun;Bahwa sehubungan dengan telah meninggal dunianya suami Penggugat atau ayah kandung dari suami Penggugat II , Ayah kandung dariPenggugat III dan Penggugat IV yang bernama Anwar Mansur Bin Mansur,pada kenyataannya ada meninggalkan hartaharta warisan.
    berdasarkanhukum Islam;Wagaf dan Shadagah.Bahwa Tergugat yang juga merupakan Isteri sah dari almarhum H.Anwar Mansyur berdasarkan CKutipan Akta Nikah Nomor236/23/IX/1999 tanggal 13 September 1999, secara hukum IslamTergugat bersama anakanaknya dari hasil perkawinan denganAlmarhum H.Anwar Mansyur adalah ahli waris dari AlmarhumH.Anwar Mansyur; Bahwa dalam hal ini berdasarkan Akta Kelahiransebagaimana yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi, masingmasing atas nama:e Goldia Rezkita
    Anwar Mansyur merupakan suami sah dari Tergugatdan merupakan ayah kandung dari kedua (2) anak Tergugat yangbernama Goldia Rezkita Anwar Binti Anwar Mansyur (Kutipan aktakelahiran No. 5052/Ist1920/2001, tanggal 15 November 2001 Tahun),dan Azira Amalia Binti Anwar Mansyur (Kutipan akta kelahiran No: 1571LT.2310150021 tanggal 23 Oktober 2019);6.
    Anwar Mansyur yang telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2017 dan dikebumikan sesuaidengan syariat Islam; Bahwa Pewaris a quo meninggalkan Para Ahli Waris yaitu ParaPenggugat/sekarang Para Terbanding/Para Pembanding danTergugat/sekarang Pembanding/Terbanding dengan kedua oranganaknya yang bernama: Goldia Rezkita Anwar binti Anwar Mansyur(Kutipan Akta Kelahiran No: 5052/Ist1920/2001, tanggal 15 November2001) dan Azira Amalia binti Anwar Mansyur (Kutipan Akta KelahiranNo: 1571LT.2310150021, tanggal
    Bahwa Pembanding/semula Tergugat adalah istri sah secaraHukum dari Alm H Anwar Mansyur sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor. 236/23/IX/99, tanggal 13 September 1999 (bukti T1)yang tercatat pada kantor urusan agama, kecamatan PalalawanSingkut, Kabupaten Sarolangun Bangko, sebagaimana keteranganSaksi Normal sebagai kepala kantor KUA Palalawan SingkutKabupaten Sarolangun;Bahwa dari perkawinan a quo telah lahir dua orang anak Perempuanyang bernama Goldia Rezkita Anwar binti Anwar Mansyur(Kutipan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2021/PA.WtpZo WEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tenaga Honorer Puskesmas Taretta, tempatkediaman di BIN Graha Rezkita Blok C Nomor 4, JalanPisang Baru, Kelurahan Jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa SUDIYONO Bin SADIMAN (Alm)
42 — 3
  • juga ikut menyaksikan ;Bahwa ibu tahu, kalau iobu pemah juga memberikan uang kepada Terdakwamelalui transfer di bank BRI ;Bahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa seluruhnya sejumlahRo. 75.000.000, (tyun pulun lima juta rupiah), dan sisa yang belumdikembalikan sejumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan saksitidak sumpah atas nama SHNTA MONICA REZKITA
    Penyerahan uang secara langsung dan melalui transfer antar rekeningtersebut juga diketahui oleh saksi Lidhiya Ayu Kusuma Wardani dan ShintaMonica Rezkita Andre yang merupakan anak saksi Handriyani Binti Suparjo danTerdakwa sendif.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2008;Bahwa kebiasaan ditempat tersebut setelah akad nikah mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Palinggihan, RT.002 RW. 004, Desa Palinggihan, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, tinggal di rumah orang tua Penggugat selanjutnyapindah ke rumah sendiri di Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Dhiviani Rezkita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1705/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • ., bin Zulkarnain;2) Rezinal Carnen bin Zulkarnain; dan3) Shelvi Rezkita Carnen, S.E., binti Zulkarnain2. Bahwa, pada tanggal 10 April 2021 Victorys Carnen,S.E., bin Zulkarnain, telan meninggal dunia di Jakartasebagaimana yang telah diterbitkan Kutipan Akta Kematian Nomor :3578KM140420210015 oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur pada tanggal14 April 2021;Penetapan Nomor 1705/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.3. Bahwa, semasa hidupnya alm.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena Tergugat sering melalukanperbuatan judi, dan pernah menggunakan uang milik Penggugat, dan tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga dalam hal ekonomi;Bahwa akibat kejadian tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 03 bulan lamanya, selama itu juga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa anak yang bernama Rezkita
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 15 Juni 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
47 — 8
  • Andi Rezkita Ayuni binti Andi Somba, umur 15 tahunAnakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 1 Januari 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 464/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • S bin Abdullah Situmeang) terhadap Penggugat(Erni Rohaeni Binti Suhenda);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:

    3.a REZKITA JENI GENUARI S. usia 18 tahun,RENDIKA FAHREZI GENUARI S. usia 14 tahun;

    3.b JENISHA CHAIRA AYUNINDYA S.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 349/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 20 Juni 2012 — Febi Andini binti H Tomy Haryono; Joshua Syafik Als. Syafik Ali bin Alwi Al Habsyi
21 — 1
  • Nuri Rezkita binti Yuzali Yunizar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 161/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias UTTANG Bin MAKKASIANG
47 — 13
  • Polewali Mandar (KSP AlAzhar) atau pimpinan KSP Al Azhar CabPolman saksi Gazali Bin Syamsuddin mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp 21.340.000, (dua puluh satu juta tiga ratus empat puluh riburupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai pasal 374KUHPiSUBSIdana;DIAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Alias UTTANG Bin MAKKASIANG pada waktu yaituantarasekitar bulan Mei 2018 dengan sekitar bulan Juli 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di BTN Bumi Rezkita
    Azhar CabPolman saksi Gazali Bin Syamsuddin mengalami kerugian sekitar kurang Hal.11 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Pollebih Rp 21.340.000, (dua puluh satu juta tiga ratus empat puluh riburupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai pasal 372KUHPidana;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Alias UTTANG Bin MAKKASIANG pada waktu yaituantara sekitar bulan Mei 2018 dengan sekitar bulan Juli 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di BTN Bumi Rezkita
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
  • Nadya Rayna Rezkita Binti Agus Suryana, Perempuan Umur 15tahun,5.
    Katamso No. 9 RT.36Kelurahan Poncowati Terbanggi Besar Lampung Tengah;4.Bahwa benar dari hasil perkawinan telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,Muhammad Imam Arya (18 tahun) anak pertama dan Nadya Rayna Rezkita(15 tahun);5.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan mulai goyahdan telah terjadi pertengkaran terus menerus perihal keinginan pindah tugaskarena masa tugas ikatan dinas telah habis, yang sebenarnya Tergugat danPenggugat musyawarah untuk proses pindah, dan sepakat mencari surveyke
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 413/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : MAHMUD BIN KOKE
Terbanding/Penggugat : Hj.HALBIA,S.Sos
41 — 18
  • Sos, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat JalanSultan Hasanuddin Perumahan Rezkita C/12Kelurahnan Bonto Perak, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, dalam hal ini diwakili kuasanya :Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. MUHAMMAD AMIR, S.H.2. IRAWAN TANRA, S.H.3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2206/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
YULAIKAH Binti KUWAT RAHARJO
Tergugat:
KISWO SANTOSO Bin JAIMIN
19 — 5
  • Mendengar jawaban itu Penggugat cuma diam;Bahwa wakiu Penggugat akan pindah ke rumah orang tuanya hal itusudah di utarakan kepada Tergugat, bahwa Penggugat bersama anakkami yang kedua (Marsella Kiswi Dwianti)untuk sementara akan tinggal dirumah orang tuanya,dengan maksud untuk menghindari perselisihan danpertengkaran,sedangkan anak kami yang kedua (Rezkita Kiswi Pradani)sudah tinggal bersama Neneknya semenjak meninggalnya sangKakek.Dan kami masih tetap saling mengunjungi,karena hampir setiappagi
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 29 Maret 2017 — Ny. Hj. Sukmawati binti H. Sanuddin, dkk Vs Ny. Rosniah binti Massere, dkk
79 — 53
  • Sri Rezkita Ainun binti H.Saniddin, umur 16 tahun , agama Islam,pekerjaan siswa sebagai Turut Terlawan / TurutTerbanding VIMuhammad Armansyah bin H.Sanuddin, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, sebagai Turut Terlawan Il / TurutTerbanding VII..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2685/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 31
  • No,7 terbukti sebagai harta bersama, namun masihdalam proses cicilan selama 10 tahun dan masih terkait dengan pihak lainyaitu KSO MITRA REZKITA sebagai pihak penjual, sehingga kedudukan hartatersebut belum mempunyai kedudukan sebagai milik Ssempurna antaraPenggugat dan Tergugat oleh karena itu gugatan Penggugat mengenai mobilhonda Brio berwarna merah dengan Nomor Polisi 1806 MS harus dinyatakanPrematur (vide putusan Mahkamah Agung Nomor 400/K/Ag/2014 tanggaltanggal 29 september 2014) sehingga objek
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALFIAN FAHRI FATTAH Alias FAHRI Bin H. ABD. FATTAH
85 — 29
  • Tempat tinggal : Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar / BTN Bumi Rezkita, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ALFIAN FAHRI FATTAH Alias FAHRI Bin H. ABD. FATTAH ditangkappada tanggal 25 Februari 2020, kKemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
129 — 72
  • Sanuddin saya sudah menikah denganRos, terpaksa karena sudah hamil tersebut sejalan/diperkuat dengankelahiran Sri Rezkita Ainun, Turut Terlawan (anak pertama Pelawanl) pada tanggal 21051998 hanya berselang 50 (lima puluh) harisesudah terbitnya kutipan akta nikah Nomor 005/00/IV/98 bertanggal141998 tersebut.Tidak benar dalil para Pelawan pada hal.6, alasan 4.2 yangberanggapan bahwa, karena selama ini Terlawan diam/tidakmempermasalahkan perkawinan antara para Pelawan dengan H.Sanuddin tanpa izin poligami
    Sanuddin saya sudah menikah denganRos, terpaksa karena sudah hamil tersebut sejalan/diperkuat dengankelahiran Sri Rezkita Ainun pada tanggal 21051998 (anak pertamaPelawan ) berselang hanya 50 (lima puluh) hari sesudah terbitnyakutipan akta nikah Nomor 005/00/IV/98 bertanggal 141998 tersebut.Tidak benar dalil para Pelawan pada hal.6, alasan 4.2 yangberanggapan bahwa, karena selama ini Terlawan Ill diam/tidakmempermasalahkan perkawinan antara para Pelawan dengan H.Sanuddin tanpa izin poligami Pengadilan
    Sanuddin saya sudah menikah denganRos, terpaksa karena sudah hamil tersebut sejalan/diperkuat dengankelahiran Sri Rezkita Ainun pada tanggal 21051998 (anak pertamaPelawan ) berselang hanya 50 (lima puluh) hari sesudah terbitnyakutipan akta nikah Nomor 005/00/IV/98 bertanggal 141998 tersebut.Tidak benar dalil para Pelawan pada hal.6, alasan 4.2 yangberanggapan bahwa, karena selama ini Terlawan V diam/tidakmempermasalahkan perkawinan antara para Pelawan dengan H.Sanuddin tanpa izin poligami Pengadilan