MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hilmi Zaidan bin Ediyanto) terhadap Penggugat (Rinjani Azzahra Rishadi binti Hadi Maksum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

RISHADI bin NITIHARJO, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah tiri Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon dulu mempunya istri, tetapi sudah bercerai dantidak mempunyai anak sama sekali ; bahwa setahu saksi Pemohon ke pengadilan ini mau mengangkat anak yangbernama ; Rizky Rosalinda dan Fitria Ramadhani ; bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengangkat anakanak tersebutsejak masih bayi dirawat dengan mantan istrinya yang sudah bercerai

KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon:Hendro, Tempat Lahir di Singapura, pada tanggal 2 Febuari 1989,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKomplek Bumi Indah Blok e Nomor 11 RT 003/RW )02Kelurahnan Lubuk Baja Kota Batam dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir Herbatho Sinaga,S.H, M.H,Daniel Ricky Oliver,SH dan Rahmad Rishadi

Maret2011, atas nama Al Muzawir yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bireuen,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/32/X/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang KabupatenKabupaten Bireuen pada tanggal 28 November 2008 yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelan di Kantor Pos, kemudiandicocokan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti P.3 ;Bukti Saksi :1.Rishadi

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), saksiBAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO,

Saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agama Islam di depanpersidangan yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi diamankan oleh pihak kepolisian saatmelakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB di rumah Sdr.

Nomor 35 PK/Pdt.SusPHI/201724.25.26.274) Anggi Rishadi jabatan operator produksi.

Dalam hal bipartite didapatkan Kesepakatan yang dituangkanpada Perjanjian Bersama (PB) yang isinya antara lain:1) terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugatakan melalui mekanisme Hukum, Proses Bipartit, Proses Mediasi,Proses Pengadilan Hubungan Industrial (PHI);2) Bahwa atas nama Anggi Rishadi diberikan konpensasi sisa kontrakbeserta tunjangan hari Raya keagamaan;3) Bahwa selama Proses Pemutusan Hubungan Kerja melalui proses hukumsampai putusan yang bersifat tetap (inkrach) terhadap

Rishadi yang dalammemberikan keterangannnya hanya katanya orang tua Tergugat I/TermohonKasasi sedangkan saksi Sukardi Hamnah dalam memberikan keterangantidak disumpah dan ditolak oleh Pemohon Kasasi karena masih terikatsebagai ibu kandung Termohon Kasasi yaitu tanah sengketa tersebut padatahun 1964 telah ditukar dengan dokar dan 2 ekor kuda serta uangRp80.000, oleh orang tua Tergugat I/Termohon Kasasi ;Hal. 11 dari 13 hal. Put.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Sunaryo.) terhadap Penggugat (Tirania Rishadi binti Setiohadi, Drs);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

4.1 Ahmad Nail Huda bin Sugianto, lahir di Surabaya

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Sunaryo.) terhadap Penggugat (Tirania Rishadi binti Setiohadi, Drs);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

4.1 Ahmad Nail Huda bin Sugianto, lahir di Surabaya

Rishadi) selaku ayah kandungnya dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.

KawashimaEngineering Plastik Indonesia (KEPI);4) Anggi Rishadi jabatan Operator produksi (Bukti P16);Bahwa atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap 3 (tiga) orangPengurus Serikat Pekerja (Para Penggugat) dan 1 (satu) orang anggota,Pengurus Serikat Pekerja mempertanyakan kesalahan Para Penggugatkepada Tergugat, tetapi Tergugat menanggapai secara lisan bahwa MogokKerja yang dilakukan oleh Serikat Pekerja pada tanggal 16 Juni 2014adalah illegalAidak sah dan pada tanggal 17 Juni 2014 pun Tergugat

Dalam hal bipartit didapatkan Kesepakatan yang dituangkanpada Perjanjian Bersama (PB) yang isinya antara lain:1) Terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugatakan melalui mekanisme Hukum, Proses Bipartit, Proses Mediasi,Proses Pengadilan Hubungan Industrial (PHI);2) Bahwa atas nama Anggi Rishadi diberikan konpensasi sisa kontrakbeserta tunjangan hari raya keagamaan;Hal. 10 dari 31 hal.Put.Nomor 743 K/Pdt.SusPHI/201537.38.39.40.41.3) Bahwa selama Proses Pemutusan Hubungan Kerja melalui

Armilis Ramaini, SH ;3 Tawar Siregar, SH ;4 Rahmad Rishadi Sinaga, SH ;Berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 24 November 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 25 November 2015 dibawahRegister Nomor : 1204a/SK/Pid/2015/PN.Pbr;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal dari 14 Halaman Putusan Nomor :974/Pid.Sus/2015/PN.Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 974/Pid.Sus/2015/ PN.Pbrtanggal 09 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti

Rusliana Binti M Nur adalah:

Rahmad Rishadi Sinaga, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Bambang Tusmedi, SH.

Rahmad Rishadi Sinaga, S.H.;4.Feby Sutama Harahap, S.H.

RISHADI, dengan bersumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, benar dulu saksi pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak tahun1964 sampai dengan tahun 1971 ;e Bahwa saksi tahu yang menempati tnah tersebut adalah Sukardi sejak tahun1971.e Bahwa saksi tahu karena Sumarto adalah kakaknya Sukardi adapun di Letter Ctersebut atas nama orang tuanya Sukardi, Sumarto yaitu Dul Asmad.e Bahwa awalnya tanahnya Dul Asmad dan belum dibagai waris lalu Sumarto 2lalu Sukardi 1/2lalu

RAHMAD RISHADI SINAGA, S.HKesemuanya Warga Negara. Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Bantuan Hukum Riau (KBHRiau)Berkantor di Jalan Cempedak No. 7 RT. 06 / RW. 1,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2016 5Selanjutnya disebut sebagdi......... .

Kawashima Engineering PlastikIndonesia (KEPI)4) Anggi Rishadi jabatan operator produksi.

Dalam halbipartite didapatkan Kesepakatan yang dituangkan pada Perjanjian Bersama (PB)yang isinya antara lain:1) terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap ParaPenggugat akan melalui mekanisme Hukum, Proses Bipartit,Proses Mediasi, Proses Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)2) Bahwa atas nama Anggi Rishadi diberikan konpensasi sisakontrak beserta tunjangan hari Raya keagamaan.3) Bah lama Pr Pem n Hubungan Kerja melalui prhukum sampai putusan yang bersifat tetap (inkrach) terhadap Para Penggugat

Rahmad Rishadi Sinaga, S.H ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Bantuan Hukum Riau (KBHRiau)Berkantor di Jalan Cempedak I No. 7 RT.06 / RW.1,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 FebruariHalaman 1 dari73 halaman Putusan Nomor : 9/G/2016/PTUNP br.Selanjutnya disebut sebagai .............