Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2156/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5026
  • 26Agustus 1999 Penggugat telah berpindah keyakinan dan menjadimualaf yang dilakukan dan disaksikan dihadapan Bapak MohammadRoesdi llyas (ayah Tergugat).Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat secara HukumIslam tersebut, dikarenakan orang tua Penggugat tidak beragamaIslam, maka yang menjadi Wali Nikah dari Penggugat adalah BapakMahboboul Hassan yang merupakan pemuka Agama Islam di NegaraBagian New York Amerika Serikat dengan disaksikan 2 orang saksiyang masingmasing bernama Bapak Mohammad Roesdi
    No. 2156/Pdt.G/2015/PA.JS10.11.12.menganut agama Katolik dan pada tanggal 26 Agustus 1999 Penggugattelah berpindah keyakinan dan menjadi mualaf yang dilakukan dandisaksikan dihadapan Bapak Mohammad Roesdi Ilyas (ayah Tergugat).Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Amerika Serikat sebagaimana termaksud dalamCertified Abstract Of A Certificate Of Marriage File #106660 tertanggal30 Agustus 1999 dan juga telah dilaporkan ke Konsulat JenderalRepublik
    No. 2156/Pdt.G/2015/PA.JSSerikat dengan disaksikan 2 orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Mohammad Roesdi Ilyas (ayah Saya) dan Bapak MohammadBadar, dengan mahar yang diberikan dalam perkawinan tersebutberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa benar pada saat perkawinan tersebut Saya berstatus jejaka danPENGGUGAT berstatus perawan.Bahwa antara Saya dan PENGGUGAT tidak ada pertalian Nazab,pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk
    Permohonan itsbat nikah didasarkan atasalasan bahwa pada tanggal 27 Agustus 1999 bertempat di New HampshireAmerika Serikat telah dilaksanakan Perkawinan antara Penggugat denganTergugat menurutketentuan Hukum Islam dihadapan Pemuka Agama IslamNegara Bagian New York Amerika Serikat, semula Penggugat adalahmenganut agama Katolik dan pada tanggal 26 Agustus 1999 Penggugattelah berpindah keyakinan dan menjadi mualaf yang dilakukan dandisaksikan dihadapan Bapak Mohammad Roesdi Ilyas (ayah Tergugat).
    Wali Nikah dari Penggugat adalah Bapak Mahboboul Hassan yangmerupakan pemuka Agama Islam di Negara Bagian New York AmerikaSerikat dengan disaksikan 2 orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Mohammad Roesdi llyas (ayah Tergugat) dan Bapak MohammadBadar, dengan mahar yang diberikan dalam perkawinan tersebutberupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, Mas kawin dalam pernikahanPenggugatdan Tergugat adalah emas 10 gram.Hal. 17 dari 23 hal. Put.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Nugraha bin T Karpi Prawira Saputra) terhadap Penggugat (Neneng Rachmah Roesdi binti Roesdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)<
Putus : 29-08-2007 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530K/PID/2005
Tanggal 29 Agustus 2007 — DJOKO MARTONO bin SUNARDI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roesdi yangkemudian oleh H.E. Roesdi tanah tersebut di kaplingkapling danTerdakwa membeli 2 kapling, satu kapling dijual dan yang lainnyadidirikan bangunan oleh Terdakwa Djoko Martono bin Sunardi ;Sebidang tanah persil No.
    Roesdi yangkemudian oleh H.E. Roesdi tanah tersebut di kaplingkapling danTerdakwa membeli 2 (dua kapling, satu kapling dijual dan lainnyadidirikan bangunan oleh Terdakwa Joko Martono ;Sebidang tanah persil No. 52, seluas 0,235 Ha, atas nama SoewardjoKarto Damin yang kemudian dibeli dan disertifikatkan oleh Djumadi atasnamanya, dan kemudian dibeli oleh Terdakwa Djoko Martono binSunardi ;. Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 (satu) buah Yamaha Vega warna merah tahun 2000 No. Pol.
    Roesdi tanah tersebut di kaplingkapling dan Terdakwa membeli 2 (dua kapling, satu kapling dijual danlainnya didirikan bangunan oleh Terdakwa Joko Martono ;Sebidang tanah persil No. 52, seluas 0,235 Ha, atas nama SoewardjoKarto Damin yang kemudian dibeli dan disertifikatkan oleh Djumadiatas namanya, dan kemudian dibeli oleh Terdakwa Djoko Martono binSunardi ;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 530 K/PID/2005O..
    Roesdi yangkemudian oleh H.E. Roesdi tanah tersebut di kaplingkapling danTerdakwa membeli 2 (dua) kapling, satu kapling dijual dan lainnyadidirikan bangunan oleh Terdakwa Joko Martono ;Sebidang tanah Persil No. 52 seluas 0,235 Ha, atas nama SoewardjoKarto Damin yang kemudian dibeli dan disertifikatkan oleh Djumadi atasHal. 22 dari 24 hal. Put. No. 530 K/PID/2005namanya, dan kemudian dibeli oleh Terdakwa Djoko Martono binSunardi ;h. Uang sejumlah Rp. 3.000.000.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 874/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Roesdi alias Rusdi B.I.E bin Kaeri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2020 adalah:

    2.1. Rusnilasari Eva Sanita binti Ir. H. Roesdi alias Rusdi B.E.I, sebagai anak kandung;

    2.2. Ruslita Yuana binti Ir. H. Roesdi alias Rusdi B.E.I, sebagai anak kandung;

    2.3. Mikhaya Alamgir Noerata bin Rustanto Indrajunata, sebagai cucu (ahli waris pengganti dari Rustanto Indrajunata bin Ir. H.

    Roesdi alias Rusdi B.E.I);

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Roesdi) dengan Tergugat (Eko Budi Prasetyo bin Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2012 di Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budi Prasetyo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Trissia binti M. Roesdi);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 726/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Rudy Hardiyanto bin Roesdi Wasita dan Drg. Lina Sari Utami binti Soewadji) terhadap anak yang bernama Ray Faisal Abrar, anak laki-laki, yang lahir di Tangerang tanggal 19 Januari 2012;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Rudy Hardiyanto bin Roesdi Wasita, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum TalagaBestari Blok AT/31 RT.007 RW.008, Kelurahan Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Drg.
    RudyHardiyanto bin Roesdi Wasita dan Drg. Lina Sari Utami bintiSoewadji) terhadap anak bernama Ray Faisal Abrar, Lakilaki,Tangerang, 19 Januari 2012, umur 6 tahun;3.
    Rudy Hardiyanto bin Roesdi Wasita dan Drg. Lina Sari Utamibinti Soewadji) terhadap anak yang bernama Ray Faisal Abrar, anaklakilaki, yang lahir di Tangerang tanggal 19 Januari 2012;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal.13 dari 14 hal. Penetapan. No : 0726/Pat.P/2018/PA.
Register : 28-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Kp
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Innayatun Rubaiyah binti Suryadi) sebagai wali yang berhak mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang bernama:
      1. Favian Maizah Rusdin bin Roesdi Januar, laki - laki, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 28 April 2012 (anak laki - laki kandung);
      2. Wanda Zaiba
    Ramadhani Rusdin binti Roesdi Januar, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Kupang, 31 Mei 2019 ( anak perempuan kandung);
  • Baik di dalam maupun luar pengadilan

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endro Wahyu Santoso bin Rusdi Abdullah alias Roesdi Abdoellah) kepada Penggugat (Istiqomah binti Achmad Soebandi alias Achmad Soebandy)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00
      Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endro Wahyu Santoso binRusdi Abdullah alias Roesdi Abdoellah) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
      Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endro Wahyu Santoso binRusdi Abdullah alias Roesdi Abdoellah) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Magetan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. ACHMAD NURULHUDA, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2179/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14433
  • Salinan PENETAPANNomor 2179/Pdt.G/2020/PA.JSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:Reza Muhammad Akhsan bin Mohammad Roesdi Ilyas bertempat tinggal di Jl.Tawes I, RT 004/RW 006, Kelurahan Pasar Minggu, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Dr.
    Menetapkan sah secara hukum Penggugat Reza Muhammad Akhsanbin Mohammad Roesdi Ilyas sebagai Pelaku Penjualan, Menggadaikan,Menjaminkan, Mengagunkan, mengalinkan dan bisa menginvestasikansesuai dengan Akta Notaris Yang telah di tanda tangani oleh Penggugatdan Tergugat;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1946/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
MUKTIANA
251
  • Rusdi Bahanan ; Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama Sultanah ; Bahwa saksi tahu untuk membetulkan nama harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Saksi : TAN PRAMITA TANSIL ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon masih adahubungan saudara dengan pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama anak Pemohon yang semula bernama Dania maudibetulkan menjadi Dania Rusdi Bahanan ; Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama Sultanah dan suaminyabernama Roesdi
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Surya bin Roesdi Hartono) terhadap Penggugat (AzuwanSakinahbinti M. Naning);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 80/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 1 Juni 2016 — MAISUN
212
  • Saksi Roesdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon adalah keponakan dari isteri saksi;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 01 Juli 1980, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap Maisun;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap Maisun, tanggal lahir 01 Juli 1980;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal
    Pmk.Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 dan P6, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupabukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Hotiha dan saksi Roesdi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Doni Putra, A.md, Kom Bin Suwito Rahardjo) terhadap Penggugat (Rusdiana Kusuma Binti Roesdi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4496/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • Roesdi bin Abdulloh, umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Tem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena Saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Para Termohon;HIm.4 dari 13 him.
    memintaPengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapat diterimauntuk diperiks a;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpengesahan nikah kedua orang tuanya yang dilaksanakan menurut HukumIslam dimana antara keduanya tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakanpoligam :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.11 dan saksi bernama Roesdi
Register : 21-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5363
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, BAMBANG WAHYUDI BIN ALM ROESDI, terhadap Penggugat, TRI MURTINI BINTI SUKIMAN HADI SUBROTO;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SURANTO bin ROESDI) terhadap Penggugat (NURIASIH binti MULYADI).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SOERYONO SIRAN Bin SIRAN) terhadap Penggugat (SRI AMBAR PRISTIWATI Binti ROESDI) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 764000,- ( tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah ) ;

Register : 24-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bin Roesdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mitzi Gustarina binti Soentoro) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — TUTIK SUKARTI, DKK vs. RADMONO
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roesdi Riyanto, 9. Rr. Roesdiana, 10. R. Roesdiyatno, 11.Rr. Roesdiati, 12. R. Radmono (Penggugat) sebagaimana dijelaskandalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 April 2012, dan hinggasekarang terhadap harta peninggalan ayah Penggugat tersebut belumpernah dibagi waris, dan asli dari sertifikat tersebut masih disimpan ibuPenggugat (Ny.
    Roesdi Riyanto, 9. Rr. Roesdiana, 10.R. Roesdiyatno, 11. Rr. Roesdiati, 12. R. Radmono dan Penggugatsebagai salah satu ahli waris (vide gugatan halaman 1 2, angka 2 4,mohon Majelis Hakim memeriksa);Jika memang demikian Penggugat seharusnya tidak dapat bertindaksendiri dalam perkara a quo melainkan harus melibatkan seluruh ahli warisHalaman 29 dari 24 halaman. Putusan Nomor 241 K/TUN/201330R. Roestomo (1. Ny. Janda Roestomo, 2. Rr. Roestijah, 3. Rr. Rastiti,4. Rr. Risnawati, 5. Rr.
    Roesdi Riyanto, 9. Rr. Roesdiana, 10. R. Roesdiyatno, 11. Rr. Roesdiati,12. R. Radmono) yang samasama memiliki kepentingan atas objeksengketa, sedangkan dalam surat kuasa khusus maupun gugatan a quo,telah nyata tidak ada keterlibatan dari seluruh ahli waris R. Roestomokepada Penggugat untuk mewakili seluruh ahli waris R. Roestomo dalammengajukan gugatan a quo. Maka dari itu mohon Majelis Hakim pemeriksaperkara a quo untuk menyatakan gugatan a quo kurang pihak;5.
Register : 25-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6033/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Pramono bin Pramoe) terhadap Penggugat (Kanti Siti Rahmawati binti Mohammad Roesdi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan