Ditemukan 35 data
28 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohari bin Rofidin) kepada Penggugat (Mahsus binti Muhtadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( MOCHAMAD ROFIDIN Bin SOLIKIN ) terhadap Penggugat ( YULIATIN Binti SULAIMAN, ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Muhammad Rofidin bin H.
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RI.XX RW.XX Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Tegal, ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAbdullah Rofidin, usia 7 tahun3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah kekuranganGKONOM j+=2282e se eseeeemee enema eee ieee4.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prendi Purnomo Bin Mugiyanto) terhadap Penggugat (Denis Afrillia Binti Ahmad Rofidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADE ROFIDIN BIN CHARSAN ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PIKAYANTI BINTI SUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (M.ROFIDIN ALIAS MUHAMMAD ROFIDIN bin NUR IMRON) terhadap Penggugat (MARDIYAH alias MARDHIYAH binti TARMUJI);------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo;------------------ 5.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan menyatakan jatuh jatuhthalak satu bain sughro Tergugat (MROFIDIN ALIAS MUHAMMAD ROFIDIN bin NURIMRON) terhadap Penggugat (MARDIYAH alias MARDHIYAH
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROFIDIN bin SAN ROHMAT) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti JUARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Rofi Rofidin bin Endin Komarudin) dengan Pemohon II (Dian binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;
3.
6 — 3
Rofidin di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, sampai sekarang sudah berjalan selama /+ 8 bulan antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa dikarenakan adanya perselisihan/pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dibina dan di pertahankan lagi, sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapatdiwujudkan
54 — 4
Saksi JUANTO ALIAS JUJU ALIAS WISNU BIN SUDIRJA;Bahwa saya ditangkap sehubungan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 03.00 Wib di pinggir jalan Raya DesaCimohong,Kec.Bulakamba,Kab.Brebes telah mengambil barang berupa :1 (satu) unit Kom truck Diesel merk Mitsubhisi FE 74 HDV No.Pol.G1881R warna kuning kombinasi tahun 2013 milik orang lain;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain tanpa seijin pemiliknya bersama dengan Mamang als Mudek ,Yani,Rofidin dan Tatang
,Warso ;Bahwa tugas dan peran kelompok saya Mamang als Mudek bertugasmenentukan sasaran truk yang akan diambil;Yani bertugas bersamasama melumpuhkan sopir dan keneknya setelahitu dilakban kedalam mobil yang saya kendarai;Rofidin bertugas bersamasama membantu melupuhkan sopir dankeneknya setelah iytu dilakban kedalam mobil yang saya kendarai;Tatang bertugas bersama sama membantu melumpuhkan sopir dankeneknya setelah itu dilakban ke dalam mobil yang saya kendaraiWarso bertugas bersama sama membantu
48 — 7
ROFIDIN Bin KHOLIL FUAD (disumpah/tidak disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 sekira jam 11.00 WIBtelah terjadi penggelapan getah karet sebanyak 5 (lima) kilogram di arealPT.
106 — 8
Nasir, Se Bin Nurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rositah Binti Rofidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Moh.
Dalam Rekonvensi :
1.H NANA SUMARNA
2.AUP ROPIDIN
Tergugat:
BUPATI GARUT
108 — 52
selengkapnyatertuang dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya KuasaPara Penggugat telah mengajukan Bukti berupa foto copy suratsurat yangtelah dilegalisir dan bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya.BuktiBukti tersebut diberi tanda P1 sampai dengan P25, dengan perinciansebagai berikut : Halaman 55 dari 77 halaman Putusan Nomor : 88/G/2017/PTUNBDGFoto copy Surat bulan Mei 2017 dari Aup Rofidin
;Menimbang, bahwa terhadap upaya administratif dalam pemilihan kepaladesa obyek sengketa a quo, Majelis Hakim menemukan fakta : P1 berupa surat pernyataan Aup Rofidin kepada panitia pemilinan kepaladesa Sukawangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tertanggalMei 2017 ; Bantahan Tergugat dalam surat jawaban yang mendalilkan Tergugat tidakmendapatkan adanya keberatan terhadap pemilihan kepala desa Sukawangi ;Halaman 73 dari 77 halaman Putusan Nomor : 88/G/2017/PTUNBDGBantahan Tergugat tersebut
69 — 13
Saksi YUNUS ROFIDIN :e Bahwa saksi adalah Ketua RT 01 RW 02 Desa Gambiran Kec. Mojoagung Kab.Jombang ; 90e Bahwa saksi setiap bulan selaku Ketua RT menerima (HR) sebesarRp .100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan, ADD Rp. 175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) per tahun terima dari Kepala Desa (terdakwa) ; e Bahwa saksi mendengar jika honor tersebut berasal dari pembayaran kompensasilimbah dari PT.