SAHRUL Bin MUHAMMAD ROFINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

AKMAL, SH
Terdakwa:
SERULUDDIN Als SAHRUL Bin MUHAMMAD ROFINA

DAVID WALE SEDU alias ALO WALE vs MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU, dkk.

MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU,bertempat tinggal di Tangi Seso, Desa Seso, KecamatanSoa, Kabupaten Ngada;2.

Penggugat:
JONATHAN SURYA
Tergugat:
1.SARIFAH HANUM
2.ROFINA NAWI ARIANTO

Menyatakan para Terdakwa I ROFINA, dan Terdakwa II ARAS, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROFINA dan Terdakwa II ARAS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan agar para terdakwa segera di tahan.
4. Menyatakan barang bukti berupa :

-1 (satu) dokumen Pendirian Perseroan Terbatas PT. Yusri Multi Guna Abadi tanggal 3 Juli 2018.

Tanonggi, SH
Terdakwa:
1.ROFINA
2.ARAS

Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan isteri Pemohonatas nama ROFINA DERA INA di Gereja Katholik Keluarga KudusNunukan / Keningau Kalimantan Timur, pada tanggal 23 Oktober2009, dan dicatat dalam Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) danselanjutnya dicatat dalam Akta Perkawinan, Nomor 5313KW230320170009, tanggal 24 Maret 2017, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lembata;2.

tanah rantau yakni diNegara Malaysia;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN LbtBahwa Pemohon dan istri dan mempunyai dua orang anak atas namaLEONARDUS LEBI, lahir di Karangora pada tanggal 25 Juli 2005 dananak kedua atas nama AGUSTINUS TUENG, lahir di Malaysia padatanggal 24 Oktober 2010;Bahwa didalam Akta Perkawinan Nomor 5313KW230320170009,tanggal 24 Maret 2017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lembat, dicatat perkawinan antaraAGUSTINUS DEMO dan ROFINA

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK.859.0017293 antaraAgustinus Demo dengan Rofina Dera Ina, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata, tanggal 24Maret 2017, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Lbt.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5313022511160001 atas namakepala keluarga Rofina Dera Ina, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata, tanggal 25November 2016, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P.4;. Fotocopy Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) antara AgustinusDemo dengan Rofina Dera Ina, di Migran Keluarga KudusNunukan/Keningau tanggal 23 Oktober 2009, selanjutnya bukti suratdiberi tanda bukti P.5;.

mengajukan permohonan dalam hal perbaikanpenulisan nama Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon, perbaikanpenulisan nama pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon,penambahan nama ayah pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon,perbaikan penulisan tempat lahir pada Akta Kelahiran anak pertamaPemohon, perbaikan penulisan nama anak kedua Pemohon dan namaayah pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon, danperbaikanpenulisan tanggal lahir pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rofina

gelas sedangkan uang Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) disimpan terdakwa tanpa diketahui olehsaksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli setelah itu,terdakwa menyuruh saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia SilaAlias Deli bersama anaknya untuk masuk kedalam kamar dan membukakain yang menutup gelas tersebut untuk melihat hasilnya dan ketikamembuka kain tersebut saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina FideliaSila Alias Deli melihat isi gelas telah berubah menjadi uang

) disimpan terdakwa tanpa diketahui oleh saksiYosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli setelah itu,terdakwa menyuruh saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia SilaAlias Deli bersama anaknya untuk masuk kedalam kamar dan membuka kainyang menutup gelas tersebut untuk melihat hasilnya dan ketika membuka kaintersebut saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Dellmelihat isi gelas telah berubah menjadi uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratusribu rupiah ) sehingga

(lima juta tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) dan anting anting emas milik saksi Rofina Fidelia Sila tidak ada lagi didalam kotaktempat sirih pinang maupun ada barang lain lagi yakni 1 (Satu) buah HP merkADVON yang sedang dicas diruang tamu juga tidak ada lagi sehingga padasaat itu barulah saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila AliasDeli sadar bahwa terdakwa telah melakukan penipuan sehingga saksi YosefSafe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli mengalami kerugianmateril

Fnekan dansaksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli setelah itu, terdakwa menyuruh saksi YosefSafe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli bersama anaknya untukmasuk kedalam kamar dan membuka kain yang menutup gelas tersebut untukmelihat hasilnya dan ketika membuka kain tersebut saksi Yosef Safe FnekanHalaman 26 dari 34 putusan nomor 21/Pid.B/2019/PN Kfmdan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli melihat isi gelas telah berubah menjadiuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan selanjutnya

Fidelia Sila Alias Deli denganmengatakan ada barang lain dan saat itu saksi Rofina Fidelia Sila Alias Dellmengambil sepasang anting anting emas miliknya, kKemudian terdakwamenyuruh saksi Rofina Fidelia Sila Deli membungkus anting anting tersebutdengan menggunakan kertas dan menyimpannya didalam kotak sirih pinang,kemudian terdakwa menutup kotak tersebut dengan menggunakan kain batikberwarna coklat dan kemudian terdakwa menyuruh lagi saksi Yosef SafeFnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli

Tergugat Maria Rofina Foadiantar ke kampung Mude hanya untuk tahu rumah suaminya;Bahwa yang merawat Paulina Mau Gili semasa hidupnya adalahMaria Rofina Foa;Bahwa pada bulan Februari 2014 dilakukan pengangkatan anaksecara adat/Raa Kasa Lua Logo oleh Paulina Mau Gili terhadapTergugat Maria Rofina Foa dan waktu dilakukan acara Raa KasaLua Logo Tergugat Maria Rofina Foa sudah menikah danmempunyai anak;Bahwa di Soa perempuan bisa dijadikan sebagai anak angkat,karena di dalam rumah tidak ada anak lakilaki

Mau Gili dibuat acara adat TikiTaka Bhebha Fu olehTergugat Maria Rofina Foa;.

Ngii, Yohanes Dhou selaku bapakkandung dari Maria Rofina Foa mengumumkan kepada warga yanghadir bahwa Anaknya yang bernama Maria Rofina Foa sejakmalam ini sudah menjadi anakPaulina Mau Gili, dan pada waktu itutidak ada tanggapan dan tidak ada yang keberatan;Bahwa Saksi hadir pada acara pengangkatan anak/Raa Kasa LuaLogo terhadap Maria Rofina Foa oleh Paulina Mau Gili di KampungTiwu, karena diundang oleh Maria Rofina Foa;Bahwa selain Saksi yang hadir saat Raa Kasa waktu itu adalahYohanes Meo, Kletus

keluarga Maria Rofina Foa dan setelahpembelisan Maria Rofina Foa telah diantar ke rumah suaminya Frederikus OngoLewa ke Kampung Mude.

Yohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa mengumumkan bahwa Maria Rofina Foa sudah menjadi anakdari Paulina Mau Gili di Kampung Tiwu;Menimbang, bahwa walau pun pada saat acara pendewasaan/potong gigi/Kiki Ngii Maria Rofina Foa pada tahun 1985 ada pengumuman atau tidak olehYohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa bahwaTergugat Maria Rofina Foa telah menjadi anak angkat dari Paulina Mau Gili,akan tetapi sahnya pengangkatan anak secara adat adalah pada

lengan berwarna Merah Muda bagian belakang bertuliskan DAIA dan pada baju berlumuran darah serta baju dalam keadaan robek (Pakaian Milik Korban Almarhum YOHANES NOTI), - 1 (satu) buah batu asah panjang + 15 Cm dan lebar + 6 Cm (batu asah Milik Korban Almarhum YOHANES NOTI);- 1 (satu) buah Spanduk berwarna hijau lis Putih bertuliskan TEMU LAPANG PETANI TEMBAKAU DI KABUPATEN MANGGARAI berlumuran darah (Spanduk Milik Korban Almarhum YOHANES NOTI);Dikembalikan kepada saksi Rofina

ijin kepada Saksi ROFINA LINDA SIJUNG untuk melanjutkanmengasah parangnya, setelah itu Saksi ROFINA LINDA SIJUNG masuk lagi kedalam rumahnya dan membangunkan anakanaknya untuk pergi dari rumahmenuju ke rumah dari Saudari RINA, sebelum meninggalkan rumahnya SaksiROFINA LINDA SIJUNG berpesan kepada Korban YOHANES NOTI untukmenuntup pintu. rumah karena Terdakwa DAMIANUS MBAHUR aliasDAMEANUS MBAHUR alias DAMI ada di luar rumah, dan saat itu KorbanYOHANES NOTI berpesan kepada saksi ROFINA LINDA SIJUNG

Linda Sijung yang menceritakan bahwa korbanberteriak dengan panggilan hoe...hoe... lalu saksi Rofina Linda Sijungberteriak Bapak Hanes ada apa...

Linda Sijung tidak menjawab, kemudiansaksi Rofina Linda Sijung mengintip dan melihat ada Terdakwa lalusaksi Rofina Linda Sijung bertanya kepada Terdakwa Damean untukapa lalu Terdakwa menjawab mau minta izin untuk mengasah parangdi depan pintu dapur;Bahwa kemudian saksi Rofina Linda Sijung keluar dari rumah danbertanya kepada Terdakwa kau mau kemana kemudian Terdakwamenjawab "mau mencari kayu bakar lalu saksi Rofina Linda Sijungmasuk kembali ke dalam rumahnya untuk membangunkan anaknya danmau pergi

LindaSijung mendengar ada panggilan dari korban dengan mengatakan*hoe...hoeee lalu saksi Rofina Linda Sijung berteriak "Bapak Hanesada apa, bapak Hanes ada apa namun saksi Rofina Linda Sijung tidakmendengar ada jawaban, kemudian saksi Rofina Linda Sijung lari pergike rumah saksi Basilus Jebatu dan menyampaikan bahwa di rumahkorban ada Terdakwa dan korban berteriakteriak, kemudian saksiBasilus Jebatu bergegas pergi ke rumah korban bersama seorang anakkecil dan dari luar rumah melihat korban dalam

dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa setelah anaknya bangun lalu saksi Rofina Linda Sijungmenyampaikan kepada korban untuk menutup pintu rumah karena Terdakwa adadi luar rumah, kemudian korban bertanya kepada saksi Rofina Linda Sijung "kaumau kemana?

Jumat tanggal 19 Pebruari 2010 sekira pukul 24.00 saksiROFINA SARPUMPWAIN kembali menyuruh anaknya memanggil saksi korban dansetelah saksi korban datang saksi ROFINA SARPUMPWAIN mengajak saksi korbanmasuk kedalam kamar selanjutnya saksi ROFINA SARPUMPWAIN membangunkanterdakwa yang sedang tidur dan mengatakan bahwa saksi korban sudah datangselanjutnya saksi ROFINA SARPUMPWAIN mematikan lampu dan pada saat saksikorban hendak tidur saksi korban melihat terdakwa membuka celananya selanjutnyasaksi ROFINA

jeans dan celana dalam yang digunakan saksi, namun saksitidak mau hingga akhirnya saksi ROFINA memaksa dan akhirnya saksi bukaBahwa setelah itu saksi ROFINA menyuruh saksi naik ketempat tidur dan tidurdisamping terdakwa, kemudian saksi ROFINA memegang kedua tangan saksisambil tidur terlentang dan saksi ROFINA menyuruh saksi membuka kedua pahasaksi, awalnya saksi tidak mau namun karena saksi ROFINA terus mendesakdengan mengatakan : tahan saja, ini demi ose pung masa depan selanjutnyaterdakwa menindih

hanyapegang tangan saksi korban ; e Bahwa saksi ROFINA tidak pernah melarang terdakwa berhubungan badan dengan saksikorban karena jika saksi ROFINA melarang, nanti terdakwa pukul saksi ROFINA ; e Bahwa saksi ROFINA hanya memanggil saksi korban satu kali saja, yakni saat kejadianpersetubuhan pertama, selanjutnya saksi korban datang sendiri ; e Bahwa setiap terdakwa melakukan perbuatan tersebut, sperma terdakwa keluarkandidalam kemaluan saksi korban ; e Bahwa pada saat terdakwa bersetubuh dengan saksi

celananya namun saksi korbanmenolaknya karena saksi korban merasa takut ; e Bahwa kemudian saksi ROFINA memegang kedua tangan saksi korban dan saksi korbansendiri yang membuka kedua pahanya agar disetubuhi oleh terdakwa ; Bahwa saksi ROFINA hanya memegang tangan saksi korban pada kejadianpersetubuhan pertama saja, persetubuhan selanjutnya saksi korban tidak dipegang olehsaksi ROFINA ;e Bahwa persetubuhan tersebut terjadi akibat terdakwa dan saksi ROFINA merasa dendamkarena ayah saksi korban pernah

Maluku TenggaraBarat, saksi korban telah datang kerumah terdakwa atas ajakan saksi ROFINA untukbersetubuh dengan terdakwa dengan jaminan diri saksi korban akan pintar ;e Bahwa setelah didalam kamar, saksi ROFINA kemudian membangunkan terdakwa danterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan disaksikan oleh saksi ROFINA ; Bahwa ketika didalam kamar saksi ROFINA memegang tangan saksi korban kemudianterdakwa menaiki tubuh saksi korban dam memasukan kemaluannya kedalam melakuansaksi korban sambil digoyanggoyangkan

Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU

Tergugat Maria Rofina Foadiantar ke kampung Mude hanya untuk tahu rumah suaminya;Bahwa yang merawat Paulina Mau Gili semasa hidupnya adalahMaria Rofina Foa;Bahwa pada bulan Februari 2014 dilakukan pengangkatan anaksecara adat/Raa Kasa Lua Logo oleh Paulina Mau Gili terhadapTergugat Maria Rofina Foa dan waktu dilakukan acara Raa KasaLua Logo Tergugat Maria Rofina Foa sudah menikah danmempunyai anak;Bahwa di Soa perempuan bisa dijadikan sebagai anak angkat,karena di dalam rumah tidak ada anak lakilaki

Mau Gili dibuat acara adat TikiTaka Bhebha Fu olehTergugat Maria Rofina Foa;.

Ngi'i, Yohanes Dhou selaku bapakkandung dari Maria Rofina Foa mengumumkan kepada warga yanghadir bahwa Anaknya yang bernama Maria Rofina Foa sejakmalam ini sudah menjadi anakPaulina Mau Gili, dan pada waktu itutidak ada tanggapan dan tidak ada yang keberatan;Bahwa Saksi hadir pada acara pengangkatan anak/Raa Kasa LuaLogo terhadap Maria Rofina Foa oleh Paulina Mau Gili di KampungTiwu, karena diundang oleh Maria Rofina Foa;Bahwa selain Saksi yang hadir saat Raa Kasa waktu itu adalahYohanes Meo, Kletus

keluarga Maria Rofina Foa dan setelahpembelisan Maria Rofina Foa telah diantar ke rumah suaminya Frederikus OngoLewa ke Kampung Mude.

Yohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa mengumumkan bahwa Maria Rofina Foa sudah menjadi anakdari Paulina Mau Gili di Kampung Tiwu;Menimbang, bahwa walau pun pada saat acara pendewasaan/potong gigi/Kiki Ngii Maria Rofina Foa pada tahun 1985 ada pengumuman atau tidak olehYohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa bahwaTergugat Maria Rofina Foa telah menjadi anak angkat dari Paulina Mau Gili,akan tetapi sahnya pengangkatan anak secara adat adalah pada

Sunata Bin Rofina untuk menjualnyayang apabila Narkotika jenis sabu tersebut berhasil dijual maka Terdakwa memberikanimbalan kepada Saksi Sdr. Ariyanto Bin Sukijan dan Sdr.

Ariyanto Bin Bin Sukijan dan Sdr.Sunata Bin Rofina untuk menjualnya yang apabila Narkotika jenis sabu tersebutberhasil dijual maka Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Sdr. AriyantoBin Sukijan dan Sdr.

Sunata Bin Rofina untukmenjualnya yang apabila Narkotika jenis sabu tersebut berhasil dijual makaTerdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Sdr.

Sunata Bin Rofina untuk menjualNarkotika tersebut;e Bahwa benar berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Sunata Bin Rofina untuk menjual Narkotika tersebut dan hal tersebut sudah berjalanselama 1 (satu) bulan;Bahwa benar berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

>MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa / Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm, tanggal 28 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana penjara sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HERNIDA ROFINA

ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;

Rp.100.000.000 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat bulan;

Pembanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Bahri, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN

ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRINBinti

Menguntungkan saksi AHMAD FIRDAUS yaitu berdasarkan keteranganterdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMADHADRAWI ZAIRIN dalam Berita Acara Pemeriksaan TersangkaPertanyaan nomor 27 huruf c yang menyatakan bahwa : yangmenguasai dana setelah dicairkan adalah saksi AHMAD FIRDAUS,yang menandatangani cek saya selaku pimpinan cabang.Perbuatan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN diancam pidana sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31

Bahwa, kemudian dari perbuatan melawan hukum tersebut secara sadarTerdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWIZAIRIN mengakui bahwa kelebihan dana tersebut terdakwa serahkankepada saksi AHMAD FIRDAUS.Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut, Terdakwa didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana korupsi yangdakwaanya tersusun secara subsidaritas, yakni :PRIMAIR :Perbuatan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN diancam pidana sebagaimana

ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAW/I ZAIRIN oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;:Menyatakan Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRINBinti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar.Rp.100.000.000 (seratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila tidakdibayar denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama4 (empat bulan;Menghukum terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm)MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN untuk membayar uang penggantisebesar.Rp. 617.133.954, (enam ratus tujuh belas juta seratus tigapuluh tiga ribu sembilan

1) Lismaniar dikuasakan kepada Fery Soneri, SH dan Wenesday, SH (Kuasa Hukum Penggugat)2) Yusnani (Tergugat I), Rofina (Tergugat II)

menapis beras di sudutrumah korban bagian belakang sebelah kiri kemudian terdakwa bertanya kepadakorban PAULINA ada di mana dijawab oleh korban PAULINA tidak ada di sinimendengar jawaban tersebut terdakwa bertambah emosi lalu terdakwa mengayunkanparang yang berada di tangan terdakwa kearah korban dan kena pada pelipis korbanbagian kanan dan pergelangan tangan kanan korban yang saat itu korban berusahamenangkis dengan menggunakan tangan kanan korban tersebut kemudian korban larimenuju ke dapur saksi ROFINA

ERO namun diikuti oleh terdakwa dari belakangkorban lalu terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah korban lagi dan kenapada pelipis korban bagian kiri selanjutnya terdakwa mengayunkan parang tersebutsekali lagi dan kena pada bagian punggung serta lengan korban sebelah kanan atasbagian dalam setelah itu korban jatuh di dapur milik saksi ROFINA ERO sedangkanterdakwa meninggalkan korban di tempat tersebut dan selanjutnya terdakwamelarikan diri kemudian pada tanggal 27 September 2008 terdakwa menyerahkan

Lembata ;11Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi ROFINA EROsedang berada di dalam rumah saksi ROFINA ERO, saat itu saksiROFINA ERO sedang menganyam ketupat sedangkan saksi sedangmenonton TV kemudian saksi mendengar bunyi teriakan suara danbunyi pukulan seperti orang memukul dinding sebanyak 2 kali darirumah dan bunyi suara teriakan tersebut adalah suara korbanELISABETH LIPAT dengan mengatakan tolong, tolong, saya tidakmau mati setelah itu saksi ROFINA ERO langsung lari keluar rumahentah

kemana sedangkan saksi saksi lari hendak menutup pintubelakang rumah saksi ROFINA ERO dan saat itu saksi melihatterdakwa sedang berdiri disamping dapur korban, karena saksi takutmaka saksi langsung menutup pintu dan masuk duduk di dalam kamarsaksi ROFINA ERO sampai beberapa saat kemudian saksi tidakmendengar bunyi suara lagi saksi langsung buka pintu kamar saksiROFINA ERO dan langsung pulang ke rumah saksi ;Bahwa saksi melihat terdakwa dari jarak sekitar 5 meter dan saat itusaksi melihat terdakwa

Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar sekitar pukul 07.30 wita terdakwamencari saksi korban MAGDALENA ENO alias LENI yang biasa mengajaranakanak sekolah TK Santa Maria, pada saat itu terdakwa menggesek danmenusukkan 1 (satu) buah pisau berbahan stenlis dengan panjang kurang lebih26 cm dengan gagang berbahan plastik yang berwarna merah biru dan putihHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Ginyang dipegangnya ke tiang beton baseman Gereja Santa Maria, lalu pada saatbertemu dengan ROFINA

yang saat itu terdakwa tidak puas denganjawaban dari ROFINA KOLO alias IBU FINA, lalu terdakwa mengeluarkan katafe kata jangan tiputipu LENI itu dipintu ituMAGDALENA ENO alias LENI yang sudah merasakan ketakutan berusahakeluar dari tempatnya bersembunyi dan saat itu datang ROFINA FIANTI, selanjutnya saksi korbanWUNDU alias IBU YANTI berusaha meredam marahnya terdakwa, namunterdakwa yang dalam keadaan emosi menyampaikan katakata "kasi tahu guruguru yang lain jangan ikut campur dengan urusan keluarga

yang saat itu terdakwa tidak puas denganjawaban dari ROFINA KOLO alias IBU FINA, lalu terdakwa mengeluarkan katajangan tiputiou LENI itu. dipintu itu, selanjutnya saksi korbanMAGDALENA ENO alias LENI yang sudah merasakan ketakutan berusahakeluar dari tempatnya bersembunyi dan saat itu datang ROFINA FIANTIkataWUNDU alias IBU YANTI berusaha meredam marahnya terdakwa, namunterdakwa yang dalam keadaan emosi menyampaikan katakata "kasi tahu guruguru yang lain jangan ikut campur dengan urusan keluarga

ROFINA KOLO alias IBU FINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul07.30 wita bertempat di areal sekolah Santa maria yang masih satu arealdengan Gereja Santa Maria yang beralamat di jalan Mulawarman No 92A Lingk Kelod Kauh, Kel. Abianbase, Kec. Gianyar, Kab. Gianyar saksiberada di Kelas A2 TK Santa Maria kemudian datang MAGDALENAENO alias LENI mengatakan dirinya mau dibunuh oleh terdakwaWILIBRODUS SUKA.

yang saat itu terdakwa tidakpuas dengan jawaban dari ROFINA KOLO alias IBU FINA, lalu terdakwamengeluarkan katakata ROFINA FIANTI WUNDU alias IBU YANTI berusaha meredam marahnyaterdakwa, namun terdakwa yang dalam keadaan emosi menyampaikan katajangan tiputipu LENI itu dipintu itu, dan saatkata "kasi tahu guruguru yang lain jangan ikut campur dengan urusankeluarga saya, kalau ada guru guru lain yang ikut campur dengan keluargasaya nanti akan ketemu dengan saya, kalau bunuh orang saya tidak takut.Bahwa

.: 260/Pdt.P/2015/PN Btm1.Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk ( KTP ), No. 2171062907650001, tanggal 06 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh : Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam ;Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan , yang bernama : SUSI ROFINA ;Bahwa pemohon sekarang ini sudah berpisah ( Cerai Hidup ), dimanatertuang dalam Akta Perceraian No.02/PCCSBTM/2006, tanggal 18Januari 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan

Tuntutan Pemohon untuk ditetapkan sebagai Pemegang Hak Asuh:Bahwa Pemohon didalam permohonannya Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama: SUSI ROFINA, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur yaitu: 1. TOMMY KASINTO,Jenis kelamin lakilaki,Lahir diSingapura, pada tanggal 30 September 1997 dan 2.

KASINTO telah melakukan perceraian dengan seorangperempuan yang bernama SUSI ROFINA, berdasarkan Kutipan AktaPerceraian pada tangga 18 Januari 2006, No. : 02/PCCSBTM/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kola, Batali 2nnn see nennenannsnenonnanssnanessnanasBahwa dengan demikian dapat disimpulkan Pemohon telahmelangsungkan Perkawinan yang sah dengan SUSI ROFINA, danperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur yaitu

YUKI KASINTO, Janis kelaminPerempuan, Lahir di Singapura, pada tanggal 12 Juni 2000 , sekarang keduaanak tersebut semua bersama dengan Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon terbukti telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama SUSI ROFINA, dan dikaruniai seorang anak bernama: 1. TOMMY KASINTO,Jenis kelamin lakilaki,Lahir di Singapura, pada tanggal 30 September 1997 dan 2.

YUKIKASINTO, Janis kelamin Perempuan, Lahir di Singapura, pada tanggal 12Juni 2000, sementara pemohon telah berpisah (cerai hidup) dengan isteriPemohon SUSI ROFINA, maka sesuai dengan ketentuan Hukum Perdata10Indonesia, seseorang dianggap telah dewasa apabila telah berusia 21 (duapuluh satu ) tahun atau telah melangsungkan perkawinan sebelumnya makatuntutan Pemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh dari keduaorang anak tersebut, cukup beralasan hukum untuk dikabulkan ;Bahwa oleh karena

Dikembalikan kepada saksi korban ROFINA GANUR alias FIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan tulisan bagian depan PMKO(Persekutuan Mahasiswa Kristen Oikumene) dan tulisan bagian belakangMBA (Akper dan Akbid Nusantara Jaya) MAKASAR;Dikembalikan kepada saksi (korban) ROFINA GANUR Alias FIN;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000.

Bahwa ia Terdakwa REMIGIUS WAJU Alias REMI pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di pondok saksi (korban) tepatnya diKampung Satar Loleng Desa Waeajang Kecamatan Satarmese KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi (korban) ROFINA

GANUR Alias FIN, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam15.30 WITA, saat itu Terdakwa pergi ke pondok saksi (korban) untuk mengambilsebuah baju kaos warna hitam yang di simpan di dalam pondok tersebut untukmemakainya karena baju yang dipakainya dalam keadaan basah dan keesokanharinya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam 09.00WITA, saksi (korban) ROFINA GANUR pergi ke kebun dan berniat

GANUR Alias FIN tepatnya di Kampung Satar Loleng DesaWaeajang Kecamatan Satarmese Kabupaten Manggarai, telah melakukanpemukulan terhadap saksi ROFINA GANUR Alias FIN; Bahwa benar kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 28 September2016 sekitar jam 15.30 WITA, saat itu Terdakwa pergi ke pondok saksi(korban) untuk mengambil sebuah baju kaos warna hitam yang di simpan diHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 138/ Pid.B/ 2016/ PN.

Rtg. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam dengan tulisan bagian depan PMKO(Persekutuan Mahasiswa Kristen Oikumene) dan tulisan bagian belakangMBA (Akper dan Akbid Nusantara Jaya) MAKASAR.Dikembalikan kepada saksi korban ROFINA GANUR alias FIN;6.

Penggugat:
1.DAMIANUS WAE FODJU
2.PHILIPUS NILU
Tergugat:
1.BALBINA REO Alias ROFINA REO
2.YOHANES BHOGA

terdakwa kemudiandatanglah terdakwa dengan sebuah parang lalu melemparkannya ke saudaraKUARDI SEBENAN Alias ANDIKA kemudian terdakwa langsung mendekatisaksi koroban dan menikam saksi korban menggunakan pisau berbentukcelurit kKebagian rusuk sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa melarikan diri sedangkan saudara KUARDI SEBENAN AliasANDIKA pada saat itu masih merontak memotong terdakwa denganmenggunakan parang akan tetapi tidak mengenai saksi korban karena padasaat itu saudari ROFINA

Saksi dengan menggunakan sebilah pisauberbentuk celurit ke arah bagian tulang belakang sebanyak 1 (satu) kali lalu kembalimasuk ke dala lorong gelap tersebut lalu Saksi berjalan kembali dan bertemusaudara Yoris Rahayaan dan Saksi mengatakan bahwa Coba Lihat TulangBelakang Dolo Ada RASA Pedis " lalu saudara Yoris Rahayaan mengajak Saksiuntuk pulang sudah bersihkan luka lalu dalam perjalanan pulang bertemu saudaraKuardi Sebenan Alias Andika bersama istrinya yaitu saudari Nona Rahawarin dansaudari Rofina

depan rumah saksi;Bahwa, Pada hari jumat, Tanggal 12 Februar 2021, pukul 01.30;Bahwa, Saksi berada di rumah ada sementara ti dur lalu dengar suara keributan diluar ru mah lalu Saksi bangun dan keluar melihat saudara Kuardi Sebenan AliasAndika ada sementara berdiri dengan istrinya lalu saudara Yosefat OHoiledjaanAlias Oscar dengan luka berdarah di bagian tulang be lakang sementara berja landengan sau dara Yoris Rahayaan Alias Yoris ketika sampai pas di depan rumahSaksi keluar dan menemui saudari Rofina

EKA OHOILEDJAAN sempatmendorong saudara KUARDI SEBENAN Alias ANDIKA (DPQ);Menimbang, bahwa kemudian saudara KUARDI SEBENAN AliasANDIKA (DPO) melarikan diri selanjutnya saudari ROFINA OHOILEDJAANmembawa saksi korban pulang ke rumah sesampai di depan rumah tibatibamobil patrol polisi datang dan langsung membawa saksi korban ke rumahsakit;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebutmaka menjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginanuntuk menyerang Saksi Korban YOSEFAT

BALBINA REO Alias ROFINA REO, Perempuan, berumur+ 58 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat : Pomaleda, DesaNaru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Yang membeli waktu ituadalah Persatuan Orang Tua Murid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat(SR) Naru, sedangkan penjualnya adalah PAULUS MANU NELUalmarhum, ayah kandung Tergugat Balbina Reo alias Rofina Reo.Tergugat Il adalah suami dari Tergugat lI.Bahwa pembelian tanah dimaksud seharga Rp. 1.400, uang sebesaritu hasil sumbangan dari tiaptiap rumah dari 2 (dua) Kepamongan diHamente Naru yaitu Kepamongan (Dusun) Naru Wawohala danKepamongan Ngauhala, dan tanah tersebut diperuntukan bagi lokasipembangunan

Bahwa tanah tersebut setelah dibeli pada tahun 1959, dikuasaisecara teruSsmenerus tanpa putus + 41 tahun oleh pihak Sekolah(1959 2000), dan baru pada tahun 2001 Tergugat Balbina Reoalias Rofina Reo dengan tanpa hak dan tanpa alas hak (rechtstitel)menyerobot masuk membuat pagar dan menanam talas di sebagiantanah yang biasa digunakan untuk lapangan bermain/olah ragatersebut.

tersebut pada angka 4 di atas ini, terletak di Pomaleda, Desa Naru,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dengan batasbatasnyamenurut keadaan sekarang sebagai berikut :Utara : dengan tanah Agnes Ebu almarhumah sekarang dikuasai olehTheresia Ene.Selatan : dengan tanah Yoseph Wua.Timur : dengan tanah Balbina Reo alias Rofina Reo.Barat : dengan tanah Para Penggugat yang sekarang telah dibukajalan lingkungan Desa Naru.7.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa dalam perkara ini seluas+ 7.197 M2, terletak di Pomaleda, Desa Naru, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, dengan batasbatasnya menurut keadaansekarang sebagai berikut :Utara : dengan tanah Agnes Ebu almarhumah sekarang dikuasai olehTheresia Ene.Selatan : dengan tanah Yoseph Wua.Timur : dengan tanah Balbina Reo alias Rofina Reo.Barat : dengan tanah Para Penggugat yang sekarang dibuka jalanlingkungan Desa Naru.adalah tanah milik Komite Sekolah Dasar Katolik Naru;3