Ditemukan 29 data
108 — 31
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor : AAB 132008, tanggal 21 Januari 2010 sebesar Rp.109.179.450,- ;- 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan tanggal 22 Januari 2010 atas nama nasabah ERNA JUWITA ;- 4 (empat) lembar Kontra Bon ROLIKA CATERINDO ;- 1 (satu) lembar Surat ROLIKA CATERINDO perihal pembayaran hutang tanggal 25 Januari 2010 ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H.J. TARJONO tanggal 29 April 2010 ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari H.J.
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Rolika, A.Mf binti M. Yacoeb HS) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nina Rolika, A.Mf binti M. Yacoeb HS) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;4.
Rahayu Windari Mamonto alias Rahayu Mamonto binti Rahmat Mamonto
Tergugat:
Herlianto bin Suparmen
11 — 6
Elsa Rolika Binti Mad Siswanto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, RW.04, Desa Liberia,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Saksi adalahPaman Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Herlianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, sekarang
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Rolika bin Khairul Kangsas) terhadap Penggugat (Rena Yanti Dewi binti Herakman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
JAMINTAR SINAGA
Tergugat:
1.KRISMAN SIJABATalias Amani PRANDO
2.ROLIKA br. GULTOMalias NaiPRANDO
3.TOROMIN br. SINAGA alias Op. DENNI
4.JAPELMAN SIALLAGAN alias Amani DENNI
5.PURNAMA br. SINAGA alias Nai DENNI
106 — 84
Penggugat:
JAMINTAR SINAGA
Tergugat:
1.KRISMAN SIJABATalias Amani PRANDO
2.ROLIKA br. GULTOMalias NaiPRANDO
3.TOROMIN br. SINAGA alias Op. DENNI
4.JAPELMAN SIALLAGAN alias Amani DENNI
5.PURNAMA br. SINAGA alias Nai DENNI
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 480 K/Pdt/2009Penggugat/Termohon Kasasi di persidangan, karena Hakim Majelispersidangan Pengadilan Negeri Simalungun memerintahkan kuasahukum Penggugat/Termohon Kasasi untuk menghadirkan ZainuddinDamanik di persidangan, tetapi Penggugat/Termohon Kasasi dan KuasaHukumnya menyatakan tidak dapat menghadirkannya dengan alasanbahwa Zainuddin Damanik sedang sakit ;Bahwa saksi Rolika Siallagan (isteri Zainuddin Damanik) menerangkandengan tegas di persidangan bahwa Zainuddin Damanik sudah sakitsejak
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
262 — 126
Rolika Caterindo2. Hajjah Ana Rukanah3. Haji Jojo Tarjono4. Haji Muhammad Rudy JundaniDalam Amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILIDalam EksepsiC. Menolak Eksepsi Para TermohonDalam Pokok PerkaraHalaman 20 Putusan No.133/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt. PstF.E.1. Mengabulkan Permohonan PKPU yang diajukan oleh PT. Bank BNISyariah terhadap PT.
Rolika Caterindo Termohon I, Hajjah Ana RukanahTermohon II, Haji Jojo Tarjono Termohon III dan Haji Muhammad RudyJundani Termohon PKPU IV untuk seluruhnya;Zi nnnBahwa berdasarkan putusan tersebut di atas maka sangat jelas BANKSYARIAH dapat mengajukan PERMOHONAN PKPU;TERMOHON PKPU JUGA MEMILIKI KREDITUR LAIN BERDASARKANINFORMASI PEMOHON PKPU.Bahwa TERMOHON PKPU juga memiliki kewajiban utang kepada ParaKreditor lainnya, sebagaimana dokumen dan/atau informasi yang diperolehcatatan PEMOHON PKPU ( Bukti
PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIa
Termohon:
1.PT. EKA INTI BUANA CAHAYA
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
3.AFLIN ONGKOWIDJAJA
195 — 102
Rolika Caterindo2. Hajjah Ana Rukanah3. Haji Jojo Tarjono4. Haji Muhammad Rudy JundaniDalam Amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Para TermohonDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Permohonan PKPU yang diajukan oleh PT. BankBNI Syariah terhadap PT.
Rolika Caterindo Termohon , HajjahAna Rukanah Termohon II, Haji Jojo Tarjono Termohon III dan HajiMuhammad Rudy Jundani Termohon PKPU IV untuk seluruhnya;2...Bahwa berdasarkan putusan tersebut di atas maka sangat jelas BANKSYARIAH dapat mengajukan PERMOHONAN PKPU;C. TERMOHON PKPU MEMILIKI KREDITUR LAIN BERDASARKANINFORMAS!
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
399 — 128
Rolika Caterindo2. Hajjah Ana Rukanah3. Haji Jojo Tarjono4. Haji Muhammad Rudy JundaniDalam Amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILI"Dalam Eksepsic. Menolak Eksepsi Para TermohonDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Permohonan PKPU yang diajukan oleh PT. Bank BNISvariahterhadap PT.
Rolika Caterindo Termohon I, Hajjah Ana RukanahTermohonIl, Haji Jojo Tarjono Termohon III dan Haji Muhammad Rudy JundaniTermohon PKPU IV untuk seluruhnya;2, meBahwa berdasarkan putusan tersebut di atas maka sangat jelas BANKSYARIAH dapat mengajukan PERMOHONAN PKPU;TERMOHON PKPU MEMILIKI KREDITUR' LAIN BERDASARKANINFORMASI PEMOHON PKPUBahwa TERMOHON PKPU juga memiliki kKewajiban utang kepada ParaKreditor lainnya, sebagaimana dokumen dan/atau informasi yang diperolehdari catatan PEMOHON PKPU (Bukti