Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 22 Mei alammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru gan *SusunanN.BETTY ARITONANG,SH.MH. sebagai Hakim con AUPSH.MHum. dan H.ERWAN MUNAWAR,SH,MH masing ing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan dalam persi yang terbuka untukBETTY ARITONANG,SH.MH Hakim Ketua Majelis SUGENG R SH.MHum dan H.ERWANMUNAWAR, SH.MH masingmasing ae Berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Ss 65/Pid.B/2015/PT.PBR tanggal 22Juni 2015 Tentang romania

Memberi izin kepada Pemohon ( NOPI bin NAMIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SILVIANA ROMANIA UTAMI binti YUDA CAHYANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CICIK ROMANIA binti DAIRI dengan calon suaminya bernama RAMA YAKIN bin SULTON;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,- (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

berupa:

1. 1 (satu) buah tas warna hitam ungu merk Adidas berisi:

1. 1 (satu) dompet merk Tommy Hilfiger berisi:

• 1 (satu) lembar driving licence (SIM) Romania

Selain itu diberikan juga kepada ZARYANA RAIT, JONAIDISYAHRI, MUCHLIS THOHIR, MARTADINATA, GUSMAN GUMANTI, PIRINWIBISONO, ONZAIDI, DARMAWAN JAYA, SUDIMAN, JON KENIDI, H.ASRAN SYAFRI, DIRHANJOYO, DARSAN MIDIN, ROMANIA, ISMADIA,WANDI, dan MAWAAINI; Setelah pemberian tersebut, Terdakwa menanyakan "Sudah dapat semua?

ASRANSYAFRI, DIRHANJOYO, DARSAN MIDIN, ROMANIA, ISMADIA, WANDI,dan MAWAAINI; Setelah pemberian tersebut, Terdakwa menanyakan sudah dapat semua?

MUKHLIS TOHIR, 4) Ketua FraksiDemokrat JOHN KENIDI, SE, 5) Ketua Fraksi PKP ROMANIA,menyatakan tidak pernah menerima dan mendengarkan BupatiSeluma H. MURMAN EFFENDI, SH, MH pada bulan SeptemberNovember pada saat ada pertemuan dengan para Ketua Fraksidan Pimpinan Dewan diruang kerja Pemohon PK/H. MURMANEFFENDI.

ASRAN SYAFRI, 12) DIRHANJOYO, 13)DARSAN MIDIN,14) ROMANIA, 15)ISMADIA, 16)WANDI,17)MAWA AINI, 18) MUFRAN IMRON, 19) MULYAN LUBIS, 20)FAUZAN IZAMI 21) MIDIN AHMAD, 22) JONAIDI SP, 23) JONAIDI,24) ULIL UMIDI, 25) SUNARSONO, 26) ZAINAL ARIFIN dan 27)LASMI JAYA.

ASRAN SYAFRI, 12)DIRHAN JOYO,13)DARSAN MIDIN, 14) ROMANIA, 15)ISMADIA, 16)WANDI,17)MAWA AINI, 18) MUFRAN IMRON, 19) MULYAN LUBIS. 20)FAUZAN IZAMI 21) JONAIDI, 22) ULIL UMIDI, 23) SUNARSONO, 24)ZAINAL ARIFIN dan 25) LASMI JAYA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bestatus Janda danTergugat berstatus Duda, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyaitu Adik kandung bapak Penggugat yang bernama Endang Heryadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Deni Romania dan Kahardengan mas kawin berupa sebuah cincin emas di bayar tunai ;3.

Selanjutnya Saksi ke Teluk Romania Malaysiadan bertemu dengan FAHRI (DPO) dan Terdakwa.

empat ratusenam puluh delapan koma delapan puluh tiga) gram ;Bahwa Saksi SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan Terdakwamendapatkan Shabu sebanyak bruto 1.468,83 (Seribu empat ratus enampuluh delapan koma delapan puluh tiga) gram adalah dari FAHRI (DPO) ;Bahwa Saksi SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan Terdakwamendapatkan Shabu sebanyak bruto 1.468,83 (Seribu empat ratus enampuluh delapan koma delapan puluh tiga) gram dari FAHRI (DPO) padatanggal 04 Febuari 2018, dirumah FAHRI (DPO) di Teluk Romania

SelanjutnyaSaksi SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN ke Teluk Romania Malaysia dan bertemu dengan FAHRI (DPO) dan Terdakwa.

;Bahwa Saksi SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan Terdakwamendapatkan Shabu sebanyak bruto 1.468,83 (Seribu empat ratus enampuluh delapan koma delapan puluh tiga) gram adalah dari FAHRI (DPO) ;Bahwa Saksi SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan Terdakwamendapatkan Shabu sebanyak bruto 1.468,83 (Seribu empat ratus enampuluh delapan koma delapan puluh tiga) gram dari FAHRI (DPO) padaHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Btmtanggal 04 Febuari 2018, dirumah FAHRI (DPO) di Teluk Romania

lebih dahuluditangkap dalam kasus pencurian dan terdakwa mau memberi pinjaman karena rasa kasihankepada saksi ROHMANIA SARI yang saat itu beralasan untuk pengobatan orang tuanya dandikatakan bahwa BPKB sepeda motor tersebut adalah milik adiknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Achmad telah menerangkan bahwa saksi telahkehilangan BPKB sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AG2374BI dan saksi jugamembernarkan barang bukti BPKB yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Romania

dengan demikian unsur ad. 2 telah terpenuhi ;Ad. 3: Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperolehkarena kejahatan ;11Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah barang itu berasal dari kejahatan dalahsulit, tetapi dengan cara menilai dari sudut harga yang jauh lebih murah, dari hargabarangyang bukan berasal dari kejahatan dan cara penjualan yang dilakukan secara sembunyisembunyi dapat disangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Romania

No. 639456 tanggal 2 Mei 1995 di IR (Perkumpulan Neqaraneaara yang terdiridari Bosnia/Herzegovina, Bulgaria, Cina, Kroasia, Spanyol, Macedonia (bekasRepublik Yugoslavia), Federasi Rusia, Francis, Hungaria, Latvia, Monako,Polandia, Portugal, Moldova, Korea Utara, Republik Czech, Romania, RepublikSlovakia, Slovenia, Switzerland, Ukraina dan Yugoslavia;e.

Monaco,Polandia, Portugal, Moldova, Korea Utara, Republik Czech,Romania, Republik Slovakia, Slovenia, Switzerland, Ukrania danYugoslavia pada tanggal 2 Mei 1995 di bawah No. 639456, klas 18,25, klasifikasi pendaftaran Internasional.@. Negaranegara yang termasuk kelompok CTM. IR (3) ataunegaranegara yang mengadopsi perjanjian Madrid, yaituSpanyol, Jerman, Perancis, Italia.

tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2102030109070006, Kepala Keluarga atasnama Nofrilen, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Balai Karimun pada tanggal 06 Maret2014, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Bahwa selain bukti tertulis diatas, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Deni Romania

persidangan sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dan saksisaksi dimuka persidangan, MajlisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015 di wilayahn Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun telah terjadi akad nikah/perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II,denganmahar/maskawin berupa cincin emas, serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Deni Romania

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Romania Horokubundengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 8102014908610005,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Petrus Resubun denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 8102010708450001, selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 9208010305120001 atas nama kepalakeluarga Habel Egana, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

ASRAN SYAFRI,DIRHANJOYO, DARSAN MIDIN, ROMANIA, ISMADIA, WANDI, danMAWA AINI.Setelah pemberian tersebut, Terdakwa menanyakan sudah dapat semua?

ASRAN SYAFRI, DIRHANJOYO, DARSAN MIDIN,ROMANIA, ISMADIA, WANDI, dan MAWA AINI.Hal. 9 dari 141 hal. Put.

ASRAN SYAFRI, DIRHANJOYO, DARSAN MIDIN, ROMANIA,ISMADIA, WANDI, dan MAWA AINI.Setelah pemberian tersebut, Terdakwa menanyakan sudah dapat semua?

MUKHLIS TOHIR, 4) Ketua Fraksi DemokratJOHN KENIDI, SE, 5) Ketua Fraksi PKPI ROMANIA, menyatakan tidak pernahmenerima dan mendengarkan Bupati Seluma H.

ASRAN SYAFRI, DIRHANJOYO, DARSAN MIDI N, ROMANIA, ISMADIA, WANDI DAN MAWA AIM".Bahwa berdasarkan kesaksian dari 17 orang Anggota DPRD Kabupaten Selumayaitu : ZARYANA RAIT, JONAIDI SYAHRI, MUCHLIS THOHIR, MARTADINATA, GUSMAN GUMANTI, PIRIN WIBISONO, ONZAIDI, DARMAWANJAYA, SUDIMAN, JON KENIDI, H. ASRAN SYAFRI, DIRHAN JOYO, DARSANMIDIN, ROMANIA, ISMADIA, WANDI, MAWA AINI. Diperkuat dengan kesaksianERLAN SUADI, HERWAN ALIAS KUTOK SERTA ALI AMRA yang diucapkan didepan persidangan di bawah sumpah.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bestatus Janda danTergugat berstatus Duda, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyaitu Adik kandung bapak Penggugat yang bernama Endang Heryadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Deni Romania dan Kahardengan mas kawin berupa sebuah cincin emas di bayar tunail ;3.

Purworejo, Kota Pasuruan, menawarkan 1 (satu) buahgallon air merk Gris dan 1 (satu) buah guci warna biru merk Kingstone , yangdikatakan terdakwa bahwa kedua barang tersebut adalah miliknya dan terdakwasedang butuh uang, dan setelah terdakwa menawarkan harga Rp. 40.000, lalusaksi Jubat menawarnya dengan Rp. 30.000, dan harga itu meang pantas untukbarang bekas pakaiMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nano Romania, pada haridan tanggal yang tidak diingat saksi, pada April 2007 sekitar pukul 21.00

Kota Pasuruan, dimana Dimas dan Heri memintatolong terdakwa untuk menjualkan 2 (dua) buah gallon air merk Gris dan 2 (dua)buah guci tempat gallon itu yaitu warna biru merk Kingstone dan yang satunyalagi warna hijau tua tanoa merk, an kepada terdakwa dikatakan bahwabarangbarang tersebut didapat Dimas dan Heri dari mencuri di SDN Bukir,Gadingrejo, Kota Pasuruan, dan atas bantuan terdakwa barangbarang tersebutdapat dijual kepada saksi Jubat dan kepada saksi Dodik Juaedi alias Donekmelalui saksi Nano Romania

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Dery Bin Endang Sujana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romania Putri Binti Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
   1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp

Menetapkan barang bukti berupa:

ZARYANA RAIT.168) 3 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat tanggal 19 Pebruari 2013tentang Permohonan Pencabutan Surat Pernyataan yangditandatangani oleh ROMANIA Anggota DPRD Kabupaten SelumaProvinsi Bengkulu ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

MURMAN EFFENDI melakukan pertemuan denganbeberapa anggota DPRD Kabupaten Seluma yaitu: Terdakwa JONAIDISYAHRI, Terdakwa II MUCHLIS THOHIR, ZARYANA RAIT, JONAIDI SP,MULYAN LUBIS, JON KENIDI, ROMANIA, MIDIN AMAD, ULIL UMIDI,JONAIDI (PPRN), dan LASMI JAYA.

MURMAN EFFENDI melakukan pertemuan denganbeberapa anggota DPRD Kabupaten Seluma yaitu: Terdakwa JONAIDISYAHRI, Terdakwa II MUCHLIS THOHIR, ZARYANA RAIT, JONAIDI SP,MULYAN LUBIS, JON KENIDI, ROMANIA, MIDIN AMAD, ULIL UMIDI,JONAIDI (PPRN), dan LASMI JAYA. Dalam pertemuan tersebut H.

Romania dari fraksi PKPI pada saat itu menyetujuiPerda multiyears karena PKPI adalah partainya Bupati H. MurmanEffendi.Bahwa Terdakwa pernah menulis dalam pengantar rapat mengenaihasil keputusan Bamus yang menyatakan bahwajadwalpembahasan lebih dari 1 hari dan hasil tulisan tersebut disampaikankepada Ketua DPRD Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fidianto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Romania binti Rohman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan

olehPenggugat pada tanggal 11 Februari 2014, terhadap putusan tersebutPenggugat melalui Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Menimbang, bahwa permohonan(vide alinea ke5 pada halaman 18 Putusan Judex Facti sampai dengankalimat pertama pada alinea ke2 halaman 19 Putusan Judex Facti);) Pemberian kuasa kepada kuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Oktober 2012, dimana pihak yang mewakili BadanHukum Perseroan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat adalah VioricaZorita Pop of Romania

pertengkaran karenamasalah ekonomi kurang;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah, mereka sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;DeNano Romania