• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;

  PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

  PUTUSANNomor 2094/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ROMINDO PRIMAVETCOM, beralamat di Jalan Dr.

  Putusan Nomor 2094/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116708.19/2017/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP413/BC/2017, tanggal24 Juli 2017, atas nama PT Romindo Primavetcom, NPWP 01.542.717.2062.000

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;

  PT ROMINDO PRIMAVETCOM vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM;

  PT ROMINDO PRIMAVETCOM, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• ROMINDO PRIMAVETCOM tersebut;

  ROMINDO PRIMAVETCOM VS 1. AAN MARTA, DKK

  ROMINDO PRIMAVETCOM, berkedudukan di Jalan Dr.Sahardjo Nomor 262, Tebet, Jakarta Selatan, beralamat PabrikJalan Jababeka 3D Nomor 18R, Kawasan Jababeka , Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, yangdiwakili oleh Drs. MEDLAR, selaku Direktur Administrasi danUmum, dalam hal ini memberi kuasa kepada DARMANTO, S.H.

  Romindo Primavetcom oleh Pengusaha PT.Romindo Primavetcom berlaku sampai dengan terbitnya Anjuranmediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi;. Agar Pengusaha PTI. Romindo Primavetcom tidak melakukanpemotongan upah kepada Sdr. Wawan Hidayatullah dkk, (40 orangpekerja) anggota GSBM PT. Romindo Primavetcom dan mengembalikanupah yang sudah dipotong tersebut kepada 40 (empat puluh) orangperkerja PT. Romindo Primavetcom.

  Romindo Primavetcom periode20142016, yang menyebutkan :Pasal 33Karyawan diharuskan untuk mematuhi kewajibankewajiban sebagaiberikut :9). Tidak masuk kerja :c).

  Romindo Primavetcom tidak melakukanpemotongan upah Sdr. Wawan Hidayatullah dkk anggota GSBM PT.Romindo Primavetcom dan mengembalikan upah yang dipotongtersebut kepada Para Penggugat pekerja PI.

  ROMINDO PRIMAVETCOMtersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 203/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg., tanggal 22Maret 2017 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam semua tingkat

• ROMINDO PRIMAVETCOM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

  PUTUSANNomor 3716/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ROMINDO PRIMAVETCOM, beralamat di Jalan Dr.Saharjo Nomor 264, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Stefanus Terry Harijanto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SugiartoUtomo, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor LOG616/11

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ROMINDO PRIMAVETCOM:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

• ROMINDO PRATAMA MANDIRI

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

  membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikanalat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 10 April 2013dengan register Nomor: 849/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bernama NETTY ROMINDO

  Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515116305800005 atas nama NETTY ROMINDO SITINJAK ( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga IMMAN GULTOM, No. 3515111808090003,dari Kadinduk dan Capil, Kab.

  Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai

  Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai

  Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama NETTY ROMINDO

• Menetapkan Hak Pengasuhan terhadap anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama Calvin Desman Romindo Siahaan, lahir di Medan pada tanggal01 Desember 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 362/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 26 Januari2001 serta Rio Filbert Bonifacius Gorga Siahaan, lahir di Medan pada tanggal14 September 2003, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5181/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 14 November 2003, diserahkan

  Menetapkan secara hukum Tergugat untuk dibebani Biaya nafkahPenghidupan untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CalvinDesman Romindo Siahaan Siahaan, lahir di Medan pada tanggal 01Desember 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 362/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 26 Januari2001 serta Rio Filbert Bonifacius Gorga Siahaan, lahir di Medan pada tanggalSeptember .....14 September 2003, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5181/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala

  Penggugat dengan Tergugat, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut ;w Menimbang, bahwa dalam menetapkan kepada siapa Hak Asuh terhadapanakanak diberikan, maka Pengadilan harus memperhatikan dari sudutkepentingan si anak itusendiri ; w Menimbang, bahwa adalah merupakan suatu fakta bahwa masingmasingpihak baik Penggugat dan Tergugat telah samasama mengasuh anak yaitu,Penggugat mengasuh anak keduanya yang bernama Rio Filbert Bonifacius GorgaSiahaan sedang Tergugat mengasuh anaknya Calvin Desman Romindo

  Calvin Desman Romindo Siahaan, lahir di Medan pada tanggal 01Desember 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 362/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal26 Januari 2001, tetap berada pada Tergugat / Pembanding (RudiRinaldo .....Rinaldo Siahaan, SE) ; b.

• ROMINDO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu

  Penuntut Umum:
  HENNY A.SIMANDALAHI,SH
  Terdakwa:
  1.Erwin Lumbangaol Als Ceka
  2.Romindo Gultom

• Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) nomor:PK.658/037/1X/KPL.PLS2008 An.HASPIZAR poto copy; 1(satu) lembar Poto copy Surat Sertifikat Keselamatanno.13615/Dishub/UPTSG/IV/2017 an.YUSRIFA; 1(satu) lembar Poto copy Surat Keterangan kecakapan (20 Mil)No.PK.684/47/VIII/KSOPKTL/2016 An.HASPIZAR;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2018/PT JMB. 1(satu) lembar Poto copy SB (speed Boad) n0.132313323/DishubKI/ALKTMX2016 an.SB YUSRIFA; 1(satu) lembar poto copy Surat Penunjukan Keagenan dari Agen/PT.Sinar Romindo

  YUSRIFA; 1 (satu) lembar Poto copy Surat Keterangan kecakapan (20 Mil)No.PK.684/47/VIII/KSOPKTL/2016 An.HASPIZAR; 1 (satu) lembar Poto copy SB (speed Boad) no.132313323/DishubKI/ALKTMX2016 an.SB YUSRIFA; 1 (Satu) lembar poto copy Surat Penunjukan Keagenan dari Agen/PT.Sinar Romindo Indah an.SB YUSRIFA AURIEL NahkodaMUHAMMAD DONG; 1 (satu) lembar Poto Copy PasKecil No.13735/Dishub/UPTSGVII/2017 an.SB YUSRIFA; 1 (Satu) lembar Poto Copy Sertifikat KeselamatanNo.13735/Dishub/UPTSGVII/2017 an.SB YUSRIFA

  SB YUSRIFA.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2018/PT JMB. 1 (Satu) lembar fotocopy surat penunjukkan keagenan dari agen/PT.SINAR ROMINDO INDAH an. SB YUSRIFA AURIEL nahkodaMUHAMAD DONG 1 (Satu) lembar fotocopy paskecil No. 13735/DAISHUB/UPTSGVIII/2017 an. SB YUSRIFA 1 (Satu) lembar fotocopy sertifikat keselamatan No.13735/DISHUB/UPTSGVII/2017 an.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi Izin kepada Pemohon (Romindo Putra bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dekha Pratiwi binti Syafrijon) setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung.

  >

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
     1. Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
     2. Mutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  3. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Amikha Najwa Asyilah binti Romindo

  Putra, lahir tanggal 11 Juni 2013 dan Khanza Syaqila AlMahyra binti Romindo Putra, lahir tanggal 20 Oktober 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

• Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan nafkah untuk dua orang anak tersebut untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau usia 21 tahun dan mandiri atau menikah;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi

• Inti Romindo Sejati
  2.PT. Mitra Bintang Putra
  3.PT. Nusa Permata Indah
  4.PT. Dharma Kemas Berganda

• Btm.Pemohon di salah satu dokumen Pemohon dengan menggunakan datakelahiran anak Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera diljazah anak Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;ALFRIDA ROMINDO TUA SIHOMBING :Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada , KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama RINDU PAKPAHAN,tempat lahir di Banjar

• ROMINDO KARYATAMA31.447.381.0013.000 PT. DIAN TARUNA GUNATAMA03.250.810.3027.000 5 CV. GILANG GEMILANGPT. RASAMALA INDAH JAYA31.446.118.7022.000 PT. BERLINDO AMANAH31.437.976.9013.000 PT. KENCANA AREMA MANDIRI03.250.813.7027.000 PT. DIAMOND JACK31.455.247.2027.000 PT. MEGATAMA RAYA MAS31.422.369.4026.000 PT. RINJANI BINTANG ABADI03.224.265.3008.000 PT. KORA DIPURA PRAKARSA03.250.811.1027.000 PT. TUNGGAL MANDIRI03.250.815.2027.000 PT. DIAN TARUNA GUNATAMA03.250.810.3027.000 PT.

  ROMINDO 010.0001 KARYATAMA 31.447.381.0013.000 13.00000001 08/01/2013 49.748.800PT. ROMINDO 010.0002 KARYATAMA 31.447.381.0013.000 13.00000005 08/01/2013 16.975.680Total 66.724.480: ; Nomor Faktur Tgl FakturNo. Nama Penjual BKP NPWP Penjual . , PPNPajak PajakPT. DIAN TARUNA 010.000GUNATAMA 03.250.810.3027.000 13.00000025 01/02/2013 39.366.100PT. DIAN TARUNA 010.000GUNATAMA 03.250.810.3027.000 13.00000023 02/02/2013 41.874.175PT.

  DIAMOND JACK beserta lampirannya berupa Invoice,dan Surat Jalan, sebanyak 2 (dua) set;29.Faktur Pajak dari PT ROMINDO KARYATAMA beserta lampirannya berupaInvoice, dan Surat Jalan, sebanyak 2 (dua) set30.Faktur Pajak nomor 010.00013.00000023 dari PT DIAN TARUNAGUNATAMA beserta lampirannya berupa Kwitansi, Invoice, dan Surat Jalan,sebanyak 4 (empat) set;31.Asli Rekening Koran Bank BCA nomor 3193039835 atas nama SUTARSATANU periode bulan Januari 2013 sampai dengan Desember 2014, sebanyak24 (dua puluh

• Romindo Prima Vetcom;

Terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Inti Romindo Sejati seluas 55 Hektar dengan izin prinsip Nomor598/TP/KA/X/2001 tetapi fakta dilaoangan PT. Inti Romindo Sejati sampaidengan hari ini tidak pernah menggarap atau mengelolah lokasi tersebut yangdialokasikan oleh Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi yang sekarangPT tersebut tidak ketahuan rimbanya kemana perginya tetapi ia memunculkanribuan rumah liar padahal alasan pencabutan PT.

• ROMINDO NAINGGOLAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Sesampainya saksi MAKNYA di depan loket PTSinar Romindo Indah, Terdakwa DINO BRAVO Alias ENO tibatibadatang menarik baju saksi MAKNYA kemudian memukul dengankuat ke arah dada bagian atas sebelah kiri saksi MAKNYA sebanyak 1(satu) kali pukulan sehingga menyebabkan saksi MAKNYA hampirterjatuh ke lantai.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAK NYA (korban)mengalami luka sebagaimana Visum et Refertum Nomor: /VisumRSUD/VI/2014 03 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BEATRICE CYNTHIA WALTER

• NOVRI ROMINDO SIMANUNGKALIT Alias LAY Bin TODO BUDIMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi pada BAP sudah benar; Bahwa saat ini saksi bekerja di PT.

  KIKISUBRATA pada saat akan dilakukan proses pemindah bukuan yang akandilakukan di Bank BCA atas 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.EJ 704674tersebut dikarenakan saudara EKO masih ada pekerjaan lain di kantordidaerah PIK (Pantai Indah Kapuk); Bahwa karena saudara EKO tidak bisa mengantar dan menemaniKIKI SUBRATA pada saat proses pemindah bukuan, kemudian sekitar Jam11.30 wib KIKI SUBRATA datang ke Bank BCA KCP (kantor cabangpembantu) Muara Karang 2 penjaringan Jakarta Utara bersama dengansaudara NOVRI ROMINDO

• SINAR ROMINDO INDAH an. SB YUSRIFA AURIEL nahkoda MUHAMAD DONG- 1 (satu) lembar fotocopy pas-kecil No. 13735/DAISHUB/UPT-SG-VIII/2017 an. SB YUSRIFA- 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat keselamatan No. 13735/DISHUB/UPT-SG-VII/2017 an.