• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Suriadi bin Hajeng adalah sebagai berikut:
     1. Santina binti Semma (istri);
     2. Harfansyah bin Suriadi;
     3. Sugara bin Suriadi;
     4. Rujiman bin Suriadi;
     5. Muhammadong bin Suriadi;
     6. Darmawi bin Suriadi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Rujiman bin Suriadi (Anak Kandung / 27 Tahun)e. Muhammadong bin Suriadi (Anak Kandung / 22 Tahun)f. Darmawi bin Suriadi (Anak Kandung / 14 Tahun)4. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris , juga meninggalkan pulaharta peninggalan berupa tabungan pada Bank Mandiri Cabang Kolaka,dengan nomor Rekening 1520002173330 Jumlah uang sebesar Rp25.570.429, (Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu EmpatRatus Dua Puluh Sembilan rupiah) atas nama Suriadi.5.

  Penetapan No.22/Pat.P/2020/PA.KIk10.11.12.dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, Kemudian diberi kode P9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7401103005930001 atasnama Rujiman bertanggal 05 April 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kKemudian diberi kode P10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7401100311980001 atasnama Muhammadong bertanggal

  Penetapan No.22/Pat.P/2020/PA.KIkBahwa Saksi tahu selama hidupnya Suriadi bin Hajeng hanyamenikah dengan Santina binti Semma dan sudah dikaruniai 5 (Lima)orang anak bernama Harfansyah, Sugara, Rujiman, Muhammadong,dan Darmawi;Bahwa Kedua orang tua Suriadi bin Hajeng yaitu ayahnya bernamaHajeng dan ibunya bernama Jatina sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Suriadi bin Hajeng meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui saudar kandung HJ Siti Aminah binti H.

  Tentang BeaMeterai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah surat kuasa yang dibuat sendirioleh Pemohon tidak relevan dengan perkara ini, oleh karena itu buktitersebut patut dikesampibgkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa silsilahkeluarga Almarhum suriadi memiliki isteri bernama Santina dan 5 (lima)orang anak bernama Harfansyah, Sugara, Rujiman

  Penetapan No.22/Pat.P/2020/PA.KIkbernama Harfansyah bin Suriadi (31 Tahun), Sugara bin Suriadi (29Tahun), Rujiman bin Suriadi (27 Tahun), Muhammadong bin Suriadi (22Tahun), Darmawi bin Suriadi (14 Tahun) yang semuanya beragamaIslam;3. Bahwa ayah HJ Siti Aminah binti H. Zein bernama H. Zein dan ibunyabernama Muadah telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum HJ SitiAminah binti H. Zein meninggal dunia;4.

• Oleh karenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa PEMOHON, adalah anak dari pasangan suami isteri Rujiman dan Rukilah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama XXXX danXXXX, kedua saksi Para Pemohon tersebut dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai diatas, keterangan mana antarasaksi satu dengan lainnya saling bersesuaian

  PEMOHON. binti XXXX.dan PEMOHON binti XXXX. dan seorang ibu bernama :PEMOHON binti Rujiman ; > Bahwa almarhum XXXX. selama hidupnya hanya menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX. dan tidak pernahmengangkat anak ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak diperoleh buktibuktitentang adanya penghalang yang menyebabkan Para Pemohon terhalang untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XX XX. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Para

  PEMOHON binti Rujiman sebagai ibu kandung ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya pada hari Rabu tanggal 12 Januari2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432 H. oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H. MUNADI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 29 Desember2012 dengan cara ditangkap oleh anggota Yonif 5 Mar atas namaLettu Mar Rujiman, Serma Bambang, Sertu Mar Panapi dan PrakaEko Subiyanto saat Terdakwa sedang menonton televisi di PerumInraprasta Jabon Mojokerto.6. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Kesatuantersebut Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaanTerdakwa / menghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon.7.

  tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin atasan tersebut.MenimbangBahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin atasan yangberwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui telepon maupun lewat surat.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin atasan tersebut.Bahwa pada tanggal 28 Desember Pa Intel mendapat berita tentangkeberadaan Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2012 Saksi bersamadengan Lettu Mar Rujiman

  Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh anggotaYonif 5 Mar atas nama Lettu Mar Rujiman, Serma Bambang Ariyanto(Saksi3) , Sertu Mar Panapi dan Praka Eko Subiyanto saat Terdakwasedang menonton televisi di kamar depan rumah temannya di PerumIndraprasta Jabon Mojokerto.8.

  sampai dengantanggal 26 Desember 2012 Terdakwa berada di Terminal ArjosariMalang dengan kegiatan makan dan tidur saja tanpa melakukanaktifitas lainnya.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Desember 2012 Terdakwa berada rumahtemannya di Perum Indraprasta Jabon Mojokerto dengan kegiatanmakan dan tidur.Bahwa benar pada tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh11anggota Yonif 5 Mar atas nama Lettu Mar Rujiman

  Bahwa benar pada tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap olehanggota Yonif 5 Mar atas nama Lettu Mar Rujiman,Serma BambangAriyanto (Saksi3) , Sertu Mar Panapi dan Praka Eko Subiyanto saatTerdakwa sedang menonton televisi di kamar depan rumah temannyadi Perum Indraprasta Jabon Mojokerto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaiin telah terpenuhi.Bahwa yang dimaksud

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO WINARNO Als JOKO Bin RUJIMAN Diwakili Oleh : Marisa Kurnianingsih, SH, MH, MKn
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WISNU JATI DEWANGGA, SH

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Rujiman) terhadap Penggugat (Marsiati binti Tukiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

  Kweni,Dusun Kuini, Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanRudi bin Rujiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan di PTPN IV Adolina, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Putus,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi didepan persidangan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Rujiman)terhadap Penggugat (Marsiati binti Tukiman);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Lpk3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Rujiman)terhadap Penggugat (Marsiati binti Tukiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Samlah dan Dra. Hj.

• INDOMARCO ADI PRIMA dengan jabatan sebagai Pick Pack,ADE SAPUTRA Bin ANJAR SUHARTO selaku Honor Harian pada PT.INDOMARCO ADI PRIMA dengan jabatan sebagai Pick Pack (masingmasing dalamberkas terpisah) dan PENDI RUJIMAN (DPO) sebagai Sopir pada PT. INDOMARCOADI PRIMA, pada hari, tanggal dan jam yang tidak diingat lagi sekira bulan Mei 2014sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Depo / Gudang PT. INDOMARCO ADI PRIMA di Jl.

  GOMBLOBin SAIMAN, ADE SAPUTRA Bin ANJAR SUHARTO dan PENDI RUJIMAN, yangmana masingmasing orang mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah),Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira antara bulan Mei2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 di Depo / Gudang PT. INDOMARCO ADIPRIMA di Jl. Angkatan 45 Kel. Gunung Ibul Barat Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih, terdakwaI dan terdakwaII bersama dengan ADE SAPUTRA Bin ANJARSUHARTO, EDI SURATMAN Als.

  GOMBLO Bin SAIMAN, ADE SAPUTRA Bin ANJAR SUHARTO(masingmasing dalam berkas terpisah) dan PENDI RUJIMAN (DPO) sebagai Sopirpada PT. INDOMARCO ADI PRIMA, pada hari, tanggal dan jam yang tidak diingatlagi sekira bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Depo / Gudang PT. INDOMARCOADI PRIMA di Jl. Angkatan 45 Kel. Gunung Ibul Barat Kec.

  Yang ketigaberhasil mengambil dan menjualkan barang susu sebanyak 6 (enam) dusdengan uang yang didapatkan Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuRupiah) dan kami bagi rata tiap orangnya Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu Rupiah) dan yang mendapatkannya yaitu saya sendiri Edi Suratmani alsGomblo bin Saiman, Gilang Dwi Pranata bin Suprapto, Pendi Rujiman dan AdeSaputra ?

• Menetapkan ANDIANTA, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Januari 1997 dan DIKI KURINIAWAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 29 Oktober 2004 adalah anak perkawinan sah antara RUJIMAN dan KASMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; ------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -----------------

  Bahwa telah terjadi perkawinan antara RUJIMAN dan KASMI sebagaimanaduplikat akte nikah nomor : pwk/323 ;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 38/PDT.P/2013/PN.WNS2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak yaitu : ANDIANTA, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 22 Januari 1997 dan DIKIKURINIAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal29 Oktober 2004 ;3.

• atasannya melakukan penyelidikan mengenai informasi yangditerima satuan reskrim Polres Blora bahwa terdakwa PASIRAN alamat DukuhNgelobener,Kelurahan Jepon kabupaten Blora adalah seorang penjual judi JenisHongkong atau pengecer dan tempat menjual judi togel jenis hongkong yangdilakukan terdakwa adalah di warung milik saksi RUDJIMAN Als.JIMAN BinWIGNYO di dukuh Ngelobener,Kelurahan Jepon, Blora.Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul. 10.00 Wibterdakwa berada diwarung milik saksi RUJIMAN

  melayani 3 orang pembeli dengancara pembeli menebak angka yang dikehendaki dari 2 angka sampai 4 angkadengan ditulis dalam kupon judi togel ragkap dua 1 lembar diberikan kepadapembeli dan tindasan dibawa terdakwa dan waktu itu terdakwa memperoleh uangtebakan togel hongkong dari pembeli sejumlah Rp.55.000, ( lima puluh lima riburupiah ).Bahwa setelah terdakwa melayani pembeli Togel pergi ke dari warung Kopi miliksaksi RUJIMAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna BiruNo.Pol.K.4760PN mencari

  VIII, Kelurahan Jepon, KecamatanJepon, Kabupaten Blora karena terdakwa telah menjual Kupon TogelHongkong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa berada diwarung milik saksi RUJIMAN melayani 3 orang pembelidengan cara pembeli menebak angka yang dikehendaki dari 2 angkasampai 4 angka dengan ditulis dalam kupon judi togel rangkap dua lalu 1(satu) lembar diberikan kepada pembeli dan tindasan dibawa terdakwa.Bahwa pada waktu ditangkap polisi, terdakwa memperoleh uang

  tebakantogel Hongkong dari pembeli sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah).Bahwa setelah terdakwa melayani pembeli Togel lalu terdakwa pergi dariwarung kopi milik saksi RUJIMAN dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna Biru No.Pol.K.4760PN untuk mencari makan di jalanseso tepatnya di belakang Masjid Polres Blora lalu terdakwa ditangkappolisi.Bahwa ketika terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan rumahditemukan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam perkara ini.Bahwa cara main

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ajisono bin Rujiman alias Roto Rujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Daswaryati binti Thoyiban Ismanihudi) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• terakhir bertempat tinggal dialamat Penggugat sekarang dan Penggugat belum dikaruniaianak,Bahwa pada awalnya saksi lihat rumah tangganya rukun danharmonis, kKemudian pada bulan Agustus 2012 tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, disebabkanmasalah ekonomi;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 9 bulan tanpa nafkah dari Tergugat;Bahwa saksi melihat tidak ada harta yang ditinggalkannya untukdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Lisa Susanti binti Rujiman

  Menurut penilaian majelis surat tersebutmemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan dapat dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan Penggugat bernamaLINDAWATI binti EDI SURONO dan yang kedua bernama LISA SUSANTIbinti RUJIMAN dari pengamatan Majelis saksi tersebut sehat jasmani danrohani dan mau pula bersumpah karena itu saksi memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkandalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rujiman bin Sahidi) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ngadimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon (Rujiman, S.Pd, M.Si. Bin Hadi Sudarmo) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon (Sirmi Binti Saerun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkan perkawinan kedua (poligami) Pemohon (Rujiman, S.Pd, M.Si.

  Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kayuagung segera memanggilpihakpihnak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rujiman, S.Pd, M.Si.

  Kepala Keluarga Rujiman, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komeringllir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahHal. 5 dari 21 Hal. Putusan Nomor 223/Padt.G/2021/PA.Kagdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602200107600006tanggal 19102012, An.

  Memberi izin Pemohon (Rujiman, S.Pd, M.Si. Bin Hadi Sudarmo) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon isteri kKedua Pemohon (Sirmi BintiSaerun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, KabupatenOgan Komering Ilir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkan perkawinankedua (poligami) Pemohon (Rujiman, S.Pd, M.Si.

• Soleh sebanyak satu kali serta menginjaknginjak badan/punggung Sadr.Soleh sedangkan Terdakwa DEDE RUJIMAN alias BOUN dengan menggunakankepalan tangan beberapa kali memukul kepala Sdr. SOLEH, selanjutnya Sdr. SOLEHberupaya bangun/berdiri dan berjalan keluar dari rumah saksi AI, lalu Terdakwa IRVANJUSTIANA menempeleng pipi Sdr. SOLEH sebanyak satu kali, lalu Sdr. SOLEHterjatuh, dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisan dari Polsek Padalarang,dan selanjutnya Sdr.

  Soleh sebanyak satu kali serta menginjak nginjak badan/punggung Sdr.Soleh sedangkan Terdakwa DEDE RUJIMAN alias BOUN dengan menggunakankepalan tangan beberapa kali memukul kepala Sdr. SOLEH, selanjutnya Sdr. SOLEHberupaya bangun/berdiri dan berjalan keluar dari rumah Saksi AI, lalu TerdakwaIRVAN JUSTIANA menempeleng pipi Sdr. SOLEH sebanyak satu kali, lalu Sdr.SOLEH terjatuh, dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisan dari PolsekPadalarang, dan selanjutnya Sdr.

  Soleh sebanyak satu kali serta menginjaknginjak badan/punggung Sadr.Soleh sedangkan Terdakwa DEDE RUJIMAN alias BOUN dengan menggunakankepalan tangan beberapa kali memukul kepala Sdr. SOLEH, selanjutnya Sdr. SOLEHberupaya bangun/berdiri dan berjalan keluar dari rumah Saksi AI, lalu TerdakwaIRVAN JUSTIANA menempeleng pipi Sdr. SOLEH sebanyak satu kali, lalu Sdr.SOLEH terjatuh, dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisan dari PolsekPadalarang, dan selanjutnya Sdr.

• JEFRY dan Saksi IRWANBin RUJIMAN (Alm) (yang penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2016atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail,Surabaya atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki,

  JEFRY dan Saksi IRWANBin RUJIMAN (Alm) (yang penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2016atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail,Surabaya atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang ia Terdakwa lakukan dengancara

  PERDANA KUSUMA saat berada di depan KebunBinatang, Jalan Raya Stail, Surabaya; e Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabusabu tersebuttanpa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang dantidak ada hubungan dengan kondisi kesehatan, jabatan maupunpekerjaannya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya. 3 SAKSI IRWAN Bin RUJIMAN ;+e Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekitar pukul 17.30 Wib di

  menguasaiataumenyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman 2292 n nnn nn nnnn nn nnnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa Tanpa Hak atau Melawan Hukum adalah perbuatan tersebut dilakukanoleh orang yang tidak berhak atau tidak berwenang karena dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang, sehingga perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Bahwa terdakwa dan Saksi IRWAN Bin RUJIMAN

• ,oertempat tinggal di Dusun Jatijajar RT. 0008/RW.001, Desa Jatijajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, S.H,Pekerjaan advokat / pengacara, Tempat kediaman di JalanRaya Sidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Nopember 2015,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANIMAN TRIYONO BIN RUJIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Buruh), bertempat tinggal di Dusun Jatijajar RT.0008/RW.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imana Triyono bin Rujiman)terhadap Penggugat (Asanah binti Asmari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas Kabupaten Semarang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• sejak 1,5 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarmasalah ekonomi kurang mencukupi keluarga;Bahwa sejak keduanya berpisah, Tergugat sudah tidak pernah kumpul serumah lagidengan Penggugat;Bahwa Tergugat menyatakan tidak menghadirkan saksi di muka siding untukmembuktikan bantahannya;Menimbang, bahwa saksi keluarga Penggugat di persidangan telah memberiketerangan di bawah sumpahnya, bernama:Ahmad Zubaidi bin Mohammad Rujiman

  apa yang diterangkannya, dan pengetahuan tersebutberdasarkan penglihatan/pendengaran sendiri mengenai faktafakta yang diterangkannyaserta tidak ada saksi pihak lawan yang menerangkan bahwa mereka adalah orangorangyang berprilaku buruk (tidak bersifat adil), berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernama Faujan binJayus, Suwandi bin Askat dan Ahmad Zubaidi bin Mohammad Rujiman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Anak Sabran Zakhunuli Bin Rujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana

  terhadap Anak Sabran Zakhunuli Bin Rujiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda di Panti Sosial Anak Mandiri Jalan Amposari Timur II Nomor 04 Sendangguwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan pidana pelatihan kerja pengganti denda tersebut dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka 1 (satu) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yang tidak mengganggu

Dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Sepedamotor Yamaha Vega, Nopol : H 6476 TL, Warna merah, Noka : MH35D9205DJ782970, Nosin : 5D91782958, berikut kunci kontak dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor : 11437364 atas nama RUJIMAN alamat Dusun Boro Lor Rt 21/04 Kedungringin Kecamatan Suruh kabupaten Semarang.

Dikembalikan kepada Sabran Zakhunuli Bin Rujiman melalui walinya yaitu Rujiman;

10.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herwin bin Amran) terhadap Penggugat (Faina Rosita binti Rujiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada 1.RUJIMAN bin WASIBANnol2.WARTI binti JAKIMAN untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono Bin Soedjono) terhadap Penggugat (Sapin Tri Wahyuni binti Rujiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).