Ditemukan 48 data
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmin Sini bin Ibrahim Sini) terhadap Penggugat (Rukaiya Tani binti Yusuf Tani);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (
8 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauza bin Alim) dengan Pemohon II (Rukaiya binti H.
16 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauza bin Alim) dengan Pemohon II (Rukaiya binti H.
15 — 2
RUKAIYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARINA HIDAYATI binti JUMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 558000.- (lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;
11 — 3
RUKAIYA ) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH binti SUMARWAN );
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
69 — 43
Rukaiya alias Ibu Yun binti Maga, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (TU SMPN 1 Sumbawa),bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 07 Desa Uma Beringin,Kecamatan Untir lwis Kabupaten Sumbawa;Nomor 1 sampai dengan nomor 9 semula sebagai para Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding;serta :1. Abdul Hamid bin M. Nur, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa NijangKecamatan Untir lwis Kabupaten Sumbawa;2. Sakaria bin M.
72 — 28
Saleh, Rukaiya M. Saleh,Suryanto M. Yakub, Mila Ahmad, Arafik M. Saleh, Nurfatun M.
Husen, Rukaiya M Yakub, Endang dan Armansahadalah namanama yang ikut memilih di TPS III yang tidak masuk di DPT; Bahwa saksi menyatakan 2 (dua) orang yang memilih itu tetapi (satu) orang yangmasuk dalam DPT yang bernama Nasrudin ; Bahwa saksi menyatakan ada membawa namanama pemillih dan dari calon yanglain tidak ada ; Bahwa saksi menyatakan waktu pemilihan dari Jam 08.00 sampai jam 13.00 (satusiang) pemilihan tersebut ; Bahwa saksi menyatakan pada Jam 12.00 waktu istirahat ; Bahwa saksi menyatakan
Saleh, Supriadin, Rukaiya M.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBHAN YUDIYANTO bin MISTO) terhadap Penggugat (SITI RUKAIYA binti SUKRI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (UBAIDILLAH bin SAINUDDIN) terhadap Penggugat (SITTI RUKAIYA binti IDRA'I );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
78 — 24
RUKAIYA, PENGGUGAT 7;b. ASMARI, PENGGUGAT 8;c. DJAILANI, PENGGUGAT 9;. Bahwa almarhum MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H. MAHPOET selainmeninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan harta peningalan berupa: Sebidangtanah hak milik sebagaimana Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.Il seluas1,057 Ha/10.570 M2.
MAHFOED denganAMILIA, RUKAIYA, ASMARI dan DJAILANI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu P2tentang Soerat Perdjandjian Djoal Beli Tanah Sawah tertanggal 15 maret 1953, P4tentang Surat Pernyataan, MALA (mantan Sekretaris Desa Rawan kecamatankrejengan Kabupaten Probolinggo), tertanggal 28 Juni 1995, P5 tentang Suratpernyataan NOETO, tertanggal 28 Juni 1995, P6 tentang Surat pernyataandihadapan Notaris, tertanggal 01 Juli 1995, serta Saksi SUHANA dan Saksi SAMIKyang
bahwa Para Penggugat adalah ahli waris atau ahliwaris pengganti yang sah dari almarhum MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H.MAHPOET Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Penggugat menguatkan petitum nomor 2 tersebutdengan mengajukan bukti Surat tertanda bukti P1 berupa fotokopi surat keteranganwaris tertanggal 3 Oktober 2018 sesuai dengan asli serta keterangan Saksi Haninadan Saksi SUHANA yang menerangkan adanya hubungan darah/keluarga antara H.MAHFOED dengan AMILIA, RUKAIYA
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SHOLISIN binti JUMAD) terhadap Penggugat (RUKAIYA binti SUNAWAR);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
22 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KIRMAN BIN DURE) dengan Pemohon II (RUKAIYA BINTI SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Kampung Wamega RT 001 RW 001, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAH RUKAIYA alias RUKAIYAH, bertempat tinggal diDusun Trebungan Barat, RT 001, RW 005, Desa Trebungan,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;2.
sejak sekitar tahun 2010merantau dan bekerja di Provinsi Bali, akhirnya bertemu jodohnya denganorang suku Bali, menikah di sana dan sampai saat ini bertempat tinggal diwilayah Bali;Bahwa awalnya Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yangasalnya diperoleh dari harta warisan, kemudian pada tahun 2002 dihibahkanpada Penggugat Il, yang terletak di Desa Trebungan, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 586atas nama Satriya (Penggugat Il) semula atas nama Hajah Rukaiya
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah RUKAIYA alias AMINAH binti YUSUF yang meninggal dunia pada 28 Juli 2013, adalah :
- Drs.MOEBANOE, MSi alias MUBANU bin PARTO WIYONO alias KASBAN KARTOWIDORO (sebagai suami/dudanya);
- ABDILLAH ZONDIA PONTI bin Drs. MURBANU alias Drs.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin MUSAHWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RUKAIYA binti SAKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
14 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Iskandar(Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup dan dinazzegel, serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/V/2/1982 atas namaIskandar (Suami) dan Rukaiya (istri) yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,tidak bertanggal, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya (P.3);4.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT RUKAIYA ALIAS SUMIATI A. TARAF,bertempat tinggal di Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;GERVATIUS POTASIUS MUDE, S.H, bertempat tinggaldi Jalan Don Thomas, Kelurahan Beru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 238 K/Pdt/20124. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTACq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NTT KUPANG,Cq.
No. 337 K/Sip/1971);Bahwa Pengadilan Tinggi Kupang telah salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku karena sama sekali tidak memperhatikandan tidak mempertimbangkan alasanalasan/keberatankeberatan dariTergugat III/Pembanding SERLY ELISABETH LOMI, S.E. melalui kuasanyadalam Kontra Memori Bandingnya tanggal 30 November 2010 dan samasekali tidak mempertimbangkan proses jual beli melalui prosedurPerundangundangan Agraria yang benar antara HAJJAH SITI RUKAIYA/Tergugat Il selaku Penjual dengan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirwan Unggul Wibowo bin Drs.Supriyono) terhadap Penggugat (Rukaiya, S.Pd binti Asraji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
34 — 26
Menetapkan bagian ahli waris pengganti Katong Kawi dari objek sengketa poin 7 tersebut di atas masing-masing untuk: Arsyad (Penggugat) sebesar 16/200 atau 8%, Rohani (Tergugat VI) sebesar 8/200 atau 4 %, Rukaiya (Turut Tergugat II) sebesar 8/200 atau 4 % dan Jasmania (Turut Tergugat III) sebesar 8/200 atau 4 %;11.
sebesar 14/200 atau 7 %;10.Menetapkan bagian ahli waris pengganti Katong Kawi dari objek sengketa11.poin 7 tersebut di atas masingmasing untuk: PENGGUGAT (Penggugat)sebesar 16/200 atau 8%, TERGUGAT 6 (Tergugat VI) sebesar 8/200 atau4%, Rukaiya (Turut Tergugat Il) sebesar 8/200 atau 4 % dan TURUTTERGUGAT 3 (Turut Tergugat III) sebesar 8/200 atau 4 %;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV untukmembagi dan menyerahkan bagian masingmasing ahli waris yang berhaksebagaimana diktum
Terbanding/Turut Tergugat I : GERVATIUS POTASIUS MUDE, S.H,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kab. Sikka
Turut Terbanding/Penggugat II : CAYONO HADI
60 — 7
SITI RUKAIYA alias SUMIATI A. TARAF
Terbanding/Turut Tergugat I : GERVATIUS POTASIUS MUDE, S.H,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kab. Sikka
Turut Terbanding/Penggugat II : CAYONO HADI