Ditemukan 78 data
26 — 13
Medan Perjuangan; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersama dengan KOMPENG dan NGGENG(DPO); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah T erdakwa mau mengambiluang dirumah saksi korban; Bahwa Terdakwa menggunakan alatbantu berupa tang potong; Bahwacaranya dengan memanjatpintu gang kebakaran yang tingginya kurang lebih 2 meter lalu kawatjerajakitu T erdakwa rusakan dengan menggunakan tang;Bahwa iya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan
1.Rusdi bin Kasan Ngimin
2.Dwi Mu'awanah binti Mislahudin
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti ljazah/STTB yang hilang atau Rusakan. Pemohon Nomor : 03/I1.0418/M4.1978 tanggal 15 Januari 1979 yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Bungkuk, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar an.
62 — 31
Tak rusakno kuade ibumu (Awas kalau kamucerita kepada Mbak HA, nanti tak rusakan kuade ibumu). Kemudian karena merasatakut dengan ancaman terdakwa lalu saksi korban DWI LAILATUL FITRIYAHsegera memakai pakaiannya dan keluar dari dalam kamar sambil menangis ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DWI LAILATUL FITRIYAHsetelah di lakukan pemeriksaan medis di dapatkan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan :1. Kepala :Muka bulat rambut lurus sepunggung hitam ;. Leher :Tidak ada kelainan ;.
Tak rusakno kuade ibumu (Awas kalau kamucerita kepada Mbak HA, nanti tak rusakan kuade ibumu). Kemudian karena merasatakut dengan ancaman terdakwa lalu saksi korban DWI LAILATUL FITRIYAHsegera memakai pakaiannya dan keluar dari dalam kamar sambil menangis ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DWI LAILATUL FITRIYAHsetelah di lakukan pemeriksaan medis di dapatkan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan :1. Kepala :Muka bulat rambut lurus sepunggung hitam ;. Leher :Tidak ada kelainan ;.
59 — 12
mobilterdakwa;Bahwa saksi merusak mobil terdakwa sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kayu balok ; Bahwa total kerugi Bahwa suami te N yang saksi alami mencapai Rp.6.000.000, ;Bahwa seped Makwa adalah suami saksi jugs ; amo 2nkanvalver ae tor yang dirusak oleh terdakwa jenis Honda Revo berwamna Bahwa saksi nae polisi DM 2965 DA ;Bahwa oss tte 6 dengan suami terdakwa pada tahun 2007 ; aksuami saksi ; Pernah punya masalah dengan terdakwa namun dengan Bahwa saksi melihatdengan jelas terdakwa melakuka rusakan
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.FRANS SIMATAUW
2.ROLAND. M. SAMUSAMU
40 — 10
sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwaBahwa pencurian terjadi pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di rumah saksi di Galala kecamtan SirimauKota Ambon;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pencurian tersebut tetapi yangsaksi tau bahwa setelah saksi pulang dari makasar, kKemudian setelahsaksi masuk ke dalam kamar ternyata kamar saksi sudah berantakan yangmana lemari di kamar saksi sudah terbuka dan rusak begitu pula jendelakamar sudah di rusakan
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
1.Kristina Ina Ero
2.Hamid Geroda
3.Husen Sanggaria
49 — 12
keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut Semuanya tidak benar ;2) ANIAAMIR yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubugan dengan masalahpengrusakan pagar serta pengrusakan tanaman ; Bahwa pagar yang dirusakan pada saat itu yaitu pagarnya dalam bentukbatang kayu ditanam dan dipaku dengan belahan bamboo kemudiandibungkus dengan pukat atau jaring dan tanaman yang rusakan
56 — 19
dipro:Terdakwa mengakui sepeda motor yang di curi dari korban tersebut (satu) unit sepeda motor merk Honda Bead Warna Merah Hitam PA No.Rangka MH1JM11220KK1 77213, No Mesin.JM11E2159414Bahwa situasi saat melakukan pencurian sepeda motor saat itu dimalemasih gelap dan korban dan masyarakat disekitar TKP sudah tertidtsaat kejadian dan tidak ada orang yang melihat pada saat terdakwa mpencurianBahwa saat itu korban hanya mengunci stang sepeda motor danlubang kunci sepeda motor dan itu terdakwa yang rusakan
RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
Terdakwa:
YUPITER ZALUKHU alias AMA JESEN
21 — 10
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa YUPITER ZALUKHU Alias AMA JESEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pengrusakan Terhadap Barang Milik Orang Lain, Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum
11 — 2
Memerintahkan Hakim Anak untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah
- 1 (satu) unit kunci letter T warna hitam;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joniansyah
Dirampas untuk di rusakan
84 — 19
asal jangan macammacam dan jangan mengambil barang orang laluterdakwa menjawab O kada papa dijamin aja kada meambil dan kemudianterdakwa dengan membawa bantal besar langsung masuk kedalam pasar dibagian penjualan bajubaju;Bahwa saksi mengijinkan terdakwa untuk tidur di dalam los pasar bagianpenjualan baju dan saat itu saksi mengontrol sekitar pasar dan melihat terdakwasedang tiduran di atas kotak sambil nyanyinyany1;Bahwa kotak yang didalamnya berisikan baju yang diambil terdakwa tidak adabekas rusakan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
TAMI CHANIAGO alias TAMI
72 — 43
Menyatakan Terdakwa TAMI CHANIAGO Alias TAMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;
3.
73 — 35
Juni 2010 saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 33.500.000,(tiga puluh tiga juta lima ratus riburupiah), kemudian yang ketiga saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.14.625.000,(empat belas juta enam ratus dua puluh lima juta rupiah), sehinggasaksi telah memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.49.625.000,(empatpuluh sembilan juta enam ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi awalnya mobil SezukiAPV, akan tetpai dengan lasan mobil tersebut rusakan
menyerahkan uang sebesar Rp. 33.500.000,(tiga puluh tiga juta limaratus ribu rupiah), kKemudian yang ketiga suami saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.14.625.000,(empat belas juta enam ratus dua puluh limajuta rupiah), sehingga suami saksi telah memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp.49.625.000,(empat puluh sembilan juta enam ratus dua puluh limajuta rupiah);Bahwa mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada suami saksi awalnya mobilSezuki APV, akan tetpai dengan alasan mobil tersebut rusakan
15 — 6
tangga;Sesungguhkan tidaklah sepenuhnya benar, namun yang benar adalah rangkaianketidak harmonisan tadi dan pemicunya terjadi pertengkaran tetap berlanjutmasalah ketidak mampuan seorang isteri (Penggugat) menyiapkan makan yangtidak tepat waktu, lalu Tergugat kesal dan membanting sebuah gelas namun yangterjadi bukan mempercepat menyiapkan tetapi justru Penggugat mengambil sebuahparang lalu menghantamkan kebeberapa peralatan dapur bahkan lemari tempatpakaian Penggugat dan Tergugat ikut pula Penggugat rusakan
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jonisius Nahak Bria Als Joni
57 — 27
OO wita, korban menayakan hpmiliknya kepada saksi akan tetapi saksi tidak tahu, beberapa saatkemudian saksi mendapatkan informasi bahwa akun FB milik korbansedang di gunakan oleh orang lain sehingga saksi menelpon nomor hpyang hilang tersebut akan tetapi panggilan masuk selalu di tolak namuntidak tahu siapa yang mencuri hp tersebut berikut saksi melihat isi dalamkios tidak ada yang di rusakan kemudian melihat isi laci meja jualan uangtunai RP. 1 000 000 (satu juta rupiah ) yang di ikat sebelumnya
19 — 3
120, merk Neskom NC, Merk Stawberry St 368 dan ST3Merk Still, Merk LCherry Lcd 1.8, Merk Bellphone lalu Merk Evecos FunSeries, 2 (dua) buah power bank dengan merk wellcom, 1 (satu) unitNotebook merk Axio warna hijau muda lalu lebih kurang 40 (empatpuluh) bungkus rokok dengan berbagai Merk yaitu merk Surya, MerkSampoerna Milk, Merk Djarum, Merk Marlboro, Merk Dji Sam Soe, MerkClass Mild, Merk GG Mild, dan uang sejumlah lebih kurang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik Saksi :Bahwa ada bekas rusakan
Lamro Simbolon,SH
Terdakwa:
RYAN RACHMAD, ST Als RIAN
20 — 6
Simcard 0823-6256-7002, Di rampas untuk di Rusakan, sehingga Tidak dapat di pergunakan lagi;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
DEDI FADLI
Terdakwa:
SELLY SYAHFITRI Als SELI
61 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Selly Syahfitri als Seliterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN
1.MAHMUD
2.Siti Akhir
3.Ade Kurniawan
4.Herlina Kurnia Ningsih
5.MUSTIKA KUMALA
6.TONI EKA PUTRA
Tergugat:
1.Nurmailis
2.Wirda Husni
122 — 72
poin 21 penguasaan tanah oleh M.Rasyid terhadap tanah yang diperuntukan untuk penggugat Il, III, IV,V, dan VI menimbulkan pertengkaran dan saling lapor ke PolresDharmasraya.Jawab: Keterangan saudara yang mengatakan saling lapor kekantor Polisi itu hanya keterangan fiktif saja tampa yangsebenarmya, yang sebenarnya tergugat lah yangmelaporkan saudara di kantor Polres Dharmasraya karnasalah seorang dari keluarga saudara yang bernama Abengyang merupakan anak dari penggugat II yang telahmelakukan peng rusakan
Rasyidterhadap tanah yang diperuntukan untuk penggugat Il, III, IV, V, dan VImenimbulkan pertengkaran dan saling lapor ke Polres Dharmasraya.Jawab: Keterangan saudara yang mengatakan saling lapor ke kantorPolisi itu hanya keterangan fiktif saja tampa yang sebenarnya,yang sebenarnya tergugat lan yang melaporkan saudara dikantor Polres Dharmasraya karna salah seorang dari keluargasaudara yang bernama Abeng yang merupakan anak daripenggugat II yang telah melakukan peng rusakan di pondokkebun, juga membabat
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Asang Alias Asang Anak Dari Alin
50 — 4
boman dan mengancamSaksi Korban dengan senjata api tersebut sehingga Saksi Korban segera lariberlindung lalu ketika Terdakwa berbalik ke arah sepeda motornya, diamdiamSaksi Korban mengikuti Terdakwa dari belakang kemudian merampas senjata apitersebut, menembakkannya ke atas serta merusaknya dengan dipukulkan ketanah sampai patah;Menimbang, bahwa sesudah senjata apinya dirusak, Terdakwa semakinemosi lalu Terdakwa kembali mengancam Saksi Korban dengan parangnya namunditangkis Saksi Korban dengan rusakan
137 — 25
PN SosBahwa Terdakwa melakukan pengrusakkan hanya di satu posko yakni poskopasangan Calon Bupati Halmahera Tengah MutiaraBerkah di Desa TepeleoBatu Dua;Bahwa saat itu kami melakukan pengursakan tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa benar mereka mengalami kerugian akibat pengrusakan poskotersebut sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setahu Terdakwa posko tersebut masih dapat digunakan untuk duduknamun terdapat kerusakan pada atap, pagar depan dan sandaran tripleks;Bahwa posko yang Terdakwa rusakan