danTergugat Il tidak pernah melanggar hak dan kewajiban,dalam arti Tergugat dan Tergugat II tidak pernahmerugikan Para Penggugat seperti yang didalikna ParaPenggugat dalam surat gugatannya ; Bahwa, justru = sebaliknya Tergugat dan Tergugat Iljuga adalah sama seperti Para Penggugat yang menjadikorban penipuan ataupun' ingkar janjinya BAMBANGSUPRIYATNA dan IBU RUYATI ;Gugatan salah subyek : Bahwa, para Penggugat telah salah menggugat Tergugat dan Il. Yang seharusnya digugat adalah1.

IBU RUYATI, umur 35 tahun, peketjaan Iburumah tangga, keduanya suami isteri, yangkeduanya bertempat tinggal di DesaBendungan, Rt.02/04, Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon ;3.

Atau para Penggugat dan paraTergugat yang telah dilanggar haknya oleh BambangSupriyatna, ibu Ruyati dan PT Sangma Media ;Bahwa, dengan Para Penggugat yang menggugat paraTergugat jelas adalah salah subyek. Maka gugatan yangdemikian haruslah ditolaknya, atau setidaknya tidakdapat diterima ;Gugatan kurang pihakBahwa, yang seharusnya digugat adalah Bambang Supriyatnadan isterinya lbu Ruyati beralamat di atas, dan DirekturPT Sangma media beralamat di atas.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harjono bin Masterul) dengan Pemohon II (Yayat Ruyati binti H. Royani) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------4.

Mega Logam Jakarta Utara, tempat tinggal di KampungKadulisung RT.003 RW. 004 Desa Palurahan Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;Yayat Ruyati binti H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Harjono bin Masterul) dengan PemohonII (Yayat Ruyati binti H. Royani) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang; 3.

seadilBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : Bukti Surat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harjono bin Masterul (PemohonI), bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata benar, buktikode P.1; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayat Ruyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harjono bin Masterul) denganPemohon II (Yayat Ruyati binti H. Royani) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang ; 4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPRUDIN bin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAPRUDIN bin DUNYANI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun O01 RT.002 RW. 002Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";RUYATI binti KADIRA, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRUDIN bin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Desa KedongdongKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan;A.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (SAPRUDINbin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA) yang dilaksanakanHal. 7 dari 10 hal.pada tanggal 12 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;A.

tanggal 24 Maret 1997 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala KelurahanRawa Badak Utara atas nama RUYATI tanggal 24 Maret 1997(telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Rekening Listrik atas nama RUYATI(telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 Nomor 31.75.030.002.0130218.0/9602 atas nama RATIH (telah dilegailisir) ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Memiliki Bangunan di AtasTanah Negara atas

nama RATIH/RUYATI tanggal 16 Juni 1994(telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATIH/RUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama RATIH/RUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy kuitansi pembayaran PembebasanTanah, Bangunan serta Benda yang ada di atasnya (Peta No. 9)Trace Saluran Layar Wilayah Kodya Jakarta Utara dari PemimpinProyek Pembangunan Sarana Konservasi Sumber Daya AirHal. 13 dari 65 hal.

Ganti Rugi/Pesangon Nomor Urut No. 8 Peta : 8/SLY/RBU/1997 atas nama RUYATI tanggal 24 Maret 1997(telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala KelurahanRawa Badak Utara atas nama RUYATI tanggal 24 Maret1997 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Rekening Listrik atas nama RUYATI(telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 Nomor31.75.030.002.0130218.0/9602 atas nama RATIH (telahdilegalisir) ;1

(satu) lembar Surat Pernyataan Memiliki Bangunan di AtasTanah Negara atas nama RATIH/RUYATI tanggal 16 Juni1994 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaRATIH /RUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama RATIH/RUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy kuitansi pembayaran PembebasanTanah, Bangunan serta Benda yang ada di atasnya (Peta No.9) Trace Saluran Layar Wilayah Kodya Jakarta Utara dariPemimpin Proyek Pembangunan

tanggal 24 Maret 1997 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala KelurahanRawa Badak Utara atas nama RUYATI tanggal 24 Maret 1997(telah dilegalisir) ;Hal. 41 dari 65 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama RUJATI diganti menjadi ONENG RUYATI, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi ONENG RUYATI
2. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama pemohon dari RUJATI diganti menjadi ONENG RUYATI, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ONENG RUYATI; Kepada Kepala Dinas Kependudukan

.; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Ruyati binti Jamuri, umur 48, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Jengkol RT.013 RW. 004 DesaPasir Tangkil Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarja bin Kamil) dengan Penetapan Nomor : 0032/Pdt.P/2016/PA.Rks.Halaman 2 dari 5Pemohon II (Ruyati binti Jamuri) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Dindin bin Dedih Supriadi) terhadap Penggugat (Ai Ruyati binti Ita);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bie.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Ai Ruyati binti Ita, No.NIK: 3273114808830010, T/Tgl/Lahir :Bandung, 08081983, Umur 34 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman (kontrakan ibu Tuti) diJalan BKR No. 55, RT.002 RW.008, KelurahanAncol, Kecamatan Regol

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Dindinbin Dedih Supriadi) kepada Penggugat (Ai Ruyati binti Ita);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Dindin binDedih Supriadi) terhadap Penggugat (Ai Ruyati binti Ita);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertasari Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemalang, Jawa tengah,menikah denganseorang Perempuan bernama Ruyati Binti Carmad, tempat tanggal lahir :Hal. 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN PmlPemalang 05 05 1973, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor99 / 3 / V / 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah (Foto copysurat nikah Sunadi Fc Surat dan Ruyati P.9);2.

Pemalang tanggal 5 Juni 2014 sebagai anakke Satu dari suami istri SUNADI DAN RUYATI (Fe Akta Kelahiran NurKholik P.6);4. Bahwa NUR KHOLIK telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama KUSTITI BINTI DARMUN, Lahir diPemalang 26 Mei 1991, No KTP : 3327106605910001 (Fc Akta NikahNur Kholik P.8);5.

Atas hal tersebut Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanKematian almarhum Nur Kholik,dan kepada SUNADI (Pemberi Kuasa)selaku ayah kandung Nur Kholik dapat melakukan proses PencairanAsuransi demi kepentingan, kelanjutan hidup anak Nur Kholik yangbernama HASNA NUR AZKIYA, istri dari Nur Kholik yang bernamaKUSTITI dan orang tua almarhum NUR KHOLIK yang bernama SUNADIdan RUYATI;21.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor1393/052/2016 antara Sunadi dengn Ruyati yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Petarukan tanggal 1 Mei 1991, diberi tanda (P9);11. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atasnama Nur Kholik Nomor 474.3/53/VI/2018 antara Nur Kholik yangdikeluarkan oleh Kepal Desa Pegundan, diberi tanda (P10);12.

JumlahBangunanTanah9 2431997 Benu Robi 53 94 Rp.1 29.917.450,2 2 Sda Mengambah 41 68 Rp.Tuah 22.118.450,3 3 Sda Soleh 58 100 Rp.30.825.450,4 4 Sda Karto 68 77 Rp.29.234.450,5 6 Sda Siti Masito 64 107 Rp.28.313.450,6 7 Sda Ujum bin 34 52 Rp.Samean 17.434.450,7 5 Sda Siswanto 71 134 Rp.41.738.450,8 8 Sda Ruyati 53 80 Rp.26.846.450,9 2 Sda Safei 80 160 Rp.48.922.450,10 22 Sda Sukrah 47 94 Rp.28.792.450,11 20 Sda Henry T.

Koja, Wilayah Kotamadya JakartaUtara tanggal 03 Desember 1996 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaranpembebasan tanah, bangunan serta benda yang ada diatasnya (Peta No. 8) Trace Saluran Layar Wilayah KodyaJakarta Utara dari Pemimpin Proyek Pembangunan SaranaKonservasi Sumber Daya Air kepada RUYATI sebesarRp. 26.846.450, (dua puluh enam juta delapan ratusempat puluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah )tanggal 24 Maret 1997 (telah dilegalisir) ;2 (dua) lembar foto copy

Surat Pernyataan/Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi/Pesangon Nomor Urut No. 8 Peta: 8/SLY/RBU/1997 atas nama RUYATI tanggal 24 Maret1997 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan KepalaKelurahan Rawa Badak Utara atas nama RUYATI tanggal24 Maret 1997 (telah dilegalisir ) ;1 (satu) lembar foto copy Rekening Listrik atas namaRUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 No.31.75.030.002.0130218.0/9602 atas

nama RATIH (telahdilegalisir) ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Memiliki Bangunan Diatas Tanah Negara atas nama RATIH/RUYATI tanggal 16Juni 1994 (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama RATIH/RUYATI (telah dilegalisir) ;242526272825)30313233341 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas namaRATIH/RUYATI (telah dilegalisir) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaranpembebasan tanah, bangunan serta benda yang ada diatasnya (Peta No. 9) Trace saluran Layar Wilayah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Kusyam Ribawanto bin Ashari) terhadap Penggugat (Ruyati alias Ruyati Apriliani binti Muchamad Kaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RUYATI,yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi 1.

RUYATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir kepersidangan karena adanya kesalahan pada pasporpemohon yaitu pada nama, dan tahun kelahirannya;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Bbs.Bahwa di eKTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Madrasah Ibtidaiyahbenar nama pemohon ZAETUN AMINAH lahir di Brebes tanggal 11 Maret1996;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah NASORI (ayah) dan RUAYATI(ibu);Bahwa Pemohon permah menjadi Tenaga Kerja Indoneisa

termuat dalam berita acara persidangan yang ada relevansinya, dianggaptelah termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon tersebut padapokoknya adalah untuk menerangkan bahwa benar nama Pemohon adalah ZAETUNAMINAH lahir di Brebes tanggal 11 Maret 1996;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi NUROAH dan saksi RUYATI

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3602150509120001 atas nama kepala keluargaDidi Supriyadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Sri Ruyati;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2017/PN.RkbBahwa

akanmengajukan segala sesuatu lagi dan mohon segera diputusMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat pula di dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu: Sri Ruyati

SYAHRUL MUMIN
3.A RUYATI

SYAHRUL MUMIN
3.A RUYATI

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kurniawan Bin Tamin) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Eska Ruyati Binti Periyatna) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu );

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wawan Kurniawan Bin Tamin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Masjid IIINo. 15 RT 007 RW O01 Kelurahan Gedong Kecamatan PasarRebo Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kKuasa khususkepada ... sebagai Pemohon;melawanEska Ruyati

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kurniawan Bin Tamin) untuk mengikrarkan talak 1 (Satu)Raj'i Pemohon Kepada Termohon(Eska Ruyati Binti Periyatna) di depan Pengadilan AgamaCibadak;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.Cbd3.

Ruyati binti Kayan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dangdeur RT.003 RW. 004 Desa CipeundeuyKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Termohonberpisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan,namun demikian karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan permohonan, Pemohon harus membuktikan kebenaran dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang merupakantetangga dari Pemohon, masingmasing bernama Engkos Kosasih bin Rustadan Ruyati

Otista KecamatanTarogong Kaler ;Bahwa setelah terdakwa di jemput oleh saksi kKemudian saksi danterdakwa lalu mencari tambal ban namun tidak ketemu, kemudiansaksi dan terdakwa pulang ke rumah saksi, Sesampainya di rumahsaksi terdakwa bertemu dengan orang tua saksi (Ibu Irun Ruyati), laluterdakwa meminjam kendaraan R2 milik saksi sambil membawadongkrak milik terdakwa yang disimpan di rumah saksi sebelumnya ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu saja dirumah karena terdakwa tidak akan

Saksi IRUN RUYATI Binti Alm SAHRU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa mantan pacar anaksaksi ;Bahwa kejadian tindak pidana penggelapan tersebut yaitu pada hariKamis, tanggal 02 Agustus 2018, sekitar Pukul 20.30 Wib bertempat diKp. Ciateul Rt.002 Rw.005, Desa/Kel.

Otista, KecamatanTarogong Kaler, setelah mendapatkan telephon dari terdakwa saksi EvaJulianti pun langsung berangkat menemui terdakwa di tempat yang terdakwaberitahukan sebelumnya, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk mencaritukang tambal ban namun tidak ketemu, kKemudian terdakwa membawa saksiEva Julianti pulang kerumahnya saksi Eva Julianti ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Eva Julianti terdakwa bertemudengan orang tua saksi Eva yaitu Ibu Irun Ruyati, lalu terdakwa meminjamkendaraan R2 milik

karenaterdakwa tidak akan lama dan kalau sudah selesai nambalnya terdakwa pastiakan segera kembali kerumah saksi Eva Julianti lagi ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa menelepon saksiEva Julianti dan mengatakan supaya saksi Eva menunggu sebentar karenaterdakwa akan segera kembali, namun setelah ditunggutunggu ternyataterdakwa tidak juga datang, kemudian saksi mencoba menghubungi nomorkontak terdakwa namun nomornya sudah tidak aktif lagi, dan kemudian saksiEva dan ibunya yaitu saksi Irun Ruyati

Garut,berikut 1 (satu) lembar STNK Asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asilikendaraan R2 milik saksi Eva Julianti bisa berada dia dalam penguasaanterdakwa, karena sebelumnya terdakwa memang sudah meminta ijin danmendapatkan jijin dari saksi Eva Julianti sebagai pemiliknya dan jugamendapatkan ijin dari Ibu saksi Eva Julianti yang bernama saksi Irun Ruyati ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi

Ruyati binti Ngatemo, umur 32 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Ciro Desa Donorejo Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat3. Kiswati binti Ngatemo, umur 30 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Ciro Desa Donorejo Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat4.

Ruyati binti Ngatemo (Tergugat II); b. Kiswati binti Ngatemo (Tergugat III);c. Sunaryo bin Ngatemo (Tergugat IV) ;d. Rusminah binti Ngatemo (Tergugat V);e.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohadi bin Kanta) terhadap Penggugat (Yayat Ruyati binti Caskam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209015906610006 tanggal20 April 2012 atas nama YAYAT RUYATI, telah dinazegel posdengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon Provinsi JawaBarat ( bukti P.1 ) ;2.

sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugatatas kompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3209015906610006 tanggal 20 April 2012 atas namaYAYAT RUYATI

RUYATI binti SENEKOe Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semulabaik, akhirakhir ini tidak baik sering cekcok perselisihan yang menjadipenyebab masalah ekonomi dan sudah pisah + 10 tahun ;e Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Terguga mempunyai emas15 gram dari hasil pernikahan dan hasil usaha Tergugat ;2. H.

RUYATI binti SENEKO dan H.