TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3776/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni1982, di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asnin (alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Maswi dan (2) Sadriman

Sadriman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Purwanto bin Sadriman) dengan Pemohon II (Sofi Yatun binti Rosidi) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2005 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; 4.

PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edy Purwanto bin Sadriman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ahli gigi, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.006 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sofi Yatun binti Rosidi, umur 32 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edy Purwanto bin Sadriman) danPemohon Il (Sofi Yatun binti Rosidi) yang dilangsungkan pada 12 Agustus2005 di Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Purwanto bin Sadriman)dengan Pemohon II (Sofi Yatun binti Rosidi) yang dilaksanakan pada 12Agustus 2005 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sadriman bin Amla ) dengan Pemohon II ( Misyani binti Maswi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 April 1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadriman bin Amla) dan PemohonI (Misyani binti Maswi) yang dilangsungkan pada tanggal, 08 April 1987 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sadriman bin Amla ) denganPemohon Il ( Misyani binti Maswi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 April1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUDI bin EDI SADRIMAN ditangkap olehKaryawan Perhutani yaitu EKO HARIYONO dan MUSTAFA KEMAL besertaMUHAMMAD DODIK Anggota Satreskrim Polres Probolinggo, karena tidakbisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutan dan izin dariPerhutani terhadap kayu tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti: 16 (enam belas) gelondong kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter dandiamater 16 (enam belas) cm 19 (Sembilan belas) cm serta 26 (dua puluhenam) balok / persegi kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter

SUDI bin EDI SADRIMAN ditangkap olehKaryawan Perhutani yaitu EKO HARIYONO dan MUSTAFA KEMAL besertaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN KrsMUHAMMAD DODIK Anggota Satreskrim Polres Probolinggo, karena tidakbisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutan dan izin dariPerhutani terhadap kayu tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti: 16 (enam belas) gelondong kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter dandiamater 16 (enam belas) cm 19 (Sembilan belas) cm serta 26 (dua puluhenam

SUDIbin EDI SADRIMAN ditangkap karena tidak bisa menunjukan suratketerangan sahnya hasil hutan dan izin dari Perhutani terhadap kayutersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti : 16 (enam belas)gelondong kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter dan diamater 16(enam belas) cm 19 (Sembilan belas) cm serta 26 (dua puluh enam)balok / persegi kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 14 (empatbelas) cm tebal 6 (enam) cm yang diangkut mobil pick up diserahkan kePolres Probolinggo ; Bahwa benar berdasarkan

SUDI bin EDI SADRIMAN ditangkap karena tidak bisamenunjukan surat keterangan sahnya hasil hutan dan izin dariPerhutani terhadap kayu tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti : 16 (enam belas) gelondong kayu jati dengan panjang 2 (dua)meter dan diamater 16 (enam belas) cm 19 (Sembilan belas) cm serta26 (dua puluh enam) balok / persegi kayu jati dengan panjang 2 (dua)meter lebar 14 (empat belas) cm tebal 6 (enam) cm yang diangkut mobilpick up diserahkan ke Polres Probolinggo ; Bahwa benar

hingga roboh menggunakan gergaji tangan sampai 30 (tiga puluh) pohonjati selanjutnya masingmasing dipotong dengan panjang 2 (dua) meter ;Bahwa terdakwa menjual kayu jati hasil menebang dikawasan hutantersebut kepada WASIK sebanyak 42 (empat puluh dua) potong kayu jatidengan harga per potong sekitar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa mengirimkan kayu jatikepada WASIK menggunakan mobil pick up yang disopiri HADI SUDIYANTO al.SUDI bin EDI SADRIMAN

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pawiyanto Bin Supiya) dengan Pemohon II (Asri Binti Sadriman) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Juli 1985 di Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I (Pawiyanto Bin Supiya) sebagai suami dan Pemohon II (Asri Binti Sadriman) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya

Penetapan No.49/Pdt.P/2019/PA.FfBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada 14 Juli 1985 di Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Sadriman sebagai ayah kandung dari Pemohon II, sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah Bapak SuriImam Masjid:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam

Mahoni RT. 02 Kelurahan Wonodadi Mulya KecamatanBomberay Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada 14 Juli 1985 di Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Sadriman sebagai ayah kandung sedangkan maharnyaberupa uang sejumlah Rp10.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Favid Sadriman Sariki Bin Sadriman ) terhadap Penggugat (Mutimma Binti Nirwan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- ( Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUTASAR bin SADRIMAN) dengan Pemohon II (SRIAMI binti SAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUTASAR bin SADRIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SarirejoRT.080 RW. 007 Desa Sumberputin Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUDI bin SAJAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sarirejo RT.030 RW.007 Desa Sumberputih KecamatanWajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUTASAR bin SADRIMAN

Bahwa pada tanggal 03 Februari 1994 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUTASAR bin SADRIMAN) dan Pemohon Il (SRIAMI bintiSAJAT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

1. MENGADILI
   1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
   2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
   3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amran Daud bin Ali Daud) terhadap Penggugat (Juani Sadriman binti Ahmad Sadriman);
   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ganik Dwi Prayogi Bin Sadriman ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TRISNO BIN HUDA) dengan Pemohon II (LUCY CHRISTIANA BINTI SADRIMAN) yang dilaksanakan pada 21 April 2010 di Blimbing;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar 291,000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

LUCY CHRISTIANA BINTI SADRIMAN, urnur 32 tahun, Agama Islam pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa BlimbingRT 08 RW 02 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondiovvaso, sebagai "PemohonYang se.lanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Adama tersebut;Setelah membaea dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangarr,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbana, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Maret2013

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TRISNO BIN HUDA) dengan Pemohon II(LUCY CHRISTIANA BINTI SADRIMAN) yang dilaksanakan pada 21 April 2010 diBlimbing;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Riza Putri Aulia binti Musthofa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ali Mustapa bin Sadriman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

B71/0.5.12/Ep.1/02/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 122/Pid.B/2015/PN Jmrtertanggal 03 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SADRIMAN

Barang Siapa, Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah samadengan yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana.Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa SADRIMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADRIMAN Bin MURSA) kepada Penggugat (M I S R A H Binti A R I F I N);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sadriman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal bersama dieeKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak.

Memberi izin kepada Pemohon (Jupriyanto bin Sadriman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safira Elfarisi Robbi binti Husnun) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000.- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 tahundan awal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun GumuksudaPringtali Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Sadriman

dan Pemohonll telah dilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon (, dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Man kau dan Sadriman dan dengan mahar Rp. 500.000 (limaoratusribu rupiah):Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohcn tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan para Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupriyanto Bin Sadriman) terhadap Penggugat (Ainur Fajriyah Binti Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTOFA bin NASAI) terhadap Penggugat (LAILY FEBRI RAMADANINGRUM binti SADRIMAN)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Kasyan ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Niman alamat di Desa SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2)Sadriman alamat di DesaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 10000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kasyan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anik binti Sadriman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Fendi bin Nisin) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Sadriman) terhadap Penggugat (Darojah binti Darmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).