Ditemukan 59 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Skg. Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Latang Bin La Palojangi
Tergugat:
1.I Sakati Binti La Dile
2.La Ride Bin La Dile
3.La Pondding Bin La Dile
86 — 21
Latang Bin La Palojangi
Tergugat:
1.I Sakati Binti La Dile
2.La Ride Bin La Dile
3.La Pondding Bin La Dile
86 — 21
Penggugat:
Latang Bin La Palojangi
Tergugat:
1.I Sakati Binti La Dile
2.La Ride Bin La Dile
3.La Pondding Bin La Dile
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : VICTOR SURUAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORLINA WARIMILENA Diwakili Oleh : DORLINA WARIMILENA
70 — 56
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORLINA WARIMILENA Diwakili Oleh : DORLINA WARIMILENA
70 — 56
Wanya Perma),pemenang lelangan paket pekerjaan proyek pembangunan Guest House / Messpada Badan Pengelola Kawasan Perbatasan Kabupaten Keerom tidak mengerjakan pekerjaan pembangunan Guest House / Mess pada Badan PengelolaKawasan Perbatasan Kabupaten Keerom sendiri akan tetapi meminta Sadr.BUDDU SAKATI untuk mengerjakannya pekerjaan tersebut.Hal. 6 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PT JAPBahwa sebelum pekerjaan tersebut diborongkan kepada BUDDU SAKATI, terdakwa DORLINA WARIMILENA selaku Direktris (CV
BUDDU SAKATI dengan nilai borongansetengah dari harga kontrak sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)tanpa ada surat perjanjian yang sah.Bahwa pada tanggal 1 November 2013 Sdri. JULIANA BARSELINAWALLY,SE.,M.Si. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menyuruh Ir. OktovianusRambak,IAl (Direktur CV.
BUDDU SAKATI untuk mengerjakannya pekerjaan tersebut.Bahwa sebelum pekerjaan tersebut diborongkan kepada BUDDU SAKATI, terdakwa DORLINA WARIMILENA selaku Direktris (CV. Wanya Permai) sudahberkoordinasi dengan Sdri. JULIANA BARSELINA WALLY,SE.,M.Si. dan sesuaihasil kesepakatan Sdri. JULIANA BARSELINA WALLY,SE.,M.Si. dan terdakwaDORLINA WARIMILENA selaku Direktris CV. Wanya Permai bahwa pekerjaantersebut diborongkan kepada Sdr.
BUDDU SAKATI dengan nilai borongansetengah dari harga kontrak sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)tanpa ada surat perjanjian yang sah.Bahwa pada tanggal 1 November 2013 Sdri. JULIANA BARSELINAWALLY,SE.,M.Si. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menyuruh Ir. OktovianusRambak,IAI (Direktur CV.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.g/2013/PN.AP Tanggal 21 Mei 2013 — NI LUH YUDHA KURNIATI (P)
I NENGAH KARNI ANTARA (T)
80 — 40
80 — 40
Pihak Kedua;5+Bahwa pembayaran sebagaimana tersebut pada Pasal 3 perjanjian ini dilakukan 1 (satu)bulan sejak putusan perdamaian ini diucapkan/diputus oleh Majelis Hakim di depan sidangBahwa apabila Pihak Kedua lalai atau tidak mentaati isi kesepakatan ini maka dapatdikenakan denda sebesar 2% per bulan atas keterlambatannya membayar kepada PihakPertama dan bila perlu dengan bantuan Pengadilan Negeri Amlapura untuk melaksanakaneksekusi atas perjanjian 1ni;Bahwa dengan telah disepPihak Kedua samasama sakati
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 54/Pdt.P/2016/PN.Sdr Tanggal 29 Nopember 2016 — - JAMALUDDING sebagai PEMOHON
71 — 8
71 — 8
Saksi SAKATI BINTI MASE, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :BahwaPemohon mengajukan permohonan iniuntukperbaikannamadariJamaluddinme njadiJamaludding;Bahwa orang yang bernamaJamaluddindan orang yangbernamaJamaluddingadalah orang yang sama;BahwaidentitasPemohonyaitusepertiAkteKelahiran, KartuKeluarga,dandalamPasporterteranamaJamaludding,sedangkanidentitasPemohonberupaKartulandaPendudukterteranamaJamaluddin;Menimbang, bahwaatasketerangansaksiS akatibintiMase,Pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3685/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Juni 2018 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Mustika Ayu Sakati binti Dike Rd. Sadikin) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3264 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 — Hj. Asiah Binti RI ; H. Murtada Abu Jiri alias H. Murtada Bin Dali,dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3264 K/Pdt/2012Bahwa Penggugat mempunyai (satu) petak tanah sawah seluas + 22 are,yang terletak di So Sakati Watasan, Desa Tawali, Kecamatan Wera,Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebegai berikut:Utara tanah : sawah H.
hak dari padanya atau memperoleh hak dari padanya dapatdiperintahkan atau berkewajiban untuk menyerahkan tanah sawah obyeksengketa kepada para Penggugat secara bebas tanpa syarat dan apabilaperlu dengan bantuan Polisi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kelas IB Raba Bima agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum, bahwa (satu) petak tanah sawah seluas + 22 are, yang terletakdi So Sakati
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 20/Pdt.G/2014/PA Jnp Tanggal 13 Februari 2014 — NORMA YUNITA binti NAWIR sebagai penggugat
lawan
H. PAELORI, S.Pd. bin RAHMAN sebagai tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor07/07/V2012, tertanggal 25 November 2011, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup bercap posdan diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKATI
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 197/PID/2013/PT-BNA Tanggal 11 Maret 2014 — ARIFIN Als BUYUNG Bin MUHAMMAD ;
26 — 12
26 — 12
hukuman = yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor.Register perkara: PDM59 / LSM / Epp.1/ 0713 tanggal 27Agustus 2013, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Arifin Als Bin Muhammad Pada hari Minggu Tanggal 09Juni 2013 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan JuniTahun 2013, bertempat di depan pintu pagar Mesjid Jalan Baiturrahman Desa LancangGaram Kecamatan Band Sakati
Register : 15-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Sakati Ramlah binti Anto Sanusi.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 PK/Pdt/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — PANDA bin BADO vs. SAHARA DG. PATI binti SUPU, dkk
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKATI DG. NGINTANG binti SUPU;PR. SUBAEDAH DG. TENE binti SUPU, kesemuanya~ 2bertempat tinggal di Taeng, Desa Bontoala, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasakepada : NURHAENIATY. K, SH. berkantor di AsosiasiBantuan Hukum (ABH) Jalan Wahid Hasyim No.44 CSungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasabertanggal 1 November 2011;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/T erbanding;dan:1. BADO bin DARADDA (Almarhum);PR.
Register : 12-04-2005 — Putus : 31-05-2005 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 312/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 31 Mei 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKATI, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena saksitetangga dekat Penggugat dan Tergugat, dan rumah saksi berjarak X meter darirumah Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah kurang lebih tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kemangkon
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Sahari binti Darusi, umur 50 tahun;b Sakati binti Darusi, umur 47 tahun;Cc Tahang bin Darusi, meninggal ;d. Tamrin bin Darusi, umur 40 tahun;e Jamal bin Darusi, umur 37 tahun;f Yenna binti Darusi, umur 35 tahun ;g.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tkl Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Sakati Dg. Lobo binti Baco Dg.
Putus : 21-12-2004 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw Tanggal 21 Desember 2004 —
4 — 0
4 — 0
danTermohon terjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalil dalil Pemohon yang menyatakan antara Termohon dan Pemohonsering terjadi pertengkaran sehingga sesuai dengan pasal 174 HIR,pengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, maka patut dinyatakan bahwa dalil dalil Pemohonadalah fakta hukum yangtetap; eo ee ee ee ee ee ee eee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi JONO bin P.AHMADI dan SAKATI
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Sakati, tanggal lahir : 09/08/1996c. Adiwan, tanggal lahir : 15/09/1997Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 23 Juli 1998tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan sulit, karena harus melewatilaut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adaBuku Kutipan Akta Nikah.
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ST Sakati Binti Massawiang Dg Toa, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan, Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan FlamboyangKelurahan Buyang, Kecamatan Mariso, Kata makassar.
terdapat dalildalil permohonanPemohon yang dibantah oleh Termohon, maka sesuai ketentuan dengan Pasal1865 KUH Perdata dan Pasal 283 R.Bg kepada Pemohon dan Termohon diberikesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebananpembuktian secara berimbang, dalam hal ini Pemohon wajib membuktikanterlebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis kode P. serta 2 (dua) orang saksibernama ST Nurhatijah Binti Maraddi Dg Beta dan ST Sakati
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1057/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Sakati binti MAngung, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, alamat Bombalai Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Sakati, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan II RT.O3 KelurahanIndralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Maret 2005, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding VS Terbanding
173 — 17
173 — 17
Petta Sakati binti Tamma dan3.
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Wns Tanggal 7 September 2023 — Sakati
6.Khairuddin
7.Maryam
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan
39 — 19
6.Khairuddin
7.Maryam
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan
39 — 19
Sakati
6.Khairuddin
7.Maryam
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan