SAMANA (Alm) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau;Dirampas untuk dirusak; Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SAMANA (Alm) dengan cara mencongkel jendela rumah denganmempergunakan senjata tajam yang telah dipersiapkan sebelumnya dan terdakwa telahmengambil (satu) buah dompet warna hitam yang berisi suratsurat identitas dan uangsebesar Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) milik Hj. SITINURSIDAH Binti H. SAMANA (Alm) yang diletakkan disamping saksi tidur tanpa seijinsaksi M.

SAMANA (Alm) serta telahmempergunakan uang tersebut untuk membeli keperluan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

SAMANA (Alm) dengan cara mencongkel jendela rumah denganmempergunakan senjata tajam yang telah dipersiapkan sebelumnya dan terdakwa telahmengambil (satu) buah dompet warna hitam yang berisi suratsurat identitas dan uang1617sebesar Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) milik Hj. SITINURSIDAH Binti H. SAMANA (Alm) yang diletakkan disamping saksi tidur tanpa seijinsaksi M.

SAMANA (Alm);e 1 (satu) dompet warna hitamKarena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Hj.SITI NURSIDAH Binti H.

Menetapkan, bahwa di Kota Surabaya pada tanggal 07 April 2007telah dilahirkan anak ke (satu) seorang LakiLaki yang diberinama DHARMA SAMANA PUTRA, anak dari pasangan suami/isteriyang bernama Hari Wartono dan Puji Firmayanti ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten/KotamadyaSurabaya untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

DHARMA SAMANA PUTRA, lahir di Surabaya, pada tanggal07 April 2007;2. RAFA ADITYA DWI SAPUTRA, lahir di Gresik, pada tanggal 05 Maret2012;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DHARMA SAMANAPUTRA sampai dengan sekarang belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon = mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapanpermohonan pencatatan akta kelahiran dari PengadilanNegeri Gresik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;2.

DHARMA SAMANA PUTRA, lahir di Surabaya, pada tanggal07 April 2007;2.

Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anakyaitu :e DHARMA SAMANA PUTRA, lahir di Surabaya, padatanggal 07 April 2007;e RAFA ADITYA DWI SAPUTRA, lahir di Gresik, padatanggal 05 Maret 2012;4. Bahwa benar Pemohon lalai tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran anaknya yang bernama DHARMA SAMANA PUTRAyang lahir pada tanggal 07 April 2007 dan sampai sekarangkelahirannya belum didaftarkan/dilaporkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;5.

Menetapkan, bahwa di Kota Surabaya telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal O7 April2007, Pukul 19.11 WIB anak ke (satu), yangdiberi nama DHARMA SAMANA PUTRA, daripasangan suami istri HARI WARTONO dan PUjlFIRMAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk di catat dalam daftar Kelahiran yangsedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran dimaksud ;4.

Said dan Terdakwa III Abu Bin Samana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Said dan Terdakwa III Abu Bin Samana masing-masing dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pondeng Alias Adi Heprianus Samana bin Adrianus Samana) kepada Penggugat (Rasmi Sule binti Ade Sule);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andriadin bin Abidin) dengan Pemohon II (Marlina binti Samana) yang dilaksanakan pada
Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PA.Una
tanggal 15 Mei 2008 di Kelurahan Abuki, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
4.

PA.UnaSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilaksanakan di Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Andriadin bin Abidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanAbuki, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon I.Marlina binti Samana

Penetapan No.247/Pat.P/2021/PA.UnaBahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Samana yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Uddin Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan Pemohon dan PemohonIl bernama: Pak Begurdin Bin Ruddin.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Andriadin Bin Abidin) denganPemohon Il ( Marlina Binti Samana) yang dilangsungkan pada tanggal,15 Mei 2008 di kel. Abuki Kecamatan Abuki Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki4.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisepupu 2 kali Pemohon II dan menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal tahun 2008 diKelurahan Abuki, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andriadin bin Abidin)dengan Pemohon II (Marlina binti Samana) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PA. Unatanggal 15 Mei 2008 di Kelurahan Abuki, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe;4.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Samana bin Tohir telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2008 sesuai dengan surat keterangankematian No.412/12.094Ds/2016 Desa Cikiruh Wetan;3.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Suami pemohon(Alm Samana bin Tohir) terjadi pada tanggal 07 Maret 1983;. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2008bernama (Samana bin Tohir) yang dilangsungkan pada tanggal 07 MaretPenetapan Nomor 051/Padt.P/2017/PA.Pdlg hal. 2 dari 5 hal.1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusik, Kabupaten Pandeglang;3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I, Hasman Samana bin Muda Samana dengan Pemohon II, Mardiah Asmawi binti Asmawi Jumanten yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Desember di Malaysia.

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dam perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Waikabubak Tahun 2016 sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Penggugat:
MAULANA ABAS SAMANA
Tergugat:
1.DEDY TAOLIN
2.Kepala Pertanahan Kota Kupang
3.EMANUEL MALI, SH

Perdata- SAMANA sebagai penggugat- 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cq. Direksi PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) Propinsi Jawa Timur di Surabaya Cq. ADMINISTRATEUR PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO) PABRIK GULA OLEAN, dkk sebagai tergugat

Basuni Salim, semasa hidupnya memiliki 1 (satu)saudara kandung bernama Pak Albi Lima yang telah meninggal dunia padatahun 1945 dan dalam perkawinannya dengan seorang perempuanbernama Buk Asma (telah meninggal dunia) telah dilahirkan 1 (satu) oranganak yang diberi nama Asima (telah meninggal dunia) dan dalamperkawinannya dengan seorang lakilaki bernama Mihudin telah dilahirkan1 (satu) orang anak yang diberi nama SAMANA (Penggugat).7. Bahwa almarhum H.

Basuni Salim memiliki saudara kandung bernamaPak Albi Lima yang dalam perkawinannya dengan Buk asma,dilahirkan satu orang anak diberi nama Asima yang kawin denganMihudin telah dilahirkan satu orang anak yang diberi nama Samana.4. Bahwa tanah sawah sengketa tersebut semula berasal dari H.Basunisalim, sebagaimana tercatat dalam buku krawangan dan letter CDesa peleyan, kecamatan Panarukan, kabupaten Situbondo, petok527, persil 120 S.

ERGINAdan telah terbit C No. 1850 Persil 120 Klas S.Il.e Bahwa tanah diperoleh SAMANA berdasarkan hibah dari HAWATIsebagaimana Akte Hibah tanggal 30 Mei 2013 No. 909/2013 yangdibuat oleh HAREK, Sarjana Hukum Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Situbondo.e Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara baru dikuasai oleh SAMANAsejak tahun 2013.e Bahwa penguasaan oleh SAMANA tersebut hanya seluas sebagiandari Sertipikat Hak Milik No. 1429 / Desa Peleyan, sedangkansisanya masih dikuasai oleh PT.

Basoeni Salim, karena Samana bercerita bahwa dirinya diberitahuiobunya kalau tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah haknya dan hak Hawatidann setelah itu saksi melihat buku C Desa Peleyan ternyata tanah sawah tersebutberdasarkan buku Letter C Desa nomor 527 tertulis atas nama H.

Olean, selanjutnya atas dasar buku C Desa peleyan dan bukukerawangan Desa tersebut saksi membuatkan surat keterangan waris berdasarkanketerangan dari Hawati dan Samana serta Ketua RT yang menyatakan bahwaHawati adalah ahli warisnya H. Basoeni salim dan saksi juga membuatkan suratasal usul tanah karena tanah tersebut di buku desa baik buku C maupun bukukerawangan tertulis atas nama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pondeng Alias Adi Heprianus Samana bin Adrianus Samana) kepada Penggugat (Rasmi Sule binti Ade Sule);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama :Nama : JON KREDIT SAMANA Alias JON.Tempat Lahir : Taripa.Umur/ Tgl lahir : 43 Tahun/27 Juni 1971.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Salindu, Kecamatan Pamona Timur, Kabupaten Poso.Agama : Kristen.Pekerjaan : PNS.Pendidikan :S1 PAK

NOMOR: PDM06/K.DALE/03/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :hal 1 dari 28 Putusan Nomor: 106/Pid.Sus/2015/PN.Pso2DAKWAANBahwa ia Terdakwa JON KREDIT SAMANA Alias JON pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014, bertempat di SMA Negeri 1 Pamona Timur Desa Polenganyara KecamatanPamona Timur Kabupaten Poso atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Poso, telah Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan

Menyatakan terdakwa JON KREDIT SAMANA Alias JON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Pelindungan Anak, sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JON KREDIT SAMANA Alias JON,dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa JON KREDIT SAMANA Alias JON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasa terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;hal 27 dari 28 Putusan Nomor: 106/Pid.Sus/2015/PN.Pso283.

PENETAPANNomor 0753/Pdt.P/2017/PA.CbnKeel, : .ne7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sawiri bin Samana, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KP. Dukuh RT.1,RW.1, Desa/Kel.Singabraja,Kec.Tenjo, Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPatonah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sawiri bin Samana(Pemohon 1!) dan Patonah binti H. Marta (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sawiri bin Samana(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Marhadi, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawiri bin Samana)dengan Pemohon II (Patonah binti H. Marta) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah diwakilkan kepada Abdullah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasrun Abubakar dan Hasman Samana dengan maskawin uang sebesar 50 RM. (lima puluh ringgit malaysia) dibayar tunai.

karena mereka tidak memiliki biaya maka Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan Pengesahan nikah dalam rangka kelengkapanpengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan mereka, maka wajib bagi Pemohon dan Pemohon Il untukdibebani beban pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktidua orang saksi yang telah disumpah di persidangan masingmasing bernama :Hasrun Abubakar bin Ibrahim dan Hasman Samana

bin Muda Samana yangsecara formil keduanya diterima dalam perkara ini dan secara materilketerangan kedua orang saksi tersebut yang saling bersesuaian telahmendukung dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 11 November 2007 di Malaysia telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan,

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahpernikahan yang pertama, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkanoleh wali nikah diwakilkan kepada bapak Abdullah karena ayah kandungPemohon II berada di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Nusa Tenggara Timura sedangkan pernikahannya dilangsungkandi Malaysia dengan dihadiri saksi nikah yang bernama Hasrun Abubakar DanHasman Samana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikahdiwakilkan kepada bapak Abdullah karena Ayah kandung Pemohon II berdadi Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur sedangkan pernikahannya dilangsungkan di Malaysia,dengan saksi nikah Hasrun Abubakar dan Hasman Samana dengan maharuang sebesar 50 RM. (lima puluh ringgit malaysia) dibayar tunai.

SAMANA (Dalampenuntutan terpisah); Bahwa selanjutnya terdakwa SURIANTO, S.Sos Alias KING KING Bin Alm.MUCHTAR DAENG PAGILING menelepon saksi RAMADAN Alias MADANBin Alm. SAMANA (Dalam penuntutan terpisah) untu menanyakan apakah saksiRAMADAN Alias MADAN Bin Alm.

SAMANA (Dalam penuntutan terpisah)mempunyai stok shabu; Bahwa dari pembicaraan tersebut kemudian RAMADAN Alias MADAN Bin Alm.SAMANA (Dalam penuntutan terpisah) mengatakan memiliki stok barangberupa shabu yang dijual dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga mereka menyepakati untuk melakukan transaksi di Desa Asingi Kec.Tinaggea Kab. Konawe Selatan; Bahwa saksi RAMADAN Alias MADAN' Bin Alm.

SAMANA (Dalampenuntutan terpisah) yang terlebin dahulu telah ditangkap oleh petugasreserse narkoba Polres Konawe Selatan yakni saksi RIYAN PRASETYA, S.Ak bersamasama mendatangi terdakwa SURIANTO, S.Sos Alias KINGKING Bin Alm.

SAMANA (dalam penuntutan terpisah) untuk menanyakan apakah saksiRAMADAN Alias MADAN Bin Alm. SAMANA (Dalam penuntutan terpisah)mempunyai stok shabu;Bahwa dari pembicaraan tersebut kemudian RAMADAN Alias MADAN BinAlm.SAMANA (Dalam penuntutan terpisah) mengatakan memiliki stok barangberupa shabu yang dijual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga mereka menyepakati untuk melakukan transaksi di Desa Asingi Kec.Tinaggea Kab.

Penetapan No.0233/Pdt.P/2019/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama La Fensi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Samana dan La Fensi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 10 Boka Adat MUna, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang

Penetapan No.0233/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Samana dan La Fensi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 10 Boka Adat MUna, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan

Penetapan No.0233/Pdt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Labunti, Kecamatan LasalepaKabupaten Muna, pada 28 Januari 2017, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama La Anto, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa setempat bernama La Fensi, dengan maskawin berupauang 10 Buka 10 Suku Adat Muna, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Ode Samana

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 28 Januari 2017 di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepadengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama La Anto yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat, bernama La Fensidengan maskawin berupa uang 10 Boka 10 Suku adat Muna, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaOde Samana

Samana bin Alip)dengan Pemohon II(Samirah S binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 01-07-1991, di Alur Tani Dua, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang;

Menyatakan sah perkawinan antara Hasruddin Bin Samana dengan Siti Hadimah Binti Lami yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1992 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasruddin Bin Samana, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasruddin Bin Samana) denganPemohon Il (Siti Hamida Binti Lami) yang dilangsungkan pada Tanggal 12Desember 1992 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1992, di rumah orang tua Pemohonll di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaHasruddin Bin Samana

Menyatakan sah perkawinan antara Hasruddin Bin Samana dengan SitiHadimah Binti Lami yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1992di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0168/Pat.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halaman4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABU BIN SAMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ABU BIN SAMANA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samana Abdullahdari Pemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor36740402706680003, tanggal 30 Januari 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurnaningsih dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor3674045207740005, tanggal 24 Oktober 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Kartu Kaluarga atas nama Samana Abdullah dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor3674042903110068, tanggal 16 Nopember 2017, bukti suratHalaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 271/Padt.P

Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 271/Padt.P/2020/PA.TgrsBahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nafa ReztaAzhara binti Abdul Malik;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon bernama NurFauzi bin Samana

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi calon pengantin lakilaki;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nafa ReztaAzhara binti Abdul Malik;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon bernama NurFauzi bin Samana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABU Bin SAMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) buah tali warna biru.

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ABU BIN SAMANA