Ditemukan 61 data
10 — 3
PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G / 2012 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh pihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha kue kering,tempat tinggal di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kota Samarnda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
33 — 71
tanggal20 Januari 2021 atas nama Irma Fitriani, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Samarinda, bertanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM230520170011, tanggal23 Mei 2017 atas nama Archamidah, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Samarinda, bertanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/0288/400.07.006, yang isinyamenerangkan bahwa Alikuddin Saragih sudah tidak diketahui lagikeberadaannya sejak Tahun 2007, dikeluarkan oleh Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarnda
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS TANDI BUBUN Als BEDDU anak dari APRIMAN BUBUN
59 — 34
penguasaan terhadap ganja tersebutdari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikan kefarmasian;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan penuntut umumdipersidangan adalah laporan pengujian nomor RPP.O1.01.110.1102.01.210041 tanggal 29 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Drs Mohd Faisal, AptHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN BonPFM ahli madya bidang pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarnda
terdakwa telah 2 (dua) kali menerima paket yangberisi ganja milik dari Irfan yang pertama sekitar bulan desember 2020 pakettersebut diambil sendiri oleh Irfan di JNE dan bersama dengan Irfan,terdakwa ikut membongkar paket tersebut dan terdakwa diberikan 2 (dua)linting ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pengujian nomor RPP.01.01.110.1102.01.21 0041 tanggal 29 Januari 2021 yang dikeluarkanoleh Drs Mohd Faisal, Apt PFM ahli madya bidang pengujian pada BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Samarnda
15 — 7
Noor PerumBumi Sempaja,eeSamarinda Utara, Kota Samarnda, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I, yangdalam hal ini bertindak atas diri sendiri dan tigaorang anak di bawah umur bernama;eCtempat tanggal lahir, Samarinda 5 Juni2011, agama Islam, pendidikan SD, tempattinggal diee KelurananSempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;estempat tanggal lahir, Samarinda 18 Maret2013, agama Islam, pendidikan SD, tempattinggal djeeHal. 1 dari 14 Hal.
8 — 8
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarnda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI Als DICKY Bin RAHIM
21 — 3
akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, DICKY WAHYUDI Als DICKY Bin RAHIM. pada hariSelasa tanggal 10Maret2020 sekira pukul 10,00.wita setidaktidaknya pada suatutertentu dalam Bulan Maret 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di JalanAgus Salim Kel Samarinda llir Kota Samarnda
9 — 4
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarnda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
7 — 7
Smd.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat,tanggal lahir : Samarnda 26 Desember 1989,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT.ACC Finance, pendidikan S1 (IIlmu Sosial dan Politik),tempat kediaman, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Selanjutnya disebut
12 — 7
Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat,tanggal lahir : Samarnda 26 Desember 1989,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT.ACC Finance, pendidikan S1 (Ilmu Sosial dan Politik),tempat kediaman, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Selanjutnya disebut
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarnda Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1.Choirul Junaidi bin Slamet Budiman
2.Bambang Irawan bin Choirul Junaidi
3.Wenni Sulistianti binti Choirul Junaidi
4.Rinni Anggraini binti Choirul Junaidi
14 — 10
mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,para Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dengan menerangkan maksud dantujuannya dengan memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanpara Pemohon adalah ahli waris sah dari almarhumah Siti Norbayah bintiRidwan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor :198/30/VI/197/1981 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Samarnda
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMINAH, beriempat tinggal di Wiratama RT.002 RW.002Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarnda Ulu, KabupatenSamarinda, alamat sementara di rumah bu Susmirah, DusunNglarangan, Desa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kedin ;2. SUSMIRAH, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan, DesaSelosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;3.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rafsanzani Suhada Bin Ahmad Rijani
178 — 75
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding di hadapan Penitera Pengadilan Negeri Samarnda,sebagaimana tercantum dalam akta permintaan banding Nomor 671/Pid.Sus/2020/PNSmr tanggal 10 November 2020.
6 — 4
(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarnda, 16 Maret 2012Salinan putusan iniDisalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.19
7 — 2
(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarnda, 16 Maret 2012Salinan putusan iniDisalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.19
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSUL BAHRI SANUSI,SE
73 — 23
Samarinda tidak memuattentang hukumnya maupun faktafakta yang terungkap di persidangan dantidak memuat pertimbangan yang berdasarkan fakta di persidangan dankeadaan yang terungkap selama persidangan perkara ini terutamamengenai : Keterangan saksi RIDHO ANANDA PRATAMA bin TAUFIQQURAHMAN yang tidak pernah dihadirkan dalam persidangan dalamperkara ini namun dipakai dasar dalam pertimbangan hukum ; Dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum dalam memasukkanVisum dari Rumah sakit Umum Daerah Wahab Sjahranie Samarnda
90 — 15
Sidomulyo KecamatanSamarinda Ilr atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa saksi Galih Paska yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatmenenai adanya tempat yang dijadikan tempat transaksi obat keras berupa Double Ldi Jalan Kehewanan Sidomulyo Samarnda
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SARIP Bin RASIDI
51 — 7
Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya disampinghotel JB, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi adalah anggota Polres Samarnda yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli2020 sekira pukul 14.00 Wita, Pihak Kepolisian Resor Kota Samarindamendapatkan Informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di Jl.Agus Salim, Kel. Sungai Pinang Luar, Kec.
6 — 3
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Samarnda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT ;2.
23 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Hilir, Kota Samarnda, Nomor 770/05/X/1989, Tanggal 10 Oktober1989, bermaterai cukup, distempel pos dan cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H. Langgongdengan NIK 7372030408100023 tertanggal 24 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup bernazegelen dan cocok dengan aslinya (BuktiP.3);A.